Open d'Australie - Federer: "Cette défaite fait très mal"

Eurosport - dim, 01 févr 20:51:00 2009

"J'ai lutté, c'était un gros combat" a confié Federer à l'issue de la finale contre Nadal. "Une défaite comme celle-là fait très mal" avoue-t-il en larmes. C'est la 5ème fois que Roger Federer perd en finale contre Rafael Nadal mais la première face à un numéro 1 mondial.

Roger Federer - 0

OPEN D'AUSTRALIE - FINALE MESSIEURS

Rafael Nadal (ESP/N.1) - Roger Federer (SUI/N.2):

7-5, 3-6, 7-6 (7/3), 3-6, 6-2

La défaite

"J'ai lutté, c'était un gros combat.". A part mon service, je suis content de mon jeu, j'ai bien tenu l'échange du fond du court ". En larmes, le Suisse avoue: "Une défaite comme celle-là fait très mal, c'est dur. Surtout lorsque la finale a été aussi serrée comme celle-ci ou celle de Wimbledon (en 2008). Je savais que la demi-finale de vendredi n'allait pas l'affecter. Cela n'a joué aucun rôle dans cette finale."

Des regrets

"J'ai eu beaucoup d'occasions, j'ai manqué la plupart et ça m'a coûté la victoire. J'ai fait quelques doubles fautes stupides. J'ai essayé de retrouver mon rythme au service pendant tout le match mais je n'y suis jamais arrivé". avoue le N°2 mondial."Je n'aurais pas du perdre ni le 1er ni le 3e set.Je lui ai un peu donné le match dans le cinquième set. J'aurais dû faire en sorte qu'il n'y en ait pas."

L'hommage à Rafael Nadal

Au moment de prendre la parole dans la Rod Laver Arena, Roger Federer, pris par l'émotion, fond en larmes. Il lui a fallu quelques minutes pour se reprendre et dire quelques mots. "Je ne veux pas avoir le dernier mot, ce gars le mérite" a déclaré le Suisse en désignant Nadal.

Le record de Sampras

"Honnêtement, je n'y ai pas vraiment pensé. On verra quelle incidence ce match aura sur la suite, c'est impossible à dire aujourd'hui" a dit le Suisse. Et Nadal de le consoler "Ne t'inquiètes pas, je suis persuadé que tu vas battre le record".

L'avenir

"Je vais continuer à travailler très dur. Je suis content de me sentir mieux après une année où j'ai beaucoup souffert pour revenir et où j'ai sans doute trop joué sur la fin. Je sais que je vais avoir ma chance à Roland-Garros. Je sais que je peux très bien jouer sur la terre battue. Ce n'est pas parce qu'il m'a écrasé en finale l'année dernière que ça va toujours être comme ça " annonce Federer.

AFP / Eurosport

Commentaires 85 - 104 de 144

Trier commentaires : Les plus récents

  1. J'ai dit que Federer avait encore 2 ou 3 belles­ années devant lui s'il ne vit pas sur ses acquis,­ sinon, il continuera à dégringoler, c'est tout !­ Après ça, personne ne peut nier le fait qu'à 28­ ans, un joueur est en fin de carrière, surtout pour un­ n° 1 mondial. Ca m'amuse ça, on dirait vraiment que­ Federer n'aura jamais de fin, c'est incroyable­ ça ! C'est beau de rêver mais quand même, il faut­ retomber sur terre de temps en temps aussi. Moi aussi,­ j'ai eu très mal quand Sampras qui était mon idole­ à l'époque a commencé à décliner alors qu'il­ survolait le tennis mondial depuis plus de 5 ans...­ C'est ainsi, la roue tourne, on ne peut pas y­ échapper. Vous n'allez quand même pas me dire, vous­ pro-Federer, que votre Maître est le même que le­ Federer d'il y a 2 ans quand même ? Après ça, le­ déclin peut se poursuivre ou s'arrêter pour­ remonter pendant encore 2 ans... A lui de voir s'il­ veut bosser, il n'y parviendra pas sans le travail­ et toujours le travail, à son âge "le tennis dans­ la peau iné" de ses début n'existe plus, il­ doit se le mettre dans la tête !

    De , le lun 2 févr 12h 23

  2. Entièrement d'accord Daniel m ^_^

    De , le lun 2 févr 12h 10

  3. Quand je pense que certains s'amusent à affirmer­ "sans méchanceté ni amertume" que c'est­ un joueur fini, sur le déclin, alors qu'il a gagné­ un titre l'année dernière et fait deux finales,­ plus celle de cette année!
    La vérité c'est que­ Nadal est au-dessus actuellement mais ça ne fait pas de­ federer est joueur terminé, j'attends voir si la­ nouvelle génération comme djoko, murray (qui ont fait­ un tournoi moyen) arriveront à être aussi régulier dans­ leur carrière. Au lieu de souhaiter la fin de federer,­ vous devriez plutot vous réjouir d'avoir un duel­ aussi mythique qui a encore de belles années devant lui

    De auricscaramanga, le lun 2 févr 12h 03

  4. honnêtement la seule chose qui manque à FEDERRER­ c'est le moral. le match bascule au 5e set­ lorsqu'il perd sa balle de Break c'est dc vrai­ que NADAL est le meilleur pour l'instant mais­ attention...juste le moral et ROGER reccupere sa­ couronne.exp du match d'hier

    De stevy, le lun 2 févr 12h 03

  5. Qui est le meilleur? Nadal n°1 et Federer n°2.­ Confrontations directes , nadal 13 et federer 6.­ Victoires sur les 3 surfaces, nadal 3 et federer 2. JO­ Nadal 1 et federer 0. Leur age, nadal 22ans et federer­ 28 ans, donc proche de la fin de carrière...les­ comparaisons peuvent se multiplier mais admettons que­ Nadal est actuellement le plus fort. Je n'ai jamais­ vu Federer pleurer comme hier. Aveu d'impuissance­ face à Nadal?certes il est bon, il va egaler le record­ et le battre , pourquoi pas mais à 22 ans Nadal peut­ aussi le faire. A l'époque ou Federer dominait le­ tennis, il n y avait que des joueurs inconstants comme­ safin Gaudio,Roddick...il est plus difficile d'etre­ n°1 aujourd'hui. l'argument selon lequel Nadal­ va s'user vite ne tient plus debout . De toutes les­ facons avec 6 grand chelem , il fait deja partie des­ grands tennismen de l'histoire. Que lui demander de­ plus?
    massaro

    De daniel m, le lun 2 févr 11h 35

  6. j ai éssayé de lire presque tous les commentaires je­ constate que le seulqui souléve
    la vrais question c­ est papin46 parmis tous virulents aggressifs­ soupçonneux combien
    y en a t il qui joue vraiment au­ tennis( pas a la baballe)? c est un sport difficile­ comme tous les sports de haut niveau derriere le­ spectacle que nous voyons il y a tellement de travail d­ entrainement il faut de la passion our accepter les­ contraites
    alors ne boudons pas nôtre plaisir devant­ tout ces CHAMPIONS on peut être fan mais pas fanatique­ et puis si vous êtes rester devant vôtre télé jusqu au­ bout c est que vous avez aimer ça!

    De g.watrich, le lun 2 févr 11h 32

  7. de grace les federiens. de nadal et federer le moins­ humble c est bien federer. il ne reconnait jamais la­ valeur de l adversaire. toujours une excuse a ses­ defaites. c est pas fair play ca. il l a prouve hier un­ pleurant comme bebe a sa naissance. il est vraiment­ tombe des nus car il se croyait superhomme. j ai­ vraiment rigole en le voyant pleurer ainsi.
    encore­ bravo a Nadal ki a su comme a son habitude faire preuve­ de courage ,d'abnegation ,et surtout d humilite(lui­ au moins reconnait la valeur de federer meme si il lui­ botte souvent le derriere ).

    De mano mano, le lun 2 févr 11h 30

  8. toutes mes félicitations à Nadal et à Féderer: tout­ d'abord à Nadal,il a encore prouvé hier qu'il­ est celui qui peut battre sérieusement Féderer et­ qu'il s'améliore sur d'autres surfaces que­ la terre battue. cependant, bravo à Féderer, qui durant­ le tournoi a montré qu'un champion ne meurt jamais;­ il s'est bien battue en finale. le fait qu'il­ ait pleurer montre qu'il tenait vraiment à gagner.­ c'est la marque des grands

    De emmanuel.nzoguebiboum, le lun 2 févr 11h 28

  9. je serais surpris que federer gagne roland garros (de­ même d'ailleurs que j'ai été surpris qu'il­ gagne l'us open)

    a contrario, je pensais il y a­ quelques mois que djokovic supplanterait­ federer

    moralité, je pense que federer aura désormais­ du mal à gagner des grands chelems - il peut en­ regagner un, voire deux, un peu "sur un­ malentendu", à la hussarde, comme sampras a gagné­ son dernier us open

    De jean-robin, le lun 2 févr 11h 27

  10. Je vois que je ne suis pas la seule à trouver Federer­ antipathique, prétentieux et suffisant ! Effectivement,­ il a tout de l'enfant gâté dans sa manière­ d'être et très franchement, s'il­ s'entraînait davantage en évitant de vivre sur ses­ acquis comme il le fait, il retrouverait sûrement son­ meilleur niveau ! Quant à ses propos d'avant finale­ sur le fait qu'il ne pensait pas que Nadal serait­ affecté par sa demi-finale, ils sont, une fois de plus,­ un peu légers à mes yeux... Désolée, ce n'est pas­ en parlant ainsi que l'on respecte son adversaire.­ Je ne pense pas que Nadal aurait eu à l'inverse ce­ genre de propos. C'est sur ce genre de petits­ détails que l'on fait la différence entre­ quelqu'un de simple et d'humble et qu'on­ voit quelqu'un qui pète plus haut que son derrière­ ! Après ça, je n'aime pas voir pleurer les gens, et­ j'ai quand même eu de la peine en voyant les larmes­ de Federer, je pense qu'il était affecté­ effectivement. Je ne chercherai pas à l'enfoncer­ pour ma part et quelque soit ce que je pense de lui, il­ ne faut pas oublier son palmarès incroyable, le­ meilleur après ou avec Sampras. Je veux simplement­ rajouter que Federer est en déclin depuis l'année­ dernière, c'est un fait incontestable, c'est la­ fin qui s'annonce petit à petit pour lui, je ne le­ dit avec aucune méchanceté ni amertume, c'est le­ lot pour tous les grands champions un jour ou­ l'autre, la roue tourne, personne n'est­ éternel, c'est ainsi, il faut faire avec. Cela dit,­ Federer n'a que 27 ans et s'il décidait de se­ prendre un peu en main avec un entraîneur attitré pour­ le booster un peu plutôt que de vivre sur ses acquis en­ s'imaginant qu'il ne peut pas décliner parce­ qu'il est le meilleur, eh bien il aurait encore 2­ voire 3 belles années devant lui, avec peut être encore­ 2 ou 3 victoires en grand chelem, ce qui lui­ permettrait de battre le record de Sampras et de­ devenir le n° 1 dans l'histoire, puisque c'est­ si important pour lui.

    De , le lun 2 févr 11h 25

  11. ALLEZ ROGER !!! C'est, pour moi, le meilleur joueur­ de Tennis du monde, et le voir aussi déçu m'a fait­ très mal, à moi aussi, mais je sais qu'il va se­ redresser et tous les mettre une pâtée !!!
    Respect,­ franchement ...

    De Hantarinoro, le lun 2 févr 11h 23

  12. Roger, on t'aime, et tu vas gagner Roland Garros.­ tu es humble, fair play, et un immense joueur encore­ plein d'avenir.

    De isa, le lun 2 févr 11h 07

  13. JE SUIS DESOLEE ET IMPRHESSIONNEE COMMENT L,ETRE HUMAIN­ PEUT ETRE MAUVAIS A CE POINT.EN TOUT CAS MOI JE SUIS­ TOUJOURS POUR ROGER QUIL GAGNE OU PAS .IL JOUE AVEC­ ELEGANCE ,CLASSE LE TENNIS.IL FAUT AUSSI SAVOIR KE LA­ GENERATION COMPTE CHAQUE PERSONNE A SON TEMPS5 ANS N°1­ MONDIAL EN JOUANT CLASSIQUE SANS AGRESSION RESPETS AVEC­ TOUS SES ADVERSAIRE BRAVO FED.SUR LA PISTE JE VOIS UN­ SPECTACLE KAN NADAL ET FEDERER JOUE .LA CLASSE ET­ L,AGRSSION C,EST COM LE TORERO ET LE TORO .DONC FEDERER­ JE VOIS QUE CETTE ANNEE MALGRE LA DEFAITE EN AUSTRALIE­ ,JE SUIS CONVENCUE KE TU VA RETOURNEEEEEE COURAGE SANS­ TOI LE TENNIS N,EST PAS INTERESSANT,TU ES UN ARTISTE­ .HOP SWISS

    De gracias dios existe La vit b17 cura cancer, le lun 2 févr 10h 59

  14. JE SUIS DESOLEE ET IMPRHESSIONNEE COMMENT L,ETRE HUMAIN­ PEUT ETRE MAUVAIS A CE POINT.EN TOUT CAS MOI JE SUIS­ TOUJOURS POUR ROGER QUIL GAGNE OU PAS .IL JOUE AVEC­ ELEGANCE ,CLASSE LE TENNIS.IL FAUT AUSSI SAVOIR KE LA­ GENERATION COMPTE CHAQUE PERSONNE A SON TEMPS5 ANS N°1­ MONDIAL EN JOUANT CLASSIQUE SANS AGRESSION RESPETS AVEC­ TOUS SES ADVERSAIRE BRAVO FED.SUR LA PISTE JE VOIS UN­ SPECTACLE KAN NADAL ET FEDERER JOUE .LA CLASSE ET­ L,AGRSSION C,EST COM LE TORERO ET LE TORO .DONC FEDERER­ JE VOIS QUE CETTE ANNEE MALGRE LA DEFAITE EN AUSTRALIE­ ,JE SUIS CONVENCUE KE TU VA RETOURNEEEEEE COURAGE SANS­ TOI LE TENNIS N,EST PAS INTERESSANT,TU ES UN ARTISTE­ .HOP SWISS

    De gracias dios existe La vit b17 cura cancer, le lun 2 févr 10h 57

  15. Entre nous le monde tennistique et sportif est vraiment­ très chanceux d'avoir deux si grands champions se­ rencontrer sur un court. Ils sont jentils ,­ sympathiques talentueux et combatifs : Que demande le­ peuple ? Pourvu que ça dure !
    Espérons les revoir­ longtemps encore sur le circuit.

    De abdallah, le lun 2 févr 10h 44

  16. Je voudrais sire BRAVO, SUPEr, ...ERES EL MEJOR­ RAFA!!!!, SIGUE ASI!!!!. Franchement, je pense que Rafa­ est magnifique par son jeu, tant mental que physique et­ en plus, une chose que vous oubliez tous et que les­ méias français oublient de dire est que NADAL APRES LES­ J.O de PEKIN OU IL A REMPORTE LA MEDAILLE D'OR­ (EVENEMENT QUE BEAUCOUP DES PRO RF OUBLIENT) IL A ETE­ BLESSE ET IL N'A PAS PU JOUER LA FINALE DE LA COUPE­ DAVIS (QUE L'ESPAGNE A GAGNE FACE A­ L'ARGENTINE), RAFA IL A DU ETRE OPERE, ET COMME­ TOUTE OPERATION IL FAUT APRES D'Y REMETRRE A UN BON­ JEU, CHOSE QUE NADAL A FAIT.
    Je ne sais pas pourquoi,­ mais les médias français ne donnent jamais du mérite à­ tous les efforts que Nadal fait (par contre ils­ donnent du mérite à n'importe quel autre joueur qui­ revient après une blessure). Et les PROS RF (pour une­ partie d'eux) n'arrivent jamais à reconnaître­ les exploits qui Nadal réussi, alors qu'ici il y a­ un bon exemple de sa maturité, de sa performance, de­ son mental et de sa force. Lui, il n'a pas besoin­ de changer d'entraineur, parce qu'il a au tour­ de lui sa famille. Et dans la famille de NADAL il­ n'y a pas que le tennis comme sport. Un de ses­ oncles a été un joueur de foot (ses années de gloire­ les a passé au F.C. BARCELONA), alors ils savent­ qu'est-ce que c'est de se battre et surtout ils­ ont toujours su rester humbles.
    AlORS BRAVO NADAL ET­ TOUTE SA FAMILLE QUI SONT LES MEILLEURS SUPPORTERS DE­ NADAL!!!
    CONTINUE COMME çA, NE TE LAISSE PAS ABATTRE­ POUR DES COMMENTAIRES DES GENS QUI VEULENT DE BLESSER­ EN MINIMISANT TOUT TON TRAVAIL!!!

    Y VIVA ESPAÑA!!!!!

    De karine.geraldes, le lun 2 févr 9h 50

  17. on peut comprendre les larmes de federer, il voit sa­ domination disparaître,...
    mais il faut relativiser, ce­ mec a gagné 13 GC en infligeant de sacrés corrections à­ ses adversaires; je pense plus particuliérement à­ Roddick qui fait de bons résultats aux GC et se fait à­ chaque fois stoppé par Roger, son compteur lui est­ bloqué à 1 donc je crois que Roger n'a fait que­ ressentir la frustration de tjs se faire battre par le­ même joueur sans jms trouvé la solution !

    De Syd, le lun 2 févr 9h 39

  18. Ouf ! il n'y a pas que des idiots sur ce site !

    De papin46, le lun 2 févr 8h 59

  19. Papin46, je suis tout à fait d'accord avec toi.­ Tous sont de grands champions. Je pense que Federer­ aurait pu gagner l'Open. Mais il reste­ Roland-Garros, Wimbledon, et l'US Open.­ J'espère qu'il les gagnera, ces trois Grands­ Chelems et qu'il redeviendra 1er mondial.
    ALLEZ­ FEDERER!!!!!

    De weilsimon, le lun 2 févr 8h 42

  20. La défaite est toujours difficile à accepter. Mais au­ tennis, on ne peut s'en prendre qu'à soit même­ (trop d'occasions ratées) ou reconnaître la valeur­ de son adversaire. Dans cette finale je pense que­ Federer peut s'en vouloir d'avoir manqué trop­ d'occasions. Fébrile parce qu'en face il y a un­ roc, un joueur qu'il craint, ou qu'il respecte­ trop.
    A lui de trouver les solutions tactiques pour le­ battre. C'est un immense défi et il doit le­ relever. Son image en sortira grandie, car à vaincre­ sans péril on triomphe sans gloire.
    En tous cas, nous­ sommes face à deux joueurs capables de gagner les 4­ tournois majeurs. Une page de l'histoire de ce­ sport s'écrit devant nous, on ne peut que s'en­ réjouir !

    De tenniseb01, le lun 2 févr 8h 41
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement