Open d'Australie - Federer: "Le record de Sampras en tête"

Eurosport - dim, 01 févr 09:38:00 2009

Roger Federer est devant une "opportunité fantastique" d'égaler le record de quatorze victoires en Grand Chelem de Pete Sampras. Pour cela, il devra vaincre le N.1 mondial Rafael Nadal, dimanche en finale de l'Open d'Australie. Un joueur qu'il n'a battu que deux fois en six finales de Grand Chelem.

29/01 itw federer - 0

OPEN D'AUSTRALIE - FINALE MESSIEURS

Rafael Nadal (ESP/N.1) - Roger Federer (SUI/N.2)

Face-à-face : 12/6 pour Nadal

Quel sentiment éprouvez-vous à la veille de pouvoir égaler Pete Sampras ?

R.F. : C'est une opportunité fantastique. Surtout ici, dans un tournoi avec lequel j'ai toujours entretenu un lien particulier. Je n'oublie pas que c'est grâce à ma victoire ici en 2004 que je suis devenu N.1 mondial. Dimanche sera un grand moment dans ma carrière.

Quel est le record à vos yeux le plus significatif en tennis ?

R.F. : Celui-là sans doute, avec peut-être aussi le nombre de semaines passées dans la peau du N.1 mondial. Ce sont les deux records les plus importants de nos jours. Ce sont des témoins de la régularité au sommet.

Avez-vous parlé de ce record avec Pete il y a un an lors de votre tournée d'exhibition ?

R.F. : Mouais. On a surtout parlé de la difficulté à rester au sommet aussi longtemps, des différences entre nos deux époques. Je ne lui ai pas demandé combien de tournois du Grand Chelem j'allais gagner à son avis. C'était un grand honneur de passer une semaine avec lui, de se fréquenter au quotidien, de s'entraîner ensemble. C'est un tel champion. On a beaucoup parlé. On s'entend bien, j'ai pris un plaisir énorme à échanger avec lui. J'étais plus intéressé par sa personne que par ses records en fait.

Nadal risque d'être diminué après sa demi-finale de vendredi ?

R.F. : On pourrait le croire mais je ne pense pas que "Rafa" soit affecté tant que ça. Il avait eu des matches faciles auparavant et ces parties sont de toute façon toujours plus longues. Je ne pense pas que cela ait une incidence sur la finale.

Est-ce équitable de de pas faire disputer les deux demi-finales le même jour ?

R.F. : Je comprends le problème mais je ne pense pas que ce soit injuste. Ce n'est quand même pas comme si vous n'aviez aucun jour de repos, comme cela peut arriver à l'US 0pen. Pour les fans c'est génial aussi d'avoir deux matches en session de nuit. Et je répète que je ne pense pas que ce soit un désavantage pour Rafael.

Comment voyez-vous cette finale ?

R.F. : Je suis excité de retrouver "Rafa". Jouer une finale du Grand Chelem devient encore plus intéressant quand c'est contre lui, surtout qu'il est le N.1 mondial du moment. Ce sera un match serré. Nadal a joué un tennis fantastique depuis le début du tournoi, je m'attends à un grand match.

Il vous a battu 12 fois sur 18. C'est lui le favori ?

R.F. : On peut le voir ainsi, même s'il y a beaucoup de ses victoires qui ont eu lieu sur terre battue. Il est favori parce qu'il a remporté plus de duels que moi. Moi j'ai l'avantage de savoir comment on gagne l'Open d'Australie. Sur dur, je me rappelle de l'avoir battu en réussissant de super matches au Masters de Shanghai. Je me réjouis de jouer ce match, je ne me soucie pas trop de qui est le favori.

Vous avez perdu vos deux dernières finales du Grand Chelem contre Nadal et il vous a ravi la place de N.1 mondial. Avez-vous l'esprit de revanche pour enrayer votre déclin ?

R.F. : Vous savez, les classements ça change très vite dans le tennis. Si Rafa se blesse pendant Roland-Garros et Wimbledon cette année, il ne sera plus N.1, alors ça ne veut rien dire. Quant à cette histoire de déclin, il faut relativiser. J'ai toujours eu des hauts et des bas ces cinq dernières années mais avant on n'en parlait pas parce que j'arrivais toujours à m'en sortir.

Que pensez-vous de votre rivalité ?

R.F. : Il y a un gros respect mutuel. Nos rencontres se sont toujours disputées dans un parfait état d'esprit. Les fans le ressentent. On a parfois tendance à vouloir présenter les matches comme des combats de boxe. Mais entre nous deux, ça se passe toujours de manière très courtoise. C'est positif pour le tennis, ça montre que c'est un sport où les gens ont de bonnes manières.

Eurosport

Commentaires 30 - 49 de 49

Trier commentaires : Les plus récents

  1. Fed a gagné! beaucoup plus de points gagnants! et il a 27ans! nadal 22 lol
    Rafa a pas de vrai concurrence à son âge, facile pour lui, surtout avec la lenteur de la surface à l'OAustralie!
    gros cul court sur pattes à du bol!

    Bravo Roger!

    De Anna, le mar 17 févr 13h 19

  2. excuse moi pour l erreur de frappe c est crigolo 100 encore plus mimi

    De Maryvonne, le dim 1 févr 16h 03

  3. ne pleure pas rigolo 100 ou garde des mouchoirs a cote de toi ce serait dommage tu as l air vraiment rigolo continue

    De Maryvonne, le dim 1 févr 16h 00

  4. * Hawk eye is the possibility of tric !*
    Everybody trust hawk eye absolutely .
    But I doubt hawk eye is the possibility of tric.
    I scanned replay video again and again with slow speed motion at the time of challenge call and compared with hawk eye.
    As a result , I found hawk eye is the possibility of tric .
    Broadcast must show replay video near the line with slow speed at the time of challenge call.
    Replay video near the line with slow speed is better than Hawk eye .

    De jc3312, le dim 1 févr 15h 52

  5. Ho la la t'es gentille Maryvonne j'en ai presque la larme a l'oeil aussi hahahahaha

    De crigolo100, le dim 1 févr 15h 46

  6. bravo a rafael qui gagne ce match face a roger qui n est oh non loin d etre un tres grand champion ce fut un beau tres match de tres beaux echanges 2 grands champion non roger n est pas fini comme le disent personnes il n a plus rien a prouve et je ne trouve pas tres sportif bisous a tous les 2

    De Maryvonne, le dim 1 févr 15h 36

  7. * Hawk eye is the possibility of tric !*
    Everybody trust hawk eye absolutely .
    But I doubt hawk eye is the possibility of tric.
    I scanned replay video again and again with slow speed motion at the time of challenge call and compared with hawk eye.
    As a result , I found hawk eye is the possibility of tric .
    Broadcast must show replay video near the line with slow speed at the time of challenge call.
    Replay video near the line with slow speed is better than Hawk eye .

    De jc3312, le dim 1 févr 15h 34

  8. La différence Federer 20 balles de breck 6 réussi,Nadal 9balles 8 réussi,voilà la différence car question jeu les 2 joueurs nous ont donner un spéctacles que personne d'autre ne font,voilà 2 grands champions,et les français ont qu'à prendre de la graine

    De yann.michon, le dim 1 févr 14h 54

  9. ARRETEZ TES BLA BLA BLA,ROGER FEDERER N'EST PLUS LE ROGER D'AVANT,LE VRAI ROGER QU'ON CONNAISSAIT,DESOLEE,IL FAUT ADMIRER L'HOMME A SON EPOQUE...C'EST L'AIR DE NADAL,C FACILE A COMPRENDRE...UN NOUVEAU ROI EST NE,C NADAL VAMOOOOOOOOOOOOOS,C CLAIRE,VA PLUTOT CONSOLER TON FEDERER QUE DE LAISSER TES COMMS BIDONS.........BLA BLA BLA,VA PLEURE AVEC TON ROGER

    De zico, le dim 1 févr 14h 43

  10. zicoslove 2 choses c'est pas parceque tu as dis que nadal va gagne qu'il a gagne c'etait evident il est le plus fort et federer n'a jamais battu un numero en final, secondo, c'est absolument le meme federer ,seulement que c'est plus le meme nadal, si vous avez des nouvelles sur l'etat de sante de federer faites moi un signe, il me semblait qu'il avait une colite ou un rhume

    De mikael, le dim 1 févr 14h 27

  11. * Hawk eye is the possibility of tric !*
    Everybody trust hawk eye absolutely .
    But I doubt hawk eye is the possibility of tric.
    I scanned replay video again and again with slow speed motion at the time of challenge call and compared with hawk eye.
    As a result , I found hawk eye is the possibility of tric .
    Broadcast must show replay video near the line with slow speed at the time of challenge call.
    Replay video near the line with slow speed is better than Hawk eye .

    De jc3312, le dim 1 févr 14h 26

  12. et bien non mon gars ... faudra attendre encore un peu ... à moins que ce n'en soit définitivement terminé avec la victoire ... à cause de ce nadal qui, s'il continu ainsi, va exploser tous les records ! à moins que, lui-même ne rencontre son némesis à lui, dans quelques mois, quelques années. le tennis n'en finit pas de progresser. j'aime federe pour sa courtoisie et la beauté de son jeu. mais je ne crois pas qu'il surmontra le problème nadal ! c'est comme ça !

    De abimnazar, le dim 1 févr 14h 25

  13. Pour strumpffette21 et les pro-Federer,c'est terminer pour le Suisse le roi d'Espagne Rafa 1er va rester N°1 longtemps tres longtemps meme avec dix fois plus de temps passé durant la compete il l'a gagne. Viva Rafa eres un monstruo el mejor de todos y los que no te quieran que se jodan

    De crigolo100, le dim 1 févr 14h 21

  14. NADAL dit à Rodick et compagnie : Je suis le MAÏTRE de votre "maître" ! Qui c'est le plus fort? C'est NAdal ! Qui c'est le meilleur ? C'est Nadal ! Qui c'est le Master ? C'est Nadal ! Qui c'est le patron ? C'est NAdal ! Vamoooos !
    Même la fatigue ne peut l'arrêter. Nadal est imbattable quand il le décide.

    De jibo8281, le dim 1 févr 14h 21

  15. WEEEEEEEEEE,c'est de l'air NADAL,JE VOUS AVAIS DIT QUE FEDERER VA GEMIR...IL ETAIT UN PEU A LA HAUTEUR,MAIS CE N'EST PLUS LE ROGER QU'ON CONNAISSAIT AVANT,nadal l'a eclipse....oui je le confirme,nadal l'a eclipse encore,RENDEZ VOUS ROLAND GAROOS,....CHERS FANS DE FEDERER...BLA BLA BLA BLA

    De zico, le dim 1 févr 14h 18

  16. Le MAÎTRE c'est NADAL !
    VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOS !

    De jibo8281, le dim 1 févr 14h 16

  17. OUBLIE LE RECORD DE SAMPRAS MR FEDERER.........C'EST L'AIR DE NADAL VAMOOOOOOOOOS,AU REVOIR MR ROGER,C'EST FINI POUR TOI,

    De zico, le dim 1 févr 14h 11

  18. Nadal c'est du lourd ! Bien parti pour un petit 3 set à 0. VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS !

    De jibo8281, le dim 1 févr 10h 52

  19. Plein de conneries. Aristo, Paysan... (on n'est pas à l'Elysée) Il s'agit des deux meilleurs joueurs actuels. Ce sera un super beau match... On se demande si Federer égalisera le record, ou s'il va décrocher... Il est plus reposé que Nadal, mais ce dernier est plus jeune. Je ne miserais pas un euros sur ce match, mais par contre je vais le suivre! Avec plaisir.Et quoiqu'il arrive, je sais qu'il y aura là deux très très grands joueurs.

    De Philippe F, le dim 1 févr 9h 47

  20. Et puis, tu as raison, une bourrique reste une bourrique. Même si elle fait de jolies phrases (avec de fautes de frappe quand même).

    De navarrorichard2002, le dim 1 févr 9h 31
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement