et il est où le dadouhafsa ?? Nadal est plus là , déchu­ a madrid et a RG , et bizarrement , plus de dadouhafsa­ ?? t es pas en cure au moins ?

Encore une fois Fed était meilleur mais perd! il a 21­ points gagnants de plus, Nadal joue comme un gros cul­ gueulant mais ça marche.

Le tennis se meurt.

T'énerve pas nicolasdohet. Excuse moi de­ t'avoir touché pourtant je ne t'ai pas sonbné­ dautant plus que j'ignorais jusqu'à ton­ existence. Mais sache une chose petit nicolas
L'an­ dernier à Roland Garros, Nadal a creusé la tombe de ton­ malheureux Federer dans la terre battue.Toujours­ l'an dernier , à Wimbledon, le même tueur de Nadal­ a enfoui le cercueil de Federer dans le gazon et cela a­ pris plus de 4h30. Et cette année, en Australie, Nadal­ le méchant a enterré ton Federer sur dur aprés plus de­ 4h15 à 35 ° à l'ombre sous les yeux de la panète­ entière et après un dur labeur.On voit donc que comme­ le Suisse tu es dur à cuir mais tu ne perds rien pour­ attendre, Roland Garros n'est pas si loin et que le­ plus mauvais gagne.

Federer ou mieux Sir federer a apporté beaucoup au­ tennis , mais combien de champions con andy rodig il­ a mit sous son toi? mais personne n' a jamais­ pleuré. Alors soyons sport pour comme joue Nadal il­ s' eloigne toujours un peu plus d' une­ probable victoire contre lui-Avoir 7 balle breack et­ ne trasformer aucune durant un match de cette­ importance signifie etre nettemente inferieure ­ tecniquement e mentalement. Actuellemente je ne vois­ aucune possibilité pour lui de remporter unefinale de­ grand chelem sur la terre battue contre Nadal-Le doute­ actuellement est de savoir si federer arrivera encore­ en final des grands chelem pour longtemps ?Moi je pense­ qu' il reste un tres grand tennisman, un des­ meilleurs de notre epoque mais un grand champion est­ ne Nadal Rafael , et nous tous devons admirer­ lescapacites tecniques dece jeuneschampions , la­ geometrie qu' il decine sur les courts de tennis,­ le qualites mentales ,bref à mon avis les ecoles­ detennis devrais s'inspirrer sur son stylepour nos­ jeunes aspirants champions , car en toute honnetete,­ Nadalpour les prochaines anees est de loin le plus­ fort -
je suis un grand fan de federermais je suis­ egalement realiste car je supporte le grand­ tennis-j'espere que federer resiste ancore un peu­ pour nous permettre de voir un Nadal au max de son­ expression.
Nyek­ ntep nicolas depuis bologne

@ alaindoy : Federer a pleure comme un bebe....Nadal va­ l humilier encore tres grave

alaindoy , pour toi ,­ gagner federer en 5 set c est une humiliation pour­ rodger ?
oué vraiment , y a des gens qui ne connaissent­ rien au tennis et au sport en général !

dadouhafsa , arrête de poster pour dire des anneries­ !
donne moi le nom du finaliste contre nadal­ l'année dernière a roland garros ..
si Federer est­ arrivé en finale a RG , tu crois pas qu il peux encore­ une fois cette année y arriver ?
nan ?
pour toi ,­ Federer est un joueur de seconde zone ou quoi ?
t as de­ la mémoire ?
arrête de fumer des joko !!
quand federer­ dit qu il a ses chances a RG , c est pas une utopie­ comme si il n avait jamais atteint le dernier carré !!­
alors s il te plait , arrête d écrire des conneries­ plus grosses que toi !

nadal,le temps est favorable à toi ,t'es meuilleur­ sans contester ton niveau de jeu ,il n'y a pas­ meuilleur que toi ,un peu d'efforet pour garder le­ gap tu seras sacvré roi
bravo nadal

de sergedeffeu [ mikael vous dite que le meilleur­ c'est FEDERER et qu'il doit seulement esperer­ ne pas rencontrer nadal en final. Quel est ce numero un­ qui a peur des rencontrer celui qui inferieur à lui ?­ combien de matchs NADAL devra gagné face à FEDERER pour­ que vous le reconnaissez comme numéro un ?

NADAL est­ un grand champion et c'est lui le NUMERO 1­ mondial]

Vous le dites comme si vous essayiez de vous­ en convaincre vous même lol. Pitoyable. Personne ne le­ discute avec vous. C'est un fait tout comme Roger­ a été N° 1 sur près de 5ans. Vraiment faut dire autre­ chose.

A tous les autres fans de Nadal, c'est­ bizarre je refléchis et Je ne me rappelle pas il ya...­ prenons... deux ans par là des fans de federer sur les­ forums brandir à qui voulait l'entendre qu'il­ est N°1 à tout va. Vraiment je ne me rappelle pas. Tout­ simplement parceque ça ne se discutait pas. Donc si vs­ devez le crier comme ça partout partout c'est­ qu'il ya encore un petit doute dans vos propres ­ têtes qd à la suprematie de Nadal? Lol

Federer est cuit comme un poulpe. Nadal est trop fort.­ Son tennis est meilleur que celui de Federer qui commet­ un nombre incaculable de fautes. Federer a perdu son­ tennis, il ne gagne que contre des jhouerus moyens et­ contre les vieux.Depuis ,le début de l'année 2008,­ Federer a commencé la descente aux enfers. Il ne le­ sait pas et ce malgrè les coups de massu qu'il­ prend sur la tête à chaque fois qu'il rencontre­ Nadal qui doit en avoir marre de le lui donner des­ castagnes et de le faire pleurer. Ma parole, Nadal a­ faillit éclater en sanglots à la fin du match. Non­ c'est trop triste pour Federer, il doit cesser de­ jouer et faire sa valise avant qu'il ne soit trop­ tard pour ce malheureux qui commence à perdre le nord­ et à dire n'importe comme par exemple je cite:­ j'ai ma chance à Roland Garros. Quel culot il a ce­ mec. Il a la mémoire courte ma parol et j'ai comme­ l'impression que c'est un maso tellemnt il aime­ se faire battre.

ecoutez nadal lui meme la dit le titre de noumero 1­ n'est pas si important et honnetement ne reflete­ pas tjrs la realite, regardez par esemple chez les­ femme, jankovic etait numero 1 sans le moindre grand­ chlem, encore magnus normann etait numero 1 sans avoir­ meme joue une finale, c'est pas parceque nadal est­ numero 1 qu'il est arrive au top du tennis, ce que­ j'ai dis c'est que federer avra beaucoup de mal­ à battre nadal, qui est gauche et ne lui fait pas jouer­ son coup droit de façon tres intelligente­ d'ailleur,mais au niveau du jeu nadal n'est pas­ encore parfait,il a fait d'enorme progres, il­ attaque mieu, il sert mieu ,mais il peut encore faire­ et surement il le faira beaucoup mieu, federer semble­ plus parfait au niveau jeu, mais defend un peu moin que­ nadal, mais quand meme c'est un sacre­ defendeur,quand nadal aura atteint le niveau de jeu de­ federer et avec les qualites defensive et intelective­ qu'il a je vous assure que les autres ne lui feront­ meme pas 2 game. et je parle en tant que sportif­ neutre,mon joueur c'etait kafelnikov et gustavo

vive nadal et encore vive nadal et pour ce qui ne­ l'aime pas ils n'ont qu'a se mettre a la­ page et arrètè de croire que federer est encor le­ numero 1 mondial car se n'est pas la cas et que­ nadal a dèfinitivement pris le dessus sur federer et­ qu'il va surement brillè a RG.mais en vèritè­ j'ècris tout ça pour dire que je suis très heureuse­ que nadal est gagnè OPEN d'AUSTRALIE et que je suis­ l'une des plus grands fans de RAFA et je souhaite­ qu'il continue sur cette bonne mème très bonne­ lancèe ètant donnè qu'il se sois beaucoup amèliorè­ ces derniers temps et je trouve qu'il a beaucoup­ mèritè de gagner ce grand chlem ;VAMOS RAFA ;VAMOS­ RAFA!!!!!!!!!!!!!

C'est quoi cette censure partisane chez Yahoo. On a­ le droit de taper sur Nadal mais pas sur les joueurs­ français?

Bravo encore une fois au roi du Tennis,vous allez vous­ demander qui est-ce...c,est NADAL bien sure. Ecoutez­ vous qui cherchez à chaque minute comment denigrer ce­ roi,je vous prie de la fermer un tout petit peu,­ qu\on savoure notre victoire dans un esprit de paix­ et de tranquilliter sans entendre vos préjugés qui ne­ tiennent pas debout.
Courage à Roger F que je respecte­ meme si je suis fan de Nadal,qu,il comprenne just que­ dans un match il doit toujours y avoir un gagnant et un­ perdant donc il a été perdant.il y aura surement­ d,autre match qu,il devais directement y pensé.

Bien que je sois à 100% dérrière Nadal.Je pense tout de­ même que Federer n'a pas démerité.
Ce sont de vrais­ champions et comme toujours ils nous ont offert une­ belle finale peut-être pas aussi pleine en­ rebondissement que la démi-finale qu'a livré nadal­ face à Verdasco;mais nous avons une fois encore pu voir­ ce qu'on appele du vrai tennis.ce sont des­ maîtres.pour que Federer reussise face à Nadal,il­ devrait se débarrasser de cet ascendant psychologique­ qui à tout les coups lui pése chaque fois qu'il est­ en face de Nadal.Il perd ses moyens alors qu'il est­ plein de ressource.Nadal il à des resources mais­ également une rage de vaincre qui nele quitte à aucun­ moment quelque soit son adversaire et l'ampleur ou­ la tournure des matchs.je crois que Féderer devrait­ cultiver ça face à Nadal se montré agressif et plus sur­ de lui.
Tu nous fait plaisir Nadal nous tes­ admirateurs.
Malgrè sa défaite Federer est un virtuose­ du tennis tt autant que Nadal.
Vamos RAFA.

Bien que je sois à 100% dérrière Nadal.Je pense tout de­ même que Federer n'a pas démerité.
Ce sont de vrais­ champions et comme toujours ils nous ont offert une­ belle finale peut-être pas aussi pleine en­ rebondissement que la démi-finale qu'a livré nadal­ face à Verdasco;mais nous avons une fois encore pu voir­ ce qu'on appele du vrai tennis.ce sont des­ maîtres.pour que Federer reussise face à Nadal,il­ devrait se débarrasser de cet ascendant psychologique­ qui à tout les coups lui pése chaqu efois qu'il est­ en face de Nadal.Il perd ses moyens face à Nadal alor­ squ'il est plein de ressource.Nadal il à des­ resources mais également une rage de vaincre qui nele­ quitte à aucun moment quelque soit le match et­ l'ampleur de celui - i.je crois Féderer devrait­ cultiver ça face à Nadal se montré agressif et plus sur­ de lui.

Hmmmh, pauline
Tu te consoles ou bien tu y crois­ vraiment? En tout cas, Sampras a été joueur de tennis,­ pas medecin, ou devin mais surtout un grand ami de­ Federer.
Par ailleurs il devrait peut être cesser de­ mettre dans la tête de Federer l'idée selon­ laquelle il peut gagner où il veut quand il veut car­ vois tu même un Murray ou un Djokovic pourrait­ l'éliminer ....
De plus il pourrait quand même­ noter que Nadal a maintenant deux grandes victoires sur­ Dur: l'open d'autralie et les J.O et cela même­ Federer le reconnait fait de lui non plus un outsider­ sur des surfaces rapides! Par ailleurs la progression­ de Nadal après après années à Wimbledon mérite même­ pour un non champion de tennis comme moi beaucoup plus­ d'attention et d'intérêts!!! En tout cas RDV à­ Wimbledon pour la suite (on immagine bien ce qui va se­ passer à Roland Garros :D)

BON DIEU!!! Mais dites-moi BON DIEU ce que vient @#$%­ le nom de Gael Monfils dans cette article où l'on­ ne cite que des légendes vivantes???!!!... MAIS­ M.E.R.D.E A LA FIN LES CHRONIQUEURS DE YAHOOSPORT ET­ JOURNALISTES D'EUROSPORT!!! FAUT ARRETER VOS­ CONNERIES!!! OOOH!!! (lol... mais m.e.r.d.e quand même)

nadal is the best!on a plus rien à dire à ceux ki en­ doutent,on a tt prouvé!et hier,les larmes de federer­ voulaient tt dire

mikael vous dite que le meilleur c'est FEDERER et­ qu'il doit seulement esperer ne pas rencontrer­ nadal en final. Quel est ce numero un qui a peur des­ rencontrer celui qui inferieur à lui ? combien de­ matchs NADAL devra gagné face à FEDERER pour que vous­ le reconnaissez comme numéro un ?

NADAL est un grand­ champion et c'est lui le NUMERO 1 mondial

Et de une pour Nadal. bravisimo!!!!!!!!!!