Eurosport - dim, 01 févr 20:09:00 2009
Rafael Nadal a remporté son 6e titre du Grand Chelem, le premier à Melbourne, en battant Roger Federer (7-5, 3-6, 7-6, 3-6, 6-2) en finale de l'Open d'Australie. Il est le premier Espagnol à s'y imposer. Le Suisse devra attendre pour égaler le record de victoires en Grand Chelem de Sampras (14).
OPEN D'AUSTRALIE - FINALE MESSIEURS
Rafael Nadal (ESP/N.1) bat Roger Federer (SUI/N.2) 7-5, 3-6, 7-6 (7/3), 3-6, 6-2 en 4h23.
L'histoire est en marche en ce début de saison 2009. Difficile encore de savoir pour qui. Rafael Nadal vient de confirmer qu'il n'est pas seulement le faire-valoir de luxe du meilleur joueur de tous les temps. En 48 heures, le N.1 mondial a joué dix sets de tennis sensationnel et passé 09h37 sur le court pour conclure sa quinzaine sur un premier titre du Grand Chelem, arraché avec pugnacité des mains de Roger Federer. De sa victoire sur Fernando Verdasco vendredi à celle sur le Suisse dimanche, son exploit va marquer les esprits. A 22 ans, il est devenu le premier Espagnol à s'imposer en Australie. Il compte six titres du Grand Chelem à son palmarès, et ce, sur trois surfaces différentes. Seuls Jimmy Connors, Mats Wilander et Andre Agassi avaient réussi cet exploit. Il rejoint enfin Federer parmi les 14 joueurs qui ont gagné au moins trois titres différents du Grand Chelem.
Tête en haut sur le gazon ou la terre européenne, tête en bas sur le plexicushion de Pékin ou Melbourne, Rafael Nadal fournit le même travail de sape. Mentalement, le jeune homme cumule la rage de vaincre, qui lui a permis de résister au meilleur de Verdasco et au Federer le plus ambitieux, et la compassion (C'est lui qui console Federer lors de la remise des trophées). Physiquement, il ne connaît pas le doute. Techniquement, il s'améliore et se remet en question en permanence. En finale de l'Open d'Australie, au terme d'un match magnifique, sans le rythme de la finale de Wimbledon 2008, mais sans concession, Nadal s'est juste montré plus complet que Federer. Le Suisse avait pourtant tous les atouts dans sa main.
Nadal, le rival idéal et implacable
Roger Federer a eu sa chance à chaque set sauf au dernier. Au premier set, Federer menait 4-2 avant de perdre deux fois son service à 4-3 puis à 5-6 (7-5). Au second set, il débreake à 3-3 avant d'enlever le set trois jeux plus tard (6-3). La troisième manche est la plus douloureuse. Federer obtient six balles de break : trois au 9e jeu (4-5), et trois au 11e jeu (5-6), en vain (6-7 au final après avoir eu un mini-break d'avance). Il survole la quatrième manche malgré un premier débreak de Nadal (2-2). Comme au jeu décisif du troisième set, c'est une multiplication incompréhensible d'erreurs dans la dernière manche qui a précipité sa chute.
Contre Fernando Verdasco, Rafael Nadal avait trouvé les ressources pour contrer un joueur au sommet de son art brutal et brillant. Contre Roger Federer, le Majorquin a su tenir tête à son adversaire le plus redoutable au meilleur de ses intentions. Rarement sur une autre surface que le gazon, Federer avait réussi à poser son jeu face à "Rafa". Le revers pris tôt, à peine recouvert ou bloqué, a eu son effet sur le lift excité des coups droits adverses, son coup droit décroisé a souvent fait mouche.
Federer: "Des doubles fautes stupides"
Seule sa première balle lui aura fait défaut dans les moments décisifs. Avec 51% de premières, le Suisse manquait de certitudes sur son engagement pour gérer son énergie en retour. En face de lui, ce rival dont l'amplitude en défense aurait pu rendre jaloux Gaël Monfils lui-même ce dimanche, a joué "à la Federer" dans les grands moments. Il n'a claqué que 4 aces certes, mais quatre aces quand la pression était trop forte, notamment lors de ce troisième set électrique. "J'ai eu beaucoup d'occasions, j'ai manqué la plupart et ça m'a coûté la victoire, a expliqué "Rodgeur" à froid. Je n'ai pas bien servi non plus. J'ai fait quelques doubles fautes stupides. J'ai essayé de retrouver mon rythme au service pendant tout le match mais je n'y suis jamais arrivé. J'ai lutté, c'était un gros combat. A part mon service, je suis content de mon jeu, j'ai bien tenu l'échange du fond du court. Sauf au cinquième set qui n'a vraiment pas été terrible de ma part. Je lui ai un peu donné le match au cinquième. J'aurais dû faire en sorte qu'il n'y en ait pas. "
Pour la cinquième fois en sept finales d'un tournoi du Grand Chelem, Nadal a donc battu Federer (Open d'Australie 2009, Wimbledon 2008, Roland-Garros 2008, 2007 et 2006). Le Majorquin n'a plus perdu face au Bâlois depuis Shanghai 2007 (et Wimbledon 2007 en Grand Chelem). Demi-finaliste l'an passé à Melbourne, il conforte sa place au sommet de la hiérarchie ATP, loin devant Roger Federer. Les cinq mois qui nous séparent de Roland-Garros et Wimbledon, permettront d'évaluer ces chances de rêver au Grand Chelem. A 22 ans et 7 mois, le neveu de Toni Nadal est un homme sûr de sa force et de ses faiblesses. C'est peut-être ce qui explique qu'il peut encore s'excuser de faire pleurer Roger Federer lors d'une remise des trophées, et le consoler comme un grand frère. Seul Bjorn Borg comptait autant de titres du Grand Chelem à 22 ans et un mois. Nadal est désormais assez grand pour faire l'histoire, à la place de Roger Federer?
Commentaires 30 - 49 de 89
ce sont deux monstres du tennis avec beaucoup de fair play bravo chapeau bas a tout les deux vive federer et VIVA NADAL ont vous aimes
beau match, en 2 jours et demi il a joué presque 10 heures à donf mentalement et physiquement, costaud le rafa. par contre, c'est un point commun contre tous les joueurs qu'il rencontre : il les fait mal jouer à force de tout remettre avec ses gros lifts et de les épuiser, car il ne faut pas se tromper rafa use et attends que ça fasse son effet et on a vu au 5eme set, comme contre verdasco : ils étaient cuits. c'est pour ça que rodgeur a fait des fautes au service et surtout en coup droit et revers, quand tu es explosé en physique et bien t'es moins précis. il y a au de jolis points malgré tout : du contre avec des gauche droite de fou, mais rodger à part qq volleys amorties n'a pu exprimer son talent sur ce point, ou alors rafa attendais qu'il monte pour le passer : on peut pas dire qu'il ait eu l'initiative dans ce match rafa, il met plutot sous pression et force l'autre à essayer autre chose et hop il l'acheve car rodger le fait contraint et forcé : en fait rafa détruit physiquement et techniquement ces adversaires en les laminant. c'est pas la façon la plus élégante à voir mais c'est efficace, par contre son physique qui récupère aussi vite moi ça me laisse songeur....
la FRANCE championne du monde de Handball!!!!!!!!!!!!!!!
iiiiiiiiiiiiiiiii aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
trop cooooooooooool
bravo les mec............
un mec qui pleure c un gros naze comme ceux qui le soutienne vamos nadal!!!!!!!!!!!!!
vamos nadal!!!!!!!!!!!!!!
j'aime le tennis depuis 25 ans ... et bien, je n'ai jamais vu de matchs aussi intenses qu'entre ces deux-là ! voir federer pleurer ... ça en dit long sur la volonté de chacun de gagner ! c'est même terrible.je crois que federer va passer de muvais moments. qu'il en sorte épuré ... il peut encore tout faire s'il se sort nadal de la tête. ce n'est qu'un ascendant psychologique. ils sont tous les deux des champions extraterrestres ! je vous en prie ... respectez-les comme ils se respectent eux !
derweduwen, la dobe c est toi, gros nazzzzzzzzzzze!
De Derweduwen, le dim 1 févr 18h 45
"federer c de la dobe "
Le jour ou on aura un français que fera de la "dobe" comme Federer je serais content.
Rafa est humble dans la victoire, certains de ses suporters devrais prendre exemple..
derweduwen gros blaireau....tu connais rien au tennis....
chau tete de con...
bravo locawill pour tes commentaires.
derweduwen tu parle pour rien dire rigolooooo bobo
et ozgur ta gueule!!!!
go roger et nadal continue a nous faire rever!!!!!
a + les amoureux du tennis..
Bravo Rafa!Ce fut un combat de titans.C'était un match d'exception!Avec des coups magnifics de part et d'autre.Ce sont 2 monstres d'athlétes.On parle tjs des qualités de défense de Nadal,mais Federer assure lui aussi comme une bête ds ce registre.Il ramenait de ces balles!Il perd le match à cause de son service.Tant mieux pr l'espagnol.Ds les 3ème et 4ème sets,Nadal a eu un coup de barre.Il a su revenir.Les pleurs de Federer prouvent qu'il reste un énorme compétiteur qui a le défaite en horreur.J'avais mal pour lui.Rafa ne cesse de progresser.Même Forget qui on le sait préfére le suisse,a déclaré que le jeu de Nadal s'était vachement etoffé et cela ds plusieurs compartiment du jeu.Alors,lorsque j'lis certains décrier son jeu,disant qu'il est nul,que c un honte de le regarder jouer(!),et j'en passe sur les élucubrations qu'on lit sur les forums,je préfére écouter le pt de vue d'un vrai spécialiste,de qq'1 qui connaît le jeu,qui la pratiquait à un haut niveau.Ce mec a une force d'abnégation!Incroyable!Aprés la terre,le gazon,il brille maintenant sur dur.ça fait plaisir!Il va être dur à battre à RG.Le capital confiance aprés la demie et la finale qu'il a acquis va en faire un joueur ENORME!!!Et c pas fini.Et il n'a que 22 ans.
gros naze tu vas te reconnaitre, federer c de la dobe une tête de premier d ela classe nadal c la gnake!!!!!!!!!!!!!!
les deux joueurs sont fantastique. ras le bol des commentaires de personne qui n ont jamais toucher une balle de leurs vie. bravo a tout les deux.
ne pourissez pas ce sport avec vos remarques désagréable, ce sont deux grands champion, mais il devais y avoir un gagnant et c Nadal, n'en déplaise a certains!fedderer n a pas su breaker,et qnd il y arrive il n as pas su conclure au bon moment:Rafa a juste été plus fort dns des moments important!je pense que Rafa a prouvé qu'il n était pas un n1 de pacotille et il à su gagner sa place à la régulière, je ne pense pas que Rogger lui ai offert le match, il est tt simplement humain et il à peut être trop penser au reccord de sempras!ce sera pour une prochaine fois!il va devoir trimer, parceque Nadal ne lui ferais pas de cadeau!
Parmis tout ceux qui font des commentaires à 2€, je souhaiterais savoir combien pratique le tennis en compétition ? Car visiblement pour certain, c'est plus facile de critiquer soit Federer, soit Nadal. Faire ce que font ces 2 joueurs c'est extraordinaire et dans un match il faut un vainqueur et cela ne signifie pas obligatoirement que le perdant est moins fort. Au tennis, ce qui est le plus difficile, c'est de pouvoir s'adapter à des styles de jeux différents, on peut être le N°1 mondial et perdre à chaque fois contre un joueur qui possède un jeu qui nous fait totalement desjouer et sur lequel nous avons beaucoup de mal à développer notre propre jeu, les joueurs de tennis savent de quoi je parle. Donc il faut arrêter de porter des critiques sur ces 2 grands joueurs qui ne seront jamais égalés. Nadal et Federer, respect......
Je tiens tout d'abord à dire à NADAL....Bravo Hombre tu es super de par tes résultats et de par ton état d'esprit exemplaire à tout moment.Je sais que tu vas continuer j'ai foi en toi.Quand au gugusse "Rwoch" qui s'invente des pseudos de niais qui s'y croit s'il n'y connait rien au sport et n'a pas l'âme d'un télespectateur ou spectateur il n'a rien à faire là alors qu'il aille sur les sites de gamins attardés tchatter avec des ados incultes ou jouer aux billes.RAFA eres el NO 1.Gracias a ti !!!Patrice
Federer à dit à Nadal si tu me laisse gagner je te laisse ma place au coté de Woods et Henry pour le prochain spot Gillette ,, en vain !! ha ha ha ...
Regardez le physique des deux et le pourcentage de premieres balles et les fautes provoquees par FEDERER qui a eu en plus un jour de repos de plus et des charlots comme DEL POTRO puis RODDiCK (qui au passage fait du sur place depuis 5ans !)comme adversaires.Vous aurez compris pourquoi NADAL battra toujours Rodgeur a la reguliere.
c mort pour federer cette année il est en pré retraite remarque j'aimerais toucher sa pension vanos nadal!!!!!!!!!!!!!!
Bravo aux 2 joueurs, continuez à nous faire des finales comme celle ci ou comme Wimbledon. Nadal a été encore très fort en défense et Federer a tout de même fait beaucoup de fautes directes que Nadal ne fait pas. Il faut retenir que Roger a marqué plus de points direct que Nadal et quand on connaît le jeu énorme de défense de Nadal, cela montre bien que notre Roger n'est pas encore fini. Voir Federer aussi touché montre bien qu'il est avant tout un homme. Je ne vois pas ces larmes comme un signe d'impuissance devant Nadal mais plutot comme la réaction d'un sportif de haut niveau qui veut donner le meilleur de lui même. Je pense que Federer peut inquiéter Nadal à Rolland Garros et une victoire à RG serait une juste récompense pour ce joueur exceptionnel qui a tant fait pour le tennis. Bravo à Nadal pour sa victoire car c'est également quelqu'un d'exceptionnel.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement