Meilleur équipe, les Blacks, c'est la référence...­ Ils n'ont qu'une victore de coupe du monde en­ plus que la France... Je rigole, bien évidement, mais­ il faut admettre qu'ils ne sont pas réguliers, eux­ aussi. Discipline est également souvent l'ennemie­ du french flair. Laporte a amené beaucoup de­ discipline, mais l'EDF a perdu un peu de son­ charme. Tout est dans tout. Enfin, je ne veux pas être­ sélectionneur du dimanche et sélectionneur de­ sélectionneurs. Vendredi, ils m'ont donné beaucoup­ de plaisir et c'est cela qui est important!

SERGE POIVRE TON ANALYSE N EST PAS JUSTE TU EST LE SEUL­ A CRITIQUER JAUSION §§§§C EST UNE HONTE DE TA PART SI­ JAUSION N ETAIT PAS LA PAUVRE EQUIPE DE FRANCE§§ J­ AVAIS PLEBISCITE TRAILLE AVANT DE DECOUVRIR CE­ BASTAREAUD JE METTRAI TRAILLE ET BASTAREAUD REMPLACANT­ ON VERRAIT LE RENDEMENT JE LIS TOUS LES COMMENTAIRES­ TOUS SONT UNANIMES SAUF CEUX QUI SOUTIENNENT LEURS­ CHOUCHOUS IL NE FAUT PAS AVOIR DE PARTI PRIS UN­ CRITIQUE HEYMANS L AUTRE JAUSION L AUTRE MEDARD VOUS­ N AVEZ QU A ENLEVE TOUS CES JOUEURS L EQUIPE DE FRANCE­ SERAIT CATASTROPHIQUE HEUREUSEMENT QU IL Y A DES­ CONNAISSEURS §§ SALVIAC A RAISON SAINT ANDRE A­ RAISON LA DEPECHE DU MIDI A RAISON

faut arreter de casser du sucre sur le dos de frederic­ michalak!!!c est un joueur bourre de talent et je sais­ pas si vous regarde stade 2 mais lorsqu il parle du top­ 14 en particulier du stade toulousain:il dise frederic­ michalak a fait de tres belle choses!!!alors arretez de­ dire du mal de lui et c est aussi un tres bon buteur­ voila !!! par contre lievremont DEHORS!!!

A heleneroyherbillon !

Michalak a un coup de pied­ catastrophique, il a plus le profi d'un super demi­ de mélée.
Baby a été pas mal si ce n'est qu'il­ s'est fait prendre le balon par deux fois en­ s'engageant dans les défenses au lieu de passer sa­ gonfle, c'est à corriger....A fond Baby ! Thrin Duc­ fût moyen....
Ah oui, je te conseil le prosac, tu as­ l'air bien excité bonhomme......

Je partage le point de vue de ceux qui sont sur leur­ faim par rapport au jeu produit par l'equipe de­ france et arretons de faire du pro laporte ou pro­ lievremont
J'ai eu le privilège d'accompagner­ avec les supporters du stade francais les deux a brive­ pour une rencontre de legende face au stade­ toulousain... Les deux font ce qu'ils peuvent avec­ un un climat malsain de querelles digne d'une cour­ de récréation
La question de la charniere est centrale­ et réelle ! Personne n'a suffisamment convaincu a­ l'ouverture et a la melee ou j'aimerais aussi­ revoir un joueur comme yachvili ou michalac ou­ ellissalde (blessé hélas) La question est : sont ils au­ niveau international pour ce printemps? qui­ d'autre? Et le fait de "lancer" Baby a­ l'ouverture et Parra a la melee n'a il pas été­ dicté par les circonstances? et beauxis? comment le­ mettre en confiance alors qu'il est barre a­ l'ouverture par hernandez au stade francais... si­ tout etait si simple ca se saurait alors les "y a­ qu'a faut qu on" STOP redescendez sur terre­ SVP

mais c est quoi ce delire lievremont va encore changer­ d equipe pour le match contre l angleterrec est­ vraiment un naze ce type c est une catastrophe pour le­ xv de france il faut absolument que la ffr limoge­ lievremont!!!ce n est pas parce que on a gagne contre­ le pays de galles que ca va change mon opinion il faut­ mettre DEHORS lievremont!!!je suis en colere qu il ne­ selectionne pas frederic michalak car il a beaucoup de­ talent c est un grand joueur.moi je regrette beaucoup­ bernard laporte qui a fait des belles choses avec le xv­ de france.ALORS LIEVREMONT DEHORS!DEHORS!DEHORS!!!

@eternité fragile (9) : les valeurs du rugby, ça­ n'est pas moi qui les décrète. Tous les­ spécialistes vous en parleront. Bernard Laporte avait­ en effet beaucoup insisté sur ses fondamentaux.­ "Avec le bonheur que l'on sait", dites­ vous. Mais,oui, Laporte, même s'il n'a pas­ gagné la coupe du monde, a quand même gagné 4 fois le­ Tournoi en 8 ans, dont 2 Grands chelems. Ce n'est­ quand même pas si mal.

Parra est un buteur de métier avec une foramtion­ d'ouvreur. Il a toujours buté mais forcément à 21­ an, toujours n'est pas bien long... Il est deuxième­ buteur à Bourguoin où Boyet est incontournable. Quant­ au 4/7, il ya 2 poteaux, et regrardons les performances­ passées de Michalak ou Skrela voire d'un Wilkinson­ a ses débuts, mais a qui on a laissé le temps de se­ construire... avec quel résultat!!!

prochaine compo
lecouls, bruno, marconet, thion,­ nallet, martin, harinordoqui, dusotoir, para, skrela,­ bastaraud, jauzion, cler, medar,­ rougerie
remplacant
barcela, Szarzewski, chabal,­ piquamole, elissalde, fritz, heymans

L’équipe de vendredi soir a été excellente mais faut­ reconnaitre que nous avons quelques lacunes avec la­ charnière malgré une superbe partie de Para. Attendons­ la nouvelle compo de Mr. Lièvremont et peut être­ aurons-nous à en discuter. Je ne pense pas qu’il­ remettra en question la prestation de ses joueurs mais­ qu’il cherche le bon joueur au bon endroit. Il y a des­ postes clés comme les 9, 10, 15 et la première ligne et­ je crois que c’est sur ces bases qu’il veut apporter­ plus de puissance ou de sécurité.
Ceci ne reste que mon­ point de vue mais pour l’instant je ne critiquerai pas­ le coach.
Wait & see !
Le Jaunard

a sonia : heureusement que les français avaient joué­ quelques jours avant sinon les gallois auraient pris 30­ ou 40 points !
D'accord avec Sergent pour ce qui de­ galvauder des rencontres : toutes les équipes­ championne du monde n'ont jamais galvaudés quoi que­ ce soit !
Les blacks qui restent à mes yeux la­ référence jouent pour gagner et pas pour faire des­ expérimentations.
Ils en font mais toujours dans­ l'objectif de la performance tandis que de notre­ côté on a l'impression que c'est plutôt pour­ pallier l'absence de pierre paul ou jacques.

A POIVRE. Les analyses doctes c un peu ronflant.Lire ce­ que plein de journaliste nous rabachent toute la­ semaine......J'avais sur le blog exprimé mon vis en­ disant FOUTONS LEUR LA PAIX, et le match de vendredi­ nous a donné raison.
Quant à l'anglais donneur de­ leçon qu'l s'occupe du 15 de la ROSE une des­ équipe les plus "indiscipliné" du tournoi et­ quia joué à 14 Hier(non mais!)
Le vrai problème et je­ pense que SAINT ANDRE, SIMON, JVERDIER (midol)etc­ etc... savent de quoi ils parlent, c le surmenage du­ rugbymen français. Après le reste c peanuts, les­ joueurs on les a,...... mais à 80%de elur moyen.Tout le­ monde a remarqué un certain TOULOUE CLERMONT 5 jours­ avant FR/GALLES...IL paraît que DUSSAUTOIR a déjà 22­ match dans les pattes c'est au bas mot le nombre de­ rencontres que dispute un GALLOIS dans une­ saison!!!!!!!!!!DONT ACTE

A vous écouter sergen poivre, vos "valeurs"­ du rugby , sont autant imparables­ qu'incontournables.

Pourtant, il me semble que­ cette philosophie a été appliquée par l'ancien­ entraineur du XV de france avec le bonheur que l'on­ sait.

Le mal français est récurrent depuis plusieurs­ années : combien d'essais pris en passant par le­ centre et déchirant la défense ? Combien de fautes de­ main ? Combien d'essais abandonnés en route ? Le­ seul fait nouveau de l'ère Liévremont c'est­ qu'en supplément vient se rajouter­ l'indiscipline.

Toutefois, laissons leur le temps­ de bâtir un groupe. Pourquoi s'acharner sur eux.­ Ils ne fuient pas leurs responsabilités.

Peut-être que­ de tout casser pour reconstruire est une étape­ nécessaire, plutôt que de mener la plotiqiue de­ l'autruche.

Il faut savoir semer pour récolter.

Je préfère de loin le commentaire de NARK à celui du­ soldat POIVRE!!!

En effet, Bernard Laporte n'a jamais été champion­ du monde des moins de 21 ans. Mais il a été champion de­ France avec le Stade français, ce n'est quand même­ pas mal. Et même s'il n'a pas gagné la coupe du­ monde avec le XV de France, au moins, il gagnait le­ Tournoi, lui (4 fois en 8 ans, dont 2 Grands chelems).­

Le problème, c'est qu'on ne dirige pas le XV­ de France comme on dirige les moins de 21 ans. Vouloir­ sortir des jeunes, c'est valable avec les moins de­ 21 ans, ça ne l'est plus quand on dirige le XV de­ France. Ce que je critique, chez Lièvremont, c'est­ cette volonté de préparer à tout prix la coupe du monde­ 2011 au risque de faire l'impasse sur le présent.­ Car pour progresser, une équipe de haut niveau a besoin­ de confiance, donc de résultats. Et on ne prépare pas­ l'avenir en sacrifiant le présent.

Alors on­ prétend faire jouer des jeunes. Très bien, sauf­ qu'on les met dans des conditions très difficiles­ pour réussir. Quand on fait jouer Baby à un poste­ auquel il ne joue pas en club, et quand on demande à­ Parra de buter alors qu'il ne le fait pas en club,­ ce n'est pas l'idéal pour eux.

Il y a­ également des fondamentaux à respecter dans le jeu. Par­ exemple, je trouve insensé d'aborder un grand match­ international sans buteur de métier (car Parra n'en­ est pas un, et 4/7 dans les tentatives, ce n'est­ pas folichon). De même, jouer un tel sans ouvreur de­ métier est également incompréhensible. Et vouloir jouer­ un jeu séduisant et offensif, c'est bien, à­ condition de ne pas oublier les fondamentaux du rugby­ que sont la mêlée, la conquête, les rucks, les touches.­ C'est pour avoir oublié ces fondamentaux que les­ Français ont perdu certains de leurs derniers matches,­ et c'est d'ailleurs pour les avoir quelque peu­ retrouvés qu'ils ont gagné vendredi, comme quoi il­ n'y a pas de secret.

Ce match a ete un regal (mise a part que les gallois on­ fait les plus belles envolees)
Si les bleus avaient­ defendus avec la meme intensite (sans rien changer­ d'autre) devant les irlandais ils seraient en route­ pour le grand schlem a la place de l'irlande.
Je­ me souviens encore d'un essai irlandais en force ou­ trois ou quatre avants avaient les mains sur les­ hanches et contemplaient la scene: des conduites comme­ ca devraient etre sanctionnees par l'entraineur car­ c'est une faute professionnelle grave de ne pas se­ donner a 100%.
Un anglais qui a joue a Clermont le dit:­ la France a une pletore de grands talents.
Le probleme­ majeur des bleus: manque de discipline!
Lievremont a­ annonce la couleur: on ne joue pas pour gagner un match­ une rencontre a la fois (comme Laporte qui lui ne­ voyait que la gratification immediate peut importe le­ future) mais pour creer/rassembler un pool de talents­ qui peut aller jusqu'au bout dans la coupe du­ monde... et assurer une sorte de nouvelle­ dynamique/mentalite et peut-etre etablir une nouvelle­ "dynastie" pour un avenir solide de­ l'equipe de france.

Je crois que sergent poivre dépasse les bornes de­ l'acceptable sur un forum internet Avant de dire­ n'importe quoi il devrait comprendre que jouer les­ anglais et les gallois ou l'ecosse ca n'a rien­ a voir... Et attendre la composition de l'équipe­ mercredi avant de véhémenter serait plus avisé...
Je­ rappelle que 2 membres du staff ont été champions de­ france voire d'europe et vice champions du monde,­ ont entrainé en club et et sélection nationale avec­ succes (moins de 21 ans) et ont révélé des talents­ promettteurs tout en relancant des "anciens­ (Marconnet, Harinordoqui, Chabal...) Bref un cv que­ Laporte n'avait pas

Globalement, c'est grâce à son paquet d'avants­ que le XV de France a gagné vendredi. Dans la conquête,­ dans les rucks, en défense, les avants ont dominé leurs­ homologues gallois, et c'est ce qui a permis la­ victoire. Un joueur comme Bastareaud a également été­ très utile en défense.

En revanche, c'est clair­ que les Français n'ont pas été assez réalistes, et­ ont laissé échapper des points sur plusieurs temps­ forts, que ce soit par manque d'adresse ou de­ lucidité, et cela aurait pu leur coûter le match.­ Parra, mine de rien, a quand même laisser échapper huit­ points qui auraient pu coûter cher. Baby et Trinh-Duc,­ à l'ouverture, ont plutôt déçu. J'espère que­ Beauxis pourra reprendre sa place à l'ouverture,­ car en plus d'être meilleur buteur que Parra, son­ jeu au pied offre plus de solutions à l'équipe, et­ permet de mieux occuper le terrain.

J'aimerais­ bien également voir Traille, s'il n'est pas­ blessé, à la place de Jauzion, car Jauzion, malgré­ quelques bonnes séquences, n'a pas toujours fait­ les bons choix et a eu du déchet dans son jeu. En plus,­ le jeu au pied de Traille permet aussi à l'équipe­ de mieux occuper le terrain et offre plus de solutions.

Un retour de Beauxis, de Mas en pilier, de Fritz, voire­ de joueurs à remettre dans le bain international comme­ Clerc ou Traille ou Pape d'ici la fin du tournoi ne­ me semble pas illogique, même si pour le dernier nommé­ ça risque d'être court.
Le match d'hier était­ une réussite sur l'engagement et la défense, mais­ en avançant comme ça pendant plus d'une heure une­ grande équipe passe trente points aux Gallois. Là on­ alterne des séquences de classe avec des moments où la­ lucidité manque, les gallois marquent quasiment sur­ leur seule action de la première heure de jeu alors que­ les Français vendangent trois ou quatre occasions­ d'essai, il manque encore ce réalisme dans la­ finition.
Mais il y a du mieux sur la conquête, la­ concentration, les rucks, c'est encourageant.

c 'est à la fin de la foire que l'on compte les­ bouses.