Eurosport - mer, 01 juil 21:13:00 2009
Ivo Karlovic n'a pas pu stopper Roger Federer 6-3, 7-5, 7-6(7/3) qui se hisse en demi-finale de Wimbledon, sa 7e de suite à Londres et sa 21e d'affilée en Grand Chelem. Le Suisse, N.2 mondial et quintuple vainqueur à Wimbledon, retrouvera Tommy Haas, vainqueur de Djokovic 7-5, 7-6(8/6), 4-6, 6-3.
WIMBLEDON - Quarts de finale messieurs - Bas de tableau
. Roger Federer (SUI, 2) bat Ivo Karlovic (CRO, 22) 6-3, 7-5, 7-6(7/3). Prochain adversaire: Haas
Tommy Haas (ALL, 24) bat Novak Djokovic (SER, 4) 7-5, 7-6(8/6), 4-6, 6-3
Roger Federer n'a pas été impressionné par Ivo Karlovic. Comme prévisible. Le Suisse avait déjà battu le Croate huit fois en neuf rencontres ; cette dixième confrontation n'a pas fait exception à la règle. Même si le géant de 2,08m est le plus grand serveur d'aces du tournoi (160 après ce match), pour ne pas dire du circuit, Federer s'est montré supérieur sur ses mises en jeu, ne concédant que 11 points sur son engagement tout au long du match, contre 21 pour son adversaire. Il fait ainsi la preuve que s'imposer face à Mister Ace n'est pas qu'un simple coup de chance.
Contrairement à Darcis, Tsonga et Verdasco détruits aux tours précédents sans avoir eu la moindre occasion de break, le Suisse s'est montré très solide en retour, transformant victorieusement les deux seules balles de break qu'il s'est procurées au premier et deuxième sets. Les deux premiers du tournoi encaissés par Karlovic. Ou plutôt les derniers. Avec seulement 7 fautes directes pour 39 coups gagnants, le Suisse n'a pas laissé Karlovic croire une seule seconde à la victoire.
Haas encore dans le viseur
Tout au long du match, il a mis en exergue les nombreuses lacunes d'Ivo Karlovic. Excepté son service tonitruant (23 aces), le Croate a été dominé dans tous les compartiments du jeu en ne réussissant que 6 coups gagnants, hors service, et remportant que 14 points au filet sur 35 possibles (40% de réussite). Alors que le Suisse s'est notamment montré intraitable au filet, convertissant victorieusement 13 montées sur 16 (81%). La machine à aces n'a finalement pas eu le jeu pour faire douter la machine en Grand Chelem qu'est Federer, lancé vers son 15e titre majeur en ralliant sa 21e demi-finale de suite en Grand Chelem, sa 7e de suite à Wimbledon.
Au prochain tour, Federer retrouvera celui qui l'a fait trembler en huitièmes de finale de Roland-Garros : Tommy Haas. L'Allemand s'est offert le droit d'affronter en demi-finale le quintuple vainqueur de Wimbledon, après une victoire sur le N.4 mondial Novak Djokovic (7-5, 7-6(8/6), 4-6, 6-3). Victorieux récemment, face au même adversaire, de son premier titre sur gazon à Halle, l'ex-N.2 mondial confirme son retour en grâce en se qualifiant pour ses quatrièmes demi-finales en tournois du Grand Chelem (il en a joué trois précédemment à Melbourne en 1999, 2002 et 2007). Mais que pèse le 34e mondial, qui entre dans le dernier carré londonien pour la première fois de sa carrière, face à un monstre tel que Federer ? Réponse vendredi.
Demi-finaliste en 2007, Djokovic a été cueilli à froid par Haas, pourtant auteur de 32 fautes directes, contre seulement 24 pour le Serbe dans ce quart de finale. La différence s'est faite sur un rien : 8 petits points, grappillés au filet et en retour sur service adverse. "Il n'a pas eu beaucoup de coups de moins biens sur son service. Il a été régulier et moi je n'ai vraiment pas bien retourné. Cela a été la clé, résume Djokovic en conférence de presse. C'est normalement un de mes points forts et aujourd'hui ça a été un désastre. Cette saison, j'ai été constant, mais c'est vrai qu'en Grand Chelem, je n'ai pas très bien réussi." C'est encore une claque pour le N.4 mondial, qui gagnera tout de même des points ATP à l'issue de cette quinzaine, lui qui avait été sorti au 2e tour l'an passé. Mais cette saison, il n'a pour l'instant joué aucune demi-finale de Grand Chelem, contrairement à son brillant parcours en 2008.
Commentaires 190 - 209 de 209
Gence , t as des preuves de ce que tu avances ? je crois pas non !
par contre , si t es parisien je peux te donner une preuve IRL !!
Bravo Fed !
vinz_cartman
OZGUR , DOHET sont les mêmes personnes que "la muette/veronique/KEvin/
je crois que tous le monde le sait , et effaçe systématiquement ses post sans les lire
tirons la chasse et la muetta cherra
Allez Roger, rentre dans l'histoire en remportant ton 15ème Grand Chelem !!! Tu dépasserais une autre légende du tennis, Pete Sampras !!! Bonne chance à toi et fais-nous rêver !!!
Les jaloux peuvent raconter ce qu,ils veulent mais regarder FEDERER jouer c,est comme admirer une oeuvre d,art!!!
FEDERER est une légende!!!
Sa victoire face à Karlovic rappelle celle de David contre Goliath...
federer est le plus grands joueurs de tout les temps sur le gazon on a bo dire Lendl Borg ou Becker mais federer c'est le meilleur
Chez Roger Il n y a pas que la technique et l art de tennis.
le plus important c est le comportement, c est pour que tout le monde l adopt l aime.
c est Roger perd il ne cherche pas des excuses, il est clair et Gentleman.
entre Roger et Nadal, le dernier n arrive pas aux exploits de premier la comparaison devienne arbitraire.
Ozgur, t'as pas autre chose à @#$% que venir ici pour parler de Nadal alors que le type est blessé et ne joue même pas Wimbledon ? On s'en fout de l'espagnol qui est en train de se refaire une santé avec quelques piquouzes illégales pour revenir battre des records de foutage de gueule.
Belle victoire a l intelligence ! Fed a battu Karlovic comme il le dit , en le laissant faire son Karlovic : aligné des aces et au moindre faux pas , a la moindre seconde balla un tantinet molle (a 180Km/h tout de même) c est ZE retour qui fait mal !
Oui , Fed aujourd hui n a eut qu a jouer 4 points cruciaux !
Pour rebondir sur certains post , moi aussi , comme Jerphanion , je suis en admiration devant Federer , pour la fluidité de ses coups, son élégance, son sens tactique , sa capacité a élever son niveau de jeu lorsqu il est en danger , et son icroyable aptitude a sortir des coups hors du commun.
Je respecte énormément Nadal pour sa combativité , sa force de travail et sa volonté , mais je n ai pas le frisson, a contrario de Federer.
je pense pas que Nadal soit plus spectaculaire que Fed , je pense même l inverse, mais j avoue volontier que son aptitude a défendre bec et ongle un point est tout simplement incroyable. si c est là mikael ou tu y trouves du spectacle , je te rejoint !
mais pour moi , le spectacle , cest être capable de sortir des coups aussi incroyable qu imparable , et c est ça Federer !
Parler du retour de Nadal au plus haut niveau n'a peut-être pas de sens.
Beaucoup prévoyaient depuis longtemps qu'il allait user prématurément ses articulations...
Il ne faut pas être aveugle: Federer est parfait à 100% sur le plan bio-mécanique - il dure..., Nadal pallie une faiblesse technique par le physique...
Il l'a encore démontré ,Federer est le plus grand joueur du tennis de l'histoire.Karlovic doit comprendre que le tennis ce n'est pas un jeu de ace mais un art beaucoup plus concentré sur le court.
Roger nous fait vibrer grâce à son style ,son tempérament,son élégance et sa simplicité .Bref il a tout pour rester une légende vivante .il y a rien à dire, maître Federer a un don divin je ne sais pas pourquoi on ne doit pas l'aimer et l'apprécier.
Bonne chance au 15e grand slam.Allez Roger!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
REGARDES LES MATCHES SUR WEB: LIGUE 1 et 2, PREMIER LEAGUE, LIGA, SERIE A, BUNDESLIGA, CHAMPIONS LEAGUE – EUROPA LEAGUE, QUALIFICATIONS COUPE DE MONDE 2010 MATCH AMICAL et ENCORE PLUS
"178, mikael en fin un gars intelligent sur ce blog de la secte federer car il est vrai que les gars ici sont completement obnubiles par le phenomene FEDERER.La ou je ne suis pas d accord avec toi c est quand tu dis que FEDERER est un joueur normal contre NADAL.FEDERER un joueur normal avec 14 Grandsc Chelems et 21 demies finales d affilee faut pas pousser non plus...Mais que tout le monde accepte l evidence et la palissade que NADAL est SUPERİEUR A FEDERER.Pourquoi ? PArce qu il le bat regulierement depuis un an.Avant non car NADAL etait trop jeune."
--- Je t'écris la même chose dans un an en changeant quelques mots:
"Mais que tout le monde accepte l evidence et la palissade que FEDERER est SUPERIEUR A NADAL.Pourquoi ? PArce qu il le bat regulierement depuis un an.Avant non car NADAL etait trop jeune."
Je te paris 50E que ce que j'écris sera crédible.
Ah, ah, ah... le "mal d'anus"...! Pas mal comme observation...
maintenant , le truc c'est qu'il redevienne gladiateur, avec son mal d'anus, il le sera plus jamais !
et l'apparence gladiateur, c'est pas du tennis ! désolé !
merci loulamedo ,reviens quand tu veux mais pour parler tennis...
faut dire que vous pensez vieux qd meme !
Je pense que l apparence gladiateur de NADAL et sa rage font douter FEDERER.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement