Eurosport - mer, 01 juil 21:51:00 2009
Federer-Karlovic, Roddick-Hewitt, Djokovic-Haas, Murray-Ferrero, les quarts de finale de Wimbledon sont les affiches les plus relevées à ce stade de la compétition depuis 1993. Anciens N.1 et ex-futurs espoirs, géant novice ou idole des jeunes, tous ont de bonnes raisons de faire le spectacle.
WIMBLEDON - Quarts de finale messieurs
Sur les huit joueurs présents, tous de nationalités différentes, cinq ont déjà remporté un titre du Grand Chelem (Federer, Djokovic, Roddick, Hewitt et Ferrero) et quatre d'entre eux ont été N.1 mondiaux (Djokovic, étant ex-N.3 mondial). Il faut donc remonter seize ans en arrière pour retrouver au moins quatre anciens N.1 mondiaux en quarts de finale : Pete Sampras, Jim Courier, Stefan Edberg et Boris Becker.
Si Federer fête son 21e quart de finale de suite en Grand Chelem, le Suisse est le favori des favoris pour le titre avec 14 trophées du Grand Chelem, dont 5 à Londres. Mais avec lui, cinq autres joueurs ont déjà décroché un titre sur gazon. Seuls Djokovic et Ferrero ne sont pas de ceux-là, mais il est à noter que le Serbe N.4 mondial a disputé deux finales sur herbe (Queen's 2008 et Halle 2009), tandis que Ferrero a joué une demi-finale au Queen's il y a trois semaines.
. COURT CENTRAL dès 14h
Roger FEDERER (SUI, 2) - Ivo KARLOVIC (CRO, 22)
Face-à-face : 8/1 pour Federer.
. En neuf rencontres, Ivo Karlovic a déjà battu Roger Federer. C'est un fait, c'est inscrit dans le marbre, et Robin Söderling ne peut pas en dire autant en onze matches. La dixième rencontre entre ce Suisse de 1.85 m pour 85 kg et ce Croate de 2.08 m pour 104 kg se jouera comme leur première confrontation, à Wimbledon. En 2004, au 4e tour, Ivo Karlovic n'avait pas empêché Roger Federer de gagner son deuxième titre consécutif (6-3, 7-6, 7-6). Non, la seule victoire d'Ivo date de l'été 2008, quand Federer traînait son tennis sur les US Open Series, il l'avait battu 7-6, 4-6, 7-6 au 3e tour à Cincinnati. A savoir: les deux joueurs ont disputé 12 jeux décisifs sur 22 sets (9/3 pour Federer).
. 59 / 137, comme le nombre d'aces réalisés par Federer et Karlovic à Wimbledon en 2009.
Pas besoin de vous faire une photo, la clef du match est dans les mains de Karlovic au moment de servir. 137 aces, soit 34 aces en moyenne par match, c'est 8.5 jeux gratuits par match. Mais comme Jo-Wilfried Tsonga a pu l'expérimenter, cela peut tourner autour de 50 (46 pour Tsonga, 55 contre Hewitt à Roland-Garros, le record).
. "Sans vouloir manquer de respect à Karlovic, on ne joue pas un match de tennis quand on est face à lui. Ça se résume à un coup de chance ou à une mauvaise décision", Roger Federer exagérait un peu cette semaine. Ce n'est pas avec des coups de chances que l'on bat un joueur 8 fois sur 9...
. COURT CENTRAL - vers 16h
Andy MURRAY (GBR, 3) - Juan Carlos FERRERO (ESP, WC)
Face-à-face : 1/0 pour Murray.
. Murray face à Ferrero n'est pas une affiche si surprenante. Il faut remonter à l'an passé pour retrouver Andy Murray en quart de finale de Wimbledon. L'Ecossais s'était incliné face au futur vainqueur Rafael Nadal. Cette année, un autre Espagnol sera sur sa route, Juan Carlos Ferrero, ex-N.1 mondial aujourd'hui 70e. Invité sur ce tournoi, il est le plus mal classé des quart-de-finalistes. Lui aussi a joué un quart de finale à Londres, c'était il y a deux ans. Ce sera leur deuxième confrontation sur le circuit ATP : l'Espagnol et le Britannique se sont retrouvés au Queen's il y a tout juste trois semaines en demi-finale, avec une victoire nette de Murray 6-2, 6-4, à la veille du gain de son premier titre sur gazon. Ces deux joueurs n'ont jamais été plus loin dans ce tournoi.
. 15,comme le nombre de sets joués chacun pour arriver en quart de finale.
Murray a passé 6 minutes de plus sur les courts que Ferrero : 9h41 pour le Britannique et 9h35 pour l'Espagnol. Tous les deux ont joué un match en cinq manches sur les quatre premiers matches. Ferrero a mis trois heures pour battre Fernando Gonzalez au 3e tour (4-6, 7-5, 6-4, 4-6, 6-4) et Murray presque quatre pour disposer d'un excellent Stanislas Wawrinka au 4e tour (2-6, 6-3, 6-3, 5-7, 6-3).
. A Londres, la pression est toujours constante sur les épaules de Murray. A chaque match, la même question : Penses-tu pouvoir gagner Wimbledon après cette victoire? Il faut dire que les Britanniques attendent un successeur à Fred Perry, dernier lauréat britannique en 1936... "Je crois que je peux gagner Wimbledon. J'ai dit ça avant mon premier match et je n'ai pas changé de version. Mais je le répète, il va falloir que je joue un super tennis pour le faire. Comme je l'ai fait lundi soir face à Wawrinka pour revenir et m'imposer comme je l'ai fait."
. COURT N.1 - dès 14h
Novak DJOKOVIC (SER, 4) - Tommy HAAS (ALL, 24)
Face-à-face : 2/1 pour Djokovic.
. En cinq années sur le circuit, Tommy Haas et Novak Djokovic ne se sont croisées qu'à trois reprises, dont deux en 2009, pour un bilan favorable au Serbe. Malgré les deux succès déjà acquis face à l'inépuisable Allemand, le numéro 4 mondial ne fera pas le moindre complexe de supériorité puisque lors de leur dernière confrontation, leur seule sur gazon, l'Hambourgeois avait quitté le court avec la victoire en poche.
. 9 ans, comme l'écart entre Haas (31) et Djokovic (22).
Voilà plus de douze ans que Tommy Haas écume les courts. Entre ses trois demi-finales à l'Open d'Australie, son accession au deuxième rang mondial et ses différentes blessures, l'Allemand est passé par tous les états au cours de sa carrière. Il ne semble pourtant pas encore rassasié. Face à Novak Djokovic, pour son premier quart de finale au All England Club, il pourrait cependant faire les frais de son "âge avancé". A 31 ans, il est effectivement le joueur le plus âgé encore en course et ses neuf ans d'écart avec le Serbe, le plus jeune encore en lice, pourrait peser lourd dans la balance en cas de match à rallonge, d'autant plus qu'il a déjà disputé le plus long de la quinzaine face à Marin Cilic (4h26).
. "Maintenant, j'ai droit à ma revanche", à l'issue de sa très convaincante victoire face à l'Israélien Sela en huitièmes de finale, Novak Djokovic n'avait qu'un nom à la bouche : Tommy Haas, celui qui l'a dernièrement privé de son premier titre sur gazon en finale du tournoi de Halle (6-3, 6-7, 6-1).
. COURT N.1 - vers 16h
Andy RODDICK (USA, 6) - Lleyton HEWITT (AUS)
Face-à-face : 6/5 pour Hewitt.
. Que font deux anciens N.1 mondiaux quand ils se rencontrent sur un tournoi du Grand Chelem ? Ils se racontent des histoires de Grand Chelem. Pour la cinquième fois de leur carrière Andy Roddick et Lleyton Hewitt vont s'affronter sur un majeur. Ils ont visité ensemble Roland-Garros (victoire d'Hewitt au 3e tour en 2001), l'Open d'Australie (victoire d'Hewitt en demi-finale en 2005) et l'US Open (victoire d'Hewitt en quart de finale en 2001 et de Roddick en quart de finale en 2006), ils ne leur manquaient que Wimbledon... N.1 fin 2001 et 2002, Hewitt a perdu les quatre dernières confrontations avec Roddick, N.1 fin 2003. En onze rencontres, ils ne se sont rencontrés que deux fois sur gazon : deux fois au Queen's, en 2001 et en 2009 ! Cette année, Roddick avait gagné le match 7-6, 7-6 après une alerte à la bombe !
. 27, comme le nombre de titres ATP des deux joueurs.
Après onze ans de carrière pour Lleyton Hewitt (28 ans) et neuf ans pour Andy Roddick (27 ans), les deux joueurs comptent autant de titres à leur palmarès, c'est intéressant. Sur gazon, ils comptent tous les deux 4 titres au Queen's, l'autre référence du "lawn tennis". L'Australien possède 6 titres sur la surface dont le fameux Wimbledon 2002 et 's-Hertogenbosch. L'Américain a atteint deux fois la finale à Wimbledon.
. "C'est un combat. Tout est un combat. Lleyton ne va rien vous donner. Vous savez certains joueurs ont des lacunes. Lui, il n'en a pas vraiment. Il est solide des deux côtés et on sait que l'on ne va pas le dominer mentalement", Andy Roddick sait à qui il a à faire.
Commentaires 28 - 47 de 67
ta quelque chose contre Federer la_muette_151 ???
on se trouve après le match pour discuter la victoire de fédérer, allez le suivre.
je vois que sa technique est identique que sur d'autres forums de tennis, ; à savoir il ou elle ,( comme vous voulez)
envoie volontairement de" mauvais" post avec son pseudo " la muette" pour faire croire que c'est EVIDEMMENT "l'autre"
alternant avec les siens , qui se font remarquer par la différence de style...puis un petit coup de "veronique" aussi !
VOTONS SYSTEMATIQUEMENT NON, tennis ou pas !!!!
Bonne chance Roger, que Dieu t'aide.
Federer est effectivement l'un des grands joueurs, sinon le meilleur de tous et surtout de ceux qui sont encore en activité. Dire le contraire serait d'un ridicule. Ses performances (20 demis et 21 quarts) en continue sont la marque d'une constance inégalée; les 14 (avec les 4 titres AUS-RG-WB-US) grands chelems ne sont plus à présenter.
Les jeunes loups se profilent et pourraient effacer les performances de Roger FEDERER; mais comme les autres champions, ils doivent encore nous montrer des résultants probants. La différence est que pour Roger c'est le talent inné qui parle, tandis que pour les autres il faut travailler jusqu'à se rompre le souffle. Dans tous les cas, j'espère que Federer gagnent encore au-moins deux Wimbledon et un autre Roland Garros. Cependant, il est possible qu'il perde face à Karlo; c'est un humain ; mais son palmarès restera à battre d'autant plus que Roger est encore en activité. Il n'a plus rien à gagner sinon dépasser les 14 titres co-détenus avec un autre surdoué : Pete SAMPRAS.
Alors, bonne chance à Roger et bon travail aux autres. Un FAN de Federer - Sampras - Lendl - Edberg
@ Elodie
J'avais déjà proposé celà avant la finale de Roland Garros ! :D
Je suis heureux de voir que La Muette est encore de ce monde. Elle aura survécu au triomphe de ROGER à PARIS, tant mieux. J'étais vraiment inquiet !
Je ne pense pas que faire des ACES à profusion soit la clé pour gagner un match... sinon KARLOVIC serait Numéro 1 mondial avec 10 ou 15 titres dans la poche..
On parle de son service, mais pas de son jeu. Sait-il jouer ???
Car quand on mesure 2.08m les ACES, encore heureux qu'il en fasse plein car sa taille n'est pas étrangère à celà. Mais ça ne fait pas tout...
la cygogne0007
par solidarité féminine,on pourrais organiser une quête pour leur payer un psy...ça devient urgent!
@ Berny B : Post 33,
Vous avez raison, je voulais dire VERDASCO et NON GONZALEZ.
Et en effet STONGA a bien pris un set à KARLOVIC (le deuxième au tie break).
En effet, moi (la vraie), je ne parle que tennis et ne dis jamais de grossièretés.
Pour en revenir au tennis : nous sommes d'accord sur le match FEDERER/KARLOVIC (un petit miracle vient de s'opérer sur le forum).
Personnellement, j'ai pronostiqué la victoire de ROGER mais en cinq sets (le temps nécessaire pour que la machine se dérègle).
A mon sens, KARLOVIC tient facilement ses jeux de service sur trois voir quatre sets. La grande inconnue est : ROGER va t-il réussir à ne pas se frustré ??? Car nous savons désormais que lorsqu'on tient tête à ROGER suffisamment longtemps, le champion se désintégre...
élodie, tout a fait d'accord avec toi pour les pronostics (j'ai mis les meme) et pour les deux folles..(tellement folle qu'elles mettent des fotos de blondes en profil en se persuadant que c'est elles......continuer les filles vous recevrez peut etre un jour votre graal:l'admiration de ceux qui vous lise....ou pas)
Bon, je ne vais parmer que tennis si ça ne dérange pas certains d'entre vous...
Le problème avec Karlovic c'est que ce type gagne ou perd presque tout seul, donc les pronos sont trés hasardeux: s'il est dans un jour simplement "normal", même s'il fait une cinquantaine d'aces, ilo suffit qu'il ait le bras qui tremble deux ou trois fois et Roger ne laissera pas passer les balles de break, car dans le jeu Karlovic ne peut pas réaliser. Mais s'il ne se troue pas, ça peut faire trois tie-breaks pour lui, car statistiquement il marquera un peu plus de points que RF sur son service.
J'ai lu que l'opposition de style était intéressante; j'en doute un peu, comme Federer le dit lui-même "on ne joue pas un match face à Karlovic.
Espèrons que le scénario sera différent.
je demandai juste des nouvelles de gasquet...je ne suis pas fan de lui et je ne vais pas le plaindre....en tout cas une chose est sur tu n'as pas la réponse alors tais toi.Et c'est tres mouette que de dire des anneries a longueur de journée..
pour repondre a jo talla je pense pour ma part que murray est au bout du rouleau alors que ferrero a joué peu de match depuis le debut de l'année sera mieux physiquement...ce match se jouera surement selon si murray decide d'attaquer et de servir bien mieux que contre wawrinka...
Ensuite tout le monde s'étonne de karlovic..mais il a toujours été intraitable au service...la différence à mon avis c'est que non seulement il a améliorer son service (sa régularité premiere bzlle) mais il a eu aussi des adversaires moins accrocheur....car tu ne sers pas aussi bien au 5eme set que pendant les 3 premiers..
Enfin on verra contre federer mais vu la facon dont il a gagné contre soderling il gagnera aussi contre karlovic
MAGNIFIQUE !!! La fameuse blonde associée à mon ancien pseudo (la_muette_151) que j'utilise toujours (les "miracles" de Yahoo) vient de disparaître !!! Seules des photos de RAFA sont autorisées : c'est RAFA ou pas du gris.
Lorsque JE déciderai, on oubliera le gris et RAFA reviendra !!!
Il semble que vous mettez désormais de l'eau dans votre gaz artearte !!! Cela commence à être mieux sans vos mesquineries...
bonjour à tous.
mon pronostic est federer-haas et ferrero-roddick
mais je suis avant tout pour federer et j,espère qu,il saura se sortir de ce grand piège de plus de deux mètres.LOL
j,ai quand même une petite pensée pour les victimes du tennis(ces deux filles qui sont devenues folles.vivement un psychiatre pour les prendre en charge.
on est à londre je dirais pas :god save the queen mais plutot god save vero and la-muette!
post 30 : la muette je te réponds quand tu parles de tennis ^^
donc tsonga a pris un set à karlovic quand même déjà au tie break et pas trois sets à zéro
karlovic n'a pas rencontré gonzales ici à winbledon (c'est ferrero qui l'a battu) : tu parlais d'un autre match dans un autre tournoi j'espère.
tu parles plutot de verdasco qui lui aussi a été poussé au tie break plusieurs fois
karlovic peut gagner bien sur, s'il est dans un grand jour, il ne peut perdre son engagement, rodgeur non plus ^^, donc ça finit au tie break à chaque fois et comme dit le suisse : "c'est un coup de chance, 1 point donné ou perdu, 1 instant de déconcentration et hop le set est bouclé"
franchement diagnostic difficile à faire, regardons plutot, et il y a une inconnue supplémentaire : ivo est en 1/4 pour la 1ere fois d'un GC : comment gère t il la pression? parce que là, sur ce point rodgeur, c'est son point fort
la_muette_151, tu es vraiment la meilleure, la plus belle, la plus intelligente, on est tous d'accord.
Mais cela ne doit en aucun cas t'empêcher de prendre tes médicaments, hein..tu le sais, tu en as besoin...
Sinon, avec les aces que Karlovic balance, il peut très bien faire 3x 7/6, ce qui serait autant regrettable qu'exceptionnel. Je me demandais à quel type de préparation mentale pouvait s'astreindre Roger pour ne pas se frustrer devant une avanlanche de pénalty... On va bien voir. Je pense que l'étape Karlovic est la plus difficile, comparée aux éventuels matchs suivants. Car même Murray est moins dangereux sur herbe. Bon match à tous!!
coucou la_muette, je suis là! Je me réveille à l'instant, je parcours distraitement les postes et que vois-je? Il semble que Berny aime mon joli minois (rougissement), mais qu'il a des doutes sur mes postes, comme quoi ce ne serait pas toujours mes mots (stupéfaction). Mais ce serait les mots de qui alors? Vu le nombre de veroniques sur ce forum, comment il peut en être sûr que c'est pas moi? Moi je le sais, mon psy me l'a encore répété hier soir: c'est bien MOI, pas de doute!!!
Bon, sinon, Gros pif aura sûrement raison de la longueur inutile, mais Djoko s'en chargera en demi. Hajde Nole!!! (ehh, oui je parle aussi le serbe)
@ Berny B : Post 25
ROGER est capable de battre KARLOVIC, personne n'en doute !!!
Mais, il faut également reconnaître que KARLOVIC a également des chances de remporter ce match !!!
KARLOVIC a quasiment balayé TSONGA qui n'a JAMAIS pu prendre le service de son adversaire ( trois sets à rien pour KARLOVIC).
KARLOVIC a dégoûté GONZALEZ et a même réussi à lui prendre son engagement lors du troisième set !!!
Vous pensez que KARLOVIC va se ramasser devant ROGER comme le fait systématiquement SODERLING ???? GRAVE erreur !!! Il restera impeccable sur ses jeux de services et ROGER n'aura la victoire que si KARLOVIC loupe un de ses engagements (pari plus que risqué).
PS : je pensais que vous ne lisiez plus mes posts !!!
CYGOGNE0007
En demi mon pronostic est FEDERER/DJOKOVIC et MURRAY/RODDICK(c,est surtout mon souhait)
Bien sûr que rien n,est joué et je peux me tromper mais je pense que les mieux classés ont beaucoup plus de fraicheur physique par rapport aux autres et surtout ont passé moins de temps sur les courts...Au fil du tournoi,ce genre de détail compte cruellement.A l,exception de MURRAY qui a été très généreux au dernier match mais le public est là pour le pousser,il devrait passer peut être plus facilement qu,en huitième de finale.
Quant à FEDERER,il sait ce qu,il a à faire pour stopper MONSIEUR ACE...Et il le fera!
Votre GASQUET mérite le même sort que la HINGIS : deux mois minimum !!!
C'est facile de parler de dopage pour des joueurs non français qui eux n'ont jamais été contrôlés positifs...Et très français de plaindre le petit GASQUET !!!
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement