Les Bleus sans MICHALAK c'est 50% d'efficacité­ et de génie en moins!
Regardez les grandes nations du­ Sud, elles laissent toujours un ou deux­ "vétérans" pour encadrer les­ nouveaux:
Australie: Smith-Mortlock
Nouvelle Zélande:­ Muliaina
Afrique du Sud: Smit-Matfield
Lièvremont­ chamboule tout et fait table rase des joueurs­ d'expérience qui ont encore à donner jusqu'a­ 2011 en incorporant des jeunes sans les encadrer pour­ le haut niveau. Il laisse Chabal qui n'a jamais été­ un meneur d'hommes comme peut l'être Smit des­ Boks ( tous deux sur le déclin mais à la grosse­ différence, l'un est indispensable pour transcender­ le groupe dans les moments difficiles et l'autre ne­ pense qu'a son exploit personnel de rentrer sur 3­ joueurs adverses et ça y est, il a fait son match et il­ a honoré ses contrats publicitaires! ).

entièrement d'accord avec edecorainville : quel­ était le plus frappant pdt ce match ? la différence de­ vitesse de course et d'exécution entre les blacks­ et les bleus. tant que nous n'atteindrons pas ce­ niveau de vitesse (+ puissance) nous n'y arriverons­ pas. Mais le peut-on vraiment dans les conditions­ actuelles du rugby international ? très sincèrement je­ ne le crois pas au regard du calendrier de nos bleus­ qui jouent trop en championnt et n'ont de ce fait­ pas assez de plages de préparation physique et­ rugbystique. Mais allez rêvons un peu à une ligne­ d'arrières tonique, rapide, puissance por la coupe­ du monde : par exemple un b baby (qui n'a pas­ vraiment eu sa chance jusqu'ici) ou fritz à­ l'ouverture, des centres bastareaud (ou david) +­ mermoz, aux ailes fall et clerc, à l'arrière un­ médard (ou baby)

Le problème réside à l'arrière où on est parfois­ inconstant voire pas toujours les plus rapides.­ d'où la convocation de Fall qui percera au plus au­ niveau.
Je pense que Skrela sera du prochain tournoi et­ sera meilleur que Trinh duc dans l'alternance ( en­ plus il bute )

c normal pour traille a la baisse, il a quand même fait­ un mauvais match ce week end

Traille et médard à la baisse et mon cul c du poulet .­ Ils font partis des meilleurs avec Barcella, Picamoles,­ Dussautoir et Clerc. ( en ce qui concerne Trin­ d'huc, Parra et Dupuy, j'attendrais le Six­ Nations de l'an prochain pour mieux les juger.

médard? le meilleur?, t' as regarder les matchs de­ l' an dernier ou quoi?

quand je vois que traille et medard sont a la baisse ca­ me fait sourire celui qui invente ca n y connait rien ­ pour moi se sont les 2 meilleur encore trinh duc d­ accord !!!!

Servat-Szarzewsky, on tient là nos deux talonneurs pour­ 2011

.............. merci pour le tuyau Frolinat !

De toutes façons, pour les aneries qu' ils­ annoncent habituellement , il est préférable qu'­ ils s'abstiennent.

................ pas tout à fait d'accord avec toi­ LP94 Le dernier na pas été à la hauteur et méritais­ donc moins ... quand au premier il aurait dû être­ second. Mais bon ne chipotons pas !
_enfin un peu de­ courtoisie sur ce forum ... il est vrai que le sujet­ s'y prêtait. . Bonne soirée à tous.

Je suis d'accord. Les notes sont honnètes sauf pour­ le dernier qui aurait mérité mieux et le premier moins­ bien.

cet article c'est la dernière etape avant la page­ blanche

j'attend avec impatience le baromètre des arrières­ pour comparer ... Merci YAHOO

Je trouve cet article très complet. JE suis­ complètement d'accord avec les notes!!

pas mal yahoo....bel article! il a du passer un temps­ colossal a l'ecrire!

Allez sur le site d'Eurosport, vous comprendrez­ mieux.

et ? Ah quoi sert cet article ?

SI C PR DIRE CA AUTANT LA FERMER