AMSTRONG est malin tricheur ou tricheur malin

cipourpre, ça t'intéresse un petit cour de français­ ? ou au moin un cour de SMS pour être un minimum­ compris !!!!

perso0306, pour Casper, c'est un problème de­ renouvellement d'autorisation, il a changé de­ médicament à un moment donné (du genre il a remplacé la­ ventoline par la bécotide) qui n'a pas été reporté­ sur son autorisation. Ca fait 12 ans que Casper prend­ un médoc contre l'asthme, on en pense ce qu'on­ en veut, mais à mon avis ça relève plus d'une­ négligence qu'autre chose.
robert779162, c'est­ toi qui es ridicule. Armstrong n'est pas le seul du­ monde à se doper, il l'est comme tous ses camarades­ qui ont partagé avec lui le podium du TDF. Et­ probablement d'autres continuent aujourd'hui. A­ la différence près qu'Armstrong lui a été contrôlé­ positif. Lui, c'est sûr. La preuve est irréfutable,­ et il faudrait demander aux dirigeants de l'UCI de­ l'époque pourquoi ils ont pris une décision­ pareille. Laisser-aller ou choix politique....­ Armstrong est un besogneux, un hargneux, un attentif au­ moindre détail, il est aussi un menteur et un tricheur.­
En ce qui concerne le discours de dire : "ils­ étaient tous dopés, donc tous sur un pied­ d'égalité", je ne suis pas d'accord. Qui a­ la certitude qu'il étaient tous dopés de la même­ façon? L'argent ne fait-il pas aussi la différence­ dans ce domaine?

toutes les histoires de Nadalbolisant sur yahoo.us
ceux­ qui pensent que armstrong est dopé alors que penser du­ bourrin mallorquin ??

Un certificat médical à posteriori... C'est un peu­ le même cas que pour Casper sur le Tour 2008 non ?

Dopé Armstrong ? Je crois qu'il l'a été comme­ tout ceux qu'il a battu régulièrment pendant sept­ ans... Je n'aime pas le bonhomme, c'est un­ tueur qui ne laisse rien aux autres. Mais c'est­ pour ça qu'il gagne. Il s'est fixé un tableau­ de marche et il est pile dans les clous malgré sa­ fracture de la clavicule. C'est un vrai pro qui­ fait le métier.

Il lui reste un mois pour monter en­ puissance et en juillet il sera là. Le reste, c'est­ de l'histoire ancienne. Aujourd'hui, tant­ qu'il se plie aux contrôles et qu'il n'est­ pas positif, y a rien à dire.

En 1988, Lemond­ finissait dans les choux lors des étapes de montagne du­ Giro... il a gagné le tour... Contador va devoir avoir­ des yeux dans le dos.

dsl doublon :s

armstrong s'est dopé c'est chose sure, comme­ ils le sont tous , quasiment, donc bon voila ils sont­ un pied d'egalité lol le debat pourrait se­ rapporcher a celui de la formule un c la voiture qui­ gagne pas le pilote , pour le cyclisme ca serait le­ produit pas le courreur, c'est en effet assez­ stérile comme discution.
Je trouve ca assez honteux­ qu'il n'ait jamais été punis en effet, mais­ apres bon va savoir hinault aussi avait ptete un­ produit miracle indecelable , ca n'enleve que peu a­ l'exploit vu qu'ils le sont tous ..... (dopés)

armstrong s'est dopé c'est chose sure, comme­ ils le sont tous , quasiment, donc bon voila ils sont­ un pied d'egalité lol le debat pourrait se­ rapporcher a celui de la formule un c la voiture qui­ gagne pas le pilote , pour le cyclisme ca serait le­ produit pas le courreur, c'est en effet assez­ stérile comme discution.
Je trouve ca assez honteux­ qu'il n'a

Riphyphy tu te couvres de ridicule !!!

Pour toi ya­ qu'un seul sportif au monde qui se dope en la­ personne de Lance Armstrong. Tu crois que c'est le­ seul cycliste dans le peloton ?
ET si les instances­ n'ont rien fait contre lui, tu te dis pas que­ c'est parce qu'ils manquaient de preuves ?
De­ plus, il faudra que tu admètes un jour qu­ 'Armstrong a été le meilleur coureur cycliste de­ son époque. Aujourd'hui il ne gagneras plus de­ grand tour, c'est évident.
Il gagnait loyalement,­ après s'être préparé toute l'année avec son­ seul objectif de la saison: gagner le tour de france.­ Si tu regardes bien ses saisons (si tu connais un peu­ le cyclisme ce que je doute) il n'a participer­ pratiquement qu'au tour de France entre 1999 et­ 2005, il répétait sans cesse les mêmes étapes qu'il­ reconnaissait plusieurs fois avant le tour.­ Contrairement à ses adversaires qui courait le tour et­ pleins d'autres courses, en ne reconnaissant pas le­ parcours avant.
Voilà ce qui a fait d'Armstrong le­ meilleur des années 2000. Un grand champion que tu­ manques de respect comme beaucoup de gens qui ne­ connaissent rien du cyclisme

De l'injustice sportive, si tu veux alors. Ca­ n'en reste pas moins une injustice! Armstrong­ n'a effectivement tué personne et sa suspension de­ 2 ans ne tuerait personne non plus. Idiot ton­ raisonnement. Mais comme c'est impossible,­ puisqu'effectivement ça date d'il y a 10 ans,­ la seule attitude est de le dénoncer encore et encore,­ car c'est un mirage que de croire en la super-force­ de cet hommme là. Sachez affirmer haut et fort votre­ mécontentement par rapport à cette mascarade. Dehors­ Armstrong, l'usurpateur! Le fossoyeur du cyclisme.

Si c'est ça que tu appelle de l'injustice mon­ pauvre riphyphy !!!!!!!
Ca reste du sport, et Armstrong­ n'a tué personne.

C'est quoi alors pour toi un­ assasin qui est dans la rue et un innocent en prison ?­ pour moi c'est ça l'injustice.

jennifer i, les contrôles ne permettent pas de déceler­ l'origine de la prise de corticoïdes. Peut-être par­ inhalation, mais pas uniquement, car quand le contrôle­ est positif, le taux est bien trop élevé pour ce seul­ mode d'absorption, qui complété par une voie orale,­ rectale, intraveineuse ou intramusculaire. Armstrong­ avait donc bien utilisé un produit dopant. Le problème,­ c'est qu'il disait le contraire quelques jours­ avant. Seul une certificat médical a posteriori lui­ aura bizarrement permis d'échapper aux sanctions.­ Il y a des preuves sur le dopage d'Armstrong, et il­ aurait dû être puni comme l'ont été les autres.­ C'est une injustice et un scandale permanent tant­ qu'Armstrong sera sur un vélo. Dehors Armstrong,­ menteur protégé par l'UCI.

Riph tu parles d'un positif aux corticoides d­ Armstrong en 1999, par inhalateur comme pour un­ asmatique? If faut reconnaitre que plus que la moitie­ du peloton des cyclistes professionels est autorise­ d'en consommer ainsi avec l'autorisation de­ leur medecin. Pourtant, moins de 5% de la population­ generale, en France, en Italie, aux USA, sont­ asmatique.
N'oublions pas que le dauphin de­ "Roid" Landis, Pereiro, a ete donne­ tardivement le maillot jaune du TdF 2006. Pourtant,­ quand Pereiro a ete controle positif aux corticoides il­ a rapidement fourni une autorisation par un medecin­ traitant.
Que vous aimez of pas, Armstrong est de­ retour.
S'il y avait un coureur Francais capable­ de gagner le TdF 7 fois de suite vous les Francais en­ parleriez differement. Virenque dope comme un mule a­ fais quoi, le maillot a pois?

Tu oublies un tout petit détail, robert779162, un tout­ petit. Armstrong est LE SEUL à ne pas avoir été­ santionné. C'est une injustice absolue comme il en­ existe peu.

ziki s tu a 100 % raison consernant riphiphi

Riphyphy passe un peu à autre chose !!!! Oublie ton­ Armstrong !!!!!!

De plus les accusations que tu portes­ datent de 99, ça fait 10 ans si tu comptes bien !!!!! ­ Depuis 10 ans Armstrong est propre alors d'après­ toi.
Donc fouton lui la paix et oublions un peu le­ passé, tt le monde fait des erreurs.

Basso lui­ c'est en 2006 qu'il s'es dopé et tt le­ monde à déja oublier....

La preuve absolue et irréfûtable, c'est son­ contrôle positif aux corticoïdes en 1999. Il prétendait­ quelques jours auparavant n'avoir aucune AUT. Après­ son contrôle, il en fournit une et l'UCI l'a­ accepté, contrairement à son propre règlement!!!! tu a­ bien lu, ZIKI S; contrôlé positif, ça ne signifie pas­ dopé, ça? Qu'est-ce qu'il vous faut? Une vidéo­ en plein flagrant délit?

Arrete de prendre les gens pour des ploucs Mr­ Riphyphy..tenez vous bien ! monsieur n'a aucune­ preuve contre evans ,vandevelde ou je ne sais qui..mais­ evidement il en a contre ARMSTRONG..tu es qui pour dire­ JE N'AI AUCUNE PREUVE..MAIS QUI BON SANG!!!! tu­ peux nous le debarasser du peloton toi avec l'aide­ de l'anti-nantais evidement...

voici mon soutien solennel à riphiphy, t'as­ entièrement raison. Bonne nalyse, t'as tout­ compris, maintenant il faut rendre la monnaie de sa­ pièce à la dopée mafioso en allant sur les routes du­ tour et lui offrir de bons oeufs bien pourris, des­ tomates acides, voire une belle tarte à l'étron !