ce qui est sur ce que FED est pret ou que ça soit haas­ ,muray ou rodick rien ne vas plus,il est deja a sa­ former de battre qui que ce soit!!!est il faut pas­ oublie n°1 mndl bientot

bien sur que FED va gagne ce tournoir vue la peche­ qu'il a en ce mom!!!n°& mondial ou pas en tout­ cas ce le meilleur de tous y a rien a dire.....

stellyf,
pour la place de n°1 entre Murray et­ Federer,
tu as peut-etre raison, mais j'avais piqué­ ces estimations sur un forum british de tennis , et là­ bas ce sont des vrais fous de stat.
je me disais­ qu'ils avaient ss doute potassé le sujet à mort vu­ les antecedents de ce forum.

"ils sont fous ces­ anglais " lol

enfin un allemand qui se hasse à ce niveau de la­ compet

Enfin un britanique qui se hisse à ce niveau de la­ compet halle....

Je sais pas pour son retour, j'espère le plus tôt­ possible ne serait-ce que pour pimenter tout ça. Vous­ imaginez la fin de saison de fou si c'était le cas.­ Federer en passe de redevenir n°1 mondial, Nadal qui­ doit lutter pour ne pas perdre sa place et un Murray­ aux dents longues qui vise lui aussi la première place­ mondiale.
Je crois que je vais m'acheter mes places­ pour le masters de Londres et pour Paris Bercy.

tout est lourd chez lui !

@ stellyf: autant pour moi. J'avais mal lu ton­ post.

Cependant t'es sûr qu'avec la perte des­ points des JO Nadal sera de toute manière rétrogradé à­ la deuxieme ou troisieme place?

Parce qu'on entend­ pas parler de retour, ça a l'air lourd sa blessure.

post 46 : murray a battu ferrero, c'est indéniable,­ mais j'ai trouvé l'espagnol pas très tonitruand­ dans ce match : il manquait clairement de jus : il­ suffit de regarder le résumé contre gonzales ou bien­ contre simon pour comprendre que juan carlo n'était­ pas à fond : il jouait court souvent au milieu du­ terrain et lifté de surcroit : un bonheur pour murray­ qui n'avait pus qu'à balancer ses kiches pour­ le finir : non , franchement c'est dommage, si­ ferrero avait eu la forme, s'aurait été un autre­ match je pense, mais bon avec des si....

@sherlock, si tu lis bien mon post tu verras que je­ n'ai parlé que des MS (Masters Serie) et non de­ l'US Open. Il est prévu que son enfant naisse vers­ le 8 août (en plein MS) et je vois mal Federer ne pas­ assister à un tel évènement ou faire sa femme accoucher­ aux Etats-Unis tout ça pour défendre ou récupérer­ hypothétiquement sa place de n°1
C'est jsute une­ question de priorité.

Je rappelle que Federer récupère la place de N1­ s'il gagne à wimbledon car en aout Nadal perd les­ points des J0 (environ 800pts il me semble).

Donc la­ certitude c'est que Nadal va plus être N1 à la­ rentrée en septembre.

Pour le reste, naissance ou pas,­ j'imagine mal Federer ne pas jouer l'US Open.­
Les joueurs de foot ne se mettent pas en congé­ maternité à chaque fois qu'ils sont un mome...­ Outre son statut de vainqueur sortant, Federer a trop à­ perdre.

Encore une boulette à la véronique muette.

je pense que vous allez passer encore une bonne journée­ avec MISS PENELOPE-LA MUETTE etc
le sans emploie est­ manifestement très occupé et va frapper encore toute la­ journée avec ses pseudos
bon courage et vive les­ prestations sociales !!

Pas d'accord avec toi rigolo au niveau des­ points.
Si Murray gagne Wimbledon face à Federer , ce­ dernier récuperera la place de n°1 mondiale que­ s'il cartonne au MS Nord Américains et vu qu'il­ n'a pas l'intention d'y participer­ (naissance oblige) ce sera dur pour lui.
Murray au­
22/06/09 : 9230 3ème
06/07/09 : 10730 s'il gagne­ (+1500) 2ème (à 5 pts de Nadal)
13/07/09 : 10980 (+250­ pts du Queen's remplacé les 0 pts d'amende de­ sa non participation au tournoi d'Indiana) 1er­
Federer au
22/06/09: 10420 2ème
06/07/09: 10220­ s'il perd en finale face à Murray (-200 pts de la­ nvelle répartition des pts) 3ème
13/07/09: 10220 si pas­ de tournoi 3ème
Si Federer ne remporte pas le tournoi­ (ce qui m'étonnerait), il ne pourrait pas récupérer­ sa place mathématiquement comme tu le dis.

de toute­ façon, je pense que sauf grosse défaillance Nadal­ conservera cette place à la fin de l'année même si­ d'ici là il la perdra.

je pense que tu as déjà vu ça LAMUETTE/MISS PENELOPE
­ puisque tu as le record des posts annulés !!!!

@miss_penelope: j'aime mieux ce pseudo que celui de­ hier (OZGUR). Ca fait barbare, c'est courant comme­ prénom en Belgique?!?!

@miss_penelope (la_muette): bonjour ma chérie,­ c'est moi (veronique). Comme tu vois,la secte du­ gros pif continue à sévir sur ce forum. C'est pas­ grave, nous (moi) (toi)continuerons à poster, car­ c'est la démocratie (pour citer l'autre abbruti­ de Jerphanion)!
Bizzz A+

Merci charlot
Je ne pense pas avoir dit de betises dans­ le message qui a été effacé.

@54
On ne sait jamais évidemment...
Mais j'imagine­ mal Federer, avec sa forme actuelle, ne pas regagner­ Wimbledon.