Eurosport - jeu, 02 juil 09:56:00 2009
Andy Murray continue de faire rêver les Britanniques : le N.3 mondial prend la relève de Tim Henman en ralliant les demi-finales de Wimbledon pour la première fois de sa carrière. Vainqueur de Ferrero (7-5, 6-3, 6-2), l'Ecossais y affrontera l'Américain Andy Roddick, tombeur de Hewitt.
WIMBLEDON Quarts de finale messieurs - Haut de tableau
. Andy Murray (GBR, 3) bat Juan Carlos Ferrero (ESP, WC) 7-5, 6-3, 6-2
Prochain adversaire: Roddick
Andy Roddick (EU, 6) bat Lleyton Hewitt (AUS) : 6-3, 6-7(10), 7-6(1), 4-6, 6-4
En attendant de rejoindre dans l'histoire Fred Perry, dernier Britannique vainqueur à Wimbledon (1936), Andy Murray a fait aussi bien que Tim Henman en se hissant pour la première fois de sa carrière en demi-finale de l'épreuve londonienne. Présenté comme le seul capable d'empêcher Roger Federer de décrocher un quinzième titre historique en Grand Chelem, l'Ecossais subit depuis le début de la quinzaine une pression constante. Soutenu par tout un peuple, même par la reine qui lui a fait parvenir une missive, Andy Murray ne semble pas ressentir l'immense attente qu'il suscite et donne même le sentiment de monter en puissance à l'approche de l'exploit.
Prince de Roland-Garros en 2003, Juan Carlos Ferrero n'a jamais été aussi à l'aise sur le gazon londonien que sur la terre battue parisienne. Son quart de finale à Wimbledon en 2007 et sa récente demi-finale au Queen's est cependant la preuve qu'il n'est pas totalement manchot sur cette surface. Andy Murray l'a pourtant réduit au simple rôle de sparring-partner.
Murray en démonstration
Pendant un temps, le premier set a laissé supposer que l'Ecossais allait devoir puiser dans ses réserves pour sortir du piège ibérique. Il n'en a rien été. Malgré un score étriqué, la tête de série numéro a dès les premiers coups de raquette poser son empreinte sur le match, pris l'ancien numéro un mondial à la gorge pour ne plus jamais le lâcher. Avec seulement 7 fautes directes et 4 petits points concédés sur son engagement au cours de ce premier acte, le Britannique n'a jamais été mis en danger et su attendre la première baisse de régime adverse, caractérisée par une double-faute sur la balle de set, pour planter la première banderille. Une première blessure dont Juan Carlos Ferrero ne s'est jamais remis.
Malgré un break concédé d'entrée dans la deuxième manche, Andy Murray a réalisé un véritable récital au cours deux derniers actes. Impressionnant en retour (53% de points remportés sur le service adverse au cours des deux derniers sets) et toujours aussi régulier en fond de court (15 fautes directes sur l'ensemble du match pour 49 coups gagnants), l'Ecossais, un peu trop attentiste en début de rencontre, s'est par la suite installé à l'intérieur du court pour ne pas laisser un instant de répit à Ferrero, pour dicter sa loi, en prenant même des allures de tyran tant il a tout écrasé sur son passage. Vainqueur de 18 des 19 derniers points de la deuxième manche (!), Murray s'est transformé en rouleau compresseur au cours de la troisième pour n'être désormais plus qu'à deux marches du mythe Perry...
Roddick à l'abordage
Pour espérer répondre aux attentes de toute un peuple, Andy Murray devra encore passer l'obstacle A-Rod. Réputé au début de sa carrière de n'avoir dans son arsenal que le meilleur service de la planète tennis, Roddick a su au fil des années, au fil des terribles défaites enregistrées face à Federer trouver le courage de repartir au boulot pour devenir le joueur qu'il est aujourd'hui. Plus complet, plus rapide, détenteur enfin d'un revers digne de son statut, le bombardier US possède un tout autre visage auquel le revenant Lleyton Hewitt n'a pas pu résister.
De retour sur le devant de la scène un peu moins d'un an après avoir subi une opération de la hanche, l'Australien a démontré depuis le début de la quinzaine qu'il avait encore de beaux restes. Des restes cependant trop limités pour freiner le nouveau Roddick. Ses qualités de relance, sa rage de vaincre légendaire lui ont certes permis de tenir cinq manches, de s'emparer à trois reprises du service adverse, mais se sont finalement avérées insuffisantes pour stopper le joueur US. 75% de premières balles, 42 aces et 75 coups gagnants... Le bombardier US a sorti l'artillerie lourde pour faire un pas de plus vers son objectif ultime, remporter un deuxième tournoi du Grand Chelem après son sacre à l'US Open en 2003.
Commentaires 15 - 34 de 74
@ dohet,
Bonjour,
J'ai trouvé votre dernier post me signalant votre absence. Avec votre accord, nous pourrons débattre à partir de 13 heures sur cet article consacré à VENUS. Il ne vous sera pas difficile de me reconnaître. Avez vous déjà joué au jeu des 7 erreurs ? Pour savoir s'il s'agit bien de moi, la procédure à suivre :
1- Le discourt (je ne m'adresse qu'à vous ; avec politesse ; à partir de 13 heures et ne parle que tennis)
2- La photo de RAFA avec le polo vert (la photo est nette,on y voit les épaules et le haut du torse de RAFA, ce n'est pas le cas pour la photo scannée sur laquelle le cadrage ne s'arrête qu'au niveau du bas du cou).
3- La différence entre la photo originale (la mienne) et la copie est criarde si vous passée en zoom 150(minimum).
4- Tous les posts qui interviendrons avant 13 heures affublés de mon pseudo ne seront pas les miens (j'attendrai votre arrivée sur l'article pour me manifester).
Je pense qu'avec ses quelques éléments, ceux qui voudront discuter tennis avec moi, saurons à qui s'adresser...
A tout à l'heure.
comme d habitude zero francais
lamentable
la_muette_151 et veronique, c'est le meme ado qui s'amuse derrière son PC.
@post27 : les baremes 2009 sont differents de ceux de 2008. Donc Roger Federer va perdre 1400 points(finaliste en 2008) et Murray 500 points (quart de finaliste en 2008).
Le barème en Grand Chelem 2009 est le suivant :
quart de finaliste : 360 points
demi finaliste : 720 points
finaliste : 1200 points
vainqueur : 2000 points
Donc si Murray bat Fed en finale, et sachant que chaque perd ses points de l'an dernier (Murray était quart de finaliste), le nouveau classement serait le suivant :
1. Nadal : 12735 + 0 - 2000 = 10735 points
2. Murray : 9230 + 2000 - 500 = 10730 points
3. Federer : 10620 + 1200 - 1400 = 10420 points
Donc, meme si Murray gagnait Wimbledon, il ne deviendrait pas numero 1. Si Federer gagne, il serait a nouveau numero 1
Ferrero, Hewitt, Roddick, Haas et Federer en quart de finale de grand chelem, on se croirait revenu 8 ans en arrière.
Sergent poivre! je ne sais pas quelles sont tes sources mais le barême de points pour les 1/4 de finalistes et les 1/2 finalistes sont de 500 et 900. Désolé!!
Merci sergent pour ces précisions, mais on étaient au courant.
Bon, on sait que Fed va redevenir numéro 1 mondial s'il gagne Wimbledon. Mais si j'ai bien compté, il en ira de même pour Murray si celui-ci gagne le tournoi.
En effet, le classement actuel est le suivant :
1. Nadal : 12735 points
2. Federer : 10620 points
3. Murray : 9230 points
Le barème en Grand Chelem est le suivant :
quart de finaliste : 360 points
demi finaliste : 720 points
finaliste : 1200 points
vainqueur : 2000 points
Donc si Murray bat Fed en finale, et sachant que chaque perd ses points de l'an dernier (Murray était quart de finaliste), le nouveau classement serait le suivant :
1. Murray : 9230 + 2000 - 360 = 10870 points
2. Nadal : 12735 + 0 - 2000 = 10735 points
3. Federer : 10620 + 1200 - 1200 = 10620 points
Autrement dit, ce sera très serré. Fed peut redevenir numéro 1 mondial, mais il peut aussi redescendre à la 3e place...
@benji de Londres (alias Francis Lalanne: ravie que l'inspiration te reviens Francis!
Bizzz A+
ça m'étonne qu'il n'y ait toujours pas d'article sur le match Hewitt-Roddick...c'était quand même un classique...et c'était LE match à voir aujourd'hui...à croire qu'il n'y a que Murray et Fed à Wimbledon...ce match valait largement les leurs réunis d'ailleurs...
@benj le problème n'est pas qu'elle(il) soit omniprésent(e);le vrai souci est que ses propos sont d'une indigence rare
"mais c'est vrai qu'on parie à haut niveau, mais c'est illégal, hein?"
Ca depend où.
la_muette, mais tu vas la fermer bo.rdel de m.erde! on entend que toi sur tous les forums tennis. C'est une invasion!
Murray fait rever les rosbeefs ? 'tain ils sont pas difficiles , ou alors ils n'y connaissent rien en tennis ... un peu comme les espanches quoi !
Doooheeeet, Doooheeet ça vient OUI ou M.EEEERDE!!!!
En Angleterre les paris sont légaux, c'est même un must de Wimbledon, comme les fraises.
Murray va gagner Wimbledon... mais pas cette année. Je pense qu'il a plus de chances de s' y imposer que Henman.
@B: et moi je pronostique une finale à RG entre Federer et Soderling. J'avais pronostiqué ca depuis le debut du tournoi et je le maintient !
Bonsoir Pinkie, je me présente, je suis OZGUR, si tu vois ce que je veux dire (clin d'oeil). J'aime beaucoup tes écrits, surtout la dernière phrase et ta photo (rires).
Bizzz A+
Encore une fois le parti pris du blabla habituel "Tout un peuple etc." et pas d'article de fond sur le match le plus intéressant : Roddick vs Hewitt.Sans doute trop difficile de faire la synthèse de 5 sets pour ce journaliste ! Quant au "récit Live", d'une nullité à pleurer(comme pratiquement toujours :compétence zéro).Si on devait "revivre le match" avec ça !!!
"Aller j'ose un pronostic Federer-Roddick ; le bon vieux classique avant l'arrivée de Nadal. "
J'avais pronostiqué ca depuis le debut du tournoi et je le maintient !
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement