Allez NOAH ! (de coco ...) :-)

Question suivante :
2) Pour ceux qui persisteraient à­ ‘’jouir’’ encore et encore devant Gasquet ou tout autre­ joueur de sa "trempe", et qui ne cesseraient­ de ressasser le fait qu’il battait Nadal en junior et­ que son ‘’jeu de génie à la Federer est l’un des plus­ beau du circuit’’, j'aurais dans ce cas deux autres­ toutes petites questions :
a) De quoi allons-nous nous­ parler et nous rappeler dans le futur : la victoire de­ Gasquet sur Federer en 2005 à Monte-Carlo ou sa demie à­ Wimbeldon, ou encore des victoires de Tsonga ou Simon­ sur Nadal l’an dernier, OU BIEN des face-à-face­ Federer/Nadal et de leurs perfs AVEC lendemain­ inoubliables???
b) De qui allons-nous nous parler et­ nous rappeler dans le futur : Gasquet, moi ou Nadal (je­ n'ose même pas prononcer le nom du Maître)???

P.S­ 1: Je n’ai ABSOLUMENT rien contre Gasquet et ne vise­ pas QUE Gasquet d’ailleurs, mais tous les joueurs de sa­ "trempe" qui se la pètent alors qu’ils n’ont­ rien fait d’extraordianire dans leurs carrières par­ rapport à ceux qui dominent ce sport et qui cherchent­ tout le temps des excuses pour justifier leurs­ nombreuses séries de nombreuses défaites qui sont­ pourtant TRES TRES JUSTIFIEES!!! Seulement pour moi,­ Gasquet est l’un des cas les plus flagrants parmi­ eux!!!
P.S 2: Je ne suis qu'un simple spectateur,­ de salon, de tennis et je le reconnais, donc inutile de­ me retourner les fameux "et toi, tu sais tenir une­ raquette?" Je ne fais que comparer des joueurs­ d'une même génération entre eux (Nadal, Djokovic,­ Murray, Gasquet…) selon un point de vue quelconque d’un­ spectateur quelconque. ;-)

J’aimerais trop avoir­ quelques réponses de la part de certains forumeurs, si­ vous pouviez prendre un peu de votre temps… :-)

­ Complètement d'accord avec toi VERLANDIEU E!

Bonne­ semaine à tous et attention au verglas+

Bonjour,
D'abord, je passe sur le dopage parce que­ c COMPLETEMENT DEBILE pour moi les ab-rutis qui­ balancent ça!!! (Dans ce cas faut aussi parler des­ handballeurs, Bolt, Federer, Woods ou encore­ Dejoyeau...et même Loeb! Vous pensez pas? MDR! Faut­ arrêter parce que ça devient risible!)
Admirons plutôt­ et profitons: on est en train d'assister à­ l'une des plus belles rivalités sportives de ces­ dernières années, qui n’est pas encore finie...
Après­ 13 Grand Chelem, Federer pleure comme si c'était un­ puso du tennis!!! Voila des MAITRES de leur sport pour­ qui l'argent ne fait pas entièrement le bonheur!­ L'amour du sport compte autant et même plus on­ dirait!!! Moi je dis RESPECT RESPECT ET RESPECT à­ l'INFINI MAITRE!!! Tu forces le respect, même pour­ ceux qui te descendent!!! La relève est devant toi,­ donc ne t'inquiètes pas pour l'avenir de ton­ sport...

Alors, on cite pas de Gasquet ce soir,­ hein ses fans?!
J'ai deux petites questions si vous­ pouviez prendre 5 minutes pour les lire et y répondre­ sincèrement et objectivement :
1) Qu'est-ce­ qu'un GRAND JOUEUR DE TENNIS?
Un joueur classé n°1­ mondial après avoir détrôner une légende vivante et qui­ a remporté 6 titres de Grand Chelem et une dizaine de­ MastersSeries ainsi que d'autres tournois (avec­ plusieurs finales de rêves, historiques,­ d'anthologies ou de légendes, ça dépend...­ ponctuées des fois par des perfs monstrueuses), qui­ privilégie les JO pour les remporter et la Coupe Davis­ pour qualifier son équipe AUTANT qu'il privilégie­ les autres tournois ATP, le tout A 22 ANS???
Ou bien­ un joueur de la "trempe" d'un Gasquet­ avec les éternels "meilleurs coups et plus beau­ jeu du circuit" et ses éternelles excuses­ infinies, et qui n'a pour meilleur résultat en­ majeur qu'une demie à Wimbeldon en 2007 plus­ quelques perfs isolées sans lendemain depuis le début­ de sa "carrière", préférant se passer des JO­ et "ignorer" la Coupe Davis (!!!), pour­ enchaîner les 1er tours des tournois qu'il a­ choisis de privilégier???

Je ne vous l'avait pas dit que Nadal allait­ remettre Federer dans sa vraie place? Et bien c'est­ faire. Il a encore prouvé qu'il est le meilleur­ tenisman à l'heure actuelle.
S'il y a de­ discussion c'est pour ceux qui ne veulent pas­ accepter la réalité.
Bonne semaine à tous.
Vatier

un match plein de rebondissements. que demander de plus­ et surtout avec les 2 meilleurs joueurs.

le nouveau tennis mondial est arrivé aussi bien chez­ les hommes que les femmes : je vous présente le tennis­ bucheron mesdames et messieurs : principe: tu prends qq­ qui cavale des heures de droite à gauche sans réfléchir­ "même pas mal de 5h14mn de match la veille",­ tu rajoutes un zeste de je remets tout sans chercher à­ savoir, ah si on m'a dit si le gars est à droite et­ bah tu mets à gauche, là où y a personne et hop emballé­ c'est pesé !!! bref, tout ça pour dire que­ ç'est vraiment pas terrible tout ça à voir :­ c'est de la démolition plus que de la technique,­ enfin bref, ça fait gagner et y parait que c'est ça­ le plus important !!! misère, je préférais le temps de­ mac enroe moi tiens !! sur ce, rodgeur peut s'en­ vouloir, il a vraiment trop gaspiller de points :­ faudrait voir à ce qu'il devienne un peu plus­ bucheron peut etre, et surtout qu'il ne pleure pas,­ hein, ça fait pas sérieux y parait: pff, n'importe­ quoi : c'est un mec normal avec des nerfs qui se­ relache et même quand il gagne il a déjà pleurer aussi­ donc....

REGARDES LE FOOTBALL DE GRANDE-BRETAGNE
PREMIER­ LEAGUE - FA CUP - CARLING CUP
LIGUE DES CHAMPIONS -­ COUPE UEFA

REGARDES LES MATCHES SUR WEB: Premier­ League, Liga, Serie A, Bundesliga, Ligue 1 et Ligue des­ Champions - Coupe UEFA

REGARDES LES FAITS SAILLANTS­ DE MATCHES DE PREMIER LEAGUE

Cette enième finale Nadal - Federer a été une fois de­ plus à la hauteur du talent de ces deux immenses­ champions. mais il fallait logiquement un vainqueur.­ alors bravo à Rafa. pour avoir vécu le règne sans­ partage pendant plus de 4 ans de Rf, je me dis que­ l'arrivée et l'avènement de Nadal ont fait du­ bien non-seulement au tennis, mais également à RF. En­ effet ses nombreuses défaites l'ont rendu plus­ humain, peut-être pas encore assez humble comme Rafa,­ mais le voir pleurer comme ça était impensable il­ y'a encore qq années. Et je crois qu'avec tous­ ses titres dont 13 GC, Roger n'a plus aussi faim­ que Rafa et le match d'hier s'est joué à ça.­ Vivement le début de la saison sur terre battue.

reste heumble et profite de ta jeunesse; même si­ j'avais espéré voir roger avoir son recor car pr­ lui les larmes n'étais pas le trophet ni ta­ personne qui le bat mais il voulait atteidre son recor­ à lui. tu seras mon prefere lorsq'il serait à la­ retraite.

RAFA bravo à travers ton style tu démontres à la terre­ entière qu'il n'ya rien qui soit au delà de la­ volonté et nous ne pouvons que nous incliner face à­ cela alors bravo

Alors là obligé de le reconnaitre avec Karim Rafa est­ vraiment le plus fort.Il fut un temps où j'essayais­ de trouver des excuses à Roger dans leurs­ confrontations mais je constate avec toute­ l'humilité possible qu'il n'y a rien à­ faire. Ce mec est trop fort.Rendons nous compte Roger­ passe un quart et une demi sans prolèmes pendant que­ Rafa affronte Verdasco dans un interminable duel de­ titans qui où il laisse des forces et tout le monde­ s'accordait déja à donner Roger vainqueur.Mais Rafa­ nous prouve que sa place actuelle de numéro 1 mondial­ n'est pas usurpée.Et puis qu'on se le dise­ Roger n'a qu'à s'en prendre à lui­ franchement parce que pour nous qui le soutenons­ c'est dur de le voir jouer avec autant de facilité­ sur les points cruciaux alors que Raphaël lui ne laisse­ passer aucun point et le temps que Roger se rende­ compte le set est perdu.Hier c'était koi près de 20­ balles de break et n'en convertit que le 1/5.Roger­ j'adore ton jeu il nous fait plaisir parce que je­ sais que c'est aussi pour nous les fans que tu­ joues pour nous faire plaisir mais à un moment dis toi­ que pour gagner il faut être méchant (dans le bon sens­ du terme).regarde le visage de Rafa pendant le match­ tout ce qui s'y lit c'est une énorme envie­ mieux même une énorme rage de gagner et puis dès que le­ boulot est fait il redevient ce gamin au visage apeuré,­ timide et qui va même jusqu'à s'excuser de­ t'avoir battu. C'est tout simplement parce­ qu'il sait que tu es si fort que s'il te donne­ un seul instant de répit il ne gagnera jamais­ rien.Alors Roger qu'est ce qui t'empêche­ d'enfaire autant fache toi sois méchant sur le­ court ne laisse aucun point facile moi je te le dis­ oublie même un peu le spectacle , la beauté des gestes­ tout ça c'est éphémère puisque ça ne te fait pas­ gagner.Je suis ûr que si tu avais démontré­ presqu'autant de rage que Rafa lors de vos­ confrontations tu aurais déja largement dépassé les 14­ de Sampras.Alors recheche cette arge qui est en chacun­ de nous et tu verras

je n'aime pas ces profederer aveugle. ils ne­ dorment que sur les anciens laurier c'est dommage.­ il n'aime pas rafa car c'est le seul qui a le­ talent et le mental necessaire pour battre fede. ce q­ je deploire en plus, c'est qu'ils ne vantent le­ merite de nadal qui est un garcon extraordinaire au­ meme titre fede. rafa a apporté bcp au tennis un autre­ style de jeu, de la vivacité de combativité­ jusqu'au bout et c'est un exemple a prendre.­ Avec ou sans profederer, nadal vivra et durera. raafa,­ tu es le meilleur!

Je pense être un "gens civilisé", pourtant­ personne n'arrivera à me faire croire qu'on­ peut faire 2 matchs de 5h avec juste 36h de­ récupération. Enfin on peut les faire mais en jouant­ mal. Là, avec toute cette intensité et en plus les­ gagner, je trouve ça plus que louche.
Mais y a-t-il un­ sportif de très haut niveau, leader dans son domaine,­ qui ne soit pas chargé ? NON !

Federer a perdu seul sa finale !
trop vendangé de­ points important , trop de fautes , pas assez de­ première balles , et pourtant il a fait un bon match­ !
le comble !
il aurait du tuer le match avant ce 4 eme­ set !
il a joué stéréotypé face a nadal, comme a chaque­ fois , alors qu il est capable de varier ses coups face­ a n importe quel autre adversaire !
il va falloir te­ faire mal roger , et apprendre a varier ton style de­ jeu face a ton meilleur ennemi !
pour autant , je reste­ fan absolu de ton jeu , de ton élégance sur un court,­ et de t a combativité !
tu as les armes , a toi de les­ sortir au bon moment !
rendez vous a rolland garros et­ a wimbledon !

Rafa tu es juste le meilleur rien à dire. Andy Murray­ arrive à te battre pourquoi roger ne va t-il pas le­ copier au lieu de pleurer après chaque défaite contre­ rafa?
c'est de l'égocentrisme de la part de­ roger. tous ceux qui revent meme le serenissime sampras­ de voir rafa ne pas tenir longtemps qu'ils­ attendent ils verront car seul le travail paye. rafa ne­ triche il ne fait que se battre pour donner le meilleur­ de lui meme. pete sampras parle ainsi parce qu'il­ est ami à roger. allez le marquer quelque part, rafa­ sera encore là pour un bout de temps qu'il N°1­ mondial, qu'il gagne des grands chelems ou non.
qui­ vivra verra
lawani machkour
Bénin (afrique de­ l'Ouest)
0022995260561

superolove ta reflexion est minable!
ce sont des­ commentaires faits par des ignares et qui­ n'apportent rien
epargnez nous vos réflexions et­ restons entre gens civilisés

Je crois surtout que Nadal doit remercier son­ pharmacien et tout les dealers qui le pourvoient en­ anabolisants

Mais arretez de vous leurrer!! Quand Nadal dit­ qu'il a la tete qui tourne après coup et qu'il­ ne fait pas une faute directe, eh bien ecoutez, moi ça­ me choque!!!
C'est du pipeau!!!

Le tennis nous apprend l'humilité et la nécessité­ de travailler toujours et toujours. Et puis il y a ce­ fameux mental. Roger parvinedra-t-il à le rendre enfin­ gagnant? Bernard.

oui donc, melva est de cet acabis et je ne vois pas ce­ qu'il y a de racistes dans ce message... je ne me­ suis pas attaqué à une race de gens particulière...