On ne peut pas être et avoir été.

Qui est le­ meilleur? Borg, Connors, Lendl, Sampras, ... Federer ou­ Nadal?

Tous des grands champions mais tout à une fin­ et le cycle Federer est terminé celui de Nadal finira­ aussi un jour mais pour l'instant c'est lui le­ patron.

Si Ronaldo et Nadal n'avaient pas existé, le vrai­ sport les aurait inventés. Merci Nadal et bonne­ chance.

pourquoi il n'y a toujours pas d'interview de­ Nadal sur Eurosport (Interview après la finale)?

si Nadal est humble et fair play, vous etes tous à des­ annèes lumière de lui .Vous ne lui faites pas honneur.

Merci Srangy, merci.
A lire tous les commentaires­ anti-nadalien autant des journalistes que des ex-joueur­ de tennis, on ne peut que se dire que rire­ aujourd'hui après cette defaite de Federer. Combien­ de fois faudra t'il que Nadal batte Federer pour­ que des soient disants "auto-proclamés"­ médecin se rendent compte enfin de son génie? Et puis­ Pete Sampras, s'il avait tant d'énergie de­ réserves, pourquoi ne l'a t'il pas déployée­ pour gagner lui aussi Roland Garros même une fois (une­ toute petite fois....)? Je pense que tous ces­ commentaires n'aident pas trop Federer qui devrait­ travailler à plus d'humilité envers son adversaire­ Nadal. Comment- peut il dire qu'il a donné ce match­ à Nadal ou dire que ce match devrait être terminé­ depuis? Au lieu d'essayer d'analyser pour­ améliorer son jeu il se dit que tout cela n'est­ qu'une erreur. On sent que ses victores sucessives­ lui ont donné un égo surdimensionné!! Heureusement pour­ toi Fed que Nadal est là pour t'éviter de te­ prendre pour Dieu mais pour ce que tu es en réalité: Un­ petit garçon tout larmoyant dans la defaite!

Cochet (1932)et Noah (1983). (Tous les 50 ans quand­ même)

Soyez patiants vous n'avez plus que 25 ans à­ attendre pour la prochaine victoire française.

que des critiques quand c'est nadal alors qu'il­ a amené une réelle compétition dans ce sport, federer a­ dominé durant des années en ne nous offrant aucun­ spectacle tellement la concurrence était faible !
ici,­ les finales de GC tiennent 5 sets, avec les meilleurs­ coups du tennis, je sais pas ce qui vous faut de plus!­
et federer a remporté 13 titres du GC, ce qui fait de­ lui le plus grand champion de tous les temps, ça ne­ pouvait pas durer éternellement, il a eu des années de­ bonheur et de domination, maintenant c'est fini et­ c'est au tour de nadal qui le mérite amplement; il­ a travaillé dur et s'est amélioré au fil des­ années.
et il est resté trés simple pour son rang, et­ humble ( regardez sa réaction face aux larmes de­ federer, jamais un joueur n'aurait agi de telle­ sorte !!!!)

Je l'avait prédit sur ce même forum.
C'est la­ fin pour RF.
Pourquoi pleurer comme si l'open­ d'Australie lui appartient comme une poupée­ appartient à une petite fille.
Tout le monde a le droit­ de gagner un tournoi.
Il est temps pour RF de prendre­ sa retraite pendant qu'il est encore n°2 à­ l'ATP car d'ici là il va végéter aux alentours­ de la 100° place. Qu'il suive l'exemple de­ Hénin.
A RG une raclée l'attend s'il ose­ s'inscrire.

bizare que les medias n'aiment pas rafa,surement­ parce qu'ils aiment roger,mais le tennis est­ entrain de connaitre la naissance d'un grand dans­ son hitoire.
reconnaissons tout de meme qu'on a­ assisté a l'un des meilleurs match de­ l'histoire.

Qui est ce Gaêl Monfils? J'ai vu tous les De Funes­ et je ne l'ai pas reconnu?

je pense que les médias en font un peu trop! il faut­ reconnaitre la valeur de chacun quand cela se voit­ comme le nez au milieu de la figure, Rafa a fait­ beaucoup d'efforts il a améliorer son jeu il a­ prouvé au monde entier qu'il veut et qu'il peut­ progresser. Dans la vie il faut faire des choses à fond­ de façon à ne pas regretter et c'est ce que RAFA­ fait, même s'il arrive que sa carrière s'arrête­ aujourdhui pour une blessure ou pour koi que ce soit il­ n'aura rien à se reprocher. Il incarne­ l'endurance, la combativité et c'est aussi ça­ qui fait un champion, Féderer a peut être la manière et­ le style des enfants de riches qui n'ont jamais­ soufferts et à qui il n'a jamais rien manqué mais­ je loue aussi sa simplicité et son humanisme.
Quand on­ voit joué RAFA on s'identifie à lui parce que la­ vie n'est pas facile et il faut toujours se battre­ et y croire jusqu'au bout et c'est ce que Rafa­ a toujours fait sur un cours. Federer lui se laisse­ aller facilement au découragement et c'est ça qui­ fait toute la différence entre ces deux joueurs.­ Anyway, je les apprécie tous les deux et même si les­ médias n'aiment pas trop Rafa (jene sais trop­ pourkoi)il faut reconnaitre qu'il nous fait vibrer­ à chaque fois qu'il est sur un cours:! A force­ d'endurance de persévérance et de foi en soi on­ peut arriver à réaliser nos rêves. Allez il faut y­ croire, c'est la leçon que Nadal nous donne tous!

bravo Nadal parce que tu ne te laisse jamais battre­ facilement, et bravo Federer, avoir 13 titres du grand­ chelem et être aussi déçu par une défaite en finale...­ quelle motivation !

le problème de Nadal c'est pas­ qu'on ne l'aime pas mais ses supporters sur­ Yahoo sont souvent haineux et insultants alors on leur­ répond de la même façon...

PS : vous voyez on peut­ féliciter les 2 joueurs en même temps, c'est facile­ et ça ne coûte rien

24h après sa victoire,pas de vidéo de rafa sur­ eurosport.
Il est le meilleur de par sa tenacité,sa­ hargne,et aussi sa technique que lui­ seul,maitrise.NADAL UN CHAMPION QU'ON AIME PAS,MEME­ LES MEDIAS. Soyez dans le présent et le futur,vous­ comprenez qu'il est fort,qu'il est entrain­ d'écrire les plus belles pages du tennis.VAMOS­ RAFA..............

2 grands champions rien a dire

Strangy t'as pas l'air bien intelligent...

Pauline,
C'est bien malheureux que t'es devenue­ Fan de Sampras en un laps de temps. Que le monde change­ vite. A te lire, on a l'impression que tu­ t'appuies sur les dires de Sampras meme pour la­ Meteo, car ses predictions sont plus que sures.
Tu as­ oublie dans les records que Federer detient egalement­ le Pire a Roland Garros pour les Finales.
- 3 defaites­ consecutives en Finale face au meme adversaire( 2006,­ 2007, 2008 )
- 4 Raclees d'affilee a Paris face au­ meme adversaire( 2005 a 2008 )
- L'une des plus­ decevantes finales a Roland Garros ( 2008 )
Il faut les­ mettre dans son palmares egalement, et je n'ai­ aucune haine pour ton idol, mais tout simplement Rafa­ est plus humble que Federer et ca tout le monde le­ sait. RF se croit etre un dieu, mais qui saigne sous la­ raquette du LEONIDAS espagnol, RAFAEL NADAL.

Trop­ souvent les fans de Roger Federer font l'eloge de­ sa technique, mais elle est nulle face a Rafael Nadal­ et les statistiques le prouvent. Rafael Nadal le fait­ pleurer comme un gamin ( " Ca...heinn...ca­ ...me...hein..hein Ca me tue ...).
Nous les fans de­ Nadal, nous n'aimons pas Nadal parce qu'il­ gagne tout simplement, tout comme vous autres qui aimez­ Federer parce qu'il pulverisait les mediocres comme­ Davydenko, Roddick, Hewitt, etc, mais parce que­ c'est un vrai champion. Il sait se debattre dans­ les situations difficiles. Nadal ne pleure pas en­ public pour un trophee car il sait qu'il pourra­ remporter des tas et les raclees il n'en finira pas­ avec votre vieillard.

L'ere de la monotonie a pris­ fin depuis Wimbledon. C'est le temps de la jeunesse­ maintenant. Faut laisser le circuit Roger, car­ d'autres joueurs comme Verdasco, Murray,­ Djokovic,...ont hate de te faire pleurer egalement.­ Faut penser a la retraite Rodgeur, c'est le moment­ favorable, sinon meme Davydenko ( victime preferee ) te­ donnera une fessee.
A tous les detracteurs de Nadal,­ arretez de le critiquer car le suisse est NUL devant le­ Champion Espagnol.

BRAVO RAFA, TU ES LE MEILLEUR

et le dopage des footballeurs français pendant la coupe­ du monde 1998...

viva epo!