LONDRES (AFP) - L'Américain Andy Roddick s'est qualifié vendredi pour sa troisième finale de Wimbledon grâce à une victoire en quatre sets, 6-4, 4-6, 7-6 (9/7), 7-6 (7/5), aux dépens d'Andy Murray, brisant le rêve des Britanniques de voir l'un des leurs enfin s'imposer sur le gazon londonien.
Pour Roddick, ce sera la quatrième finale de Grand Chelem devant Roger Federer après celles de Wimbledon (2004 et 2005) et de l'US Open (2006). Il les a pour l'heure toutes perdues.
Face au Suisse, l'Américain présente d'ailleurs un bilan particulièrement déséquilibré, avec 18 défaites pour seulement deux victoires. En sept matches, il n'a jamais battu Federer dans un "Major".
Sa victoire contre le favori du public vendredi est parfaitement logique. Roddick a mieux retourné que d'ordinaire, faisant jeu égal avec son adversaire dans un domaine où il était annoncé inférieur, quand Murray a souvent failli au service malgré 25 aces (quatre de plus que Roddick).
Le Britannique a passé un très faible pourcentage de premières balles (une sur deux avec des périodes à moins d'une sur trois) et sa deuxième, peu performante, l'a laissé particulièrement vulnérable aux attaques d'un Roddick très agressif, qui est souvent monté avec bonheur pour conclure au filet.
Cette défaite est une immense déception pour Murray qui entretenait l'ambition de devenir le premier Britannique à s'imposer à Wimbledon depuis Fred Perry en 1936.
Son tournoi laissera un goût d'inachevé au N.3 mondial dont les moments de brillance ont été gâtés par l'irrégularité dans le jeu, comme lors de sa victoire en 5 sets contre le Suisse Stanislas Wawrinka en 8e. Cela a encore été le cas contre Roddick.


Commentaires 1 - 5 de 5
Gagner sans gloire baba ? espece de baltringue...
parce que il n'y a pas djoko ou murray en finale ? mais ils sont éliminé car il se fait largement dominer par roddick et haas! c'est surtout murray qui a perdu sans gloire alors qu'il se la pete depuis des semaines !!
la finale federer - roddick les deux meilleurs sur gazon c'est tout basta !!!!!!! espece d'aigrie va !!!
La honte, Murray. Même pas capable de battre le numéro 6 mondial et ça prétend vouloir gagner un tournoi de Grand Chelem.
C'est ce que s'appeler gagner sans gloire,et je comprend le pronostic de De Balsir il voulait que Roddic gagne pour que Federer gagne contre un joueur qu'il a gagne 18 fois ,vraiment sans gloire Federer,la final aurai differete si Nadal joue
C'est ce que s'appeler gagner sas gloire,et je comprend le pronostic de De Balsir il voulait que Roddic gagne pour que Federer gagne contre un joueur qu'il a gagne 18 fois ,vraiment sans gloire federer
Bravo à Roddick!!
Je suis très fier d'avoir pronostiqué exactement ce scénario-là pour le dernier carré... Désormais, rien ou presque ne pourra empêcher Federer de remporter ce 15ème Majeur qui lui tend les bras!!
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement