Eurosport - ven, 03 juil 14:37:00 2009
Alors que la finale Federer-Murray dont rêvent les organisateurs se profile à l'horizon, le Suisse ouvre les hostilités dès 14 heures face à un revenant allemand, Tommy Haas. A Andy Murray ensuite de chercher à se qualifier pour sa première finale à Londres face à l'Américain Andy Roddick.
WIMBLEDON - DEMI-FINALES MESSIEURS
. Court Central - dès 14h
Roger FEDERER (SUI, 2) - Tommy HAAS (ALL, 24)
Face-à-face : 9-2
Tommy Haas est l'un des derniers joueurs à avoir donné des sueurs froides à Roger Federer. Leur dernière rencontre au 4e tour de Roland-Garros en témoigne : 7-6, 7-5 et 4-3, balle de break en sa faveur, l'Allemand est à un point d'un break fatal. Mais un coup droit gagnant sauve alors Federer. Le Suisse dira plus tard que c'était pour lui le déclic et indéniablement le tournant du match. Alors que Haas montrait pour la première fois du match quelques signes de nervosité, le Suisse profitait ensuite de premiers cadeaux adverses pour se relancer et remporter le troisième set 6-4, puis le match 6-0, 6-2. Une leçon à retenir pour le 34e mondial qui a tout de même l'occasion à Londres de battre le N.2 pour la 3e fois de sa carrière lors de cette 12e entrevue (la première depuis 2002).
Car Tommy Haas a ses arguments. Il a un temps occupé le deuxième rang mondial (2002), et a déjà atteint à trois reprises le dernier carré à l'Open d'Australie et les quarts de finale à l'US Open. Certes palmarès maigre à côté des 14 majeurs du Suisse. Et si 5 titres à Wimbledon les séparent, l'Allemand peut se vanter d'être le successeur de Federer à Halle. Bastion du Suisse durant 5 années (2003-04-05, 2006 et 2008), le tournoi allemand est revenu dans les mains du Hambourgeois cette année. Haas a décroché son premier titre sur gazon face à Novak Djokovic, le Serbe éliminé au tour précédent par ce même joueur qui retrouve des couleurs après bien des déboires.
. 11, comme le nombre de participations à Wimbledon de Federer et Haas.
C'est le seul point commun entre ses deux joueurs sur le gazon londonien : Federer ayant rallié sa 7e demi-finale de suite à Londres au moment où Haas entre dans le dernier carré du All-England Club pour la première. Si le Suisse a remporté leurs deux rencontres jouées sur gazon (à Halle en 2006 et 2007), Wimbledon les rassemblera pour la première fois. Ils ont toutefois failli se jouer en 2007 au 4e tour avant que l'Allemand ne déclare forfait en raison d'un problème aux abdominaux. Un nouveau coup dur pour celui qui a subi deux fractures aux chevilles en 1995 et 1996 et deux opérations de l'épaule fin 2002 et juil let 2003.
. Nick Bolletieri, l'ancien mentor de Tommy Haas, déclarait d'ailleurs en 2007: "Tommy est un joueur tellement talentueux que cela a toujours été tragique de la voir ainsi souffrir à cause des blessures. Son jeu de service-volée s'oppose parfaitement à celui de Federer". Et Haas de confirmer : "Compte tenu de la façon dont je joue et de mes nouvelles sensations sur le court, je pense que je suis un des joueurs dangereux pour Roger."
Andy MURRAY (GBR, 3) - Andy RODDICK (USA, 6)
Face-à-face: 6-2 pour Murray.
Il ne peut en rester qu'un. Non, il ne s'agit pas d'un remake de Highlander version tennis avec Fabrice Santoro en kilt à la place de Christophe Lambert. Il s'agit d'une demi-finale de Wimbledon entre deux "Andy" particulièrement décidés à couper une dernière tête avant la finale. Le plus vieux, Andy Roddick (26 ans), a déjà joué deux finales à Wimbledon. Son service, son style, son punch, son obstination ont fait de lui un joueur apprécié avec un brin de condescendance quand on évoque ses défaites face à Roger Federer.
Le plus jeune, Andy Murray (22 ans), est le meilleur joueur Britannique de l'ère Open. Il est à un match de rejoindre Bunny Austin, dernier finaliste du Royaume-Uni (en 1938, battu par Don Budge). Qu'il soit Ecossais donne une touche exotique à l'enthousiasme des spectateurs du central. Et il y a de quoi s'emballer. Pour sa première demi-finale à Wimbledon, Murray affronte un Andy qu'il a déjà battu 6 fois en 8 rencontres, dont une fois à Wimbledon, déjà, en 2006 (3e tour, 7-6, 6-4, 6-4). Si Murray a connu une formidable progression depuis, les progrès de Roddick sont également flagrants.
. Attention à ceux qui voudraient limiter cette confrontation au duel classique serveur puissant - relanceur vigilant. Nous sommes à des années lumières des années 90 et des Agassi-Becker, Agassi-Rafter, Agassi-Ivanisevic. Pour rester au sommet, Roddick est devenu un joueur complet capable d'égaler les meilleurs relanceurs (voir les points gagnés sur secondes balles). Pour arriver au sommet, Murray a dû faire un gros boulot au service. C'est lui qui gagne le plus de points sur ses premières balles ! Voici de quoi revoir les jugements fondés uniquement sur la remarquable différence d'aces réussis.
. Points gagnés sur premières balles:
A.Murray : 255 sur 304, soit 84%
A.Roddick: 327 sur 403, soit 81%
. Points gagnés sur secondes balles:
A.Roddick: 106 sur 181 soit 59% - 1er au classement
A.Murray : 112 sur 216, soit 52%
. Points gagnés en retour sur premières balles:
A.Murray : 120 - 1er au classement
A.Roddick: 98
. Points gagnés en retour sur secondes balles:
A.Roddick: 158 - 1er au classement
A.Murray : 127
. Balles de break obtenues:
A.Murray : 23
A.Roddick: 16
. Aces:
A.Roddick: 160
A.Murray : 73
. Si Andy Murray ne possède pas l'organe le plus puissant du circuit (Pat Cash, l'Australien vainqueur en 1987, a déclaré en début de tournoi que l'Ecossais avait "un ton de voix ennuyeux"), Andy Roddick possède un sens de la répartie rarement égalé. Interrogé sur les conditions dans lesquelles le match allait se dérouler, l'Américain a déclaré : "Je pense que les tribunes vont être électriques. Il va y avoir une atmosphère formidable, de celles que j'apprécie c'est certain, et même si ce n'est pas en ma faveur. Je vais juste faire semblant de croire que c'est moi qu'ils encourageront quand ils crieront "Allez Andy !"...
Commentaires 3 - 22 de 22
Malheureusement les 2 matchts de demi-finale sont déjà joués d'avance car on connait les 2 vainqueurs c Federer et Murray, de toute façon même si on donne 100 balles de match à Haas il ne gagnera pas contre Federer la preuve à RG il avait le match en main et comme par hasard il a craqué dans la troisième et encore pire dans la dernière, il ne sait pas profiter de la situation, en revanche pour la finale je crois qu'il y aura du suspens mais le britannique gagnera
qui a l'heure du match ?
Je pense que si Roger gagne le premier set le match sera joué
@dohet: cela s'appelle EXCLUSION et est contraire à tous les principes pour les quels tes ancêtres se sont battu! Bon place au match à présent!
un federer-roddick le match ne durera pas 1 h. pour les amoureux du spectacle il ne peuvent que souhaiter un federer-murray ou haas-murray, ou haas-roddick. mon coeur penche pour un haas-murray.ils meritent bien ces 2 joueurs.
REGARDES LES MATCHES SUR WEB: AUSTRALIAN OPEN, WIMBLEDON, ROLAND GARROS, US OPEN, , COUPE DAVIS, FED CUP, ATP INTERNATIONAL SERIES, MASTERS SERIES, ATP CHALLENGER SERIES, ATP FUTURES SERIES ET ENCORE PLUS
de_la_muette tu es de quelle nationalité meme ?
oh j'ai fait une erreur pour les premieres balles ! a cause de la reputation de Roddick au service, murray n'est pas mal non plus dans ce domaine tres important au tennis ! mon coeur penche pour roddick je suis un fidele de l'americain, mais la raison me ratrappe et me dit que chez lui le britannique ne peut pas se permettre de perdre, dailleurs il est similaire au service et meilleur dans l'echange que l'americain ! pour moi andy roddick c'est air force one en live ! ! ! c'est un sale caractere, dans la lignée de jhon mc enroe, vraiment je suis indecit sur ce match ! pour federer je pense qu' il va faire un match serieux, si il se fait pas emballer par un travail de sape sur 4 ou 5 set, il n'aura pas de problemes meme si l'allemand est un bon technicien, bon stratege, il dstribue et varie tres bien, il est determiné a pas finir au oubliette, peut etre l'outsider, dont on se doute le moins, toujours se mefié de celui qui viens d'ailleurs, le revenant, sa peut faire mal pas vouloir qu'on l'oublie, la match va etre tendue, haas a une enorme experience du tennis il faudra jouer juste les points important pour roger, sinon bref j'attend le enieme sacre du roi roger, son relachement en revers m'ettonera toujours c'est trop fuide pour etre humain, on se demande si il a pas fait des revers une main avant de savoir lire et écrire !go roger com on federer et go A-ROD
3 sets à ZERO pour Fed...
non , désolé , je ne parle plus a quelqu un en particulier , je post mes impressions et basta !
@dohet
bonjour dohet, ravie que tu sois là. On pourrait faire abstraction de tous ces pseudo et parler de la première demi-finale si tu es d'accord.
@Jerphanion: j'étais très émue par votre élan de sincérité de tout à l'heure, quand vous avez dévoilé votre identité. Vous me demandez la mienne, vous comprendrez aisément quand dans la situation actuelle je me méfie de tout le monde. Donc je ne difuserai pas ma vraie identité (seule vero la connait).
Ce qui est désolant de votre part, c'est que vous continuez à m'insulter dans vos poste, je vous cite: "Donc un match entre grands joueurs peut être spectaculaire même si aucun d'eux ne s'appelle Nadal". Après tout ce qu'on a vécu ensemble, après l'avertissement que je vous ai donné en usurpant votre identité, cela me semble plus qu'étonnant de votre part. Je crois finalement que votre intéligence est très limitée et que vous utilisez ce forum pour faire semblant du contraire. Mon cher Jerphanion, hélas pour vous, il y a des phrases(comme celle pré-citée) qui ne trompe pas, hélas pour vous.
Du spectacle , c est sur qu il va y en avoir ! avec un Federer revenu au mielleur de sa forme , un Haas qui a oublié ses blessures et a envie d aller au bout ! de l autre coté , la bataille des andy promet également !
j espère que Roddick va corriger Murray , je n aime pas du tout le style de jeu du britannique !
de l autre coté , evidemment ma préférence va a Federer, qui je l espère , av retrouver sa double couronne !
gros spectacle en perspective pour cette apres midi !
Aller Roger vers la finale.
Bonne chance et bon courage aujourd'hui devant "Tomy Has".
Les 4 meileurs joueurs de la saison sur gazon, on ne pouvait rêver meilleure affiche en l'absence de Nadal (qui au passage, aurait eu fort à faire avec Hewitt au 2ème tour). Certes, on n'aura pas un Federer/Nadal mais pourquoi la finae serait-elle moins spectaculaire que celle de l'an passé ? Ce n'est pas Nadal qui fait le spectaclke d'un match à lui seul ! Il ne jouait pas Murray/Wawrinka ni Roddick/Hewit, que je sache. Donc un match entre grands joueurs peut être spectaculaire même si aucun d'eux ne s'appelle Nadal. Il n'est pas là, laissons-le se soigner et apprécions le spectacle.
Les 4 meileurs joueurs de la saison sur gazon, on ne pouvait rêver meilleure affiche en l'absence de Nadal (qui au passage, aurait eu fort à faire avec Hewitt au 2ème tour). Certes, on n'aura pas un Federer/Nadal mais pourquoi la finae serait-elle moins spectaculaire que celle de l'
Aller Roger vers la finale.
Bonne chance et bon courage aujourd'hui devant "Tomy Has".
Attention à Haas, il à l'air serieusement en forme... si il passe, il gagnera malhereusement pas en finale. Roddick lui Peut esperer la finale mais face à un Federer, il se fera corriger comme à l'habitude...le style de Federer ne lui conviens simplement pas...
En bref, une finale Ouverte si on retrouve Murray-Federer! la finale aura quand même un gout moins succulent que celle de l'an dernier...
oui je pense que le français va gagner
Come on Roger
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement