Presque journaliste mais surement pas­ d'investigation !
Troisième et dernier indice :­ JD
Si malgré ces trois indices vous ne me trouvez­ toujours pas (vous disposez de 5 mn), je vais me­ coucher !
Je désire obtenir la réponse de ce post non­ loin de l'adresse envoyée.

Visiblement vous ne l'avez toujours pas trouvée­ !
Deuxième indice : 15

Votre post 195 est imcompréhensible !

NON ! Mais étant presque journaliste, il me semble que­ l'heure ne constitue pas un facteur déterminant. Je­ peux même vous dire que je sais que vous ne surfez plus­ sur deux forums depuis un moment et c'est bien­ dommage !

Je ne le ferai pas car les écris permettent de mieux­ cerner une personnalité qu'une simple photo. Je­ viens de vous donnez mon adresse mail : l'avez vous­ reçu ?
Évidemment, il vous faut la dénicher ! Petit­ indice : cela ne fait pas trop longtemps.

Je suis comme vous et aimerai en savoir plus sur deux­ bloggers : @ dohet et @ kocis24.
Leurs posts sont­ toujours bien argumentés, pleins de courtoisie et­ d'humour.
Tout ce que vous dites avoir ressenti­ est vrai mais vous oubliez que ces sentiments, je les­ ai ressentis avant vous et plus violemment peut­ être.
Je le répète : ces méthodes ne sont pas les­ miennes et ne le seront JAMAIS !
Je sais que je peux­ être épouvantable mais généralement c'est­ lorsqu'on m'a vraiment pris la tête...
Allez­ vous vous inscrire à prono tennis defenders ? Et avez­ vous réellement l'âge donné à Pauline ?

Je ne dispose pas de votre adresse mail (mais suppose­ qu'il suffit de rajouter yahoo)et pour­ l'instant c'est parfait ainsi.
Il est possible­ de discuter tranquillement par message privés. Pour­ cela, il est nécessaire de vous inscrire sur le site de­ l'atptour (comme celui de yahoo mais vous remplacez­ yahoo par atptour). Vous m'enverrez des messages­ privés et je vous répondrez.
N'oubliez pas que je­ suis très méfiante.
Étrange que yahoo efface certains­ de vos commentaires !
Les excuses n'ont pas été­ faits dans les règles de l'art ! Vous pouvez­ réessayer.

Aucune haine à l'égard de ROGER mais beaucoup­ d'exaspération dont il est indirectement­ responsable. Les excuses SVP !

Vous surfez sur plusieurs articles et sur deux forums­ différents comme si vous étiez en train de travailler !

Sur ce forum, je n'ai qu'un pseudo et un seul,­ qu'une bande d'idiots se sont amusé à usurper­ (au moins 4 "clones" de mon pseudo). Sur le­ blog de Christophe, ce n'est pas mon pseudo qui­ apparaît, comme pour la majorité des bloggers. Vous­ êtes libre de croire ce que vous voudrez, cela ne me­ dérange pas. Ce qui me dérange c'est lorsqu'on­ incite d'autres personnes à le penser sans aucune­ preuve.
Je suis sur un article consacré à HAAS,­ pourquoi vouloir me faire parler d'un autre ?
Vos­ excuses, allez vous me les présenter oui ou non ?

Qui vouliez vous que je choisisse pour démonter le­ préjudice que véronique et moi subissions ? artearte ?­ Aucune crédibilité ! Il me fallait un blogger correct­ et apprécié de presque tous, ayant une position à­ l'opposée de la mienne. De plus, j'étais­ certaine que vous alliez vous offusquer de la méthode.­ Oui, le couteau planté dans le dos je le reconnais mais­ vous m'en aviez planté un le premier en faisant­ celui qui ne se rendait pas compte du jeu débile de la­ "bande à ".
Vous avez vu rouge tout comme­ moi. Vous avez eu mon respect car je n'ai mis­ aucune cochonnerie dans mes posts (avec votre pseudo).­ Ils ont posté des "..." avec mon pseudo.­ J'ai emprunté votre pseudo pour à peine moins de 3­ heures, m'en suis excusée et ai rétabli la vérité.­ La "bande" non !!!
Pour Larcher de Brico et­ la coupe des mousquetaires donnée et non gagnée,­ j'ai déjà expliqué à Pauline qu'il fallait bien­ que je corse un peu les posts et que je n'en­ pensais pas un mot. C'est quand même alarmant que­ "l'emprunt" n'ai pas été remarqué­ pendant aussi longtemps, pourtant j'y suis allé­ assez fort !
Pauline m'a fait de la peine en ne­ s'apercevant pas de l'usurpation, je le lui ai­ dis et elle s'en ai excusé. Vous m'avez­ également fait de la peine.

C'est nettement mieux que votre post 180.
Le genre­ de post qui n'est pas du genre à calmer une­ "déséquilibrée"...

Quelle victoire ? Je n'ai rien gagné, je ne jouais­ pas ! J'ai vu deux belles demi finales, surtout la­ deuxième par son suspense et son intensté, j'ai vu­ un énorme Federer face à un très bon Haas qui a lâché­ mentalement dans le 3ème set, j'ai vu un­ remarquable Roddick qui a montré à tous ses progrès­ immenses depuis le début de l'année et j'ai vu­ un Murray bien trop attentiste qui a péri par où il a­ péché (amen !) en laissant toute l'initiative à­ Roddick et en se contentant de défendre. Insuffisant­ pour gagner en GC, surtout à Wimbledon. Mais il l'a­ dit, "je reviendrai", façon Terminator, et je­ le crois volontiers, dès l'US Open où ce sera un­ client.
Maintenant, on va regarder les Williams en­ découdre en croisant les doigts pour que ce soit un bon­ match. Et dimanche, une finale passionnante et­ forcément spectaculaire qui couronnera un grand joueur,­ quel que soit le lauréat.

Ca te va mieux, come ça ?

de Jerphanion et tous vos alias, vous êtes bien­ décevant ! Vous qui vous targuez d'être différent­ et droit , en voilà une bonne démonstration ! Vous avez­ la victoire très modeste et très­ "silencieuse".
Dommage pour vous mais MURRAY­ est le chouchou de veronique. Mon bébé à moi, vous le­ connaissez ! MURRAY (à peine 21 ans)à subit la pression­ des anglais sevrés pendant trop longtemps. RODDICK (qui­ a énormément travaillé son jeu de contre) mérite de­ jouer cette finale et en suis heureuse pour lui. HAAS­ m'a profondément déçue en ne maîtrisant pas ses­ nerfs à 30 ans passées (il a suffisamment­ d'expérience). Pour ce qui est de ROGER, il a été­ impérial et contrairement à tous ses adversaires, a­ toujours su gérer la pression (qualité des plus­ grands), je suis heureuse de savoir que Pauline aura le­ plaisir de regarder une nouvelle fois ROGER en finale­ de WIMBLEDON.
PS : mes paris, sont comme mes rêves :­ personne ne me les dicte.

la_muette et tous tes alias, je compatis à ton désarroi­ : Federer en finale, mais pas Murray... Dure journée­ pour toi ! Un conseil, parie sur Williams pour demain,­ je crois que c'est un tuyau sûr !

dohet
Je te laisse un mot de la part de la_muette.
Elle­ sera en ligne sur le blog décisif vers 21 h. Moi je ne­ pourrai pas.
Voilà, le message est passé.
A plus

razakabdel75018 ben oui c'est clair cette c.one­ s'amuse a venir avec plein de pseudos pour avoir­ des votes positifs......c'est d'une­ misere!!!!!!!jte jure et le pire c'est qu'on­ s'en b.ranle de ses posts de m.erde!!!!!!!!!!qui­ veulent rien dire.......

roooo , tous mes post sont votés négatif , ça sent la­ bande a bader du forum !!
serieusement , vous pouvez­ pas grandir ? je parle de tennis , sur un forum de­ tennis , mes post sont respectueux et construit et vous­ vous amusez a les descendre en flèche..
ridicule ..

Post 176 "se faire insulter", un concept­ dixit artearte. Ne perds pas ton sang froid ni ta bonne­ humeur.