Tiens, c'est bizarre, je croyais que Véro­ n'était pas la_muette ! Pourquoi tiennent-elles­ donc le même discours au mot près alors que Vero­ n'est apparue qu'hier sur le forum etque Trumpf­ ne s'est jamais adressé à elle ?? Fais attention,­ la_muette, tu te trahis sans arrêt par de petits­ détails... Pas assez attentive ou prudente... Au­ revoir, Véro, salut la_muette !

Tu es folle, pretite cruche. Vas prendre l'air,­ respire un peu, détends-toi, et prends tes sédatifs.

Mon dieu qu'elle est bête ! Je savais que­ j'aurais du écrire en majuscules SUR LE BLOG DE­ THOREAU. Et encore, je crois qu'elle n'aurait­ quand même pas compris.
Pour le reste, petite cruche­ pudibonde, cet exemple que tu copie-colle partout comme­ une hystérique n'aurait même pas fait hausser les­ épaules d'un esprit équilibré. Tu es cinglée, tu­ devrais te faire soigner.

jerphanion
je pense que tu n'as pas besoin de te­ justifier, tu ne peux pas être imiter , on te connaît­ assez , et ceux qui t'apprécient comme moi ( et oui­ mon pote) ne seront pas dupes
jerphanion passe la­ muette aboie

La_muette, arrête de nous prendre pour des idiots et on­ te respecteras.

Petite cruche, je n'ai jamais posté que sous ce­ pseudo sur yahoo, je n'ai jamais eu la moindre­ remarque désobligeante vis à vis de qui que ce soit sur­ le blog de Thoreau, et je garderai cette ligne de­ conduite, ce qui signifie ne pas t'adresser la­ parole. Pour le reste, les mêmes causes produisant les­ mêmes effets, ton hystérie, ta paranoïa et ton QI­ provoqueront inévitablement sur le blog de Thoreau ce­ qu'il ont provoqué ici.

la_muette, je n'ai jamais caché cette double­ identité, contrairement à toi qui te cache sous divers­ pseudos. J'ai commencé à posté sur ce forum avec le­ pseudo cdj qui a disparu sans que je sache pourquoi.­ Crois-moi, si je savais comment ne pas afficher mon nom­ sur ce forum, je le ferais !!

Quant au blog de­ Christophe Thoreau, je confirme que tu n'as rien à ­ faire, encore moins avec tous tes avatars. C'est un­ blog sérieux, ne viens pas y posté tes délires­ permanents. Va plutôt soigner le mal qui te ronge.

Si­ l'un d nous deux devrait avoir honte, je pense que­ c'est toi, pour le bazar que tu mets au quotidien­ sur ce forum qui serait de bien meilleure tenus sans­ toi.

Tu te plains d'être votée négativement sans­ arrêt, tu pense qu'on vote contre toi. Non, on vote­ contre tes commentaires insupportables qui n'ont la­ plupart du temps aucun rapport avec l'article­ concerné.

Tu as trop tiré sur la corde, tu as gonflé­ tout le monde et maintenant, oui, une majorité des­ blogueurs en ont ras-le-bol. Je veux bien être patient,­ mais il y a des limites à tout.

J'aimerais tellement une finale FEDERER-MURRAY,­ comme ça on verrait ce que vaut l'un par rapport à­ l'autre, même si pour moi c'est évident.­ Certains oublient aussi qu'un tournoi ATP en 3 sets­ et un Grand chelem c'est pas pareil.
Je rappelle­ que Murray a eu du mal face à Wawrinka, et que ce­ dernier bien que très bon joueur n'a pas le niveau­ de FEDERER dont le gazon est la surface préférée.
Mais­ bon, voyons voir déjà RF passe HAAS (ou à­ l'AS..)
On peut aussi bien avoir un nouveau­ FEDERER-RODDICK, classique...

bien, suite au 110 posts précédents sans interet­ (excusez moi pour les qq bons qui sont insérés dedans),­ pour cette après midi, nous devrions avoir, si les 4­ joueurs sont à 100% deux belles demi finales indécises­ :

Haas joue vraiment super bien, il pratique un jeu­ complet tourné vers l'avant, et même en coup droit­ il déposait Nole au tour précédent, donc rodgeur doit­ jouer très concentré, mais par rapport à RG, il est­ moins crispé et sera moins surpris du niveau de jeu de­ l'allemand sachant ses résultats impressionnants­ depuis 1 mois : la difference va se faire au mental,­ car tommy, tout comme soderling perd un peu le fil­ parfois : rodgeur en 4 ou 5 sets donc pour la­ finale

murray/ roddick : deux gros serveurs mais aussi­ deux bons retourneurs, murray a un petit avantage en­ défense et roddick en coups droit d'attaque de fond­ de court : ça va être serré mais l'écossais en 4 ou­ 5 sets pour la finale

et après THE finale : federer/­ murray tant attendue : sur un autre forum un gars a mis­ les stats des rencontres entre le suisse et­ l'écossais : et bien chers amis, le suisse a­ toujours gagné lorsque c'était une finale... donc­ wait and see comme dirait nos amis british

Je rigole à la lecture de certains commentaires. Je­ crois que je n'ai pas vu le même Roland Garros que­ certaines personnes. ROGER FEDERER a dû s'arracher­ plus que jamais pour remporter ce titre. Paradoxalement­ c'est l'année où celà a été le plus difficile­ pour lui qu'il remporte la compétition. Et pourtant­ certains estiment encore que c'est parce qu'il­ n'a pas croisé la route de Nadal, de Murray, de­ Djokovic. C'est pathétique. FEDERER n'aurait­ pas eu autant de mérite s'il avait remporté une de­ ses finales face à NADAL ! Certains croient que­ c'est facile d'arriver en finale. NADAL­ lui-même dit "les gens croient que c'est­ facile mais c'est très difficile en­ réalité".
Si FEDERER gagne, ce sont "les­ autres qui n'ont pas fini le boulot"...­ C'est sûr qu'avoir sorti un grand Tommy HAAS en­ 5 manches c'était facile ! C'est sûr­ qu'avoir sorti un énormissime DEL POTRO en­ demi-finale en 5 manches c'était facile ! C'est­ sûr qu'avoir sorti le bourreau de NADAL en finale,­ sans se laisser envahir par la peur de gagner enfin­ c'était facile aussi !! N'IMPORTE QUOI...
LE­ PIRE c'est que si ROGER devait chuter­ aujourd'hui face à Tommy HAAS, ça prouverait pour­ certains que ce n'est pas l'énormissime­ champion qu'on dit qu'il est, partout dans le­ monde !
Préférer un joueur c'est une chose. Mais­ déscendre son plus grand rival qui a de meilleurs­ résultats c'est d'un naze !

Désolée vero, je ne savais pas que l'on pouvait­ prendre un autre pseudo en même temps, maintenant je le­ sais .....je n'écris pas souvent mais lis assez­ souvent et je trouve tout simplement désolant que des­ adultes puissent autant semer la zizanie!! au lieu­ d'apprécier le beau sport qu'est le tennis,­ nous n'avons pas tous les mêmes goûts,­ personnellement j'aime beaucoup le tennis de­ Federer pour moi c'est un artiste, sa personnalité­ et c'est logique, je suis Suissesse!!