Wimbledon - Roddick, ce finaliste perce-Murray

Eurosport - ven, 03 juil 21:56:00 2009

Comme en 2004 et 2005, Andy Roddick jouera la finale de Wimbledon face à Roger Federer. L'Américain, 6e mondial, a battu le Britannique Andy Murray (6-4, 4-6, 7-6, 7-6). Haas n'a pas fait trembler Federer, qualifié pour sa 20e finale en Grand Chelem, sa 7e de suite à Londres (7-6, 7-5, 6-3).

TENNIS andy roddick (usa) having beaten andy murray at 2009 wimbledon's semifinal. NOTxINxCHN - 0

WIMBLEDON - Demi-finales messieurs

. Andy Roddick (EU, 6) bat Andy Murray (G-B, 3) 6-4, 4-6, 7-6 (9/7), 7-6 (7/5)

Face-à-face : 6/3 pour Murray.

Roger Federer (SUI, 2) bat Tommy Haas (ALL, 34) 7-6, 7-5, 6-3

Andy Roddick a été porté par la foule. Pendant les 03h07 de sa demi-finale, l'Américain a été galvanisé par le public qui criait "Vas-y Andy !"... Bien entendu, ces "Andy" ne lui étaient pas adressés, mais comme il l'avait annoncé en conférence de presse, Roddick a su développer son jeu malgré des conditions de jeu défavorables. En dominant avec justesse tactique et technique le N.3 mondial Andy Murray, Roddick s'est offert un retour au premier plan du tennis mondial. Il atteint la finale d'un tournoi du Grand Chelem pour la première fois depuis l'US Open 2006, soit la 5e finale d'un majeur de sa carrière. Il laisse aussi tout un Royaume "uni" dans la déception. Murray n'a concédé que sa troisième défaite en neuf rencontres face à Roddick. Comme Tim Henman en 1998, 1999, 2001 et 2002, l'Ecossais échoue en demi-finale.

Est-ce l'enjeu, le poids de la "Murraymania" ou une simple erreur tactique qui a fait déjouer Andy Murray lors de cette demi-finale ? Un peu des trois certainement. L'Ecossais restait sur deux victoires consécutives sur l'Américain, dont une en finale de Doha cette année. Il avait déjà joué une demi-finale de Grand Chelem, à l'US Open 2008, ce n'est donc pas une question d'expérience. En jouant un tennis de contre trop prudent, il a laissé la porte du central ouverte à Roddick. L'objectif était clair, neutraliser l'Américain avec des chops creux et jouer au ball-trap sur les montées adverses. Le neutre (des chops en pagaille), on y a eu droit mais au filet, Roddick s'est montré beaucoup plus efficace que prévu avec 48 points sur 75 montées. "Au passing, je n'ai pas aussi bien joué que d'habitude", a confirmé Murray. Il a sorti de bonnes volées et je n'ai pas réussi à le passer autant que j'aurais souhaité."

Roddick efficace au service, d'accord, mais aussi à la volée et en retour

Andy Roddick est le joueur le plus régulier dans le top 10 après Roger Federer. Son jeu caricaturé et sa discrétion dans les Grand Chelem ont masqué cela. Pour rester 7 ans de suite parmi les meilleurs, il a su faire évoluer son jeu. Cela se confirme cette saison, sa plus belle saison depuis 2006. Il sait toujours aussi bien servir : 75% de premières balles vendredi et 77% de points inscrits sur des premières balles. Et cependant, il sait retourner, il sait mieux gérer la situation dans l'échange et volleye avec plus de relâchement. Murray pensait pouvoir résister à n'importe qui grâce à un service optimisé en première comme en seconde. C'est vrai, les deux joueurs ont été breakés à deux reprises chacun, soit un break de plus pour "A-Rod" dans la première manche, et un de plus pour "A-Mur" dans la deuxième. Là, où l'Ecossais a été naïf, c'est dans le jeu. Il a cru pouvoir se satisfaire de contre-attaques, là où Roddick ne demandait qu'à venir le défier au filet.

"J'ai montré que je savais aussi jouer au tennis", a lancé avec une légère ironie le plus âgé des Andy. "Beaucoup de gens ne m'en donnent pas trop crédit. Durant ma carrière, j'ai eu des déceptions. Mais je me suis toujours battu dur. La pression était sur lui. Cela m'a peut-être aidé." La pression, c'est surtout lui qui l'a imposée, en montant constamment, en acceptant l'échange sur ses jeux de retour, et en se montrant souvent brillant au filet. Un des tournants du match a eu lieu au début du troisième set. Andy Murray venait de déployer tout son tennis pendant la seconde manche, en avançant enfin dans le court. Il mène 0/40 sur service adverse. Roddick serre le jeu et conserve son engagement. A partir de là, Murray n'a plus connu la même dynamique dans le match.

"Il a très bien servi, près des lignes, fort. Beaucoup de gens pensent qu'il ne sait pas retourner mais il a un retour honnête, pas le meilleur qui soit, mais j'ai vu pire...", a pu constater, un peu tard, Murray. Lucide comme d'habitude, Roddick peut savourer sa performance : "Depuis un an, il est meilleur que moi. Mais aujourd'hui, j'ai été un peu meilleur que lui. " Reste maintenant à être meilleur que Roger Federer. Le Suisse, son bourreau préféré et respecté, est celui qui l'a battu trois fois en finale de Grand Chelem. A L'US Open en 2006, et en 2004 et 2005, à Wimbledon.

ANDY MURRAY N'EST PAS ABATTU

"J'ai fait un très bon tournoi", a conclu l'Ecossais. "J'ai fait de très bons matches, avec un bon tennis. Je reviendrai l'an prochain avec la volonté de faire mieux. J'ai une chance de gagner ici. Vu comment j'ai joué, je suis passé prêt de la finale. Si je continue comme ça, si je reste régulier, j'aurais d'autres occasions. Je crois que je peux gagner un Grand Chelem. J'ai toujours dit que l'US Open était ma meilleure chance de gagner un Grand Chelem."

Julien CARRASCO / Eurosport

Commentaires 48 - 67 de 67

Trier commentaires : Les plus récents

  1. @post54 : ca fait plaisir de rencontrer ici­ quelqu'un qui apprecie quelqu'un d'autre

    De jenculetamerebienprofond, le dim 5 juil 14h 34

  2. 7.ANDY et son chien
    ANDY et sa mère JUDY
    ANDY et sa­­ fiancée KIM
    ANDY et ses biceps
    ANDY et son MURRAY­­ MOUNT
    ANDY peut être successeur de FRED PERRY
    ANDY par­­ ci
    ANDY par là...
    Les tabloïds anglais dans leur­­ euphorie avaient complètement oublié que RODICK est­­ quand même deux fois finaliste à WIMBLEDON.Hier­ j,étais­ très content par sa victoire et surtout cet­ audace qui­ avait déjà terrassé DJOKOVIC à l,OPEN­ D,AUSTRALIE.
    La­ plupard des anglais dans leur­ chauvinisme ont presque­ tous parié sur la victoire de­ leur prodige dans ce­ WIMBLEDON 2009...Et aujourd,hui­ la quasi-totalité a­ perdu.
    A ROLLAND GARROS,tout le­ monde s,était évertué à­ nous dire que les français­ sont chauvins.
    Sachant que­ MURRAY est simplement­ britanique,dites moi ce que vous­ pensez des anglais!!!

    De Jo_TALLA, le sam 4 juil 23h 45
  3. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    @Pinkie: je te propose de ne plus parler à Jerphanion,­ ce n'est qu'on @#$% de sectaire pro-Fed, il­ n'accèpte pas d'admettre que c'est RAFA le­ maître!!

    De claude_massa, le sam 4 juil 17h 57

  4. @ de Jerphanion : Post 55,

    Cela serait pas mal­­ d'arrêter de mettre TOUS les admirateurs de RAFA­­ dans une "poubelle". Je peux en moins de 5­­ minutes faire des "copier-coller" de posts­­ de PRO-ROGER/ANTI-RAFA, dignes des plus indignes posts­­ de certains PRO-RAFA/ANTI-ROGER.
    Je ne suis pas de­­ celle qui admire RAFA pour des "détails".­­ Mais vous conviendrez avec moi que c'est assez­­ lassant d'entendre parler de la "classe"­­ de ROGER et du grattage de RAFA. Des propos très­­ éloignés des considérations purement tennistiques qui­­ devraient enrichir la majorité des­ posts.
    J'aimerai­ également souligner que les­ statistiques aident à­ comprendre le plus souvent le­ résultat d'un match­ mais ne créent pas­ l'émotion que peuvent susciter­ des passing en bout­ de course comme ceux produits par­ MURRAY ou encore des­ revers long de ligne tirés par­ RODDICK quelque fois­ même sur retour de service.
    A mes­ yeux, faire la­ liste des milles et un titres de ROGER­ ou autres­ joueurs est loin de me faire rêver ! Les­ exploits qui­ rendent des champions inoubliables à mes­ yeux, sont­ les coups extraordinaires que certains­­ "extraterrestres" tels que RAFA, RAFA, RAFA­ et RAFA­ et quelques autres, peuvent réaliser dans les­ moments­ les plus "chauds" de matchs à­ l'issue­ incertaine...
    Une PRO-Nadalienne heureuse­ de l'être­ et qui a vibrée intensément durant les­ matchs :­ RAFA/HEWITT ; RAFA/WAWRINKA ; MURRAY/RAFA ;­­ FERRERO/RAFA...
    Comme vous pouvez le constater, il est­­ possible de vivre intensément le tennis malgré­­ l'absence de RAFA mais pour cela, il est­ nécessaire­ qu'il y ait une réelle opposition.

    De claude_massa, le sam 4 juil 17h 56

  5. De Jerphanion : lol, ne t'énerve pas ça sert à­ rien, laisse ces commentaires passés, ne leur en donne­ pas de l'importance parce qu'ils ne le méritent­ pas...
    quant à respecter tous les joueurs avec leur­ qualité mais aussi et surtout avec leur défaut, tout le­ monde n'en est pas capable. En général, les gens­ aiment les joueurs qui gagnent mais il ne faut pas trop­ qu'ils gagnent non plus hein (sic). D'ailleurs,­ je ne pense pas que ce soit le sport en lui même­ qu'ils aiment mais plutôt quelques joueurs et là­ est le problème. Avant d'être fan de bidule ou­ machin, on doit aimer le sport qu'ils pratiquent le­ tennis dans ce cas ci et quand ils aiment un joueur­ sans trop aimer le tennis ben ils commencent à insulter­ les autres joueurs parce qu'ils ont battu leur­ favori et ça s'envenime.
    en gros, ce ne sont pas­ des fans de tennis donc inutile de "discuter"­ avec eux parce que tu ne parleras pas de la même chose­ qu'eux...
    je le répète : le tennis est au dessus­ des joueurs...

    De RespectYourself, le sam 4 juil 16h 11

  6. te

    Cette constance.

    Et c'est justement ce­ qu'il semblait avoir perdu. Le tout était de savoir­ si ce serait définitivement ou non.
    J'ai fait­ partie de ceux doutant du fondement de ses propos, de­ ce que ceux-là relèvent d'autre chose que d'une­ rodomontade, de l'ultime frissonnement d'une­ gloire, d'une suprématie, de fait, agonisante.­

    Nous nous sommes trompés, RF est sorti du maelstrom­ avec cette maestria si personnelle, faite­ d'abnégation, de savoir oublier dans le prosaique­ de certaines luttes qu'on était encore considéré­ comme le meilleur joureur de tous les temps moins­ d'un an avant, que l'on aime encore les simili­ street fights des premiers tours, là où toute­ hiérarchie est quasi oubliée, où même les num Un et­ Deux doivent ferrailler contre des 78 ème voire des 236­ ème n'ayant rien à perdre, qu'on doit défendre­ sa couronne tous les jours, même ceux où un­ commencement de vie d'homme éloigne des démesures­ inconscientes et protectrices de­ l'adolescence.

    Est en les champions ultimes une­ certitude que les autres n'ont pas. C'est en­ elle qu'il a ressucité. Il serait bien incapable de­ l'analyser, qu'il ait su faire tel ou tel coup­ ou parcours avec constance, soit, mais qu'il soit­ sûr de les reproduire encore après avoir semblé en­ avoir oublié l'alchimie, est la marque de cette­ certitude, de cette transcendance qui le mène, comme­ elle mène les créateurs scientifiques ou artistiques,­ car selon le mot de Zweig : "l'artiste est­ l'agent hypnotisé d'une volonté­ supérieure".

    Même si tout cela n'estque du­ tennis ;o)

    AO

    De sergega, le sam 4 juil 15h 39

  7. Un peu lassant ce débat débile quant à savoir si Fed a­ ou non de la concurrence. Entre Djoko, Hass, Soderling,­ Haas, Karlovic(sur herbe) Del Potro (sur terre),­ Roddick, Monfils (sur terre), et enfin Nadal (battu SUR­ TERRE et en deux sets !) ... pour ne citer qu'eux !­ Qu'a perdu Roger ? Roland Garros au printemps 08­ contre un super Nadal n'étant lui probablement pas­ encore complétement remis d'une mononucléose,­ défaite lourde et traumatisante qui allait­ psychologiquement peser lourd au moment des quelques­ points cruciaux qui allaient faire pencher la balance­ sur gazon un mois plus tard. Ensuite, le nouveau Num Un­ a lui aussi montré que l'on pouvait être en deça de­ son vrai niveau en perdant face à Murray à­ l'USOpen, flanchant comme RF l'avait fait­ quelques mois plus tôt, pour des raisons de­ faiblesse-saturation passagères. A l'Australian­ Open, cela se joue encore en 5 sets serrés, et les­ deux défaites successives en finale de GS concédées­ par RF face à son némésis font encore probablement la­ différence sur les quelques points décisifs.
    Plus­ intéressante est la dynamique de la rennaissance.
    Un­ début de saison hésitant avec des défaites inquiétantes­ ne semblent pas perturber le demi dieu dont le socle­ s'effrite pourtant à belle vitesse. Il y oppose­ toujours une volonté de positiver qui en a fait sourire­ plus d'un, dont moi. Il y a là assurément pour les­ psychologues, une phase de reconstruction pleine­ d'enseignement sur les fonctionnements des ego des­ exceptions.
    RF sait bien qu'il dispose encore de­ ses coups exceptionnels, il y arrive de manière éparse­ en compétition, les chroniques des défaites du­ printemps parlaient de ses passages à vide, pas­ d'une incapacité complète et nouvelle à jouer comme­ on l'avait vu faire depuis 5-6 ans. Mais justement,­ ce qui fait un champion, ce qui le met à distance­ n'est pas qu'il sache distiller des coups­ exceptionnels, mais la fréquence avec laquelle il le­ fait, le faible déchet qu'ils laissent trainer sur­ ses scores. sui

    De sergega, le sam 4 juil 15h 18

  8. Mais vous ne pouvez doncpas apprendre à respecter tous­ les joueurs, leurs jeux, leurs qualités et points­ faibles et le plaisir qu'ils nous donnent TOUS­ ????

    Vous êtes ridicules, vous faites de ces forums­ tennis l'éqauivalent des blogs de foot Yahoo !­ Honte à vous ! Vous aimez le tennis ? Mais montrez-le,­ alors !!!!

    De cdj, le sam 4 juil 15h 14

  9. Peut etre Gilles Simon est respectueux,poli et bien­ eduque,mais comme tous les Francais ,dans les grands­ moments il lache,Roddiick est 6 eme Simon 7 eme, et­ qu'elle difference,en plus sur le cour nous avons ­ l'impression qu'il sort du lit pas coiffe,et­ j'en passe,les joueurs Francais sont moyen,il faux­ s'abituer a cela.et quand il y a un bon il est­ blesse.

    De BABA, le sam 4 juil 15h 00

  10. je voudrais d'abord répondre à celui qui ose­ insulter nos joueurs français : si t'es capable de­ faire mieux qu'eux tu le dis ( finale de madrid­ 2008 : gilles simon ; paris-bercy : tsonga ; finale de­ l'o.a : tsonga ; demi-finale de roland-garros :­ monfils. Vraiment , même si ils n'ont pas répêtés­ ces exploits-là, dis-moi depuis combien de temps la­ france n'a t'elle pas eu ces records et 3­ français dans le top 10, et tu risques d'être­ surpris.Sinon rentre sur le cort et fait mieux­ qu'eux face aux mr ace et co ( entre nous, il­ n'y aurait pas de zone pour te situer si tu­ venais). Ensuite, arrêté avec votre soderling de mes­ ... il a atteint la finale de r.g, et a battu nadal 6-2­ 6-7 6-4 7-6, et alors. Nadal l'a battu 6-1 6-0 à­ rome je vous rappelle. Avant de raconter les louanges­ de ce type qui me fait froid dans le dos, et peut-être­ d'écrire un livre sur lui, attendez la suite des­ évènements, il va la pression dans les autres grans­ tournois aprés ses expoits, et j'attends qu'une­ chose : que nadal lui arrache sa ... lors de leur­ prochaine rencontre. Ensuite, celui qui a oser dire que­ nadal était un singe aille le redire à nike qui se sert­ de lui directement de lui comme un lien entre la­ jeunesse à habiller et nike, ou bien à lui-même­ directement sur son blog (ça va lui plaire). Et ses­ vamos vulgaires, tu te les rentre où je pense, il joue­ souvent des match longs et difficiles dans lesquels tu­ tiendrais pas 2 minutes, et chuis sympa ( souvenir :­ demi-finale de madrid 4h02 de match face à nole). Pour­ murray, jevous le laisse, dites ce que vous voulez de­ lui.
    Ah ouis, quesque j'aime chez nadal: il a la­ niaque lui quand il va chercher une balle, et il combat­ avec la même intensité sur toutes les balles­ d'ailleurs. Vos murray et vos federer je me la­ péte, c'est bien joli, mais nada

    De paul, le sam 4 juil 14h 25

  11. gilleschampoud alias le visionaire du tennis...

    De glamslam9, le sam 4 juil 14h 13

  12. ioulia v,mais ou est-ce que tu as vu les­ "grattages incéssants des testicules" de la­ part de Nadal,t'es sûr que ce n'est pas un de­ tes rêves érotiques?

    De glamslam9, le sam 4 juil 14h 12

  13. @ de Jerphanion : Post 55,

    Cela serait pas mal­ d'arrêter de mettre TOUS les admirateurs de RAFA­ dans une "poubelle". Je peux en moins de 5­ minutes faire des "copier-coller" de posts­ de PRO-ROGER/ANTI-RAFA, dignes des plus indignes posts­ de certains PRO-RAFA/ANTI-ROGER.
    Je ne suis pas de­ celle qui admire RAFA pour des "détails".­ Mais vous conviendrez avec moi que c'est assez­ lassant d'entendre parler de la "classe"­ de ROGER et du grattage de RAFA. Des propos très­ éloignés des considérations purement tennistiques qui­ devraient enrichir la majorité des posts.
    J'aimerai­ également souligner que les statistiques aident à­ comprendre le plus souvent le résultat d'un match­ mais ne créent pas l'émotion que peuvent susciter­ des passing en bout de course comme ceux produits par­ MURRAY ou encore des revers long de ligne tirés par­ RODDICK quelque fois même sur retour de service.
    A mes­ yeux, faire la liste des milles et un titres de ROGER­ ou autres joueurs est loin de me faire rêver ! Les­ exploits qui rendent des champions inoubliables à mes­ yeux, sont les coups extraordinaires que certains­ "extraterrestres" tels que RAFA, ROGER, DJOKO­ et quelques autres, peuvent réaliser dans les moments­ les plus "chauds" de matchs à l'issue­ incertaine...
    Une PRO-Nadalienne heureuse de l'être­ et qui a vibrée intensément durant les matchs :­ STEPANEK/HEWITT ; MURRAY/WAWRINKA ; MURRAY/RODDICK ;­ FERRERO/...
    Comme vous pouvez le constater, il est­ possible de vivre intensément le tennis malgré­ l'absence de RAFA mais pour cela, il est nécessaire­ qu'il y ait une réelle opposition.

    De la_muette_151, le sam 4 juil 13h 50

  14. @ 45 Euh, je crois qe la France fait beaucoupo­ d'envieux en ce moment en ayant 2 joueurs dans le­ Top 10, un 3ème tout proche et l'une des plus­ belles représentations nationales dans les 100 premiers­ (avec l'Espagne)... Gilles Smon et Paul-Henri­ Mathieu apprécieront le reste de ton commentaire,­ d'une classe phénoménale...

    Merci en tout cas de­ nous donner enfin les raisons qui poussent certains à­ idôlatrer Nadal. Grâce à toi, on a bien la preuve ue ce­ que ces "fans" aiment chez Nadal, c'est­ tout sauf son tennis... Intéressant ! Tu l'aimes,­ parce qu'il est le meilleur... Courageux ! Pas une­ pensée pour le 123ème joueur mondial qui mérite­ peut-être aussi l'admiration ? Quant à ses­ manières, je te préviens d'avance que tu risques­ fort de te faire allumer sur le forum, car ses tics ne­ font pas franchement de lui la classe incarnée... Quant­ à son comportement sur le court, quand il dépasse­ allègrement le temps imparti entre deux services pour­ casser le rythme, souvent comme par hasard quend son­ adversaire joue bien, ce n'est pas non plus une­ preuve remarquable de fair play. Mais bon, passons,­ pourrais-tu simplement nous dire un peu plus en détails­ ce qui te plait dans le jeu de Nadal ?

    @ 44 Mon­ éducation catholique m'a au moins appris le­ respect, contrairement à toi... Déconseilles-tu aux­ enfants d'aller à l'école parce que certains­ instituteurs sont arrêtés ? Boycottes-tu les pères de­ famille, parce que 80% des crimes sexuels ont lieu dans­ la cellule familiale ?

    De cdj, le sam 4 juil 12h 26

  15. Post 49: en.cule la tienne d'abord, elle aime ça.

    De Lord, le sam 4 juil 12h 09

  16. Il est vraiment trop bête ce Murray. Il se fait sortir­ proprement et il croit bon d'ajouter: il a un bon­ service et un retour correct mais j'ai vu­ mieux.

    Et c'est comme ça qu'il espère gagner­ Wimbledon?
    Je crois qu'il se touche.

    Surtout­ qu'il va retomber dans le ventre mou du tennis dans­ 6 mois alors. :)

    De Lord, le sam 4 juil 12h 07

  17. Je vois que du racisme dans cette histoire des­ commentaires du tennis. Je suis très raciste, mais je­ ne le mélange pas avec le sport. Merci.

    De rosita, le sam 4 juil 11h 47

  18. 2post 49 : n'importe quoi, Andy a déjà gagné­ Wimbledon contre de très grands joueurs

    De krozzouf, le sam 4 juil 11h 43

  19. Bravo ANDY RODDICK un match passionnant tu as été le­ plus fort même si tu ne gagne pas dimanche contre ROGER­ FEDERER tu resteras l'homme qui a fait rêver toute­ l'Angleterre et l'Ecosse, encore bravo.

    De marie josé, le sam 4 juil 11h 39

  20. Andy Roddick vient de battre un top 10 pour la premiere­ fois de sa carriere a Wimbledon. Enfin...
    Va-t'il­ en battre un deuxieme dimanche?

    De jenculetamerebienprofond, le sam 4 juil 11h 22
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement