Eurosport - lun, 03 août 12:48:00 2009
Les combinaisons en polyuréthane auront gâché les Mondiaux de Rome. Si 43 records du monde ont été battus, l'avenir ne s'annonce pas si simple pour la natation mondiale qui aura bien du mal à remettre dans l'ordre dans sa boutique.
Rome, c'est déjà du passé ! Malgré le beau soleil, l'ambiance glamour de la cité italienne, la natation va pouvoir tourner une page de son histoire sans en éprouver le moindre regret. La décision de la Fédération internationale (Fina) de noyer les combinaisons à partir du 1er janvier prochain a certes été très tardive mais elle promet des lendemains un peu plus calmes dans les bassins.
Adieu polyuréthane ! Posé sur les combinaisons en plaques comme en 2008 ou en composant exclusif comme cette année, ce matériau a provoqué beaucoup de remous. Pour comprendre l'avantage du polyuréthane, il faut par exemple imaginer la fédération d'athlétisme qui autoriserait les sprinteurs à disputer le 100 m en pente ou avec départ lancé. Et par voie de conséquence, les records du monde dont 31 des 40 ont été battus à Rome, - ainsi que 32 records d'Europe -, risquent d'être figés dans le marbre pour un bout de temps.
Mais à partir du 1er janvier, tous en slip ! Enfin presque... Après moult tergiversations, consultations d'experts et annonces, la Fina a décidé le retour du "tout tissu" et donc l'interdiction des combinaisons tout polyuréthane. Mais plus encore, elle a choisi de revêtir les nageurs d'un simple cuissard et les femmes d'un vêtement à bretelles, qui ne doit pas couvrir le cou et les épaules et s'arrêter au-dessus du genou. Cette marche en arrière fait remonter la technologie au siècle dernier puisque c'est en 1999 que les nageurs avaient été autorisés à porter des combinaisons.
Vers une plus grande équité
Evidemment, cette annonce ne fait pas le bonheur des équipementiers, qui s'offraient une belle vitrine avec cette guerre technologie. Mais autour des bassins, c'est plutôt le soulagement. Le Serbe Milorad Cavic, dauphin de l'Américain Michael Phelps sur 100 m papillon, faisait part de son "rêve" de voir la finale se disputer en maillot. Phelps, justement, s'épargnera ainsi une grosse colère comme mi-juillet aux sélections américaines, énervé par le sentiment - juste selon beaucoup - que le polyuréthane nivelle par le bas, en compensant par une flottabilité accrue un moindre travail individuel.
Mais si les records sont conservés en l'état - et la Fina ne songe a priori pas à revenir sur ceux-ci -, il va peut être falloir réfléchir à une modification du format des compétitions hors grands championnats. Car quel intérêt auront les réunions si les chronos restent loin des records ? Des compétitions avec un format de duels avec élimination directe pourraient attirer le public. L'étape du Mare Nostrum à Monaco l'essaie depuis quelques saisons.
Autre souci pour les années à venir: l'établissement des critères de sélection. Tous les ans, la Fina et les fédérations nationales fixent des minimas pour les rendez-vous internationaux en se basant sur les performances des années précédentes. L'année prochaine, les nageurs repartiront presque à zéro. "Cela va être un casse-tête" a reconnu Lionel Horter, le directeur des équipes de France dimanche. "2010 inaugurera une nouvelle ère dans la natation", avait conclu Cornel Marculescu, le directeur exécutif de la Fina lors de l'annonce du retour au "tout tissu". Il était temps !
Commentaires 5 - 24 de 24
paillardon MDRRRRRR C'est ce que je me disais à l'époque d'indurain, plus de 50 de moyenne, moi avec moi Ciao, j'aurais pris au minimum comme Chiapucci, voire plus....
Tous à poil!!!!!
Pour ce qui est des combi, je dis enfin la fin, ce sport que j'ai pratiqué 15 ans n'avait plus la meme saveur et la meme dimension athletique car on parlait plus du sponsor que du nageur. je pense qu'avec le triathlon, la natation est le sport le plus exigeant et doit rester noble et ne pas laisser de place au million de $ des sponsors. Certains me traiteront de vieux jeu mais si vous etes fans de natation , vous comprendrez que ce sport doit rester pur.
Cequi me préoccupe le plus, c'est le dopage qui reste sous silence et ça c'est inquietant. Pour avoir participer à des compétitions nationales dans les années 90, j'ai vu des nageurs se doper dans les vestiaires ou dans les hotels pour intégrer l'équipe de france car ils étaient aux portes de l'équipe. Et certains y sont parvenus en passant au travers des controles ,certes moins présent dans un sport considérer comme amateur avant l'arriver des Thorpe, VDH et consort...
Le foot étant devenu scandaleux au niveau financier, le cyclisme étant bouffer par le dopage, la F1 n'ayant plus d'intêret, il faut trouver d'autres sport rapportant de l'argent et la natation est devenu un des 2 sports visée pour faire un max de blé avec le rugby . oh grand malheur car le dopage fera des ravages et si réellement les controles était a la hauteur , on verrait bien le gangrainage de ce sport que j'adore avant tout. A part quelque chinois il y a 10 ans, tous le monde est propre dans notre sport , qui pour croire cela? et les sponsors qui amene de plus en plus de $ !!! Je n'ai rien contre les nageurs mais malheureusement ce sport qui est un bénéfice pour la santé de tous va devenir a coup de $ un nid à médecin pourrit comme le vélo et un nid a fric comme le foot.
J'espère que le hand-ball, sera ce protéger des démons qui mangent la natation depuis quelques années. Messieurs les nageurs , résiter le plus longtemps au $ si vous voulez faire revez la jeunesse sinon vous mettrez ce sport à la poubelle comme l'est devenu le vélo
Les pauvres demeuré ou Intellectuellement retardé qui conteste les combinaisons en polyuréthane sont vraiment des pauvres moutons qui conteste parcequ'ils ont entendu qu'il fallait contester le plus débilement possible...Je suppose aussi que vous êtes abonné chez FT que vous roulez en clio et que vous passez vos vacances au ClubMerde et tout ça parcequ'on vous a dit de le faire n'est ce pas??
LEROUX G. on peut rentrer dans les details mais les crampons ne sont pas obligatoire, tu peux jouer en moulé ou en vissé, meme en stab si c gelé, t'as le choix , il t'appartiens de faire le bon ! pour les nageurs et leur sponsor c'est un peu le meme delire, sauf qu'ils sont moins tributaire des conditions ...
ce qu'il ne faut pas oublier c que tout les nageurs y aurait eu le droit a un moment donné...
comme ci un tennisman jouer avec de vieilles raquettes en bois ... bien sur qu'au debut ya une transition que tout le monde n'avait pas les meme raquettes, mais finalement chacun a sa chance pr prouver ce qu'il sait faire avec un meilleur equipement
je me repete mais de toute facon a un moment tu ne peux pas aller plus vite qu'il n'est physiquement possible de faire, meme avec une combi... donc les records se serait arreté...
exemple de serguei boubka qui a battu des records qu'il n'aurait pas battu avec des perches qui etait initialement en bambou ? allons ... un peu de serieux ! bien sur que les technologies avancent , pkoi en saut a la perde les perches peuvent changer de la fibre de verre a la fibre de carbone afin d'ameliorer la vitesse du perchiste dans sa prise des elans et de le renvoyer plus haut lors de l'impulsions, si ce n'est pr essayer de faire tomber le record de boubka?
pffff jpeux vous citer des tas de sports qui beneficient d'avancer technologiques mais ca ne servirait a rien, avoir les idées bornés sur de faux principes ne menent qu'a la mediocrité, a vous lire on pourrait croire qu'aujourd'hui le sport est resté dans les meme disposition qu'au jeu de l'olympe, les courreurs sont en sandales ... les nageurs sans combi, le lancer du javelot avec des lances en bois...
ce n'est pas de la triche, c juste une avancé technologique, vous me parlez des cycliste qui se rase les jambes mais j'en ai rien a faire, Alberto Contador grimperait aussi vite avec le velo de Bernard Hinault ?
pkoi etre si frileux? il n'y a rien de magique !
djoulax mélange tout et n'a pas les idées claires :
. les crampons des footballeurs et des athlètes sont là pour les empêcher de glisser
. le rôle d'un nageur est de nager, il n'utilise cet accessoire - le maillot - que pour des raisons de pudeur
Loger tout le monde à la même enseigne est juste et ne devrait soulever aucune protestation.
Mais il y aura toujours ceux qui contredisent par principe et ceux qui n'ont pas ce qu'il faut pour réfléchir clairement !
tous en slip de bain et pis c tout !
Pourquoi ils ne mettent pas tous une combi polyurethane???? C'est parce qu'ils choisissent mal leur sponsors-c'est un athlete avec des muscles et sans cerveau que vous voulez???? Si certains equipementiers sont nuls c';est leur probleme, a eux de travailler pour rectifier le tir.....
Maintenant il faudrait que tous le monde ait le meme equipement????? ca existe dans aucun sport!!!!! Sport auto, ski, velo. Le probleme c'est la federation international qui a m'erde, pas les equipementiers qui bossent!
Hé Cédric , Pas sûr du tout qu'avec une mobylette , que les coureurs du Tour de France soient avantagés. Car pour tenir 40 hroaire de moyenne en bleue Motobécane, il faut la doper à l'éther. !!
tres bonne chose l'abandon des maillots futuristes, retour aux bases et au seul merite sportif...tout le monde a la meme enseigne...on va enfin revoir des "hommes" nager et non des "hommes-poisson"...on peut admettre l'evolution d'un sport mais pas quand elle tronque les resultats
en fin de compte que recherche t'on dans le sport, dans les compétitions?
si nous voulons que les meilleurs gagnent, les records ne nous diront rien, on soutiendra ceux qui sont le plus en forme au moment M.
mais si se sont les records qui nous intéressent, les athlètes tricheront, ils se doperont, ils se doperont encore, ils se doperont toujours, les équipementiers trouveront des astuce pour faire exploser ces records, et faire exploser leurs ventes.
la compétition doit rester la récompênse de la performance personnelle ou collective sur les autres, en evitant toute tricherie; ces combinaison, c'est la triche, la triche, la triche.
c'est tout a fait normal pas d'infos sur les records ou succes de mallouli ou autres...???????????????????
Pas mal le coup du ballon téléguidé ! Mais encore, il y aurait une certaine équité puisque les équipes auraient le même avantage... Les combi, non. Selon ton sponsor, il serait possible de n'avoir aucune chance de gagner.
Comme si au Tour de France, certaines équipes avaient le droit à des mobylettes...
djoulax tu as raison dans ton argumentaire mais les évolutions que tu cites dans tes exemples ne correspondent pas aux fameuses combis. par exemple en foot l'équivalent de ces combis serait un ballon téléguidé une sorte de ballon qui cadre toutes les frappes que tu tentes. Cela permettrait a bernard mendy de marquer 20 buts par saison!!!!!
donc on est d'accord pour les nouvelles technologies mais pas pour qu'un mec gagne 20 secondes sur ses performances en 6 mois (reférence à zhang lin)!!!!
et pour le requin carthaginois Mellouli vainqueur de 1500m ,pas d'infos?
Point de vue intéréssant djoulax...mais dans tout ce que tu cites il s'agit de produits standardisés, homologuées et donc disponible pour tous au même moment. D'ailleurs même si le gain n'est pas énorme et qu'il n'y as pas de moteur intégré...mais c'est un avantage énorme. Pour rappel, en cyclisme tout le monde se rase de près les jambes non?? Ici le soucis ce n'est pas tant cette combi qui pose problème, mais surtout que accordant un avantage indéniable, tout le monde auraient du l'avoir en même. Cela n'aurait pas été un problème si parralèlement il y avait un championnat "constructeur" (ou plutôt équipementier) comme en F1. En foot, où tu as vu des joueurs en crampons jouer contre des mecs sans. Quoi qu'il en soit c'est un produit qui donne un net gain en terme de performances...dc triche. ya qu'a voir tous les records du monde tomber pour des secondes (en relais notamment).
Djoulax, je comprends ce que tu dis pour les courses sur piste. Je dirais qu'il n'y a pas que les clous. Les semelles permettent certainement des "bonds" par rapport aux chaussures d'avant. Les pistes aussi ont évolué dans leur matériaux. Par contre, les ressorts sont interdits car techniquement, ça aide "trop". Comme tu le dis, dans beaucoup de sports, les avancées technologiques ont permis d'améliorer des records.
En natation, ils ont amélioré la qualité de l'eau qui permet de nager plus vite, ils ont ajouté des lignes, créant moins de remous, ils ont ajusté la profondeur des piscines, ... Donc, ils cherchent quand même à faire de leur sport quelque chose qui s'améliore.
Maintenant, les nouvelles combi augmentent TROP la flotabilité. Si on continue à investiguer dans cette voie, on peut imaginer que les technologies vont améliorer de plus en plus la flotabilité et que les nageurs ne vont plus nager dans l'eau, mais SUR l'eau !
Perso, je ne suis pas contre les technologies nouvelles (au contraire), mais il faut quand même qu'un organisme vérifie si la voie prise n'ouvre pas vers des débordements ou vers une dénaturation de la discipline. C'est ce qu'a fait la fédération.
pour moi ce champinnat etait l'un des meilleurs avec l'ambiance et la pluie de records du monde battues vive la technologie! et bravo phelps
djoulax ce que tu as oublié c est de dire qu en natation tous n utilisent pas ces combinaisons magiques contrairement au foot ,et autre sport que tu as cité
il faut m'expliquer quelque chose... il y a-t-il eu le meme debat lorsqu'en athletisme les sprinteurs ont vu l'apparition des pointes pour une meilleure aderence et un gain de temps non negligeable sur un 100 metres par exemple... il est clair que cette revolution technologique a fait gagner du temps sur les records et qu'aujourd'hui Usain Bolt, aussi fort et extraterrestre qu'il soit n'alignerait pas les meme temps avec ou sans les pointes, c'est indeniable et non negligeable !!
on nous dit "ou'ieuh! les combi'euh! c'est de la triche'euh !" ah ? ya un moteur fourni avec? ca avance sans bouger ? faut qu'on m'explique le projet parceque j'ai pas tout compris si c'est le cas ! ce n'est qu'une combinaison, faite simplement d'une autre matiere qui favorise la glisse sur l'eau ! où est le probleme? rien d'extraordinaire !! ils n'ont pas mis de palm ni un truc de fou, dans tout autre sport les avancés technologiques sont le quotidien des sportifs, en foot des matieres qui permettent a la peau de mieux respirer et de mieux recupérer, fini les maillot hyper lourd avec gros cole et bouton, l'apparition des crampons ! de la triche ! les joueurs ne glisse plus autant !! mais encore, le ballon ! ah le ballon de foot, toujours a la pointe de la technologie, avec des nouvelle matiere, où est donc passé le bon vieux ballon en cuir des années 60? non aujourd'ui les ballon ne sont plus 100% cuir, prennent meme des trajectoires etonnantes, demandez donc au gardien de buts !!
je n'imagine pas non plus federer oiu nadal gagner autant de tournoi avec une raquettte à l'ancienne, tout en bois et non en aliage hyper leger et resistant pr favoriser la stabilité et le controle des coups, des raquettes a la fois puissante et precise ...
enfin, on pourrait trouver des invensions technologiques dans tous les sports, sans probleme... qui ameliorent les performances et les records, personne ne s'en plaind, au contraire les gens reclame les records!! enfin SAUF EN NATATION...
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement