Non mais naninanic, on le sait que Nadal est meilleur­ que Gasquet, pas besoin d'un débat là dessus. Mais­ s'il n'y avait que Nadal et Federer sur le­ circuit, on n'aurait pas beaucoup de matches.

il a bien eu raison de remettre le journaliste suisse à­ sa place

Haaa si cet épisode lui filait le coup de pied aux­ fesses quil lui manque je serais le premier ravi. Cest­ tristounet de voir ce gars traîner son talent comme un­ fardeau. Sil pouvait se libérer je serai ravi car il a­ un bras magique, mais après cette raclée de retour,­ encaissée bien sagement, je demeure pessimiste.

c'est bizarre de faire cacher les posts où les­ joueurs français sont critiqués. c'est pas toujours­ très fin, mais au final, ça dit vrai: entre nadal et­ gasquet... désolé, mais il n'y a pas photo sur les­ niveaux et les capacités. idem pour tsonga. faut­ arrêter de faire du nationalisme à deux balles,­ c'est du sport, l'oubliez pas !

nadal de retour à l'echauffement.

Gasquet en a bavé pour etre ou il était, je trouve­ qu´on l oublit trop vite. la sueur, les larmes et le­ sang sechent trop vite en rentrant dans l histoire.­ certes il ne l a pas joué fine, mais ne faisons nous­ pas des betises dans nos vies professionnelles ? Avec­ ce qu il a du galerer durant ses mois, il serait bon de­ passer a autre chose. Richard Gasquet n est pas mort et­ c est l essentiel pour lui, et pour les francais qui le­ suive..

Ben up&under, pour moi Gasquet c'est­ d'abord un simple jeune de 23 ans a qui on a­ toujours dit qu'il était un prodige, et qu'on a­ surprotégé... ça me fait penser à... Hatem Ben Arfa­ (pour qui le foot est clairement un sport individuel­ ;)) Sauf qu'il n'y a pas si longtemps, Gasquet­ était le 7e meilleur joueur mondial. Je crois que­ c'est pour ça qu'il génère autant de réactions­ négatives, il est diablement doué mais le mental comme­ le physique ne suivent pas. Pourtant des joueurs moins­ bons que lui il y en a bien plus que des joueurs­ meilleurs. Mais pour en revenir au sujet à mon avis cet­ épisode va l'endurcir, le motiver et le rendre plus­ déterminé. Je crois qu'il a trouvé ses priorités­ avec ce retrait forcé.

C'est une affreuse histoire pour Gasquet et il a du­ mérite de revenir sur un cours, face au public (pas tjs­ débonnaire) et surtout face à Nadal ; c'est bien si­ ce dernier l'a soutenu au bon moment ! bonne chance­ Richard et va de l'avant sans te retourner !!!! Tes­ fans sont derrière toi et admirent le courage que tu­ montres en pareille circonstance. Merci pour la joie­ que vous nous procurez avec ce sport haut de gamme. Ce­ jour 03.09.
LYNE

Cest vrai mea culpa sur ce point, mais ça ne change­ rien sur le fond: il faut arrêter de parler jeunesse­ avec Gasquet. De plus si Federer était colérique à ses­ débuts cétait car il ne supportait pas la défaite et­ était trop perfectionniste. Pas vraiement les mêmes­ carences mentales... Je ne condamne pas Gasquet mais­ minsurge contre largument de lâge qui revient trop­ souvent, point barre. Rien à voir avec ce quil fait ou­ ne fait pas hors des terrains. Et ça ne sert à rien non­ plus de comparer son cas à un autre sport, collectif­ qui plus est.

J'ai dit "à une époque", faudrait­ apprendre à lire. Et j'admire Federer. Mais "à­ une époque", il cassait raquette sur raquette. Et­ on peut aussi faire la liste des footballeurs de 23 ans­ qui font n'importe quoi de leur vie et de leur­ carrière. Jusqu'à preuve du contraire, Gasquet­ s'est "contenté" de gâcher des matches,­ SES matches, et voilà qu'on le juge comme s'il­ avait braqué une banque...

Quand on lit vos posts, on ne voit qu'une bande­ d'envieux, de sportifs ratés qui ne prennent du­ plaisir qu'à critiquer les vrais sportifs pro...­ Qu'ils gagnent ou qu'ils perdent, c'est­ leur vie, ils travaillent et jouent pour eux et pas­ pour vous.
On dirait les pseudo-journalistes type­ Pierre Menez qui vomissent leur frustration sur des­ personnes qu'ils voudraient ressembler.
Merci à­ tous les sportifs qui se défoncent et qui nous font­ souvent vibrer.

Premièrement il a 23 ans depuis juin, ce qui nest pas­ un âge de débutant au tennis, contrairement à beaucoup­ dautres sports. Il a le même âge que Nadal (juin 86­ aussi), et est plus vieux que les Murray, Djoko et­ autres Del Poltro (1987-88).
Je lis post8:­ "Federer aussi avait des difficultés à cette­ époque"???. À 23 ans (août 2004) je crois pas quil­ avait le même bilan (juste n1 mondial: déjà 2 Wimb., 1­ Aus. Op et 1 US Op. en septembre 2004)!!! Va falloir­ arrêter de mêler Fed à ces parallèles de lattaquant qui­ met plus de temps à se développer!
Vous pouvez défendre­ Gasquet, il y a des arguments ok, mais celui de lâge ne­ vaut déjà plus grand chose...

Gasquet n'a pas été n°7 mondial par hasard...­ s'il retrouve son meilleur niveau, il peut gêner­ n'importe qui, et je lui souhaite

On peu dire que Gasquet n'a pas fait un retour­ fumant !!!

Il n'a que 22 ans. Et à 22 ans, j'en connais­ beaucoup qui n'avaient rien dans la tête, on peut­ d'ailleurs en trouver beaucoup qui sont en boite ou­ au bar tous les jeudi soir et qui détruisent­ méthodiquement leur vie au nom de la fête. Lui a au­ moins une bonne hygiène de vie, et on le condamne parce­ qu'il a des sautes de concentration dans ses­ matches... Bref, si ça peut lui servir pour retrouver­ le plaisir de jouer (qu'il avait visiblement­ perdu), alors tout ça n'aura pas été négatif.­ Federer aussi avait des difficultés à une époque, et il­ a progressé au niveau du mental.

Avec plus de régularité et avec un mental de gagneur,­ cest sûr que son talent et son beau revers seraient­ plus utiles. 1er match (raclée) et il sauto-excuse­ déjà, presque satisfait davoir pris 7 jeux à gentil­ Rafa, ayeyayeyaye...

J'ai vu les deux premiers sets et avec un peu plus­ de régularité (au service et au coup droit notamment)­ il aurait pu bien l'embèté car Nadal n'est pas­ au top... et que le revers de Gasquet (là ou a­ l'habitude d'attaquer Nadal avec son coup­ droit) est vraiment l'un des tout­ meilleurs....

Alors bébé star qui a eu du mal à­ grandir oui... mais si cette histoire peu lui mettre du­ plomb dans la tête il peut en géner plus d'un.

A­ vos post