TETREL, fous le camp... la France n'avait qu'a­ ne pas aller chercher a coloniser l'Afrique, les­ Antilles et t'aurais pas un seul Noir dans cette­ équipe... Il y aurait des Blancs si c'est­ l'Afrique qui colonisait et si elle offrait de­ meilleures conditions de vie... mais aujourd'hui­ les roles sont inversés...
Si tu insinues que ceux qui­ sont nés en France ou dans les TOM-DOM ne connaissent­ pas la Marseillaise, alors ferme ta gueule... et si tu­ peux, fais une sélection de 23 joueurs francais et rien­ que blancs, pas de blacks ni de beurs (car eux aussi­ sont africains) et tu verras que t'es une grosse­ branlette...

Je ne vois pas ce que l'on pouvait prendre en­ Afrique??? Il n'y a rien là bas!!! Heureusement que­ nous vous avons appris à travailler et exploiter entre­ autre les gisements de gaz ,que nous vous avons­ installé gratuitement d'ailleurs,et de plus que­ vous nous revendez plus cher que les Russes!!! Moi je­ constate que les équipes nationales étrangères ( Italie­ & Allemagne,Pologne,Roumanie,Suisse,etc....) sont­ toutes bien représentatives de leurs pays l'Europe­ et non de l'Afrique comme la France, je crois­ pouvoir dire qu'il n'y a que 2 Blancs pour­ représenter notre pays, et les seuls à savoir la­ Marseillaise!!!.Quel tableau que l'on donne de­ notre pays vis à vis des autres pays??? Par contre­ aucun blanc chez les équipes Africaines!!!Bizarre.­ Thierry.

bonjour, tout cela est un débat pour fachos en mal de­ boucs émissaires !!! Juste avant les électionns­ régionales devant l'échec complet de sa politique­ économique et devant sa politique "de­ classes" en faveur des classes privilégiers et des­ grands bourgeois de ce pays, ce gouvernement­ "pétainiste et raciste" nous ressort son­ crédo "identité nationale" pour que les­ électeurs de fn revotent encore pour eux et­ sarkofaschiste et c'est un piège de plus et nous­ les gens de gauche se foutons de ce que­ c'estd'être francais !!! Nous ne sommes ni­ xénophobes ni franchouillards ou nationalistes chauvins­ et racistes mais internationalistes et ouvert au monde­ et aux autres et c'est tout ! Et nous savons bien­ que les problèmes de se pais viennent des injustices­ sociables, du medef et de la politique anti-ouvrières­ et anti-pauvres que mène sarkosy et ses sbires et nous­ voyons bien l'accroisement de la misère et de la­ précarité et cela même en chantant la Marseillaise ne­ nous remplira pas le porte-monnaie ni l'estomac. ­ Alors votre débat entre fachos "Mr sarkosy et vos­ amis" pour détourner l'attention des gens des­ vraies raisons de toute cette misère sociale que vous­ avez crée dans ce pays et de la faillite totale de­ votre politique et de votre gouvernement, vous pouvez­ le garder pour vous et vos amis car il n'interesse­ pas la gauche ! J'ai plutôt honte même d'être­ francais en ce moment car gouverné par le gouvernement­ le plus réactionnaire depuis 50 ans ! Honte à vous Mr­ sarkosy et honte à l'ump car vous ne reculer devant­ aucun principe moral pour récolter des voix racistes et­ xénophobes et pleines de venins et de haines contre les­ autres "différents" ! azulejo.

il y en a beaucoup sur ce forum qui confondent­ patriotisme et nationalisme. Que vous soyez­ nationaliste c'est votre droit mais être­ nationaliste ne veut pas dire être raciste. on vit dans­ un monde globalisé. je connais des français qui vivent­ en afrique ,en asie aux usa et se sentent bien chez eux­ D'ailleurs beaucoup ne reviendraient pour rien au­ monde revivre en france. je trouve que ce débat sur­ l'identité ne fait que reveiller les demons du­ racisme et de la zenophobie. Qu'il y ait des­ debats sur la laicité, la delinquance de certains­ jeunes issus de l'immigration etc... c'est­ compréhensible mais toujours brandir la carte de­ l'identité française entre français "dits de­ souche" et les "français par­ procuration" c'est vraiment vivre hors du­ temps. La france de 1900 n'est pas celle de 2009.­ que vous n'aimiez pas une race ou une couleur de­ peau c'est votre droit mais sachez mes chers­ "vrais français " que nul aujourd'hui ne­ peut vivre dans la seule préservation de soi et que la­ carte du printemps est toujours à refaire. Sans­ humanité notre espèce est voué à la destruction

Les faux médicaments de Chirac après avoir insulté les­ gens de couleurs. et il se fait financer par les­ présidents africains pour sa fondation.­ L'hypocrisie c'est cela l'identité­ nationale française.

Tout le monde ne mange pas la camember. Ce n'ai pas­ l'identité nationale ça et pourtant ...

Former une équipe de France de Foot avec des joueurs­ aux yeux blues et le débat sera terminé.

Pour savoir si on se sent français il suffit de­ regarder les yeux dans les bleus ...
Si on a un grand­ sourire a la fin du film , on est vraiment français­ ...
essayer ...

"tout le mal est la faute des blancs"­ (racisme tiers-mondiste) et "tout problème est­ causé ou aggravé par les marchés financiers"­ (anti-capitalisme post moderne).

à rapprocher du­ lynchage de Benoit XVI, Franz, le populisme crasse et­ haineux semble être devenu la religion politique de­ notre temps

Les faux médicaments de la fondation de Jacques Chirac­

Quand Jacques Chirac voulait devenir président de la­ République française il tenait, le 19 juin 1991, à­ Orléans, des propos violemment racistes sur l’ «­ overdose » d’étrangers, qui ne sont pas « les mêmes »­ qu’avant, « des Espagnols, des Polonais, des Portugais­ », mais sont « des musulmans et des noirs », plaignant­ le « travailleur français » d’avoir à supporter « le­ bruit et l’odeur » et exprimant sa phobie d’une­ natalité fantasmée comme pléthorique, « une vingtaine­ de gosses », assortie d’une évaluation aussi­ superlative que fausse du montant des allocations­ perçues, « sans naturellement travailler ».

Le MRAP­ porta plainte et fut débouté le 26 février 1992. Les­ magistrats estimèrent qu’il n’y avait pas de­ diffamation raciale car les propos en cause « ne­ constituent que des attaques vagues et générales,­ insuffisantes pour caractériser la diffamation ; qu’à­ supposer qu’elles constituent des expressions­ outrageantes, elles ne visent pas une personne ou un­ groupe de personnes suffisamment déterminé ». Pourtant­ les musulmans et les noirs étaient nommément désignés.­ La justice sait se voiler la face quand il faut ne pas­ voir certaines obscénités.

Le même Jacques Chirac, ex­ président de la République, en quête cette fois de­ vedettariat international, entend maintenant se faire­ une image de bienfaiteur des pauvres noirs en donnant­ son nom à une « fondation pour le développement durable­ et le dialogue des cultures ». On peut penser que c’est­ une gageure que de faire croire à la virginité d’une­ vieille @#$%, mais cela marche dans le monde tel qu’il­ est, où l’impudence est non seulement admise mais­ vénérée. Après avoir inauguré le « dialogue des­ cultures » par des propos outrageants que les juges­ estimèrent simplement « décousus », Chirac continue à­ faire dans le n’importe quoi. Entouré de sept chefs­ d’Etats africains complaisants (Bénin, Togo, Sénégal,­ Burkina Faso, Congo Brazzaville, Niger République­ Centraf

blaise va prier tu veux le tapis de mon chien

c'est vrai, nous avons connu la colonisation où­ malgré tout, nous restions majoritairement vivants,­ tandis que vous, les blancs si chanceux, vous vous etes­ entretués à coup de chars, de grenades et de mines au­ cours d'un nombre hallucinant de guerres. c'est­ vrai, qu'est-ce que vous etes chanceux !

blaise vas te faire @#$% sale branleur de @#$% je te­ nike kan tu veux sale chien bouffeur de mouton il est­ temps de faire ta priere va mettre ta @#$% de djelaba­ va te laver t pieds ki pu et va prier sale con

Déjà gamine j'avais été horrifiée par les paroles­ de la Marseillaise ; aujourd'hui je comprends­ pourquoi !
Comment peut-on continuer à chanter des­ paroles qui attisent la haine : "étendard­ sanglant", "mugir ces féroces soldats",­ égorger vos filset vos compagnes" , qu'un sang­ impur abreuve vos sillons" ....
Dans une guerre,­ pourquoi le sang de l'un est impur et pas celui de­ l'autre? C'est ridicule!
On veut lutter contre­ la violence mais on garde un hymne national qui incite­ à cette même violence.
Un peu de logique!

hé stephane

je nik les sa le pu te de ta race blanche­ maiiirde !

et jai remarque que les sa le blancs de ta­ race ont de petit zizi !

co chon graté !

Je n'ai pas l'impression que, comme le dit­ l'article, les Français soient plus attachés à leur­ club qu'à l'équipe nationale. Mais c'est­ vrai que nous Français, globalement peu amateurs de­ sports, nous avons tendance à nous détacher des équipes­ qui ne gagnent pas.

Quant à toutes ces déclarations­ sur l'identité nationale, ce ne sont que de vastes­ c..... La patrie c'est là où on se sent bien,­ c'est à dire dans la majorité des cas là où on est­ né, là où on a grandi, là où on a ses repères. Après,­ le grand historien Fernand Braudel (tentative pour­ apporter un peu de culture dans ces pages...)­ l'écrit en tête du premier chapitre de­ "L'identité de la France": "Que la­ France se nomme diversité". Pas étonnant du coup­ qu'un type né dans un petit village du Sud-Ouest­ (comme moi), un Breton ou un jeune banlieusard du 93­ aient des visions du monde et de leur pays légèrement­ différentes. La langue, la télé, les programmes­ scolaires, la bouffe, voilà ce qui nous unit plus ou­ moins bien selon les époques. En ce moment on a­ l'air de penser qu'il y a un problème à ce­ sujet, peut-être bien mais c'est pas en réunissant­ des états généraux dans les préfectures qu'on le­ réglera. Un autre historien français de renom, Ernest­ Renan, l'a écrit: "la nation est un­ plébisicite de tous les jours", à nous de décider!

A Laurent : tu n' as pas du tout tort vis à vis de­ Blaise, le malheur est qu'il n' est pas le seul­ aigri mélangeant tout... même les périodes de l'­ histoire.

Beaucoup de réactions qui n' ont pas grand chose à­ voir avec la teneur de l' article, et pourquoi tant­ de haine rétrospective ?

Cher blaise E, tu as l'air bien c.on !

La France, après avoir pillé le monde entier, essaie de­ trouver un issu honorable visant couper les liens avec­ les @#$%équences directes de son statut de "voleur­ par excellence" sans pour autant remettre en cause­ sa conscience de façade.