agrandir la photoÀ loccasion de lOpen dAustralie, Martina Navratilova était consultante pour la télévision britannique. Pas vraiment fan du niveau actuel, lex-numéro un mondiale a tout simplement qualifié la finale dames de "pathétique".
Lorsque l’on a été l’une des stars de sa discipline, il est souvent difficile d’accepter les évolutions de son sport. Et dans le genre "c’était mieux avant", Martina Navratilova fait très fort. Consultante pour la télévision britannique The Tennis Channel lors de l’Open d’Australie, l’ancienne numéro 1 mondiale aux 59 succès en Grand Chelem (18 en simple, 31 en double et 10 en double mixte) n’a pas résister à exposer son point de vue sur le circuit féminin. Interrogée à l'issue de la finale qui opposait l’Américaine Serena Williams à la Russe Dinara Safina (battue 6-0, 6-3 en 58 minutes), Navratilova n’a eu qu’un mot à la bouche : "Pathétique".
Mais ce n’est pas la première fois qu’elle fait le coup. Dès qu’elle en a l’occasion, Navratilova balance. "Les joueuses évoluent toutes de la même façon, quelle que soit la surface. Il ne reste plus que des frappeuses, c’est regrettable, a-t-elle déclaré dans les colonnes de la Tribune de Genève. Les femmes ne construisent plus assez leurs coups, ne les varient plus. Le service et la puissance sont privilégiés au détriment du reste".
Revenant sur sa propre carrière, Navratilova a même contesté le fait d’avoir été l’une des premières à justement apporter cette puissance dans son tennis. "Je ne me reconnais en rien dans le jeu d’aujourd’hui. Je ressemblerais plutôt à Justine Henin, dans sa manière d’utiliser intelligemment tout le court et variant ses coups. Bien sûr que le service-volée resterait ma marque de fabrique, mais forcément un peu moins, vue l’évolution du tennis".
Et quand il s’agit de s’exprimer sur le haut du classement, son analyse est sans concession. "Avant le tournoi, Jelena Jankovic était numéro 1. C’est symptomatique du mal qui ronge la WTA: la régularité et la quantité sont récompensées au détriment de la qualité. Jelena n’a pas encore gagné de Grand Chelem, mais le plus embêtant, c’est qu’elle n’a remporté que quatre tournois en 2008, pour 20 défaites. C’est beaucoup pour une N° 1". CQFD.
Lire aussi:
Autres articles :Les dessous de Melbourne Park 2
Les politiques serbes en grève contre le tennis à la TV
Jackpot pour Serena Williams
Commentaires 1 - 14 de 14
De christ144;De jurvoy,
ce sarait rigolo sde parler de Mental chez Mauresmo,Quant à Henin croyez-moi elle n ´a pas sorti des muscles que par le travail,beaucoup de specialistes l´ont dit
@ De Baye
faut arreter de prendre tes désirs pour des réalités
Henin a toujours été une joueuse clean..pon ta gouverne,
1. les délcarations du clan de Kim Cleisters étaient de l'amertume sur ses succes en grand chelem.
2. la raison de sa musculature en 2004/2005 était du à un entrainement physique spécifique de plusieurs mois...elle a par ailleurs du arreter celui-ci et réduire le nombre de tournoi de facon considerable en 2006/2007 car son corp ne pouvait plus l'accepter***souviens toi des nombreuses blessures
Hingis avait l'envergure d'une Justine Henin, excepté au niveau mental, mais n'a pas réussi son potentiel sur le circuit *** un gros gâchi
in fine les seules joueuses à avoir museler les soeurs williams sur la durée sont Justine Henin et Kim
la suivante sera Maria Sharapova si elle travaille suffisament
Pourquoi s'offusquer, Navratilova a parfaitement raison sur le niveau indigne de la finale, et sur le niveau du tennis féminin en général. Pas à cause de Serena, qui elle au moins se comporte en championne, qu'on aime ou pas son jeu. A part ça essayez de ne pas écrire n'importe quoi sur Hénin et Mauresmo qui jouaient 10 fois mieux au tennis que la plupart des clones au jeu stéréotypé et au mental fragile qu'on voit en ce moment.
Le CHARISME, la PUISSANCE, la HARGNE, la FOI, la DETERMINATION et le TALENT c'est "SERENA WILLIAMS"! Oui Mme NAVATRILOVA, Serena sait jouer au ténnis et ses macthes ne sont "jamais" tristes, bien au contraire surtout quand elle est en forme.Il y a du tout : puissance, services ultra-rapides et violents, revers, passing...C'est pas de la variation tout ça? Et ces courses, deplacements et montées"osées" au filet? Ce n'est pas excitant? Allez bye Martina, à bientôt. Tant pis pour les jaloux.
@ Baye C : ouais, j'évoquais la période où elle gagnait. Bref, je me souviens d'un jeu un peu plus créatif tout de même, malgré l'évolution en puissance. Mais c'était il y a longtemps et ça n'a pas beaucoup duré du coup peut être que mes souvenirs me trahissent. A+
Il est clair que le tennis feminin est sans saveur.....
ca tape, tape et retape sans intelligence de jeu.
chiant en quelque sorte.
Et dire qu'il y a parite dans les prize....
nul
Et puis ce n´est pas la faute de Serena si ses cmarades joueuses ne trouvent pas une solution à son jeu!Pourtant toutes sont aussi musclées que de véritables enciens locataires des arènes romain,elles rivalisent toutes par leur BICEPS ET TRICEP. Elles n´ont qu`à demander à Henin,elle a la recette:en plus de produits biologiques pour musclles elle a su faire suivre 1 peu le mental!
Je crois qu´elle a oublié qu´elle a été l´actrice principale du jeu fort et virulent à la Mauresmo,Serena et toutes même Henin.A vrai dire la seule vrais fille qui a joué encore 1 tennis feminin fut Hingis.
Henin est devenue brusquement forte à l´aurée de 2005,lorsqu ´elle a sorti comme par enchantement des Biceps à la GLADIATRICE si bien que sa compatriote Kim avait emu des soupcons.Elle etait devenue une vrais geurierre balayant tout sur son passage,les williams,kim qui la battait facilemet autrefois et j´en passe.Et lorsque l´effet de surprise est passée elle a pris la poudre d´escampette!
De lecasfranck, je ne sais pas et je ne suis pas sûr que tu regardais le tennis féminin avant.Car le duel Mauresmo / hénin n´a jamais fourni 1 beau jeu
PEUT-ETRE TU VOULAIS DIRE SERENA/VENUS OU HENIN/SERENA OU VENUS ET PEUT-E. AUSSI KIM
MAURESMO N´A JAMAIS BIEN JOUÉ;ELLE NE FAIT PAS DU TOUT PLAISIR A VOIR
PHYSIQUEMENT ET SUR LE PLAN DU JEU.ELLE N´A JAMAIS VRAIMENT EU DE NIVEAU POUR RIVALISER
Sacrée Martina va, toujours aussi virulente ! Je crois quand même qu'elle se surestime un peu et qu'elle ne sait pas trop se remettre en question... Cela dit, je suis d'accord pour dire que le tennis féminin est de plus en plus chiant à regarder, et la finale de l'Open d'Australie était vraiment une calamité avec cette absence totale dans le jeu de Dinara au 1er set et pas tellement mieux au second. On pourrait croire au match truqué ou payé ? Il y a quand même des questions à se poser. Le plus dramatique dans tout ça, c'est que Serena est quand même plus plaisante à regarder jouer que la plupart des autres, en tous les cas quand elle a une opposition en face. C'est dire si le niveau global du tennis féminin aujourd'hui est en baisse. Cet avis n'engage que moi.
je suis ok d'ailleurs je ne regarde plus le tennis féminin depuis le retrait des belges et l'ascension des européennes de l'est toutes interchangeables et sans caractère. Le problème est à la fois le jeu pratiqué, sans idée et très stéréotypé, et l'absence totale de charisme et de personnalité. Bref, nul sur toute la ligne.
elle a ri parce que les francaises n'existent pas
Pourquoi a t elle ri quand on lui a parlé des françaises ?
Pourquoi présenter ces propos sur fond de polémique ? C'est un point de vue et qui plus est qui se défend tout à fait !!! Ce n'est que le reflet d'une réalité fondée sur des exemple concrets. Le tennis féminin actuel est du genre pénible à regarder en particulier un match avec serena, ou le jeu se résume à service canon et retour gagnant.
Les derniers bons moments de tennis féminin remontent à la période Mauresmo / hénin, jusqu'au départ de cette dernière. Vivement que cela change !!
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement