Eurosport - jeu, 04 juin 09:27:00 2009
Roger Federer s'est qualifié pour sa 5e demi-finale de suite à Roland-Garros en battant Gaël Monfils, dernier Français en lice (7-6, 6-2, 6-4). Il n'a pas su rivaliser avec le Suisse, pour la 20e fois d'affilée dans le dernier carré d'un tournoi du Grand Chelem. Del Potro sera son adversaire.
ROLAND-GARROS - Quarts de finale messieurs
Roger Federer (SUI, 2) bat Gaël Monfils (FRA, 11) 7-6(8/6), 6-2, 6-4.Prochain adversaire : Del Potro
Considéré comme le grandissime favori à la suite des éliminations successives du Roi Nadal, du Serbe Djokovic et du Britannique Murray, Roger Federer a l'occasion unique d'entrer définitivement dans la légende en s'offrant un 14e tournoi du Grand Chelem et en devenant avec Andre Agassi le deuxième joueur à remporter les quatre tournois majeurs sur quatre surfaces différentes. Conscient que ce rendez-vous avec l'histoire ne se représentera peut-être jamais au cours de sa carrière, chaque match devient pour le Suisse un véritable défi, chaque victoire un réel soulagement comme face à Tommy Haas en huitième de finale.
Certainement un peu perturbé par les conséquences d'un éventuel triomphe à la Porte d'Auteuil, l'ancien maitre incontesté de la planète tennis avait jusqu'alors peiné à évoluer à son meilleur niveau, se montrant régulièrement étonnamment fébrile. Face à Gaël Monfils, impressionnant depuis le début de la quinzaine, notamment face à Roddick au tour précédent, le triple finaliste à Roland-Garros avait conscience que se dressait face à lui un obstacle majeur, contre lequel la moindre baisse de régime pouvait être synonyme d'élimination prématurée.
En l'absence de Rafael Nadal, Gaël Monfils donne l'impression de représenter l'archétype même du joueur de terre battue. Couverture de terrain hors du commun, puissance de feu ahurissante en coup droit et au service, capacité à varier effets et longueurs de balle... le Français a une panoplie de coups suffisamment large pour espérer faire chuter le numéro 2 mondial. Malgré une blessure récente au genou gauche, il ne cachait pas ses ambitions : devenir le premier Tricolore à s'imposer à Roland-Garros depuis Yannick Noah en 1983.
Federer, un ton trop haut
Conscient des qualités défensives du dernier représentant hexagonal, qu'il ne devait pas s'engluer dans une longue bataille de fond de court, Roger Federer a, dès les premiers coups de raquette, fait étalage de velléités offensives évidentes. Profitant de la moindre balle courte, le Suisse s'est efforcé tout au long du match de prendre le jeu à son compte, n'hésitant pas à venir régulièrement conclure les points au filet (17 montées victorieuses sur 24). Au cours du premier acte, Gaël Monfils a parfaitement réussi à repousser les assauts adverses. Grâce à la puissance de son service, le poids de son coup droit, le Français a fait jeu égal mais une fois la première manche tombée dans l'escarcelle du joueur helvète après avoir laissé filer une balle de set, le protégé de Roger Rasheed n'a jamais su rebondir.
Les deux hommes ont par la suite suivi une trajectoire opposée. Alors que mise en confiance par le gain de la première manche au jeu décisif, Roger Federer montait en régime, Gaël Monfils a montré ses limites, notamment sur plan mental. Frustré par la perte du premier set, le Français ne pouvait cacher quelques premiers signes d'exaspération. Incapable de contrôler le revers chopé adverse, le Martiniquais, énervé, a donné le bâton pour se faire battre en forçant ses coups et commettant trop de fautes directes. Le numéro deux mondial n'en demandait pas temps en s'engouffrant dans la brèche.
Porté par un service toujours aussi efficace (seulement 27% des points concédés sur son engagement, 80% des points remportés derrière sa première balle), Federer a par la suite évolué un cran trop haut et réduit au silence les supporters tricolores. Toujours aussi implacable sur les points importants (4 balles de break sauvées sur 4, break à 4-4 dans le troisième set), le Suisse a composté son billet pour une vingtième demi-finale consécutive en Grand Chelem. Roger Federer serait même le premier joueur de l'ère Open à jouer cinq demi-finales de suite à Roland-Garros. Nadal, Ferrero, Courier, Lendl, Wilander et Borg en ont joué quatre de suite. De quoi se rapprocher encore un peu plus d'une entrée au Panthéon.
. FACE-A-FACE : 5-0 Federer
2006, Doha, dur, finale : Federer 6-3 7-6 (7/5)
2008, MS Miami, dur, 1er tour : Federer 6-3 6-4
2008, MS Monte Carlo, terre battue, 3e tour : Federer 6-3 6-4
2008, Roland Garros , terre battue, demi-finale : Federer 6-2 5-7 6-3 7-5
. AUTRE RESULTAT DU JOUR
Juan Martin Del Potro (ARG, 5) bat Tommy Robredo (ESP, 17) 6-3, 6-4, 6-2
Commentaires 246 - 265 de 265
J'adore Rafa..
J'adore son style de jeu..
mais quand même bonne chance pour Federer..je lui souhaite de réussir à gagner le 14ème grand chelem qu'il vise..
c'est quoi cette histoire de dopage??
Nadal se dope!!!!!
c'est très faible comme argument...
c'est quoi cette histoire de dopage??
Nadal se dope!!!!!
c'est très faible comme argument...
Laissons rafa se reposer(et nous reposer de ses cris!!....) et j'attends, enfin une belle victoire mérité du GRAND ROGER qui nous régale par son tennis de rêve (et sans cris tonitruants , ouf !) et vive le tennis ! Terry de val
REGARDES LE FOOTBALL DE GRANDE-BRETAGNE
PREMIER LEAGUE - FA CUP - CARLING CUP
LIGUE DES CHAMPIONS - COUPE UEFA
REGARDES LES MATCHES SUR WEB: Premier League, Liga, Serie A, Bundesliga, Ligue 1 et Ligue des Champions - Coupe UEFA, Confederations Cup, Match amical et plus
REGARDES LES FAITS SAILLANTS DE MATCHES DE PREMIER LEAGUE
VAMOs RAFA ....chez le juge d'instruction !
Nadal est actuellement tout seul dans sa grande maison d'Espagne, en train de pleurer sur son sort pendant que son tonton est parti insulter la voisine parce qu'elle a hué le champion espagnol dès qu'elle l'a vu jouer aux petites voitures dans son bac à sable personnel. C'est navrant.
@ jean pierre B
et je suppose qu'après cette tirade tu t'es dit ,waouh que je suis bon......
le reste se passe de commentaires.
j'ai le regret de rappeler aux vero niques / niquas et autres tatianes que malabar n'est plus de la partie (j'ai d'ailleurs proposé qu'on l'appelle CARAMBAr). pourquoi ne pas créer un blogue pour parler de lui et cesser de polluer les discussions avec vos arguments à la c.on et vos lamentations de mauvais goût ? un peu de retenue améliorerait votre image.
il est pas la, plus là, du tout, il a été é-li-mi-né, comme cela peut arriver à tout autre joueur de tennis qui ne prend pas "la pilule" il est dans sa piscine, allez le chercher à la limite (je parie qu'il ne vous recevra même pas, mais bon) et lui proposer vos services.
Ce qui est sympa avec Federer, c'est que c'est un gars "normalement" constitué, des bras comme Monsieur tout le monde, pas surboostés comme certains autres (Nadal, Monfils...) et même un début de petit ventre... ;-)
Et malgré ça, quelle claque, quel punch !!! Come on Rodgeur ! ;-)
@ctj_....
etonnant!! je suis parvenu au meme pronostic que toi sous reserve d'un tres bon soderling face a a gonzales. tu vois qu'on peut etre d'accord
NB: attention a del potro, qui subrepticement arrive et gagne ses matchs.mais il devra etre constant,ne pas se braquer et fournir un tres bon tennis(et meme un tennis de dieu) pour rivaliser avec federer
VAAAAAAAAmoooooooooos RAAAAAAAAFAAAAAAAA
DESOLé mais je n'ai pas pu résisté
Allez federer plus qu' un tour a passer pour la finale. Laissons la legende pour le moment car chaque chose en son temps.Objectif: FINALE; après on verra,
que c'est bon le tennis sans le dopé !!!
Si Del Potro joue au niveau qui est le sien depuis le début de la quinzaine, il faudra du grand Federer pour passer. Mais le Suisse a montré sa motivation face à Monfils en entrant à fond dans le match. De plus, Del Potro a toujours loupé ses matches contre le Suisse jusque-là. Donc Avantage Federer, mais il devra jouer remarquablement.
Soderling va-t-il descendre de son nuage ? Peu de joueurs peuvent se targuer d'avoir aligné @#$%écutivement en GC Ferre, Nadal et Davydenko. Mais pourra-t-il continuer sur cette voie ? Tu me permettras d'attendre les premiers échanges... Quant à Gonzales, il m'a impressionné contre Hanescu, beaucoup moins contre Murray qui est passé à travers. Le coup droit du chilien est formidable mais je trouve que son revers n'est pas mal du tout. Des deux, Gonzales est le vrai terrien. Je lui donne l'avantage.
En clair : je vois une finale Federer/Gonzales.
cij_...
je ne suis pas nadalocentrique(tres joli terme d'ailleurs) comme tu le penses mais juste agacée que mes propos soient déformés et retirés de leur contexte.ce doit etre pr cela que j'ai dit que tu n'avais pas voix au chapitre.
mais bon revenons a la planete tennis, quels sont tes pronostics pour vendredi?
"Je n'ai pas voix au chapitre"... ? Charmant ! Merci de confirmer ce que je dis sur les pro Nadal et leur intolérance : d'un côté on prône la liberté d'espression, tout en demandant à ceux qui ne sont pas d'accord de la fermer.
Je ne souhaite pas que tu réagisses de telle ou telle façon, mais juste avec de l'objectivité. Je ne te reproche pas d'être fan de Nadal. C'est un joueur que j'admire autant que Federer mais pour des raisons différentes. Ce que je reproche aux pro Nadal c'est d'être "Nadalocentrique". Or, le tennis ne tourne pas autour de l'espagnol. Si j'ai réagi à tes posts, c'est que leur contenu me dérange, c'est tout. Je serai ravi de parler tennis avec toi, sans problème. Mais si tu ponctues toutes tes phrases de VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAFAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!, ça va vite me gonfler, c'est tout.
post 248:cjd_itda..
je prends tres grand plaisir en regardant un match de tennis avec nadal ou sans lui.et maintenant plus encore car je les regarde sans pression car mon mon favori n'y est pas engagé. la tu es rentré dans un débat débuté hier soir ( voir mes anciens posts) et désolé mais tu n'as pas voix au chapitre.
et le match d'hier je l'ai vu de bout en bout et j'ai apprécié tout ce qui s'y est déroulé.mais desole je ne suis pas dans l'obligation de reagir comme tu le souhaites.
NB: je suis ouverte a tout debat tennistique vu que c'est un sport que j'adore et que je pratique(mais apparemment tu ne le savais pas)
L'article ci-dessus est consacré au match Federer/Monfils. De quoi parles-tu dans tes posts ? De Nadal ! Quel rapport ?!? Certes, je ne te connais pas, je reprends juste la teneur de tes commentaires. Et quand tu parles "d'alleluia à sa gloire en me prosternant devant son image", je cite, moi, je constate que sur ces forums, les seuls à donner l'impression d'avoir un comportement quasi religieux vis-à-vis de leur champion sont les pros Nadal. Les pro Federer me semblent bien plus calmes et surtout bien plus ouverts à la discussion. Enfin, le tennis est un jeu et ça, tu n'en parles jamais. Prends-tu du plaisir à regarder le tennis ? Et en prends-tu devant un match dans lequel Nadal ne joue pas ?
en effet vero et c'est tres dommage.et pour toi post 245, suite au 8e de finale de rafa ,il était logique pour moi qu'il ne s'impose pas vu son niveau de jeu et celui de soderling. j'ai fait le deuil de ne pas le voir aller plus haut. et je ne me sens pas persecuter(ni gouroutiser par nadal) et je suis toujours tres objective face a ses performances et son jeu. alors ne te permets pas de me dire que je fais un culte a la gloire de rafa,car tu n'en sais rien et tu ne me connais pas. et si tu avais vu mes posts précédents tu comprendrais pourquoi je me suis exprimé de cette facon envers JO_TALLA. alors soit plus attentif avant de d'etablir tes evangiles
Bonjour tatiana :)
Je crois que tu te donnes du mal pour rien, même avec ta correction et ta politesse, tu ne sera pas mieux comprise hélas... Restes avec tes belles opinions honorables et laisses courir lol...
Je te souhaite une bonne journée ^_^
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement