LONDRES (AFP) - La finale tant attendue entre Roger Federer et Rafael Nadal aura bien lieu dimanche, pour la troisième fois d'affilée à Wimbledon, et pour la sixième fois dans un tournoi du Grand Chelem.
L'affiche est désormais le classique des classiques du tennis moderne puisque jamais dans l'ère Open (depuis 1968) deux joueurs ne s'étaient affrontés aussi souvent pour le titre dans des tournois majeurs.
Mats Wilander et Ivan Lendl, puis Pete Sampras et Andre Agassi, les meilleurs ennemis des années 1980 et 1990, ne s'étaient retrouvés au sommet qu'à cinq reprises.
Pour l'instant, aucun des deux meilleurs joueurs du monde n'a réussi à empiéter sur le territoire de l'autre. Le Suisse a perdu ses trois duels contre l'Espagnol sur la terre battue de Roland-Garros et gagné les deux disputés sur le gazon londonien.
La tendance peut-elle se renverser cette année ? Les demi-finales n'ont pas donné beaucoup d'indications sur la seule grande question qui a animé la quinzaine.
Federer et Nadal se sont imposés tous les deux en trois sets vendredi sur des scores pratiquement identiques, le Suisse contre le Russe Marat Safin 6-3, 7-6 (7/3), 6-4 et l'Espagnol face à l'Allemand Rainer Schuettler 6-1, 7-6 (7/3), 6-4.
La sérénité du N.1 mondial n'a jamais été troublée. Très agressif en coup droit (15 gagnants à 3), il a donné le ton en prenant d'entrée le service du Russe. Par la suite, il n'a eu que deux balles de break à écarter.
"Quand on a des occasions, il ne faut pas les rater, mais contre lui tout le monde fait les mêmes erreurs... sauf Nadal", a dit le Moscovite, revenu dans le dernier carré d'un Grand Chelem pour la première fois depuis sa victoire à l'Open d'Australie en 2005.
Depuis le début du tournoi, Federer n'a pas encore perdu le moindre set.
"Je n'ai pas eu trop de problèmes jusqu'à présent, ça a été un chemin parfait vers la finale. C'est même assez incroyable", a-t-il dit.
Le Majorquin a évolué un cran en-dessous de sa démonstration face à Andy Murray au tour précédent. Bien sûr, sa domination n'a pas fait de doute. Il a fait souffrir son adversaire autant que les cinq précédents avec son coup droit (24 gagnants contre 3).
Mais Schuettler s'est plutôt mieux défendu qu'on le craignait pour un vétéran de 32 ans, classé seulement 94e mondial et arrivé dans le dernier carré à la surprise générale. L'Allemand s'est même permis de faire le break dans la deuxième manche et de servir pour le set. En vain.
Quel que soit le résultat, cette édition restera dans l'histoire.
Si Federer l'emportait, il se rapprocherait de deux records détenus par Pete Sampras, celui des victoires à Wimbledon (7) et celui des titres du Grand Chelem (14). Il serait le seul champion de l'ère Open à avoir aligné six titres sur le gazon anglais, et le deuxième après le Britannique William Renshaw, dans la préhistoire du tournoi (1881-1886).
Quant à Nadal, il prendrait une autre dimension en s'imposant dans un tournoi majeur en dehors de la terre battue parisienne et serait le premier à réussir le doublé Roland-Garros/Wimbledon depuis Bjorn Borg en 1980. "Ce serait probablement la plus grande victoire de ma carrière", a-t-il dit.
A 48 heures du choc, les deux joueurs ont affiché leur confiance. "Je sais ce qu'il faut faire contre Rafa. J'ai aussi vu beaucoup de gens jouer faux contre lui", a dit le Suisse. "C'est toujours dur d'affronter Federer, mais je crois aussi que c'est difficile de jouer contre moi", a répondu l'Espagnol.
Résultats de la 11e journée du tournoi de Wimbledon, disputée vendredi:
Simple messieurs (demi-finales):
Roger Federer (SUI/N.1) bat Marat Safin (RUS) 6-3, 7-6 (7/3), 6-4
Rafael Nadal (ESP/N.2) bat Rainer Schuettler (GER) 6-1, 7-6 (7/3), 6-4
Rainer Schuettler (GER) - Rafael Nadal (ESP/N.2)
Double dames (demi-finales):
Serena Williams-Venus Williams (USA/N.11) battent
Nathalie Dechy-Casey Dellacqua (FRA/AUS) 6-3, 6-3
Lisa Raymond-Samantha Stosur (USA/AUS/N.16) battent
Cara Black-Liezel Huber (ZIM/USA/N.1) 6-3, 6-3
Commentaires 1 - 7 de 7
aller maestro roger
vamosssssssssssssssssssssssss vaosssssssssssssssssssssssssssssssssss vamosssssssssssssssssssssssssssssssssssssss fffffffffffffffffffffffeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeedddddddddddddddddddddddddddddddeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
josué tu nous souilles nous camerounais; sache qil faut reconnaitre le mérite de chacun; certes federer est le numéro un et il joue bien;mais il ne faut pas oublier que nadal viens en force;sa troisième participation prouve qil a fait beaucoup de progrès et peut cette fois ci gagner wimbledon,car l'année passée federer est passé tout près d'une défaite à winbledon; en plus je suis susperticieuse et que nadal va gagner;ceci parceque pour nadal a gagné hambourg et directement rolland garros,et comme il a gagné le queens il va gagner wimbledon;nadal a tout l'avenir pour ètre numéro un dotant plus qil est plus jeune que federer,je suis sure que si federer avait gagné rollands garros il aurait pris sa retraite pour ne pas que les autres joueurs égalisent vite ses records; cesez de dire que nadal se dope,s'il joue avec puissance c'est son style de jeu sinon vous direz que les souers williams se dopent également; ce ne sont que les paresseux et les jaloux qui ne reconnaissent par le mérite des travailleurs,je souhaite une boonne chance aux deux joueurs et que le meilleur gagne;mais je souhaite que nadal gagne car je suis l'une de ses fans, béatrice k,montreuil_france
Hè julien de mes deux....,c'est pas parce que t'aimes pas nadal,que tu dois écrire comme tu le fais.....va te faire sauter mon grand....federer,c'est un gros p.d...comme ta trogne....et toi tu te shootes à quoi..?
Bah oui c'est clair que c'est un grand champion et en plus il n'est pas camé comme l'autre espagnol!!! Tu parles de toutes les drogues qu'il doit se mettre dans le bras....Ca doit etre énorme!!! Federer en final, Nadal a l'hopital!!
C'est plutôt toi qui est frustré car tu as besoin de te convainre tout seul que Federer est le meilleur... Tu as oublié que les gens évoluent dans la vie... Puis tu as oublié de comparer l'âge des deux joueurs ... enfin, rappelles nous qui est le 1er sur ATP Race???
merci
Bonjour à tous.il faut savoir raison garder.federer a commencé la saison avec une mononucléose et cela ne l,a pas empêché d,atteindre une demi finale en australie et la finale de roland garros.aujourd,hui il s,est complètement remis de cet handicap et fait mentir les gens qui avaient trop vite annoncé sa descente aux enfers.tout le monde peut se tromper en effet et on ne tiendra pas rigueur à monsieur borg pour avoir prédit la chute prématurée du maître.nadal quant à lui a atteint trois finales @#$%écutives à wimbledon,ce n,est pas un hasard.tout le monde voit qu,il a beaucoup progressé sur gazon et c,est vrai mais je crois qu,il sera encore battu.Je suis fan de federer et je suis fier de l,être car c,est un vrai génie du tennis.je ne comprends par ailleurs pas pourquoi les fans de nadal sont autant frustrés et complexés.je crois que les chiffres sont assez clairs:federer est numéro 1 mondial depuis 231semaines @#$%écutives et nadal numéro 2,il n,a jamais été premier!...federer a 62titres au total(55 en simple et 7 en double) contre 32(28 en simple et 4 en double).en grand chelem federer 12 nadal 04 soit seulement le 1/3 du précédent,vous voulez savoir la suite ou ça suffit?...federer a raison de dire qu,il peut gagner encore pendant 5ans car il a choisi la durée ,il pratique une hygiène de vie @#$%équante et ne court pas après toutes les balles,donc il dose son effort.nadal par contre ne gagnera plus rien lorsqu,il ne sera plus en mesure de courir à gauche et à droite ou de taper comme une brute! vous pouvez toujours dire que nadal est le meilleur à cause de leur face à face mais dans 10ans ce ne pas ce dont les gens se souviendront.vous pouvez détester federer mais ça change rien à son glorieux palmarès et surtout au fait qu,il est en passe de devenir le meilleur tennisman de tous les temps!!!vamos federer!!!
Bonjour au cameroun!
Josué Hilaire d,Orléans_FRANCE.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement