federer va exploser nad et bravo le wimbledon federer 6

federer rend un nada le 6. 0 de roland
stp

Je suis un admirateur de Federer depuis toujours mais il faut bien admettre qu'aujourd'hui Nadal est très fort et je crois ca va être très dur pour l'ami Federer. Par contre, je pense qd même que le match sera serré et c'est à espérer pour les spectateurs car si Federer prend une raclée comme à RG, alors c'en sera fini de sa carrière... En tous cas psychologiquement parlant ce sera très difficile de rebondir si il se fait laminer. Je pense aussi que sur herbe, Federer a plus de possibilités de gêner Nadal que sur terre battue et de rendre le match plus compliqué. Finalement, le seul capable d'arrêter Nadal à RG c'est Djokovic. D'ailleurs je pense sincèrement que c'est Djokovic qui deviendra très bientôt numéro 1 mondial. Il prend son temps mais c'est le seul capable de battre Federer et Nadal sur n'importe qu'elle surface. Chaque année il se rappoche un peu plus près. Très bientôt il passera devant. Nadal sera numéro 1 quelques semaines et ensuite Djokovic passera devant et y restera un bon moment ....

du courage federer le roland garros t'as échappé mais le wimbledon tu l'aurras

Ces deux joueurs (nadal et Federer) sont bel et bien des joueurs exceptionnels!Je suis neanmoins curieux qu'ici (sur ce forum de discussion) personne n'evoque une fait tres etonnant qui a lui seul justifie la presence de Nadal a ce niveau. Partout ailleurs on l'evoque sauf ici! c 'est un peu etonnant; je veux parler biensur du ralentissement de la surface de wimbledon!Le gazon a été grandement modifier et on en voit ajd la preuve. Il y a encore 6 ans C'etait de grands serveurs voire volleyeurs genre Sampras karajicek, hewitt ou ivanisevic. Et ajd on s'apercoit que dans le dernier carré il y a deux joueurs qui ne sont pas de gros serveurs (nadal et shuttler). Je trouve ca un peu dommage nous avons rolland garros qui est une surface tres lente privilegiant le jeu stereotipé du fond du court, privilégiant "les rameurs" a la regularité exemplaire mais peu imaginatifs; je comptais au moins sur wimbledon pour voire evoluer des volleyeurs accrobates tels que Sampras Edberg, pat cash on Mc Enroe a leur epoque. Mais ajd le gazon en fond de court est tellement usé, que s'en est de la terre battue et qu une fois que le service a pu etre retourné dans des conditions correctes, on est un peu comme a rolland garros (enfin pas tout a fait biensur mais le lift sur de la terre gicle tout autant). Cela explique pour moi, la presence de Nadal a ce niveau. Il n'y a qu'a voir comme chaque année qu'ensuite la saison s'arrete pour lui!Il a tjs ete inexistant sur ciment la ou ca va vite et ou ajd ca finit par aller plus vte que sur herbe!Biensur s il venait ne serait ce qu'a arriver en finale a l'us open cette année, cela veut dire que je me serais lourdement trompé. Mais il a ete tellement faible sur surfaces rapides les autres années, (a l'exception du gazon) que j'en viens a

Ces deux joueurs (nadal et Federer) sont bel et bien des joueurs exceptionnels!Je suis neanmoins curieux qu'ici (sur ce forum de discussion) personne n'evoque une fait tres etonnant qui a lui seul justifie la presence de Nadal a ce niveau. Partout ailleurs on l'evoque sauf ici! c 'est un peu etonnant; je veux parler biensur du ralentissement de la surface de wimbledon!Le gazon a été grandement modifier et on en voit ajd la preuve. Il y a encore 6 ans C'etait de grands serveurs voire volleyeurs genre Sampras karajicek, hewitt ou ivanisevic. Et ajd on s'apercoit que dans le dernier carré il y a deux joueurs qui ne sont pas de gros serveurs (nadal et shuttler). Je trouve ca un peu dommage nous avons rolland garros qui est une surface tres lente privilegiant le jeu stereotipé du fond du court, privilégiant "les rameurs" a la regularité exemplaire mais peu imaginatifs; je comptais au moins sur wimbledon pour voire evoluer des volleyeurs accrobates tels que Sampras Edberg, pat cash on Mc Enroe a leur epoque. Mais ajd le gazon en fond de court est tellement usé, que s'en est de la terre battue et qu une fois que le service a pu etre retourné dans des conditions correctes, on est un peu comme a rolland garros (enfin pas tout a fait biensur mais le lift sur de la terre gicle tout autant). Cela explique pour moi, la presence de Nadal a ce niveau. Il n'y a qu'a voir comme chaque année qu'ensuite la saison s'arrete pour lui!Il a tjs ete inexistant sur ciment la ou ca va vite et ou ajd ca finit par aller plus vte que sur herbe!Biensur s il venait ne serait ce qu'a arriver en finale a l'us open cette année, cela veut dire que je me serais lourdement trompé. Mais il a ete tellement faible sur surfaces rapides les autres années, (a l'exception du gazon) que j'en viens a

pour vous raffraichir plus la mémoire,voici ce que nadal a déclaré à la fin de son match de demi finale hier contre schüttler: " Ce sera toujours dur d'affronter Roger. Mais je pense que c'est également difficile de jouer contre moi. J'ai perdu les deux dernières fois ici. Cette fois, je ferai tout pour l'emporter (...) Ce sera complètement différent de Roland-Garros. Cela ne pèsera pas dimanche. Je pense qu'il est le meilleur joueur de l'histoire. Même si Sampras a gagné sept fois ici alors qu'il en est à six (Il s'interrompt) Ah non, cinq..."
il est plus lucide que ses supporteurs en tout cas!!!
josué hilaire

Alikaoud,tes propos ne changent rien à la marche des choses.Mais ce que j,ai dit ,je le pensais,je le pense encore et tu t,es simplement contenté de dire que je suis mesquin.j,ai parlé des chiffres et il n,y a rien de plus vrai que cela car c,est ce que l,histoire retiendra et en la matière ton poulain est loin derrière federer,peux tu m,apporter la preuve du contraire? Dis tout ce que tu veux de moi, je m,en tape mais je pense quand même qu,il est incensé de dire que l,éternel 2ème est meilleur que le 1er. c,est ce que vous,supporteurs de nadal faites sans cesse.être numéro un mondial ça se mérite,alors attendez votre tour...et surtout taisez-vous!
Josué hilaire d,Orléans_FRANCE

Par méchanceté certains raconte n'importe quoi de Nadal, n'est-ce pas josue t . Je découvre à quel point tu es mauvais, jaloux, et minables en tennis.Tu ne mérites aucun respect. Normalement je dois te mépriser comme tu nous méprises avec tes propos dégueulasses et tes racontars de charognards sur Nadal? Dis moi, josue t, que t'a t- il fait personnellement ce Nadal pour que tu le détestes autant? Sans doute t'a t -il botter les fesses sur un court de tennis? Sans doute tu fais dans ton froc à l'idée de le voir en finale? lui qui ne sait guère jouer comme tu le ragotes si bien? Pourquoi donc te fait-il si peur?Tu chantes sur tous les toits que Federer est le meilleur. Mais ça on le sait, tout le monde le sait. Nadal lui même le sait et le dit tout haut. : Federer est le meilleur, alors où est ton problème? Pourquoi cet acharnement sur Nadal? Tu sais très bien que NADAL est fort sur gazon, car tout comme Federer, le voilà en finale, et c'est ça qui te rend fou. Sa qualification, il ne l'a pas volée, sa finale il la mérite, la victoire aussi, tout comme Federer d'ailleurs. Tu as tellement la frousse de Nadal que tu en perds la raison. Josue , c'est mesquin pour quelqu'un qui prétend aimer le meilleur joueur du monde. Tu ne le mérites pas, tu le déranges avec tes statistiques et tes ragots à deux pesetas. Nous, les Nadalistes, pacifistes, modestes et bien éduqués, nous respectons tous les joueurs de tennis, nous les admirons tous pour ce qu'ils font sur les courts dans le seul but de nous donner du spectacle et de nous faire plaisir. Qu'ils perdent ou qu'ils gagnent, ils méritent nos applaudissements, mais toi, nous déplorons ton analyse bidon et nous de te plaignons. Un conseil d'ami, pour ton moral,oublie Nadal, contente toi de dorloter ton joueur préféré, car à force de penser à Nadal tu risques de subir une attaque. Dimanche que le meilleur gagne. Nous, on espère que ce sera NADAL le nouveau maitre de WIMBLEDON, et INCHALLAH, NADAL GAGNERA.

Allez Nadal, mets-moi fin a cette suprmatie de Federer sur terre battue!Tu peux gagner! Etre trois fois de suite en finale sur cette surfance doit pouvoir te mettre en confiance. Dis-toi que tu l'as humilié sur terre battue, et pourquoi pas sur gazon!Montre au monde tenistique que t'es un cahmpion sans limite!T'as les ressources physiques et mentales pour ca. Va donc puiser dans tes reserves et donnes au monde la joie qu'il attend de toi.

Felicitations a vous gentlemen, on attendait tous a cela, une finale entre vous et c'est ce qui est fait. je tiens a feliciter tous les autres qui nous ont permis de voir un tres beau spectacle tel SAFFIN, tu vas un grand aussi c'est dommage tu es la qd Roger et Nadal est la, good luck anyway!

j espere du fonds de mon coeur que nadal gangne son final car il le merite bien un very gentleman qui sais bien jouer et qui donne son mieux a toute ses performance federer est un stupid tennis manic qui veut manger tous les trophes du monde j aurai bien aimer que djokovic de lui stopper au bien gasquet mais pour moi j ai aucun respect pour federer , je vais toujours supporter nadal, djokovic, gasquet ,roddick, davydenko , mais jamais ce type qui se porte pas pour n.importe qui fred perry and la coste federer

Comme dit le viel adage chacun est maitre dans son domaine si R.Nadal etait innarretable le moi dernier c'est parcequ'il etait sur sa surface preferee mais les jours s'en vont et ne se ressemblent pas;R.Federer est le meilleur joeur du tennis il restera pour toujours, tout le monde peut avoir un passage a vide,je pense que Federer va remporter cette finale avec la maniere d'un grand champion car c'est ca qu'il est,il va prendre sa revanche en humiliant le jeune espagnol par une victoire de;6-1;6-3;6-0

Bonjour à tous.il faut savoir raison garder.federer a commencé la saison avec une mononucléose et cela ne l,a pas empêché d,atteindre une demi finale en australie et la finale de roland garros.aujourd,hui il s,est complètement remis de cet handicap et fait mentir les gens qui avaient trop vite annoncé sa descente aux enfers.tout le monde peut se tromper en effet et on ne tiendra pas rigueur à monsieur borg pour avoir prédit la chute prématurée du maître.nadal quant à lui a atteint trois finales @#$%écutives à wimbledon,ce n,est pas un hasard.tout le monde voit qu,il a beaucoup progressé sur gazon et c,est vrai mais je crois qu,il sera encore battu.Je suis fan de federer et je suis fier de l,être car c,est un vrai génie du tennis.je ne comprends par ailleurs pas pourquoi les fans de nadal sont autant frustrés et complexés.je crois que les chiffres sont assez clairs:federer est numéro 1 mondial depuis 231semaines @#$%écutives et nadal numéro 2,il n,a jamais été premier!...federer a 62titres au total(55 en simple et 7 en double) contre 32(28 en simple et 4 en double).en grand chelem federer 12 nadal 04 soit seulement le 1/3 du précédent,vous voulez savoir la suite ou ça suffit?...federer a raison de dire qu,il peut gagner encore pendant 5ans car il a choisi la durée ,il pratique une hygiène de vie @#$%équante et ne court pas après toutes les balles,donc il dose son effort.nadal par contre ne gagnera plus rien lorsqu,il ne sera plus en mesure de courir à gauche et à droite ou de taper comme une brute! vous pouvez toujours dire que nadal est le mailleur à cause de leur face à face mais dans 10ans ce ne pas ce dont les gens se souviendront.vous pouvez détester federer mais ça change rien à son glorieux palmarès et surtout au fait qu,il est en passe de devenir le meilleur tennisman de tous les temps!!!vamos federer!!!
Bonjour au cameroun!

Josué Hilaire d,Orléans_FRANCE.

je pensé que l'on était pas nombreux à supporter Maarat Safin! Je suis trés agréablement surpris! J'espère aussi qu'il va revenir à son meilleur niveau! PS: allez Roger, dsl, mais je déteste les petits jeunes qui viennent bousculer les patrons!

Remizbox: tout est dit! deux gros champions comme ça, il n'y a qu'à profiter! D'accord avec david_gueron aussi: le Federer l'a un peu mauvaise de sa raclée à Roland, ce mec n'aime pas perdre et essaie d'avoir la tête haute en toutes circonstances, d'où des petites phrases comme ça. Il s'encourage tout seul en disant ça. Mais toujours dans un respect qui fait plaisir à voir. Ca me fait penser aux duels Loeb-Gronholm, deux grands bonhommes toujours au coude à coude qui balançaient sans cesse des fleurs à l'autre dans un super esprit de compète. Moi c'est pour ça que j'aime le sport :)

Rogeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer
Tu es et tu restera le Meilleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

ROGER ^_^

On a tous une préférence et c'est normal. Pour ma part, je préfère le jeu de Federer mais je ne comprends pas pourquoi les supporters s'affrontent ainsi : seuls les joueurs le font et pour notre plaisir. Eux savent se respecter, en tous cas ces deux là !
Pourquoi dire des sottises simplement pour avoir raison face à un autre internaute ?
Ca fait longtemps qu'on avait pas eu deux vrais grands champions complètement différents. Profitons-en ! Et vive la différence des styles !

je suis super heureuse de voir que Marat a donné à tout le monde la preuve qu'il est pas fini comme joueur!!
il est encore très grand, ça fait des années que j'espère qu'il reviendra de tous ces problemes, je lui souhaite un bonne continuation et plein de matches contre les meilleurs comme il dit!!!
a bientot...^^

@nangaemelinemodeste

Commentaire sans interet. Combien de temps avez vous mis pour l'écrire ?