Wimbledon - Federer, la 20e rugissante

Eurosport - sam, 04 juil 09:49:00 2009

Roger Federer n'a laissé aucune chance à Tommy Haas en demi-finale de Wimbledon. Le Suisse a disposé de l'Alllemand en 2h de jeu (7-6, 7-5, 6-3) sans avoir à forcer son talent. Il rallie sa 7e finale de suite à Londres et sa 20e en Grand Chelem. Il affrontera Roddick, tombeur de Murray en 4 sets.

TENNIS 2009 Wimbledon Federer - 0

WIMBLEDON - Demi-finales messieurs

. Roger Federer (SUI, 2) bat Tommy Haas (ALL, 34) 7-6(7/3), 7-5, 6-3. Prochain adversaire: Roddick.

Andy Roddick (USA, 6) bat Andy Murray (GBR, 3) 6-4, 4-6, 7-6(9/7), 7-6(7/5)

A la question, "comment allez-vous Roger Federer?" Le Suisse répond avec enthousiasme : "Ça va très, très bien. Jouer une nouvelle finale à Londres et viser un 15e majeur sur ce tournoi que je porte dans mon coeur, c'est vraiment beaucoup de joie". Son large sourire en dit long sur la prestation qu'il a offerte aux spectateurs du All-England Club face à Tommy Haas. A l'image de ses deux précédents matches face à Robin Soderling et Ivo Karlovic en huitième et quart de finale, le Suisse n'a eu besoin que de trois sets pour passer l'obstacle Tommy Haas qui n'a pas eu le jeu pour rivaliser avec un Federer au top de sa forme, qui redevient la "chimère" qu'il était avant la saison 2008.

Après une renaissance à Roland-Garros, Federer marche désormais vers son 15e trophée majeur -inédit dans l'ère Open- à Wimbledon, là même où il a décroché son tout premier en 2003. En 6 ans, il aura donc joué 20 finales majeures. Un record désormais absolu après avoir égalé à Paris Ivan Lendl et ses 19 finales il y a trois semaines. Difficile de faire le poids pour Tommy Haas, ancien N.2 mondial, aujourd'hui 34e, dont le jeu n'a pas eu l'effet escompté sur le Suisse. A Roland-Garros, Haas était passé très près de la victoire contre Federer en menant 2 sets à 0 et une balle de break dans le troisième. A Londres, ce fut une autre histoire. Federer a inscrit 40 points sur service adverse sur 110 possibles. Un pourcentage à 36% de réussite que n'a pas tutoyé Haas, pointant à seulement 13% sur l'ensemble du match, soit 11 points sur 83 possibles. Un écart criant qui reflète le fossé qui a séparé le Suisse et l'Allemand qui ne s'est procuré aucune balle de break du match. Finalement, comme Soderling et Karlovic.

"Une occasion magnifique d'entrer dans les livres d'histoire"

Craignant la qualité de retour du Bâlois, le 34e mondial n'a pas osé suivre son service à la volée aussi systématiquement que lors de sa grande victoire de la quinzaine sur le Serbe Novak Djokovic en quarts de finale. Si Haas aime cette attaque qui lui a fait gagner 10 matches de suite depuis Halle, c'est Federer qui est monté le plus de fois au filet (43 contre 37). Et là encore, c'est lui qui a été le plus efficace avec 38 points inscrits contre seulement 21 pour son adversaire. Même refrain en fond de court où il a également été supérieur (18 coups gagnants à 11). L'Allemand n'a limité l'ampleur du score que grâce à la qualité de sa première balle (11 aces).

C'est donc sans frémir et sur un smash rageur sur la balle de match que Federer se qualifie pour sa 7e finale de suite à Londres (nouveau record de l'ère Open à Wimbledon)*, où il affrontera dimanche l'Américain Andy Roddick, vainqueur du Britannique Andy Murray. "J'ai un bon bilan contre Roddick, mais je le sous-estime pas. Il a un superbe service et c'est un battant. J'ai un excellent bilan face à lui" , a estimé le Suisse. "C'est une occasion magnifique d'entrer dans les livres d'histoire du tennis. Ce n'est pas la seule raison pour laquelle je joue, mais c'est important pour moi. Je suis très fier de mes records, je n'aurais jamais imaginé étant enfant que je parviendrais à cela". Et on le comprend : Federer, qui a battu 18 fois l'Américain en 20 rencontres, n'a jamais perdu face à Roddick en finales de Grand Chelem (Wimbledon 2004-2005 et US Open 2006)...

*NB : Dans l'ère Open, Pete Sampras a joué 7 finales à Wimbledon, mais non consécutivement (1993-95 et 1997-2000), tout comme Boris Becker (1985-86, 1988-91, 1995). Bjorn Borg en a joué 6 de suite (1976-1981), Jimmy Connors, 6 non consécutives (1974-75, 1977-78, 1982, 1984). John McEnroe en a joué 5 de suite (1980-84).

Ces 7 finales de suite à Wimbledon n'est pas le record de l'ère Open en Grand Chelem. Le record de finales majeures jouées de suite est détenu par Ivan Lendl à l'US Open entre 1982 et 1989. Un peu plus loin dans le temps, Bill Tilden en a disputé neuf de suite, toujours à l'US Open, après que l'époque du Challenge Roung, consistant au vainqueur de ne jouer que la finale l'année suivante, soit aboli.

. FEDERER EN FINALES DE WIMBLEDON

2008, battu par Rafael Nadal (ESP) 6-4, 6-4, 6-7, 6-7, 9-7

2007, bat Rafael Nadal (ESP) 7-6, 4-6, 7-6, 2-6, 6-2

2006, bat Rafael Nadal (ESP) 6-0, 7-6, 6-7, 6-2

2005, bat Andy Roddick (USA) 6-2, 7-6, 6-4

2004, bat Andy Roddick (USA) 4-6, 7-5, 7-6, 6-4

2003, bat Mark Philippoussis (AUS) 7-6, 6-2, 7-6

S.P. avec AFP / Eurosport

Commentaires 275 - 294 de 294

Trier commentaires : Les plus récents

  1. 7.ANDY et son chien
    ANDY et sa mère JUDY
    ANDY et sa­­ fiancée KIM
    ANDY et ses biceps
    ANDY et son MURRAY­­ MOUNT
    ANDY peut être successeur de FRED PERRY
    ANDY par­­ ci
    ANDY par là...
    Les tabloïds anglais dans leur­­ euphorie avaient complètement oublié que RODICK est­­ quand même deux fois finaliste à WIMBLEDON.Hier­ j,étais­ très content par sa victoire et surtout cet­ audace qui­ avait déjà terrassé DJOKOVIC à l,OPEN­ D,AUSTRALIE.
    La­ plupard des anglais dans leur­ chauvinisme ont presque­ tous parié sur la victoire de­ leur prodige dans ce­ WIMBLEDON 2009...Et aujourd,hui­ la quasi-totalité a­ perdu.
    A ROLLAND GARROS,tout le­ monde s,était évertué à­ nous dire que les français­ sont chauvins.
    Sachant que­ MURRAY est simplement­ britanique,dites moi ce que vous­ pensez des anglais!!!

    De Jo_TALLA, le sam 4 juil 23h 44

  2. Vous voudriez qu,il y ait du suspense...mais il n,en­ sera rien.
    FEDERER est redevenu FEDERER
    RODDICK a passé­ plus de temps sur le court,la différence peut faire un­ match à peu près.
    RODICK est la proie préférée de­ FEDERER(vaincu 18 fois sur 20)
    FEDERER vise son 15ème­ GC et la place de numéro 1
    Alors après tout ça vous­ croyez toujours qu,il y aura du suspense demain?

    De Jo_TALLA, le sam 4 juil 23h 35

  3. @ 291, rires. J'adore l'expression !!!

    De la_muette_151, le sam 4 juil 20h 34

  4. merci la muette, c'est la meilleure solution­ dignorer même que cela n'est pas toujours­ facile...et comme on dit en Suisse:

    "plus on­ remue, plus ça pue."

    De pauline, le sam 4 juil 20h 30

  5. @ Pauline : Bonsoir,

    Je me réjouis que vous puissiez­ assister une nouvelle fois à une finale de ROGER à­ WIMBLEDON ! Me concernant, la "bande"­ continue son petit "jeu" qui fait de moins en­ moins recette et auquel je ne prête plus la moindre­ attention.

    bonne soirée à vous également.

    De la_muette_151, le sam 4 juil 20h 24

  6. Bonsoir la muette,

    je suis heureuse que cela s'est­ calmé vous concernant.....

    bonne soirée à vous..

    De pauline, le sam 4 juil 20h 08

  7. bonjour cela fais pkaisir de revoir notre roger no. 1­ mais un match n'est jamais jouer d'avance mais­ si federer se controle mieux, jopuant serrer, ne­ laissant rien a son adversaire étant sérieux seulement­ pur gagner le match et non comme des murray ou djor..la­ gueule ouverte pur raller, des petits mufles, le tennis­ n'a pas besoin de ces joueurs la assez mèprisant­ cràneur etc moi ce sont des gens qui ne m'interesse­ pas du tout comme certains commentaires ici assez­ grotesque sur certaines vedettes, de vraies joueurs de­ classe pas seulement des cogneurs ou cogneuses comme­ les soeurs williams nadal lui aussi mais a la petite­ différence qu'il va aller chercher des points que­ tous donne perdant d'avance c'est ca la­ caractéritisque d'un nadal, lui federer connais ce­ que son adversaire dera d'avance chez les filles­ seul martina higgins le faisait et lui donnait cette­ force car sur la cogne malheureusement elle est trop­ faible c'était son défaut qui aurait pu si..si..­ encore aujourd'hui no. 1...a demain en esperant­ voir un beau match mais si roger prend ce match a la­ sérieux comme on dit il y aura pas de match il sait­ comment jouer de toutes manières mais on connais­ qu'il sait se bagarrer, que le meilleur gagne­ ...vive roger....

    De claude alain, le sam 4 juil 20h 02

  8. Woaw post 281,

    tu ne savais pas que Federer et en­ autre Serena Williams portent pratiquement la même­ tenue et cela vient de nike donc ils doivent le porter­ pour représenter Nike.....Serena a pratiquement les­ même baskets si tu regardes si bien sur les détails,­ regarde Federer il gagne il mets sa montre Rolex pour­ également représenter cette marque qui est connue dans­ le monde entier....particulièrement en Suisse

    cela ne­ t'est jamais venue à l'idée que quand les­ sportifs font de la réclame ils mettent ou servent le­ produit de la marque?

    quand à pleurer je préfère de­ loin un homme qui pleure qui est intelligent, qui est­ un très grand champion, qu'un homme qui a une­ langue fourchue, qui dis n'importe quoi et qui­ pleure peut'être en cachette pour un mal de­ tête....

    et encore une fois c'est typique tu­ soutiens Roddick pas parce-que tu es fan de lui mais­ bien parce-que tu détestes Federer si Roddick jouait­ avec Nadal je suis sûre que tu dirais que Roddick est­ nul et si il battait Nadal....cela serait encore­ pire

    je me réjouis pour demain, intéressant de voir­ ces deux joueurs qui s'entendent très bien aussi je­ soutiens Federer c'est clair mais si Roddick gagne­ il le mérite et pour moi ce n'est pas la fin du­ monde, la terre continue à tourner...

    Bravo aussi à­ Serena, Venus a eu beaucoup de peine pas beaucoup de­ motivation....

    De pauline, le sam 4 juil 19h 56

  9. @ de Jerphanion : Post 281,

    Cela fait bien longtemps­ que je ne prête plus attention à des posts du genre 281­ (PRO-RAFA ; PRO-ROGER ; PRO-DJOKO ; etc...), pour me­ concentrer sur ceux tels que les vôtres, de perfs66,­ qui font avancer le débat.
    Mais je dois avouer que ce­ genre de post est assez désagréable (pour demeurer­ polie).

    De la_muette_151, le sam 4 juil 19h 38

  10. AT 281, je pense que Roger est humble et que certaines­ personnes pensent qu'il est méprisant. Mais ce qui­ compte c'est le respect des autres joueurs quant­ ils sont battus par lui et ce sont quand même des pros­ entre eux.

    De perfs66, le sam 4 juil 19h 10

  11. at 281: ""Rodick lequel et très­ rapide et­ joue bien au filet"
    C'est sur Gael en rigole­ encore

    De perfs66, le sam 4 juil 19h 03

  12. Tu vois, la_muette, je ne veux pas faire de­ généralités, mais comment veux-tu parler avec ce genre­ de blogueur (post 281) ? Enfin... n11fina13, je suppose­ à te lire, que tu n'as pas regardé la finale de RG­ et encore moins la remise de trophées... Dommage, tu y­ aurais entendu Federer remercier un par un tous ses­ proches... Officiellement, il n'a pas­ d'entraineur attitré mais il travaille avec Yves­ Allegro, ex joueur suisse et l'entrainur de­ l'équipe suisse de Coupe Davis. Son préparateur­ physique s'appelle Pierre Paganini et Federer le­ cite souvent, contrairement à ce que tu dis... Quant à­ se tenue, je trouve le clin d'oeil au Beatles assez­ sympa, même si, franchement, son costard est­ immettable... Enfin, sur son caractère, apparemment tu­ le connais personnellement, en tout cas, tu sembles le­ connaître mieux que moi... J'aimerais bien­ t'entendre alors sur Murray ou Djokovic qui eux,­ ont parfois sur le court, une sufficance et un mépris­ pour les adversaires qui sont particulièrement­ énervantes.

    De cdj, le sam 4 juil 18h 58

  13. Oui, c'est probablement ça. Il est devenu bien plus­ difficile d'arriver dans les meilleures co.nditions­ au filet derrière son service. Et comme la 1ère volée­ sur gazon est primordiale, il vt mieux brouiller un­ maximum les cartes. Mais Federer monte souvent en 2­ temps, maintenant : un service, un deuxième coup à­ mi-court qui finit de faire la différence et une volée­ facile pour conclure.

    Mais on a vu hier face à Haas et­ je pense qu'on le verra demain face à Roddick, il­ sait encore faire service-volée, l'ami Roger !

    De cdj, le sam 4 juil 18h 50
  14. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Federer,Federer, je croyais que c'étati enuyeux de­ trouver tjrs les mêmes, Federer il est trop vu,­ s'il gagne cette année, c'est parce qu'il­ n'y a plus Nadal blessé, en plus il ne gagne pas si­ facilement, ce n'est pas de --6-4 ou 6-0,­ c'est en 4 sets des fois et en "tie­ brake", on verra demain avec Rodick lequel et très­ rapide et joue bien au filet, Federer c'est un bon­ joueur mais il se prend pas pour n'importe qui, il­ es ridicule avec son pantalon long, veste gilet, des­ dorures partout, mme aux chaussures il gagnerai plus à­ être plus simple, jamais un mot pour son preparateur ou­ entraineur en supposant qu'il en aie un il est­ tellement orgueilleux ! c'est dommage il gagnerait­ à être plus humble, dernièrement j'avais lu ds 1­ journal qu'il se donnait comme note 10/10 je­ n'ai jamais vu un joueur qui se donne des notes ,­ il devient trop fier, j'espère qu'il va perdre­ demain pour apprendre à être plus humble, même s'il­ pleure comme 1 fillette,ha!ha!ha! Vamos Rodick!!!!!!

    De fina, le sam 4 juil 18h 47

  15. @ 276,
    Pour les débuts de ROGER, pas de réponse (je ne­ le regardais pas vraiment) mais pour la deuxième partie­ de la question, je pense que les joueurs dits­ "défenseurs" sont aujourd'hui bien­ meilleurs passeurs qu'avant. De simples­ "défenseurs", ils se sont transformés en­ "contreurs" capables de transformer une­ remise en point gagnant. A l'exemple du fameux­ passing impossible de RAFA !

    De la_muette_151, le sam 4 juil 18h 35

  16. at 276, à moins que les mecs retournent tellement fort­ maintenant (qq soit le service) que RF est obligé de­ rester sur sa ligne au 1 er service.

    De perfs66, le sam 4 juil 18h 28

  17. Désolée, le 273 est bien de moi. Ne vous inquiétez pas­ les "amis", lorsque cet usurpateur prendra ma­ photo, dans les deux minutes qui suivront, je mettrai­ une autre qui s'affichera sur tous MES posts.

    De la_muette_151, le sam 4 juil 18h 27

  18. @ 272 et 273,
    Cher "clone", si vous tenez­ tant à vous faire passer pour moi, évitez les insultes­ et le tutoiements. Et j'oubliais : discutez tennis­ avec si possible des arguments logiques.

    De la_muette_151, le sam 4 juil 18h 24

  19. Il me semble me souvenir que Federer jouait à ses­ débuts service-volée systématiquemet sur gazon,­ derrière sa première ET sa seconde balle de service. a­ surface est sans doute en partie la cause de ce­ changement, mais je crois aussi que Federer a changé de­ philosophie de jeu en voulant être un joueur­ tous-terrains... Nadal est devenu plus offensif (et­ avec succès) pour gagner sur dur et sur herbe, Federer­ a décidé de jouer plus du fond pour essayer de­ décrocher RG... Mais bon, il donnerait peut-être­ lui-même d'autres explications...

    De cdj, le sam 4 juil 18h 21

  20. bravo a Federer bonne chance pour la finale contre­ Roddick !!

    De Anatole, le sam 4 juil 18h 18
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement