Enfin, Mikael, tu dis que Nadal et Serena sont des­ joueurs qu'on attaque pas. Je fais partie d ceux­ qui pensent exactement le contraire, que c'est en­ les attaquant à outrance qu'on les bat.­ Souviens-toi de Tsonga en Australie. En attaquant, tu­ réduis le temps qui leur est nécessaire pour­ s'organiser, tu les empêches d'imposer leur­ rythme, tu ne leur permets pasde régler leur cadence et­ la précsion de leurs coups...

Alors, oui, tu es passé­ quelques fois. Mais, je le redis, j'aurais voulu­ voir Federer jouer service-volée plus souvent face à­ Nadal l'an passé. Je pense que ça aurait fini par­ payer. Et peut-être est-ce parce que les joueurs­ pensent comme toi que ces joueurs-là ne sont pas assez­ souvent attaqués. Dommage.

Mikael, federer a déjà battu Nadal en GC. C'était­ en finale à Wimbledon en 2006 et 2007. Et Nadal était­ déjà un grand joueur, donc ne viens pas nous dire­ qu'il était trop jeune. Effectivement, Nadal le­ passe souvent. Pourtant, je pense paradoxalement que­ Federer a perdu l'a passé à Wimbledon parce­ qu'il n'est pas monté assez souvent au filet...­ Passons.

Sur le père Wiliams, désolé de ne pas avoir­ beaucoup d'admiration pour un homme qui impose à­ ses filles de jouer au tennis alors qu'elles savent­ à peine marcher, non pas pour devenir des championnes,­ non pas pour qu'elles s'amusent et prennent du­ plaisir sur un court, mais pour qu'elles lui­ rapportent du pognon... Ce n'est pas moi qui le­ dis, c'est lui. Par co.nséquent, ce n'est pas­ un homme très scrupuleux. Voilà pourquoi je dis ce que­ j'ai dit, sans preuve, je le concède.

Mais, comme­ à chaque fois que les soeurs se jouent, on voit dès le­ départ qu'on n'aura pas un grand match. Et­ sutout, et je ne suis pas le seul à ressentir ça, on a­ le sentiment de savoir dès les premiers points laquelle­ va gagner. Hier c'était flagrant, tant Venus jouait­ différemment des matches précédents. Je n'y peux­ rien, je constate et je m'interroge.

"ce qui m'a ipressionné, c'est la largeur­ du­ fessier de Serena."

hahaha tu t'es dit:­ "Voilà !! Ca c'est de la machine à caca ­ !!" ?

"B., :Tu disait la meme chose sur Rafa la­ matin.Pour toi­ tous les joueurs et les joueuses ne­ connaissent rien au­ tennis sauf Roger Federer avec ses­ petits bras et sa­ grande tete n'est ce pas.
Petite­ info:Venus est­ plus forte que sa soeur regarde ses­ bras ses muscles..."

Oui c'est vrai.

Pour­ Venus je suis totalement d'accord. Elle a un­ physique qui reste trés bien dans les normes. C'est­ elle qui méritait de gagner.

de Jerphanion c'est vrai c'st pas toi qui dit­ avoir vu juste un bout c'etait une autre personne­ qui repondait à ton post, toi aussi apprends à lire­ j'ai jamais dis que ton post etait haineux je­ parlais de havas, et tu crois que tes commentaires sont­ fondes quand tu dis que c'est le pere qui arrange­ les match ? j'aimenrais bien avoir ta source­ t'es un proche de la famille? puis j'ai jamais­ meprise federer,je dis juste qu'il n'est pas le­ meilleur de tous les temps tant qu'il battra pas­ nadal en grand chlem.tu dis que venus n'a pas­ attaque comme d'habitude, tu vois federer attaquer­ quand il joue contre nadal ?? à chaque tentative il­ recoit un passing magistral, il y à certain joueurs­ qu'on attaque pas, serena en fait partie

Mikael, juste un truc, apprends à lire parce que ce­ n'est pas moi qui dis 'avoir vu qu'un bout­ du match, je l'ai regardé en entier, comme les deux­ demis finales dames, d'ailleurs. Mon commentaire­ est donc fondé. Je ne mets aucune haine dans mes­ commentaires, contrairement aux tiens, dans lesquels tu­ affiches un mépris pou Federer et les blogueurs qui­ pensent différemment de toi. Quand je regarde un match­ entre 2 des meilleures joueuses actuelles, je suis en­ droit d'attendre un peu plus de spectacle que ce­ que nous avons vu hier. Je veux bien que Venus ait un­ complexe vis-à-vis de sa soeur, ce que je ne comprends­ pas c'est pourquoi elle a renoncé dès le début au­ jeu qu'elle avait proposé depuis le début du­ tournoi, un jeu offensif (oui, je sais, tu n'aimes­ pas les joueurs qui attaquent, désolé), un jeu porté­ vers l'avant. Hier, elle a joué derrière sa ligne­ de fond, elle a couru de droite à gauche et ne m'a­ jamais semblé avoir l'ambition qu'elle avait­ affiché dans les matches précédents. Quant à Serena, tu­ la trouves technique, très bien... Moi je la vois­ souvent mal placée, réussissant par sa force à­ compenser quelquefois mais balançant aussi des balles 4­ ou 5 mètres à l'extérieur du court... Elle­ gagnerait clairement dans ses déplacements et pou son­ endurance à perdre quelques kilos superflus qui lui­ permettrait d'être bien meilleure. Face à­ dementieva, elle était très essoufflée, toujours à la­ limite de la rupture. Mais au moins, là, on a vu un­ match de qualitéavec deux joueuses jouant bien en même­ temps. La vraie finale de Wimbledon et même le seul­ grand match de cette quinzaine chez les filles, ce fut­ Dementieva/Serena.

Et j'attends toujours de voir­ un grand match entre les soeurs. Voilà où se trouve ma­ frustration.

de Jerphanion tu dis plus bas que t'as pas regarde­ le match, juste quelques minutes, et comment diable tu­ peux commenter un match que t'as pas vu, et ce­ haras qui vient etaler sa haine sur ce forum, tu dois­ etre tant frustre pour faire autant de commentaires­ tous haineux, ce que n'avez pas compris c'est­ que serena sait comment jouer sa soeur, et venus le dit­ tout le temps pour battre serena faut etre au top et­ esperer qu'elle ne le soit pas. elles­ s'entrainent ensemble et se connaissent bien,­ serena à toujours le dessus quand elle est au top,en­ demi-final serena n'etait pas du tout au top, elle­ a tres mal joue, mais gagner quand meme. en final elle­ a joue le tennis qui lui a permis d'etre numero il­ y a plus de 5 ans, ca c'est son vrai niveau,­ venus-serena, c'est comme federer-nadal, un qui a­ plus de classe et l'autre qui sais comment le­ battre.

ce qui m'a ipressionné, c'est la largeur du­ fessier de Serena. Déjà que le tennis féminin ce­ n'est plus génial comme avant Seles Henin Hingis,­ mais maintenant avec des sumo waouahhhhh

@ 38 Mais c'est bien parce qu'elles sont les­ meilleures que nous, spectateurs, sommes en droit­ d'attendre un vrai grand match de leur part ce qui­ n'est jamais le cas ! Après les finales lamentables­ de l'AO et de RG, j'espérais bien voir enfin du­ tennis chez les filles ! Plus de Safina pour exploser­ en vol et les deux meilleurs jeux qu'on puisse­ trouver en ce moment chez les filles. Et patatras,­ encore un match sans intérêt ! On a le droit d'être­ déçu et d'exiger plus e ces demoiselles qui ont­ obtenu la parité financière mais ne nous rendent pas la­ parité en terme de spectacle.

a tous ceux qui passent leur temps à dire que les­ soeurs williams ont truqué la finale, où était­ mauresmo, bartolie et autres stars du tennis français­ qui sont les meilleurs en tout. alors de grâce sachez­ accepter sportivement qu'elles sont les meilleurs­ sur cette surface. que dire de la n°1 mondiale qui­ n'a jamais remporté 1 gc serait-elle meilleure que­ vénus ou serena?

oui,peut etre que dementieva aurait pu se retrouver en­ finale,mais,il n'est pas sur pour autant avec­ ceritude qu'elle aurait pu battre venus,qui venait­ de nous de nous surprendre par sa victoire­ "ecrasante" sur safina, Le tennis n'est­ pas mathematique,c'est cela qui est passionnant,et­ cela tient a si peu de choses a ce niveau

Alors Voyou @ loulameldo, pourquoi viens tu ici perdre­ ton temps a ecrire tes conneries? moi j´ai bien­ degustee le jeu supreme des soeurs Williams et la­ meillure a gagner. c´etais un tennis parfait,­ l´aucassion est rare,,vive les willams, gagner plus 1­ million € en une semaine, ca fait des jaloux tout de­ meme

Jo_Tlla, Venus n'a pas joué, c'est tout. Je­ trouve ça curieux que le seul match qu'elle rate,­ ce soit la finale face à sa soeur. En ne jouant jamais­ au long de la finale, le jeu très intéressant­ qu'elle a développé durant le reste de la­ quinzaine. Sans doute suis-je influencé par la­ personnalité de cet odieux personnage qu'est le­ Papa Williams. L'éducation qu'il a donnée à ses­ filles me déplaît. Le tennis doit être une passion­ avant de devenir une machine à fric... Il a élevé ses­ filles comme on élève des chevaux de course, et­ j'ai horreur de cette façon de faire, totalement­ irrespectueuse pour ses filles. Alors, comme,­ manifestement, les scrupules n'étouffent pas ce­ brave homme, l'imaginer donnant des consignes ne me­ choque pas plus que ça. D'autant que, je le répète,­ j'ai cette impression à chacune de leurs­ renontres...

De tout Wimbledon, je n'ai rien raté de tout ce que­ m'ont proposé les chaines de télé à ma disposition­ ! mais j'ai refusé de regarder cette finale!­ j'ai eu comme un sentiment que mon intelligence­ sera bafouée ! et insultée !

Bonsoir à tous,
JERPHANION,je ne suis pas d,accord avec­ toi,le papa ne vient pas regarder ses filles parcequ,il­ estime avoir fait son travail et surtout parcequ,il est­ neutre.Et même s,il y avait eu arrangement,je crois que­ c,est VENUS qui devrait gagner car depuis le debut­ d,année elle n,a pas encore remporté un GC.En plus sa­ petite soeur est plus titrée en MAJEURS qu,elle.A sa­ place tu accepterais de perdre?
Donc pour ma part ça­ s,est joué à la régulière et je suis déçu pour VENUS­ que je préfère par rapport a SERENA mais c,est le­ sport,on gagne,on perd! IL te reste l,US OPEN pour te­ rattraper ma belle!

la justice aurait été que Dementieva gagne contre le­ taureau ! et le tournoi !

J'adore les FRERES WILLIAMS

Paul: d'accord avec toi et malheureusement demain­ on verra une finale comme celle des femmes.

B., :Tu disait la meme chose sur Rafa la matin.Pour toi­ tous les joueurs et les joueuses ne connaissent rien au­ tennis sauf Roger Federer avec ses petits bras et sa­ grande tete n'est ce pas.
Petite info:Venus est­ plus forte que sa soeur regarde ses bras ses muscles...