LesDessousduSport.fr

Faire des économies: le mot d'ordre de Chelsea

lun, 05 janv 17:02:41 2009

Tous les moyens sont bons pour faire des économies à Chelsea. Dernière mesure en date? Réduire de moitié le nombre de places accordées aux joueurs, à chaque match. Une goutte d'eau dans la mer...

La crise économique frappe de plein fouet le propriétaire du club de Chelsea, Roman Abramovich. En début de semaine, la presse anglaise afirmait que le milliardaire russe était prêt à vendre le club londonien ou se débarrasser de son yacht pour retrouver une stabilité financière. Sa fortune étant passée de 16,7 milliards de dollars à 2,3 milliards de dollars. Aujourd'hui, The Observer parle d'une nouvelle mesure drastique prise par le propriétaire des Blues! 

En 2009, les joueurs de l'équipe première n'auront plus droit qu'à quatre billets gratuits par rencontre pour leur famille et leurs amis, contre 8 par le passé. Ils pourront toujours en acheter dix à tarif réduit, mais cela sera déduit de leur salaire.  Cette mesure devrait permettre d'augmenter les recettes de billetterie des Blues. Elle fait partie d'un plan général de réduction des frais de fonctionnement du club. Est également envisagée la possibilité de faire payer aux joueurs les repas pris lors des séances d'entraînements. La construction d'un nouveau stade d'une capacité de 65 000 places qui était en projet pourrait aussi être affectée par cette nouvelle politique financière.

Propriétaire de Chelsea depuis 2003, Roman Abramovich y aurait investi plus de 700 millions d'euros. Mais la dette totale du club londonien avoisinerait les 792 millions d'euros. Désormais, les cordons de la bourse russe se resserrent...

 

Sur le sujet:

Chelsea à vendre?

Autres articles :
Une Saint Sylvestre sportive jusqu'à la dernière seconde...
Chelsea à vendre ?
Les buzzs de l'année 2008
 

Commentaires 19 - 38 de 38

Trier commentaires : Les plus récents
  1. la surenchère qui prévaut, sans DNCG européenne, est­ donc appelée à se tarir
    comme les fonds disponibles de­ nos chers milliardaires ...

    aucun analyste n'a­ encore pu démontrer qu'on pouvait gagner de­ l'argent
    en investissant dans un club de football­ ...
    il s'agit de dépenser de l'argent, d'ou­ les besoins en milliardaires des clubs de foot­ anglais
    du Roi ou des citoyens catalans en Espagne
    des­ petits actionnaires (rincés) en Italie
    etc

    très peu de­ clubs de haut niveau sont, à ma connaissance,­ bénéficiaires en europe ...
    un seul en France,­ l'OLYMPIQUE LYONNAIS

    De cent pour cent LYONNAIS, le mer 7 janv 0h 43
  2. la Ligue des Champions a évolué, aussi ...
    4 clubs­ anglais qualifiés en huitième cette année ...

    il ne­ suffit plus d'être CHAMPION pour participer
    et vous­ rencontrez donc souvent les mêmes clubs
    c'était­ inscrit dans les gènes de la LDC nouvelle

    comparer ce­ qui se fait depuis une dizaine d'années
    avec les­ palmares d'antan est une erreur
    un peu comme­ comparer les stats de benzema avec celles de raymond­ kopa

    De cent pour cent LYONNAIS, le mer 7 janv 0h 39
  3. vous faites quasiment tous une erreur
    dans vos­ analyses pourtant assez étoffées :
    LE FOOT BALL­ BUSINESS A CHANGE

    d'amateur, le foot de haut­ niveau est passé professionnel
    puis de pro, les clubs­ du G14 sont passés à post-professionnel
    le football est­ un industrie, aujourd'hui ...­ l'entertainment

    la quintessence à Chelsea, Bayern­ ou Arsenal
    des stades tout neuf pour accueillir les­ fans
    et leur prendre un maximum d'argent

    De cent pour cent LYONNAIS, le mer 7 janv 0h 35
  4. Abrahamovic tu me desole si le président de Manchester­ city venait pour acheter Chelsea tout les joueurs­ voudront rester a Chelsea mais toi tu l'ai fait­ fuir Bon je te dit les joueurs qui voudront venir:Kaka­ Robinho Adriano C.Ronaldo ..... Bon tu voit si tu avait­ tous ce argent. de 16 000 000 000 tu passe a 2.5 000­ 000 000 regarder le pauvre la. Oh mon Dieu que Dieu le­ tout puissant aide Chelsea a trouver un bon président­ tres riche. Vive Chelsea

    De Lamine, le mar 6 janv 20h 38
  5. ou est ce safrane ? ce boufoon d schizo

    De blaise E, le mar 6 janv 19h 43
  6. quelques conseils pour aider abramovic: - vendre des­ jetons aux joueurs pour avoir de l'eau chaude dans­ les douches apres les matchs.
    - designer un joueur par­ match chargé d'apporter un cubis de rouge du pain­ et du paté pour la collation d'avant match.
    - un­ autre joueur devra laver les maillots (d'ailleurs­ les joueurs vont reporter les maillots des années­ precedentes pour écouler les stocks...
    avec ces mesures­ impitoyables le deficit de 780M d'euros devrait­ être comblé d'ici l'année 2854!!!

    De loopingatr, le mar 6 janv 19h 17
  7. C'est chaud comme ambiance :) Pour revenir à­ Chelsea, bien avant Abramovitch a et aura toujours une­ âme, comme Nottingham forrest, Queens park rangers, un­ passé glorieux certes mais à l'instar de Reims, Red­ star, FC Nantes, ils font partie de la culture et­ historique du pays. Au final, je trouve cette situation­ saine, il y a moins de chaises musicales avec les­ (mercenaires) joueurs.

    De Rick, le mar 6 janv 18h 40
  8. fat four pour les cabinets d'audits lemax78 merci­ de la précision et bonne soirée !

    De TUSZYNSKI, le mar 6 janv 18h 20
  9. maintenant et pour finir, je supporte marseille point,­ pas chelsea, manchester ou liverpool (et surtout pas­ arsenal) : pourtant j'ai eu l'occasion­ d'aller dans ces stades magnifiques mais bon­ marseillais de coeur pour toujours, c'est comme ça­ !
    Par contre, je trouve étrange de cracher sur chelsea­ alors que les autres font la meme chose, en angleterre­ ou en espagne !
    encore une fois, je demanderais à­ kanate en quoi les politiques actuelles de liverpool,­ chelsea, du real, de l'inter sont si différentes ?­
    maintenant si poser une question simple c'est de­ la provoc....

    De TUSZYNSKI, le mar 6 janv 18h 19
  10. Pour Anakyn: Juste pour clarifier
    Je ne connais pas­ Miguel, mais en ce qui concerne le terme big four, il a­ raison. c'est un terme d'ailleurs utilisé aussi­ dans tous les autres pays anglo saxons, même si ce­ terme n'est pas retsrictif à "four".
    Par­ contre tes références au Big 5 des cabinets d'audit­ sont erronées; c'était bien le terme employé avant­ l'affaire Enron et ils ne sont bien que 4­ aujourd'hui(PWC, Ernst & Young, Deloitte &­ touch et KPMG même si j'imagine que tu bosses pour­ l'un d'entre eux)mais de là à croire que­ c'est l'origine de l'expression "big­ four", c'est un peu dur!!!
    il y a une vie­ après les cabinets d'audit!!!

    De lemax78, le mar 6 janv 18h 10
  11. d'abord merci à tous, vous ne faites que renforcer­ mes propos, puisque le débat n'était pas de savoir­ si chelsea est le plus grand club de l'histoire,­ mais bien de rappeler que ce club avait une histoire,­ vous vous êtes mis à beaucoup pour conforter mes dires­ donc un grand merci... :)
    Pour ce qui est de juger de­ la régularité, tout dépend quelle échelle on prend­ :Place en premier league et résultat en coupe­ d'europe, je pense que Chelsea est pas mal, pas­ loin de Manchester en fait...
    Maintenant, la­ comparaison avec le real n'est qu'économique et­ la mauvaise foi dont tu m'accuse se fait aussi dans­ l'interprétation et la reprise partielle de coms­ (pour 20cent), surtout quand elle s'accompagne­ d'inexactitudes : Manchester a un public de­ spectateurs étrangers et pas de supporters depuis le­ rachat du club et la création du FC united, ne parlons­ meme pas d'arsenal où l'emirates devient une­ attraction touristique plus qu'un stade de foot...­
    Quand à la popularité d'un club elle est relative­ forcément, mais pas liée au palmares récent :­ l'exemple de newcastle, de l'OM ou de saint­ etienne... pas de résultat mais un public­ fidéle...
    Quand à parler de hooligans à chelsea, ok­ mais comme à liverpool (à ce que je sache le heysel­ c'est les supporters reds qui y étaient pas les­ mecs de chelsea ?),
    et sur le British National Party,­ tout dépend de la période dont tu parles bendhondt, si­ c'est lors des mandats de Miss Maggie, il faut­ rappeler le contexte dû au conflit des malouines et­ l'explosion du nombre d'adhérents qui­ concernait l'ensemble des classes sociales modestes­ (ce qui est en contradiction avec le com précédent sur­ la upper class qui fréquente le quartier bourgeois de­ chelsea et qui a moins subi la crise que les classes­ sociales modestes)

    De TUSZYNSKI, le mar 6 janv 18h 08
  12. désolé de pas pouvoir répondre mais yahoo refuse mon­ com

    De TUSZYNSKI, le mar 6 janv 18h 06
  13. Londres ?? il pleut c moche ca pu... Chers amis russe­ :) laisse tombe la capitale anglaise et viens à PARIS­ la plus belle ville d'Europe (avec Prague) Avec un­ investissement minimum tu pourra faire du PSG un club­ énorme, C1 dans un stade de 80 milles place, pas besoin­ den construire un :)
    Si tu viens a paris amis russe tu­ pourra aussi récupère monsieur wenger :) il a prévu de­ venir a paris deja
    PS : c mes voeux de Noël orthodoxe­ :)

    De Le_Serbe, le mar 6 janv 17h 25
  14. Chelsea a une histoire certainement avec un palmarès­ moins reluisant comparativement à d'autres­ club,cela ne souffre de doute.Et ce qui arrive a­ Chelsea touche des nations du monde;cela est difficile­ mais ne peut empêcher la remontée du club dont certains­ se réjouissent de son état actuel.Au fait Chelsea est­ compté parmi les "big four" pas pour son­ argent mais par la qualité de son jeu et la prouesse de­ ses joueurs sinon que Le "Real galactique" ne­ dira le contraire...

    De Ahmed, le mar 6 janv 17h 15
  15. a oui, jallais oublie... Chelsea a ete tres celebre­ pous ces..Holligans !

    Dans les années 1970 et 80, les­ supporters de Chelsea étaient associés au «­ hooliganisme », et étaient connus pour leur violence, à­ l'instar des supporters de West Ham United ou de­ Milwall. Certains des groupes de supporters étaient­ proches du parti nationaliste anglais (British National­ Party).

    Voila sa grande histoire !

    De Benjamin, le mar 6 janv 17h 02
  16. le club de Chelsea doit 750m a Abramovich. S'il a­ le choix entre vendre son Yatch ou vendre Chelsea... De­ toute facon, on y vient ! Je l'ai dis a plusieurs­ de mes amis fan de ce club depuis toujours (Je vis a­ Londres) que le jour ou ce president se barrerais, se­ serait le debut de la fin. Car cette somme, il voudra­ la recuperer ! Et y a que la valeur des joueurs (bcp de­ papy) et le stade qui permettrait (a peine) de­ rembourser.
    Et a propos de l'histoire de Chelsea,­ c'est pas des Cups et une Coupe de l'UEFA qui­ rendent fou de joie les fans. Uniquement le titre­ d'Angleterre est reelement important.

    De Benjamin, le mar 6 janv 16h 58
  17. Au Jedi ou Vendredi du Foot .... je dirais justes­ :

    Real Madrid + de 70 titres

    Barca et Bayern de­ Munich plus de 50 Titres

    Inter Milan et Manchesteur­ United plus de 30 titres

    Chelsea 14 titres ^^

    Alors­ chacun défend sa vision de foot ...souvent comparable­ avec celle de sa vie....et je te laisses ton (tes ?)­ clubs d'arrivistes et ton gout pour la provoc ...au­ plaisir de l'étalage de culture....ou de­ confiture...sais plus ^^

    De Po, le mar 6 janv 16h 49
  18. autre chose Anakin : va en Angleterre, tu verras que­ pas un Anglais te citera Chelsea comme un des plus­ grands clubs de l'histoire. Un club, c'est­ aussi des supporters : va voir ceux de Chelsea, ils­ vont au stade comme ils vont au théâtre. C'est pas­ l'ambiance du stade de Liverpool, c'est pas les­ supporters de Liverpool ou ceux du Celtic, dont une­ partie sont des Irlandais habitant non seulement en­ Ecosse mais aussi en Irlande et qui font régulièrement­ le déplacement de l'Irlande à Glasgow.­ D'ailleurs, quel est le club de foot qui compte le­ plus de supporters en Irlande ? Le Celtic.

    Donc­ Chelsea n'est ni grand club de l'histoire par­ le palmarès, ni un grand club par le prestige.

    De 20Cent, le mar 6 janv 16h 09
  19. tu es de mauvaise foi Skywalker... la palmarès de­ Chelsea n'a rien de transcendant. Il y a plusieurs­ clubs anglais qui ont un palmarès beaucoup plus solide.­ Chelsea ne fait pas partie des grands clubs de­ l'histoire du foot anglais... et encore moins du­ foot européen.

    ta critique du real madrid est un peu­ facile : au niveau du palmarès européen, aucun grand­ club européen n'a eu un palmarès régulier, n'a­ pu se tenir au plus niveau, gagner des coupes­ régulièrement. Le Real, le Milan, Manchester, le­ Bayern, l'Ajax, tous ces clubs ont connu de longues­ périodes de disette européennes. Mais par contre, ils­ ont palmarès national garni, ce que n'a pas­ Chelsea. Vois la comparaison entre Chelsea et Liverpool­ que fait gonzo.

    De 20Cent, le mar 6 janv 16h 02
  20. Ok Anakin, t'as une pitin de culture, mais­ finalement on trouve des excuses aux clubs que l'on­ supporte, et je respecterai toujours plus ManU que­ Chelsea, même étant Scouser à 200%...En plus du fric,­ y'a une mentalité Chelsea (quartier hyper­ bourgeois), je suis allé voir un Chelsea/Liverpool en­ 97, l'ambiance était Red àn donf, en face­ c'était un mélange entre le public du SDF et de­ Monaco, les riches ayant du mal à boire de la bière,­ ils étaient gelés et muets...Evidemment ça a changé­ depuis mais grâce à qui sinon, Abramovic et ses thunes­ mafieuses.
    En attendant, Agger et Pennant restent,­ Robbie Keane est transfiguré, Heskey devrait arriver et­ même N'gog y est bon, c'est dire...
    YNWA

    De gonzo, le mar 6 janv 15h 53
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement