Eurosport - dim, 06 juil 10:44:00 2008
Lourde défaite pour un XV de France rajeuni, samedi à Brisbane. Les Bleus n'ont pas existé face à l'Australie (40-10), lors du second test entre les deux formations. Les Wallabies ont profité des nombreuses fautes des Tricolores et de leur inexpérience pour concrétiser à chacun de leurs temps forts.
Une semaine après avoir encaissé un sérieux 34-13 à Sydney, les Bleus voulaient exister sur la pelouse de Brisbane. Las face à des Australiens qui avaient travaillé une semaine durant, les Bleus ont rapidement compris que l'exploit ne serait pas pour aujourd'hui. Pire ce fut même une défaite record, 40-10 qui malgré les qualités des Tricolores laissera des traces. Avec un Giteau, auteur d"un 100%, maître d'oeuvre qui a su prendre la succession de Larkham, les Australiens ont fait preuve d'un énorme réalisme qui leur a permis de rapidement prendre le large au score, 26-3 à la mi-temps.
Un renvoi trop court d'un Trinh-Duc peu inspiré, une passe aveugle dans ses 22 de Palisson qui aurait mieux fait de laisser filer en touche, une relance plus que culottée de Thiery sur ses 22... Et la sanction se faisait immédiate. D'un demi-tour contact d'école sur le néo-capé Corréia, Giteau envoyait Horwill derrière la ligne pour le deuxième essai des Wallabies (36e). Dans le naufrage australien, le score n'en finissait pas d'enfler. A l'heure de jeu, le record de la plus grosse défaite (35-12 lors de la finale face à la Coupe du monde) ne tenait qu'à un fil. Fil ténu qui cédait après le deuxième essai de Cross, à la 67e, 40-3. Il faut dire que Boyet, qui avait fait une bonne entrée à la mi-temps, écopait d'un carton jaune pour un plaquage cathédrale sur Cross (64e) , et laissait les siens durant dix minutes interminables. Car ce match fut plus long que certains pour les Tricolores qui étaient perclus de crampes.
Insuffisante insouciance
Pourtant, les Bleus ne peuvent pas dire que "tout ça" est arrivé faute de munitions. Les chiffres parlent d'eux-mêmes : ils ont eu plus le ballon que leurs adversaires (65% de possession de balle en première mi-temps). Mais tout ce qu'ils ont tenté n'a pas abouti face à un rideau de fer.
L'insouciance ne suffit pas pour exister au niveau international. Même la révolte de la fin du premier acte, avec une générale qui alimentera les colonnes des journaux australiens, n'a pas permis aux hommes de Lièvremont de trouver la faille, sauf à la dernière minute avec cet essai de l'honneur. Sur le gong, Benjamin Thiery filait à l'anglaise sur son aile et retrouvait François Trinh-Duc qui aplatissait entre les perches. Score final, 40-10.
Côté hommes, le pack tricolore a fait bonne figure malgré un ballon perdu en mêlée (33e). Surtout Matthieu Lièvremont, Sébastien Tillous-Borde et Thibault Lacroix, notamment, mériteraient d'être revus sous le maillot tricolore, mais dans de bien meilleures conditions. Face aux Bleus, les Australiens ont pu travailler leur défense et leur attaque. Bref ils ont révisé leurs gammes à deux semaines de leur premier match dans les Tri Nations. Les Tricolores, qui ne voulaient pas servir de sparring-partners, le furent. Contraints et forcés. Les vacances ne seront pas de trop pour se remettre de ces deux "douloureuses".
Commentaires 1 - 9 de 9
Pour un pari sur 4 ans, faut être inscrit dans la durée. Retière N'tamak et Lièvremont n'ont pas l'amplitude de résister même un an à la situation. Y en a un qui est à imaginer qu'avec de tels essais désastreux (à répétition) la france va avoir une équipe conquérante et solide pour le prochain tournoi ? Moi, je dis malheureusement "non" et j'en suis triste. On ne sera pas mieux classé que 4ème sur 6 et dans ce cas, les sélectionneurs devront passer à la trappe ! Navré !
oscar_w92, QUE TU ES DUR !!! Moi je pense que le pari de Lièvremont/Ntamack/Retières est un pari sur 4 ans, jusqu'à la prochaine cdm. Pour la tournée qui vient de se terminer sur un fiasco au niveau du résultat, il faut en donner la responsabilité à ceux qui font les calendriers du top14 et de la h-cup. Pour juger du travail de Lièvremont, il faut attendre le 6 nations 2009. A mon avis, leur approche est la bonne.
Je tombe un peu par hasard sur vos commentaires messieurs, et j'en souligne la qualité. (Les commentaires sur les matchs de foot sont d'une médiocrité redoutable!)
Je respect beaucoup Lievremont comme entreneur et comme personnage, c'est idées, sa jeunesse etc... Mais j'ai l'impression que l'ont passe à côté de qlq chose, ou plutôt quelqu'un, je dirais Monsieur Guy Novés !!!
De Fabien
Dommage qu'on ne puisse pas voir tous ces superbes matchs si on n'a pas assez de pognons pour se payer canal +
Vive le rugby, et surtout le rugby pour tout le monde !!!!!
Ce n est pas l equipe de france ca.
Les joueurs etaient en demi-finale ou finale du championnat de France. Puis c est sympa d essayer tout le monde mais un jour il va falloir qu il entraine une equipe type. Les All blacks gardent 30 joueurs pendant 4 ans et les entrainent jusqu a la coupe du monde, pareil pour les Australiens, les Sud Af et les Argentins. Ca devient ridicule!!!
J’ai regardé ce match et :
Encor au cours de ce match, nous pouvons voir les insuffisances physiques des Français.
- Tous les combats, à un contre un, sont perdu par les Français (poste pou rposte, les Wallabies font 10 à 20 kg de plus que les Français ; et ce n’est pas de la graisse mais du muscle),
- Les Français sont incapables de transpercer la défense Wallabies,
- Les Français subissent trop en mêlées et nos piliers n’ont aucun poids sur le pack Wallabies,
- Notre pack est trop lent et pas puissant. Les piliers Wallabies sont musclés et vifs alors que les piliers Français sont grassouillés et sont très lent. A la fi du match, nos piliers, ainsi que l’ensemble de nos joueurs, étaient cassés, KO alors que les jours Wallabies semblaient très frais et prêt à recommencer,
- Notre jeux en passe, qui est trop lent et qui nous conduit à réaliser trop de fautes de mains, n’a aucune efficacité et il est trop connu par les Wallabies (les français passe leur temps à balayer les terrain de droite à gauche pour ne même pas avancer). Il permet simplement à la défense Wallabies de ce replacer.
Quand les joueurs français vont comprendre qu’il faut beaucoup plus s’entrainer et que la muscu n’est pas simplement une option?
Quand les clubs françis vont former et donner leur change à des joueurs français à pas simplement se baser sur des joeurs étranger.?
La France battue en coupe du monde est una page tournée qu'ils disaient, ils ont amené du sang neuf, surtout des entraineurs qu'on nous présentait comme des perles rares style Retière et j'en passe. On voit où cela nous mène. La France va bientôt pouvoir faire jeu égal avec l'Arménie ou l'Azerbaidjan (navré pour ces pays que je ne veux en aucun cas critiquer, que du contraire). Arrêtez de croire qu'il suffit de balayer pour faire propre. Pitoyable. L'effet coupe du monde va sombrer à cause de cette fédération plus préoccupée de se répartir les mandats juteux que de développer notre sport. Pitoyable et affligeant !
moi je les ai trouvé pugnaces ces bleus là..! Ils ont tout sauf démérité pour la dernière d'une très longue saison...L'esprit d'équipe m'a paru bel et bien là et ça - quelque soit le résultat - c'est essentiel dans le rugby pour aller toujours plus haut.
Que les entraîneurs gardent cette dynamique et cette mentalité et la, non les victoires seront au rendez-vous !!!
La professionalisation c'est bien pour s'investir pleinement dans ce que l'on a faire et progresser plus rapidement au niveau le meilleur, mais que les rugbymen ne sombrent pas dans la pantomine que nous offre les footeux depuis maintenant trop longtemps où l'essentiel est la victoire mais et surtout en trichant et tout ça pour quoi ? Pour engendrer toujours plus d'argent (donc plus de tricherie) donc plus de frais pour les fans et moins d'esprit sportif. Que vive l'esprit du rugby et que les mécénes s'ocupent du tiers monde !?!
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement