BRAVO CLEMENT, c'est vraiment toi la fierté du tennis français à Wimbledon. 48 h de match, 5 sets époustouflants, des rebondissements , du beau jeu. Ce fut le meilleur but de WImbledon jusqu'à présent. Cà s'est joué sur un rien. Arnaud mérite la victoire tout comme Shuttler, alors pas de regret. C'est, que Clément aurait aimé jouer NADAL dans court plein à craquer. C'est vrai qu'Arnaud aurait aimé affonter l'ogre Nadal, même fatigué et moins fort. C'est vrai que jouer FEDERER, Nadal en 1/2, ou mieux en finale, ça restera dans l'histoire. Ma

Vraiment dommage mais si habituel pour un francais.Capable de super perf contre plus fort et derriere contre un adversaire qu'on disait a sa portée...
Une balle de match perdue,Gasquet a un jeu de la calif etc...cela dit c'est vrai que l'un comme l'autre aurait été balayé par Nadal; associé ensemble ils auraient eu peut etre leur chance.Que de talent malgré tout chez nos joueurs francais avec malheureusement un mental dans les chaussettes et c'est pas nouveau depuis Noah Leconte c'est comme ca

Bon, dommage pour Arnaud! Les tennismen français sont talentueux et capables de gêner les grands mais ils leur manque toujours ce petit chouia pour faire la différence. C'est à travailler et les victoires viendront. Allez les petits!

toujours dommage d,empailler une balle de match et deperdre l,opportunite de jouer un tour de plus et d,encaisser le double de points et de pounds !Ce fut un match tres interressant et d,un bon niveau,mais je trouve etonnant que notre representant ait abuse des volees amorties alors que la base du jeu au filet consiste en volees longues et definitives le plus souvent.Cela fait tres longtemps qu,a de tres rares exceptions on n,a pas eu un pur volleyeur gagnant a wimbledon la qualite des retours de services a progresse d,une maniere fulgurante aussi est il de plus en plus difficile de faire service-volley mais sur une balle bien envoyee il faut faire le point et vite!On ne voit pas souvent de montees au centre mais on reste admiratif devant le niveau de jeu deploye par deux joueurs au classement modeste meme si celui des "monstres"federer et nadal ,et infiniment superieur!bonne chance cet apres midi au vaillant rainer apres une partie aussi eprouvante il aura sans doute du mal a faire bonne figure et ce n,est pas nadal qui lui fera l,aumone de quelques points!Safin peut il battre Federer?Probablement pas mais on souhaite un match interressant et long! Ce qui est passionnant dans cette edition du British c,est de voir opposes les deux maitres actuels du tennis et surtout droitier revers a une main contre gaucher revers a deux mains on ne oeut rever mieux pour incarner l,evolution et la diversite du jeu moderne ! on est loin de la prise marteau et de la ridicule methode dite francaise des annees soixante dix!!!!

D'accord avec PHILIP P : le seul avantage pour Clément s'il était passé, ça aurait été un gros chèque qui lui aurait permis de finir l'année comme un roi ! Car en demie, après un match aussi acharné et intense que ça, Schuettler va être crevé et va prendre une avoinée terrible ! Quoi qu'il en soit, Clément s'est battu comme un lion et n'a rien lâché ! Peut-être qu'il va prolonger sa carrière d'une année supplémentaire grâce à Wimbledon ?

Oui Philippe,c'est vrai;il a fait un match solide;l'autre a été bon;c'est dommage mais il peut être fier de son tournoi;Gasquet ne peut pas en dire autant...

De toute facon,pour prendre 6-2 6-2 6-2,par Rafa au prochain tour,pas de regrets....le cheque peut etre,ne sera pas du meme montant.