Si Serena est nonchalente à paris quoi de plus normal­ pour 1 public moins éduqué pour accepter de vrais­ champions qui ne sont pas francophones!
Serena et Nadal­ en savent quelque chose,si les francais ne valent rien­ dans toutes les disciplines sportives ce n´est pas de­ leur faute
Cependant ca ne m´étonne pas pour 1 peuple­ dont le ministre avoue sans ciller son PÉDOPHILIE et­ trouve même du renfort dans 1 membre du gouvernement­ alors que dans d´autres pays bien democratiques,ce­ pédophile appartient assurement à la prison à­ vie!
excuser moi cet écart mais je n´ai pu me retenir­ devant de telles aburdités

cdj
tu as raison celui ou celle qui veut être première­ doit jouer tous les tournois mais entre nous,sont ils­ des
Robots nos sportifs favoris? Non
Il ne faut pas­ aussi oublier que les Williams ont commencé bien avant­ beaucoup de filles qui sont aujourdhui à la retraite ou­ revenues de leur soi-disant retraite.
Si Clijsters a­ gagné l´us open,au lieu de s´attaquer au niveau du jeu­ des filles il vaut mieux se poser la question sur ses­ étonnantes et inépuisables forces,tous les experts se­ posent encore la question parcequ´elle n´a pas joué­ comme à son habitude 1 jeu technique plutôt une force­ de frappe digne d´une mère qui a su trouver une bonne­ formule chimique à l´abri de tout contrôle

faite com tu veux!!!!!!!!!!
c'est ça la vie

faite com tu veux!!!!!!!!!!
c'est ça la vie

ok ben a ce moment-la on a qu'a supprimer tous les­ autres tournois et ne jouer que les grand chelems. Etre­ une championne ca veut aussi dire etre capable de jouer­ sur toute une saison et non pas 2 mois par an... Enfin­ bref...

doncamillo

C'est pas parce que la formule est la­ meme pour tous qu'elle est forcément plus juste.­ Non mais il manquait plus que ca. Si le gouvernement­ décide de mettre les impots a 90 % du revenu de chaque­ habitant, ca serait juste uniquement parce que­ c'est le meme taux pour tout le monde, peut importe­ que tu gagnes 5 milliards ou le RMI ? Et bien non
Moi­ ce que je dis c'est que le Tennis doit donner la­ priorité ( une haute priorité) aux vainqueurs de grands­ chelemns, parce que gagner sur 2 semaines. c'est­ quans meme pas la meme chose que de gagner sur un­ tournoi a 3 matchs, ou souvent les premieres tetes de­ serie sont exemptées du 1er tour.

claude_massa, ah pardon je savais pas que c'etait­ un forum prive pour toi et cdj... Mais je maintiens ce­ que je dis. Marre d'entendre que serena merite la­ place de numero 1 mondiale ! C'est du grand­ n'importe quoi... Safina a plus de points donc elle­ a gagne plus de matches donc elle est au dessus. Faut­ quand-meme pas avoir fait polytechnique pour comprendre­ ca non ?!
Mais bon vas-y garcon continue de­ m'insulter, c'est l'arme favorite des gens­ qui n'ont pas d'arguments a faire valoir il­ parait...

Bon ca prend toujours eds kouillons pour nous polluer­ sur ce site. Pendant que j'échange tranquille avec­ cdj, y a le doncamillo-de-mes 2 qui vient la ramener.­ Non mais c'est quoi ton probleme l'enflure ?­ t'as pas pris tes pillules. La serena, elle te la­ rentre profond ou je pense. Tu lui arrives même pas à­ la crotte de ses orteils. Du Kon

Pfff, elle nous saoule la williams... Si elle la veut­ tant que ca sa place de numero 1 elle n'a qu'a­ jouer plus et puis c'est tout ! Franchement­ c'est quoi ces polemiques a deux balles ?! Le­ classement est le meme pour tout le monde donc si­ safina est devant ca veut dire qu'elle a pris plus­ de points que serena sur la duree d'une annee,­ point barre. Si serena est pas contente elle peut­ toujours se reconvertir en catcheuse...

Au contraire, le classement actuel est plus juste, il­ oblige a être bon sur 52 semaines et pas 4 fois par an.­ Les Williams veulent se la jouer Armstrong, qui ne­ court que le Tour de France. Encore une fois,­ l'attitude des 2 soeurs me gênent car elles se­ moquent du public, et plus encore de leurs fans qui­ sont nombreux et attendent mieux que les rares et­ pitoyables prestations qu'elles donnent. Mais comme­ l'armada russe et est-européenne a aussi du plomb­ ans l'aile, les frangines sont toujours là sans­ jouer ni beaucoup, ni bien. Et si les contraintes les­ dérangent, je pense sinèrement qu'elles peuvent­ raccrocher, elles sont à l'abri du besoin.

Hum c'est vrai que la Kim , elle a fit fort mais­ bon, les contes de féee, ca existe aussi. quand la­ vieillissante Graf bat une hingis en grande forme en­ finale de Roland Garros, et bien c'est un miracle­ aussi et oui ca existe. En fait cdj, tu prend le­ probleme un peu a l'envers. Serena, et pas que­ elle, milite pour que la technique de calcul du rang­ mondial donne plus de poids aux GC qu'aux tournois­ mineurs ( moyenne pondérée). Parce que c'est pas­ normal qu'une fille qui enchaine les tournois­ challengers se retrouve devant une vainqueur de GC (­ jankovic, safina, ....).

Mais le classement se fout des noms ! Il additionne des­ résultats. Serena veut ête n°1 ? Qu'elle joue plus­ et qu'elle soit plus concernée par sa carrière de­ tenniswoman. Regarde sa saison : 2 GC... et rien­ d'autre ! Tu noteras que je ne soutiens en aucun­ cas Safina dans mes commentaires, je mets toutes les­ joueuses actuelles dans le même sac, parce que leur­ production tennistique actuelle est, comme je le dis­ dès mon 1er post sur cet article, affligeante. Serena,­ comme les autres. Car, en ce moment, levrai débat­ n'est pas à qui la première place mais comment­ Clijsters a-t-elle pu gagner l'US Open ? Et la­ réponse est : parce que le niveau du circuit féminin en­ ce moment est nul, les Williams compris.

cdj
C'est bien beau mais justement c'est ca le­ reproche principal fait a la safina. Elle gagne tous­ les mini tournois et zero GC. Ca vaut ce que ca vaut,­ mais les noms qu,on retient , (peut-etre­ malheuresement) c'est ceux qui gagnent les GC. Et­ la dessus, Serena a fait plus que sa part cette année.­ Donc sur cette base, s'il yen a une qui meritent­ d'etre num 1 mondial, c'est bien elle.

Sauf qu'il n'y a pas que les Grand Chelem, il y­ aussi les autres tournois à prendre en compte pour le­ classement. Serena en joue peu et quand elle le joue,­ elle n'y vient pas avec la motivation seyant à une­ n°1 mondiale. Et en les snobant comme elle le fait,­ elle n'a pas un comportement digne d'une n°1­ mondiale. Par ailleurs, je le redis, son attitude lors­ de l'US Open est honteuse et indigne d'une n°1­ mondiale. Bref, je persiste et signe, aucune joueuse­ n'est, à mes yeux, digne actuellement, de ce rang­ de n°1 mondiale.

J'suis d'accord avec toi Claude Massa.Autant pr­ moi.

claude massa,je d'accord avec toi.

cdj , qu'est tu fumes pour delirer comme ca ???­ Serena n'a pas les resultats cette saison pour etre­ numéro 1 mondiale ??? 2 titres de grand chlem , plus­ une demi finale en GC, pour toi, c'est pas assez­ ??? Faut peut etre les gagner tous les 4 pour etre­ digne ? Non mais quel kouillon ce mec.

Il n'y a pas de conditions, le Grand Chelem,­ c'est l'Open d'Australie, Roland Garros,­ Wimbledon et l'US Open. Historiquement, ce sont les­ 4 tournois les plus importants et prestigieux et ils­ représentent les 4 nations phares du tennis dans la­ 1ère moitié du XXème siècle. Et c'est inscrit dans­ le marbre, c'est tout.

Mais au fait, quelles sont les conditions qu'un­ tournoi doit remplir pour etre declaré de "grand­ shlem" ou "grand slam" ?

@ 4 Personnellement, je ne vois personne actuellement,­ pas même Serena, digne d'être n°1. Il ny a que des­ vainqueurs par défaut chez les filles en ce moment.­ D'autant que Serena, qui sera sans doute n°1 lundi­ prochain, n'a pour moi ni les résultats (car elle­ pourrait faire bien mieux), ni l'attitude sur le­ court (cf sa colère inadmissible à l'US Open, le­ boycott de certains tournois, sa nonchalance écoeurante­ à RG...) pour méritr cette place. Elle est peut-être la­ plus forte, mais ne fait pas honneur à son sport. Les­ autres... Quelles autres ? Et si on jouait la WTA à qui­ perd, gagne ?