Eurosport - sam, 06 juin 23:08:00 2009
Roger Federer, qualifié pour sa 4e finale finale consécutive à Roland-Garros, sait qu'il faut tout oublier avant de jouer le dernier match d'un "majeur". Il se méfie de son prochain adversaire Robin Soderling, avouant toutefois que Rafael Nadal, le grand absent, n'allait "pas trop lui manquer".
ROLAND-GARROS - Tableau messieurs - Demi-finales
. Roger Federer (SUI, 2) bat Juan Martin Del Potro (ARG, 5) 3-6, 7-6(7/2), 2-6, 6-1, 6-4
Prochain adversaire: Söderling.
Vous avez dû vous arracher pour gagner...
ROGER FEDERER: "C'était un match difficile, il n'y a pas de doute. Il a commencé très fort avec son service et son coup droit. J'étais sous pression. L'important était de rester dans le match. Après le deuxième set, je savais que plus le match allait durer, plus c'était à mon avantage. J'avais confiance en mes capacités physiques et mentales pour renverser la vapeur."
Est-ce que gagner dans la douleur donne encore plus de saveur aux victoires?
R.F: "Absolument. C'est génial de gagner des matches comme celui-là. Il y a plus d'émotions pendant le match et plus de satisfaction à la fin. Ce n'est pas le chemin le plus facile. Mais ça me va très bien. J'aime bien quand il y a une lutte. Surtout que ça ne m'affecte pas physiquement."
Sur la plupart de vos matches ici, vous avez joué de mieux en mieux au fil de la partie. Comment l'expliquez-vous?
R.F: "Je ne sais pas. J'ai eu un tirage difficile, contre des spécialistes de la terre battue qui ont tous bien commencé leurs matches. Mais j'ai su réagir maintenant, contrairement à certains matches sur trois sets (gagnants) ces derniers temps. Peut-être que je suis plus relax au meilleur des cinq sets."
Que vous dites-vous quand vous commencez un cinquième set contre un joueur aussi jeune que Del Potro (20 ans)?
R.F: "Cela me met en confiance car je me rappelle que ce n'était pas évident pour moi de jouer un cinquième set quand j'étais jeune. C'est une situation qu'on doit apprendre à connaître et où le facteur mental est très important. Aujourd'hui, je me sens beaucoup plus à l'aise."
Rafael Nadal va-t-il vous manquer dimanche?
R.F: "Non, pas trop (rires). Je l'ai déjà joué 20 fois et je vais encore le rencontrer plein de fois dans le futur. Alors, je suis content d'affronter quelqu'un d'autre. C'est sympa de voir un nouveau visage."
Ce sera plus facile contre Soderling?
R.F : "Il n'y a pas de finale de Grand Chelem facile. L'autre est forcément dans la forme de sa vie. Je ne peux pas le sous-estimer même si je l'ai toujours battu. J'ai déjà joué trois finales ici, mais je ne sais pas si c'est un avantage, car je n'en ai jamais gagné une."
Etes-vous le favori quand-même?
R.F: "Oui, clairement. Mais ça ne veut rien dire, la pression sera des deux côtés."
La perspective d'entrer dans l'histoire vous procure...
R.F: "De l'excitaion bien sûr, je suis conscient que ces moments là n'arrivent pas tous les jours. En même temps, je suis plutôt tranquille car j'ai déjà joué tellement de grandes finales et je sais que j'aurais encore d'autres occasions."
Avez-vous l'impression que c'est votre année?
R.F: "J'aimerais que vous me posiez la même question dimanche soir. Le grand pas reste encore à faire."
Commentaires 168 - 187 de 207
non c'est bon(rires).
en tout cas a demain dimanche et prions pour avoir du beau spectacle comme tout au long de la quinzaine.mais avec une toute petite priere pour soderling
cdj_ltda2, laisse tomber, t'es un des seuls mecs raisonnables et vrai passioné du tennis sur ce blog, les tarés se sont donnés rendez-vous et ça vole haut comme tu peux voir avec les comm du dernier arrivé, advisory, qui semble en vouloir à la planète entière avec ses phrases magnifiques, où les insultes ont plus de place que les verbes. Je comprends ta lassitude à répéter 15 fois la même chose, mais c'est inutile, on va continuer à nous casser les bonbons avec les histoires de public, médias, et autres complots internationaux pour faire gagner Roger, car c'est bien connu, Roger n'aura jamais réussi à atteindre sa 19e finale @#$%écutive en grand chelem, c'est que du bol, assorti à de l'aide de la planète tennis qui s'est accordée pour péter les genoux à Nadal et corrompre Djokovic pour qu'il perde afin de laisser libre chemin pour Roger ( et oui, y'en a qui croit dur comme fer à ça et qui l'ont posté sur ce forum, comme quoi on aura tout entendu). Demain sera une journée géniale pour les vrais fans de tennis, cdj_ltda2, et on setrouvera ici pour en discuter entre adultes. Entretemps, je te souhaite une bonne nuit.
Aller Roger!
Il ya un autre pas.Je sais que c'est le plus difficile, voir le jeu de Soderling dans
le tournoi mais tu peux le faire.
J'espère que tu parviens à réaliser ton rêve qui est devenu notre rêve.
Come On Rog.
Que Dieu t'aide et te protège.
Aller Roger!
Il y a un autre pas.Je sais que c'est le plus difficile, voir le jeu de Soderling dans
le tournoi mais tu peux le faire.
J'espère que tu parviens à réaliser ton rêve qui est devenu notre rêve.
Come On Rog.
Que Dieu t'aide et te protège.
@ la_muette:
tu as toujours un esprit fin et une analyse tres incisive.
j'adore lire tes posts car tu parles en connaisseuse.
@ cdj....
tu sais, tu es pro federer plus k tu ne le crois au fond.
au fait a titre de rappel
1- a madrid, fedo joueit face a un public espagnol donc on peut comprendre cet engouement et de meme pour la coupe davis.
2- a paris fedo joue t-il devant le public suisse? mais non c'est juste becoz il est francophone, comme justine henin(je t'adore )
tu vois??????????
@hackou,
Ne vous fatiguez plus.
Nous aussi regardons les matchs en direct et écoutons les commentateurs comme tout le monde.
Je suis étonnée que certains trouvent rien d'anormale à ce que des commentateurs passent tout un match (durant les échanges surtout) à ne parler que d'un seul joueur en l'appelant "le maître".
A s'écrier, ATTENTION, lorsque le "maître" à des balles de break contre lui.
A soupirer de soulagement lorsque l'adversaire du "maître" ne réussit pas à convertir des balles de break en sa faveur.
A soupirer de désespoir lorsque l'adversaire du "maître" efface des balles de break contre lui par des ACES à 212 km/h.
A affirmer que le maître devrait arrêter ses revers chopés puisse que depuis déjà trois sets celà n'a rien donné.
Etc...
Et une fois que le match est quasi plié pour "le maître", ils commencent à complimenter le pauvre adversaire pour son courage et blablabla.
Je serai TOUJOURS étonnée de lire : j'ai suivi le match mais n'ai rien constaté d'anormale ! (c'est vrai que la mauvaise foi est des deux côtés...)
PS : Évidemment que le pauvre DEL POTRO a été applaudi CHALEUREUSEMENT à la fin du match puisqu'il avait PERDU et que TOUT le monde était soulagé d'avoir échappé au DRAME !!!
RAFA à mal jouer son huitième, nous le savons et le disons car c'est la réalité (le pourquoi est une autre affaire).
SODERLING a fait un match du feu de Dieu, nous le savons et le disons car c'est la réalité (pour preuve, les matchs précédents et suivants).
Eux quand le "maître" passe à travers, un set, deux sets ou même trois sets dans un match, ils prétendent qu'il s'échauffe...Qui sont ceux que l'amour à rendu AVEUGLES ???
C'est certain que ce post aura une évaluation négative à la hauteur du nombre d'adeptes de la religion du "maître". Merci d'avance...
Même Roger Federer n'est pas sûr qu'il pourra remporter le Roland-garros cette année.
Il l'approuve clairement en ses propres mots " R.F: "J'aimerais que vous me posiez la même question dimanche soir"
@ hackou:
vrai le public parisien s'est tjrs ligué contre les adversaires de fedo de meme que les repoters qui sont toujours parti pris(attitude d'ailleurs lamentable), mais ne te mets pas en colere mon gars,ça ne vaut pas la peine.car ce n'est pas cela qui permettra a fedo de gagner ou pas.
soderling a montré de plus belles choses que fedo et j'espere pr ma part qu'il remporte la gagne.avec son jeu offensif , ses splendides coups droits(qu'il met ou il veut), et son tableau tres difficile ,il le mérite.
federer au cours de cette semaine, il s'est montré tres attentiste en attendant la baisse de régime de l'adversaire pour aller s'imposer(sauf face a gael).esperons donc que pour cette finale, robin ne va pas se desunir,rester dans sa bulle,tenir physiquement(si poss pr un 5 sets) et etre offensif comme il l'a été lors de ces matchs précédents.
mais bof ,si federer s'impose que peut on y faire? vu que le public est la pour briser mentalement ces adversaires.
si on doit degrader tous les tournois qu'a remporte federer et qu'il va remporter on est mal barre .@#$% ten tien une couche !!!
encore un guignol qui s'adresse a moi et qui me convaincre avec des arguments bidon, continuez comme ca a supporet federer et surtout affichez le clairement, vois n'irez pas loin, pourvu que le tournoi perdera son statut de grand chelem, au moins on verra pas autant de frenchies qui supporte pas les sportifs mais la langue francaise
hakou del potro a bien ete salue par le public et il les a salue egalement .federer est bien meilleur car plus d'experience del potro etait plus fulgurant mais il l'a eu a l'usure un gars experimente comme federer sait qu'il peut pas tenir 5 sets comme ca c'est arrive a agassi a son 1er roland il frappait dur mais savait plus qd changer decoter au 5e et apres il a muri...
oui c'est ca tu me saoule aussi franchement, tu es comme tous les autres finallement et tu me donne des lecons de tennis, quel culot, ne t'adresse plus a moi ok, et bon vent
Impossible de discuter... Ras-le-bol, va t'en.
tu me relance cdj avec tes conneries encore une fois franchement, je croyais que t'etais plus lucide, tu me prends pour qui, quand tu me dis que del potro a été salué quand il avais perdu et puis quoi encore lool, c'est normal qu'il soit applaudit apres avoir été fusillé tout le match, l'epocrisie c'est le propre des francais, fais moi plaisir cdj ne m'enerves pas plus que ca stp lol, bonne nuit
Je suis juste épuisé depuis une semaine de dire aux uns et aux autres : "respectez-vous, ce n'est que du sport, ça n'a aucune importance. Entretuez-vous, je m'en bats l'oeil, mais faites ça loin des courts de tennis".
Bon les gars, on s'en fout de qui est le roi et qui n'est pas le roi. Nadal et Federer se respectent plus que leurs fans respectifs ... ils s'apprécient même, c'est drôle quand même ... Même Rafa souhaite que Roger gagne Roland Garros. Et Roger est le premier a reconnaître la supériorité de Rafa lors de leurs matches.
J'ai une préférence pour Roger Federer c'est vrai. Soderling est vachement bon mais son niveau de tennis actuel ne reflète pas son niveau en général, il est sur un nuage depuis 15 jours, et cela aura une fin, bientôt je pense.
Et je préfère voir Federer gagner un 14ème tournoi du GC que Soderling en gagner un (tout comme les victoires de Gomez ou Gaudio me laissent froid alors qu'on se souvient tous de la victoire d'Agassi mené 2 sets zéro contre ... Medvedev).
Mais quand Federer est sifflé par le public espagnol pendant et après sa finale gagnée à Madrid contre Nadal, c'est normal, ça ??? On lit des posts de fans de Nadal qui disent que c'est honteux ?
J'ai revu le 5ème set de Federer/Del Potro sur Eurosport ce matin. Vu la polémique, j'ai attentivement écouté les commentaires, ils ne m'ont nullement choqué. Pas de partialité particulière. Sur France 2, j'ai regardé le direct et je n'ai pas été choqué non plus. Le public a applaudi Del Potro, il est sorti devant un public debout pour saluer la qualité de son match. Ecrirais-tu la même chose si c'était des commentaires pro Nadal ? Les Français ont toujours eu des chouchous à défaut d'avoir des champions et Nadal, les 4 dernières années où il a gagné le tournoi n'a jamais trouvé que le public était mauvais. Là, il perd en 8èmes et c'est la faute du public !! Un peu de sérieux !
Demain je serai devant ma télé, je soutiendrai le jeu. Peu importe le vainqueur pourvu qu'on ait un beau spectacle.
Mais oui, si Federer gagne, ce sera pour moi la cerise sur le gateau. Mais Soderling a toutes ses chances.
ben oui mais malheureusment c'est pa ici qu'on parle sport, on se defoule et on degage nos frustrations, y'en a qui en rajoute et c'est ce qui m'nerve c'est tout, pour finir je trouve juste que le public francais et les commentateurs de france 2 sont trop pro federer c'est flagrant et c'est mauvais pour le sport et pour les adversaires qui ne jouent meme pas contre des francais bref, vive le sport, le tennis et le foot, et aller soderling lol
J'ai juste dit que ton argument sur la francophonie de Federer était complètement à côté de la plaque. Je respecte ta position, mais les explications que tu donnes ne parlent pas de jeu, sont agressives et ne font rien avancer. Tu pourras lire mes posts contre Safrane, qui lui est un pro Federer, pour voir que ce qui me gonfle c'est cette guéguerre indigne de ce sport merveilleux. Pour moi, la finale de Wimbledon 2008 est le plus grand match depuis le Borg/McEnroe de 1980, autre finale de Wimbledon. Federer a perdu cette finale, mais moi, je m'en foutais, j'étais heureux d'avoir assisté à un match gigantesque.
Je préférais McEnroe à Borg ou Lendl, Edberg à Wilander, Sampras à Agassi, Rafter à Safin et maintenant j'ai une préférence pour le jeu de Federer, plus "artiste" par rapport à celui de Nadal, plus travailleur. Mais mon admiration va aux meilleurs joueurs du monde pour la qualité de ce qu'ils nous donnent et que je serai bien incapable de reproduire, raquette en main.
Je l'ai écrit hier et aujourd'hui. Pour moi, Del Potro, c'est l'avenir. Je suis d'ores et déjà prêt à parier sur sa victoire à RG en 2010.
J'en ai juste assez de cette sectarisation des fans de tennis qui plutôt que de parler du jeu, de ce qui leur plait, ce qui les rend heureux, préfèrent s'insulter, se manquer de respect, chercher la petite bête à propos de tout et de rien et souvent avec une parfaite mauvaise fois. J'aime ce jeu, je suis déçu par ces fans qui ne pensent qu'avec leur coeur et pas une seconde avec leur cerveau.
moi je ne t'ai jamais insulté cdj, j'ai justement repondu a ton insulte, car j'exprime juste ce que je penses et je crois pouvoir le faire sans etre jugé, je ne suis pas contre nadal, je joue rarement au tennis mais j'adores ce jeu, et j'aurais aimé en faire quand j'etais plus petit mais voila cet engouement aveugle pour federer, je le comprends , mais je le trouves tres devalorisant pour ses adversaires, tout particuliérement del potro dont je suis definitivement fan, un aussi jeune joueur qui degage une aura incroyable et d'une maturité bluffante voila, je dis juste que je suis avec le petit, le moins class", le demuni et le pauvre en genaral, federer est un excellent joueur et je revienderais pas la dessus mais il en a tellement gagner des titres et des tournois que je commence a en avoir marre c'est aussi simple que ca, concernant nadal, je preféres son jeu meme si moins technique que celui de nadal, il faut croire que j'aime ce coté combatif, demonstratif, spectuaculaire espagnol
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement