Et puis un dernier truc : soutenir un joueur qui­ n'est plus dans le tournoi, c'est plus­ difficile...

Mais à Wimbledon, je serai derrière Nadal­ pour qu'on revive le même genre de finale qu'en­ 2008. Et si le jeu est aussi fabuleux qu'en juillet­ dernier, peu m'importe le nom du vainqueur,­ j'aurais passé quelques heures de rêve.

Moi je sais pourquoi j'aime Federer :­ j'aimerais joué comme lui, c'est tout. Il me­ fait rêver, mais Hackou, tu nous a expliqué plus tôt­ dans la journée que ça ne se faisait pas... Tant pis­ pour toi, c'est sympa de rêver.

Et toi, alors,­ pourquoi soutiens-tu Nadal ?

Expliquez-nous, au lieu­ de vous insulter, pourquoi vous aimez tel ou tel­ joueur. Parlons tennis au lieu de jouer à celui qui­ fait pipi le plus loin.

michael, toi et moi on es sur la meme longueur­ d'ondes, ils nous saoulent avec leur seigneur,­ franchement s'il y'avais un seigneur sur la­ terre batue c'etait nadal et s'il a été battu­ c'est que c'est fais par le vainqueur du­ tournoi

hey, mes amis pro federer sont la et ils savant meme­ pas pourquoi ils sont derriéres, les athletes gagnent­ et remportent des trophées et eux commes des @#$% leur­ calculent le nombre de trophées , pathetique, eric,­ safrane, cdj, franchement, en fait merci pour toutes­ vos reposes, ca me fais plaisir de declencher a ce­ point la tant de reactions loool

et puis les profederer qui s'exitent parceque nadal­ a perdu un match,ca a vraiment du etre fustrant pour­ vous voir tous ces raclees qu'il infligeait à votre­ seigneur vous qui avez predi une semaine max numero 1,­ et il fait que creuser l'ecart entre lui et­ federer,je le repete il a perdu face au futur vaiqueur­ du tournoi,il y a pas que nadal et federer dans le­ tennis,c'est bien pour le spectacle parcequ'à­ la fin c'est pas qu'on gagne grand chose quand­ eux ils gagnent,je continu de jouer mes match de­ basket,et ma vie de tous les jours

je reviens d'un match de basket et je vois que­ j'ai ete attaque par safrane qui se croit un peu­ trop intelligent,mais tu dis rien de concret,on sait­ que federer a un meilleur palmares que nadal seulement­ parcequ'il a commence le tennis avant lui et­ seulement pour ca, nadal est encore numero 1 donc que­ tu le veuilles ou pas c'est lui le roi, quand­ federer etait numero 1 c'etait lui le roi, bon si­ tu veux parler de la beaute du jeu, ça ne donne pas des­ titres sinon kafelnikov aurait gagner beaucoup de titre­ et le portugal au moins 2 coupe d'europe,puis­ federer a meilleur palmares que soderling alors quoi?­ donnons alors directement le titre à federer,comme je­ disais pour la demi-final que tout le monde voyait­ federer stragagner, les final se gagne­ d'abord,voyons demain je sais que t'as tres­ peur tu essaies de te convaincre toi meme que federer­ gagnera parcequ'il a plus de grand chlem, j'ai­ vu les 2 jouer je peux te dire que soderling fait­ vraiment peur,et je te rappel que son coatch c'est­ normann un ancien numero 1, sur nintendo j'etais­ imbattable avec lui.

Je ne vois pas Federer perdre en finale après tant de­ souffrance et un mental d'acier! Même si­ c'était une finale Nadal-Federer, je crois­ fermement que Federer allait remporté car il a fait­ preuve de beaucoup de courage et de lucidité dans des­ matches très difficiles. Et sans toutefois manquer de­ respect à Nadal, Federer deviendra logiquement N°1 au­ plus tard à la fin de la saison. Nadal n'est pas­ fait pour porter le costume de N°1 mondial...même­ s'il est un excellent joueur. Donc, pour ceux qui­ pensent que Federer passera à côté de sa finale parce­ que Söderling est le tombeur de Nadal (que des­ foutaises!), c'est qu'ils seront surpris ce­ dimanche. Un dimanche lors duquel Federer prouvera une­ fois de plus qu'il fait bel et bien partie du­ cercle fermé des légendes du tennis (puisqu'il est­ déjà une légende) en soulevant la coupe de 4­ Mousquetaires. Big up à Federer et je suis très fier de­ tout ce que tu nous montres comme bon tennis depuis ces­ dernières années!

j'ai adore cet article ,je suis de tout mon coeur­ avec le suisse R.FEDERER,j'etais triste de voir­ Nadal battu par ce Soderling ,j'espere qu'il va­ perdre

c bizarre depuis que gasquet c'est fait caler pour­ dopage nadal est en baisse de forme etonnant avec tous­ ces muscles ...

Quand Federer perdait en finale(que ce soit Roland ou­ wimbledon) les pro-Nadals jubilaient en disant Federer­ est fini;que disent-ils maintenant que Nadal a perdu en­ 8eme;je rappelle que Federer n'a jamais fait moins­ bien que demi et ce depuis 5 ans !!! Je crois qu'on­ a compris le fossé qui existe entre les 2 hommes et ça­ énerve les "Nadaliens";tant pis;les chiffres­ sont là

c'est comique de voir pas mal de rageux sur ce site­ perdre leur journée a critiquer Federer de Frustration­ de voir que leur champion Nadal ne tient pas la durée­ comme l'avait fait Federer lors de son ascension­ numéro 1. Alors on cherche des poux ici ou la ou­ invente des pseudo polémique de martennelle, on­ critique le public, France 2 etc ... Ils espéraient que­ Roger allait s'effacer mais Roger il est toujours­ la il vient de jouer sa 20 ème demi finale de GC­ d'affiliée et on est désolé si il a un charisme qui­ fait l'ombre aux autres joueurs

"Et­ pour le jeu extraordinaire, je te passe le­ bonjour de­ Rod Laver."
Rod et sa raquette en­ plexiglas du Connecticut??
Mdrr!
Cool!

Vu ta modestie légendaire, je trouve que le pseudo de­ Safrane ne te va pas. Lamborghini ou Maserati eussent­ plus correspondu à ton style, ô roi de la parlotte et­ des chevilles enflées.

Il était précisé : titres, victoires et longévités. Et­ pour le jeu extraordinaire, je te passe le bonjour de­ Rod Laver.

"Je pense te laisser, et largement, la­ tête de­ série n°1"
Tu penses seulement??
Moi je suis­ convaincu, certain, que tu me piétines avec délectation­ et gloutonnerie avant de me passer devant, pour très­ longtemps!
Trop longtemps?
Qui sait?
Cherche pas, y a­ aucun sondage, aucune statistique qui pourrait te­ sauver! Tu es fait comme un rat mort, mister!
La­ réalité est cruelle pour qui cherche à nier les­ évidences les plus manifestes!
Que tu es beau,­ séduisant, dans ton habit de­ poussière!
Mdrr!
Dommage!
"Snif!"

"Tu y­ consulteras les fiches de Jimmy Connors et­ d'Ivan­ Lendl"
T'auras remarqué je­ l'espère que dans mon propos j'évoque non­ seulement le palmarès, mais également le talent, la­ manière de jouer et donc d'atteindre tous ces­ titres. Le tennis produit par Roger Federer, je suis­ désolé, mais c'est du jamais vu depuis que la toute­ première raquette est sortie d'atelier au XVIIIème­ siècle.
SI TU OSES ME DIRE QUE LENDL ET CONNORS­ PRATIQUAIENT LE MÊME TENNIS, AVEC LA MÊME VIRTUOSITE,­ LA MÊME FINESSE, LA MÊME TECHNIQUE HORS PAIR, JE TE­ JURE DE NE PLUS JAMAIS T'ADRESSER LA­ "PAROLE" ICI...
Car tu attesterais du fait­ que je perds mon temps en ta compagnie!!
Et pas­ qu'un peu!!
Non mais!
Tsss!

Faisons un sondage auprès de ceux qui lisent nos posts­ et demandons-leur lequel de nous deux ils trouvent le­ plus stupide. Je pense te laisser, et largement, la­ tête de série n°1.

Au Secours ; aretez les commentaire sur le tenis sur­ notre 2-éme chaine nationale ; manque d'objectivité­ et en plus , plus grave que ça . . . . ils parles trop­ , surtout pendant les échanges

"Hier,­ j'avais regardé le match en direct sur­ France 2­ sans avoir la sensation que Del Potro était­ martyrisé­ par les commentaires, au­ contraire"
Tout à fait d'accord!!
C'était­ même parfois l'inverse qui se produisait!
Faut­ arrêter d'inventer de pseudo polémiques à la mord­ moi la grappe qui n'ont aucun fondement, aucune­ viabilité!
Et puis de toute façon, quand bien même la­ planète entière serait derrière le suisse à­ l'encenser et à le glorifier, ne serait ce pas là­ la moindre des choses envers le seul joueur qui nous­ ait procuré du bonheur, un tennis génialement­ spectaculaire et depuis tant d'années.
C'est­ comme de reprocher aux amateurs de beau football­ d'éclabousser de louanges les joueurs du FC­ Barcelone...QUI S'EN PLAINDRAIT, QUI AURAIT A­ REDIRE, APRES CE QU'ILS ONT PRODUIT COMME FOOTBALL­ MERVEILLEUX CETTE SAISON??
Les artistes ont le droit de­ se voir récompenser en retour de ce qu'ils nous­ donnent, et Federer est le plus grand artiste­ qu'ait connu ce sport, POINT BARRE!
Les jaloux­ allez donc vous tremper le postérieur dans­ l'arctique, ça vous requinquera les­ hémorroïdes!!
Rageux!
Envieux!
Risibles que vous­ êtes!
"Bouh!"

Safrane, pour les records de titres, de victoires et de­ longévité, je te conseille le site de l'ATP. Tu y­ consulteras les fiches de Jimmy Connors et d'Ivan­ Lendl et tu verras que Federer a encore beaucoup de­ records à battre et que certains lui resteront sans­ doute inaccessibles. Mais bien sûr que son palmarès est­ immense. Je me bats juste depuis près d'une semaine­ sur ce forum, tel Don Quichotte chargeant des moulins à­ vent, pour que l'on n'oublie pas que soutenir­ un joueur en particulier n'empêcher pas de­ respecter les autres joueurs, ni ceux qui supportent­ d'autres joueurs. Je me suis battu contre les pro­ Nadal après la défaite de dimanche, je te réponds, toi­ le chantre du Federerisme, pour que toi aussi, tu ne­ confondes pas aficion et intolérance. C'est tout.­ Respectueusement.