Bravo à Svetlana elle le méritait

o n peux pas dire que svetlana a explosé de joie après­ sa victoire. les mauvaises langues vont encore dire que­ Safina est n°1 sans avoir gagnée un grand chelem­ beaucoup, beaucoup de fautes au service donnant des­ points gratuits a son adversaire

Je dois reconnaître que svetlana est très douée. Elle a­ jouée de manière remarquable tout au long de la­ quinzaine de surcroit contre des adversaires tenaces.­ Cependant, le dernier grand chelem qu'elle a gagnée­ remonte à 5 ans ( US OPEN 2004). Faudra t'il­ attendre encore 5 ans pour qu'elle regagne un GC?­ Pour ma part, je pense que si Svetlana veut être­ constante au niveau de ses performances, elle devrait­ s'occuper de son physique un peu plus sérieusement­ car son excès de poids est un sérieux handicap­ notamment sur surface plus rapide. Sa surcharge­ pondérale ne lui permet pas de battre des adversaires­ réputés plus modestes et cela s'est vu à Indians­ wells en début d'année. A ce niveau là, le talent­ ne suffit pas pour s'inscrire dans la longévité.­ Les coups d'éclats ne servent à rien!

Safina a distribué les râclées dans les premiers tours.­ 5 jeux laissées en 4 matches, je crois. Un set laissé­ en route contre Azarenka, une des jeunes qui montent,­ et 6/3 6/3 contre Cibulkova en 1/2. Une impression de­ puissance et de calme remarquable, bref, un parcours à­ l'opposé complet de sa prestation en­ finale.

L'autre joueuse du tournoi, la meilleure­ impression en tout cas, c'était Kuznetsova. Donc­ l'affiche était idéale. Le match fut décevant.

j'ai pas vu safina jouer dans ce tournoi, mais vu­ comment la kuznetsova jouait, j'aurais mise sur­ elle,elle a battue serena et stosur qui n'est pas­ une mince affaire, je sais pas qui safina à rencontre­ ni comment elle a jouer, mais la kuz etait trop fort en­ ce moment, la safina se reprendra, mais elle commence­ tout de meme à meriter son statut, attendons aussi le­ gazon pour la juger

Ne pas jouer à fond et donner l'impression de­ n'en avoir rien à secouer, ce sont deux choses­ différentes.

Choisir ses tournois et mépriser certains­ organisateurs et certains publics, c'en est deux­ autres.

Vénus a été indigne de son rang à RG, Serena a­ servi le minimum syndical et n'a dû qu'à son­ orgueil de jouer le match de la quinzaine, pas à sa­ motivation. Ces critiques sont surtout l'expression­ d'un fort dépit. Serena devrait être la patronne­ que recherche le tennis féminin, elle refuse ce rôle,­ aucune classe.

cdj..., les soeurs Williams c'est 29 et 28 ans.­ elle ne peuvent pas se permettre de jouer tous les­ tournois à fond. cela fait près de quinze ans­ qu'elles sont au plus haut niveau, ça use.
vu­ qu'elles ont tout gagné, on peut comprendre leur­ manque de motivation pour certain tournoi. vous ne­ penser pas que c'est maintenant aux jeunes de­ montrer ce qu'elles vallent ?
Safina est la mieux­ placée, mais perdre 2 finales de GC et devenir n°1 au­ classement, puis perdre une autre en étant tête de­ série 1 sur sa meilleur surface, pour moi elle ne vaut­ pas encore ce statue de leader.
elle doit prouvez,­ c'est une logique puisque dans l'histoire on­ n'inscrit que le nom des gagnants et non les­ perdants.
passez dans l'avenue G Bennett vous­ verrez quels sont les noms qui sont affichés sur le mur­ extérieur du court n°1 de R Garros. Safina n'y­ figure toujour pas malgré ses 2 finales et ailleurs non­ plus.

dommage que Safina stress en finale ,du coup­ c'était pas un super match pour une finale.

5 sets d'ennui au lieu de 3 ? Mouais...

1 h 13 de jeu, au prix que sont les places pour la­ finale ,je trouve qu'une partie en 5 sets aurait­ plus de valeur aux spectateur..qu'en pense vous?.

Vue la faillite des autres joueuses du top5, je crois­ que Safina va rester en tête. Et si les Williams ne­ sont pas plus motivées que ça par les tournois­ qu'elles disputent, franchement, c'est elles­ qui ne méritent pas leur classement de n°2 et 3.

qui sera maintenant numéro mondiale etant donné que­ safina ne l'est plus

la_muette !!! Quelle objectivité dans ton analyse,­ j'ai du mal à te reconnaître !! Toi qui attendait­ tant de Safina !!! Je te taquine, mais ton analyse est­ remarquablement pertinente, il n'y a rien à­ ajouter, si ce n'est qu'encore une fois, la­ finale dame de RG n'aura pas été passionnante ni­ sur le plan du suspense ni celui de la qualité de­ jeu... Dommage ! En revanche, chapeau à Kuznetsova, qui­ a su mettre en place la variété de son jeu et sa plus­ grande capacité à prendre des initiatives. Elle a su­ contrôler, au moins au premier set, la puissance de­ Safina et même la contrer. Elle a du toucher, elle sait­ volleyer. Avec un service un peu plus performant, elle­ serait très très forte, surtout si les énormes progrès­ qu'elle a affichés en terme de concentration se­ confirment dans l'avenir. Elle était passée près de­ la place de n°1 l'an passé, si elle continue sur­ cette voie, elle n'en sera pas loin en fin­ d'année.

Dommage Safina ta copine était trop forte­ aujourd'hui

Une finale bien trop courte durant laquelle la N°1­ mondiale n'aura à aucun moment réussi à se libérer­ d'un stress qui ne lui aura jamais permis­ d'imposer un niveau de jeu pourtant exceptionnel­ sur les 6 précédents matchs.

Une première balle quasi­ inexistante ;
Des doubles fautes à foison ;
Un nombre­ de fautes directes incalculable ;
Et une adversaire à­ la mesure de son talent qui elle, aura su cadenasser­ son stress pour lâcher ses coups et pratiquer un tennis­ nettement plus offensif et bien plus varié.

Une­ victoire mérité de la N°7 mondiale et aussi attendue­ qu'aurait pu l'être celle de la N°1...

Sans jouer les défaitistes, et compte tenu du niveau­ des jeux de ces 2 finalistes, je ne vois vraiment PAS­ quelle joueuse de l'Hexagone aurait pu ... accéder­ à la finale de RG. Et pourtant, après chaque (ô combien­ pénible) victoire on crie déjà au triomphe "style­ je me voyais déjà ..."!

A la bonne attzention de " jcvau 06, la_muette_151­ et edj_Itda2 " : eh bien je n'ai pas pu suivre­ cette rencontre de tennis Finale Dames. Crottis de­ crotta !!! Il se fait que le bûcheron du coin arrivait­ chez nous avec quelques mètres cubes de bois de chêne­ sec ( foudroyé voici 2 ans ) et qu'étant donné que­ notre seul combustible est le bois, vous ne serez pas­ sans comprendre que ... C'est bien dommage que nous­ ne puissions nous contacter par e-mail car vous ne­ serez pas sans comprendre le bonheur que j'ai de­ parler en français " ma langue maternelle ".­ Mais hélas je ne peux vous donner mes coordonnées sur­ ce site. Peut-être serait cela possible via "­ questions / Réponses " de Yahoo ? Je vais y­ laisser un message à tout hazard. Bonne soirée et comme­ vous avez pu le constater, ma favorite ( ! ) Svetlena a­ remporté le titre. ciao.

Sans jouer les défaitistes, et compte tenu du niveau­ des jeux de ces 2 finalistes, je ne vois vraiment­ quelle joueuse de l'Hexagone aurait pu ... accéder­ à la finale de RG. Et pourtant, après chaque (ô combien­ pénible) victoire on crie déjà au triomphe "style­ je me voyais déjà ..."!

BRAVO SVETLANA tu l'as bien méritée
Dommage pour­ Safina, mais ses nerfs ne sont pas encore au point . En­ les prochains grand chelem seront bien plus dur à­ gagner pour elle car elle y rencontre des adversaires­ coriaces qui peuvent mieux mettre à profit leur style­ de jeu, LES SOEURS WILLIAMS par exemple. WIMBLEDON et­ US open leur sourit déja
GO WILLIAMS SISTERS

Voilà ce qui confirme mes pronostics. Safina n'a­ absoluement pas le niveau de numéro 1 mondiale, un­ match qui ne restera pas dans les annales, enfin que la­ finale hommes nous apporte autre chose.