uniformeddate com is the first and best dating site for military singles and admirers in the world!

We bring together single members of the Army, Navy, Marines, Air Force, Coast Guard, Police Force, and Firefighters -- as well as civilians, veterans.
Yes, we are different. Unlike other sites, singles here start out with something in common, love for military or military related. The common interest will help make dating easier and more effective,

Over the years, uniformeddate com has experienced tremendous success in bringing military singles and their admirers together.

laurent g, la défaite de Federer face à Sampras l'année dernière ne signifie rien: il s'agissait d'une série de matchs exhibitions! on sait le peu d'importances qu'accorde les joueurs en général à ce genre de matchs qui n'ont d'autres intérêts sportifs que de nous montrer deux légendes l'une contre l'autre. il y a eu 3 ou 4 rencontres (de mémoire) et Federer ne "pouvait pas décemment tout gagner"! Sampras a 10 ans de plus et si Federer avait voulu le battre, il l'aurait fait crois-moi! en son temps, Borg qui était au moins aussi "intouchable" que Federer perdait régulièrement en exhibition qu'il considérait comme de simples entrainements en public! rien de plus! cela ne l'empécahit pas d'enchainer les doublés Roland-Wimbledon pendant 3 ans + les Masters + les finales de l'US Open! Federer n'est pas sur le déclin, il doit faire face à un Nadal en pleine ascension, c'est tout! mais il aura encore l'occasion de remporter d'autres grands titres et les prochains matchs entre ces deux-là s'annoncent d'ores et déjà énormes et passionnants! alors vive Federer et Nadal! on a de la chance d'avoir des joueurs aussi talentueux! profitons-en!

Moi je pense que oui, son physique grossit chaque année......et il est client du docteur Fuentes, médecin du sport qui livre des produits dopants à des cyclistes, Ulrich, par exemple, pour ne citer que lui.

Un mec qui grandit de 3cm à 20 ans, c'est très bizarre aussi..

Et ne me dîtes pas que s'il l'était on le saurait..

L'économie du tennis ne va pas contrôler un tel produit marketing..logique..

Armstrong a été adulé aveuglément pendant 6-7 ans grâce à ses "incroyables performances"

On voit ce qu'il en est aujourd'hui...

Il court tout aussi vite et il garde la même cadence après 4 heures de jeu......

C'est bon pour moi y a pas de doutes, Nadal est dopé.

La belle blonde de France tu nous les casse! Comme si on avait pas assez de fouilli dans ce forum avec tous les commentaires d'insultes! Tu vois pas qu'on est occupés à discuter âprement?? Vas voir sur un autre articule si j'y suis!

je trouve que ca devient n'importe koi ce forum !!!!!!!!!

salut a tous,

je trouve que pour certains les commentaires laissées n en sont pas du tout. je lis des insultes comme @#$%, et d'autres. on est pas sur un terrain de tennis ici. c'est pas un combat entre fan de nadal et federer. essayons d'avoir tous un avis objectif sur l'un ou l'autre joueur et surtout sur le match.

je ne crois pas que ce qui supporte federer soit tous des francais en mal de champion. moi je suis camerou ais et pourtant federer est un joueur que j aime beaucoup. je n'ai jamais entendu parler de jalousie entre francais et espagnole. italien et anglais oui, mais espagnole non. alors faut eviter de dire n'importe quoi sous le feu de l'excitation.

nadal a tres bien joué, c"était un match superbe, paradoxalement, je n ai jamais vu federe aussi bien jouer face a nadal que sur les trois detrnier sets. mais nadal merite il est aller le chercher avec son mental e sa détermination de grand champion.

maintenant pour ce qui parce que federer a perdu dise que c'est pas le plus grand je ne suis pas daccord. sur le record de sampras en nombre de semaines en tete du classement s il fini l anne il l aura battu ce record, il n est plus qu_ a kelkes semaines.

pour ce qui est des grands chelem je vous rapelle que ce mec est en plein milieu de ce carriere, et il en est deja a 12. sampras lui etait en fin de carriere. je ne me permettrait jamais de douter de la capaciter a gagner des grands chelemns d un mec qui a atteint les finales des deux derniers.

en tt cas, que le debat soit plus objectif et plus rationnel. merci

Mr JACKO
AS tu toi une éducation pour savoir que fedderer en n'a plus que ton misérable de pere qui n'a pas pu t'en donner au point de penser que ton cher federer que tu admires tant en n'a plus D’autre? même ton misérable de père? Vraiment tu es un bâtard.
ESPECE D'INCULTE

Au rythme où joue le sieur Rafa, je crois qu'il ne tiendra pas longtemps car son organisme est déjà bien usé à 22 ans. Les records de Sampras et de Federer ne seront donc pas battu par cette bête surgonflée de Nadal qui actuellement explose littéralement mais pour combien de temps ? Federer est numéro un depuis 54 mois et je ne crois donc pas Nadal capable de tenir si longtemps à son rythme spectaculaire de toro. Je préfère la classe et l'éducation de Federer

Au lieu de critiquer un joueur comme Federer qui est numéro un depuis 4 ans et demi et qui n'a qu'un joueur ayant réussi un peu mieux à aujourd'hui, vous feriez mieux de vous demander pourquoi la France n'a jamais eu un tel sportif de toute son histoire!!!
Federre n'est pas au bout de sa carrière et il a encore un peu de temps pour égaler les records de Sampras et ainsi à devenir le meilleur de tous les temps en tennis. Vive la Suisse et bravo Federer, exemple de sportivité et de fair-play.

oui surtout qu'il a perdu devant Sampras L#année dernière. Ca fait mal, parce que Samparas était loin de son meilleur niveau,...

Très classe rodge! Le président de la confédération fait le voyage pour venir voir son match et veut aller le féliciter et le saluer à la fin du match dans les vestiaires et ce cui-ci refuse de le rencontrer et envoie papa s excuser pour lui! Mauvais perdant ou grosse tête?

Je crois qu'il est trop tôt pour dire que Federer est le meilleur joueur de tous les temps, parce qu'il n'a pas encore dépassé Sampras en nombre de victoires en Grand Chelem, en nombre de semaines comme le no 1, il n'a pas fait les 2 grands Chelem comme Rod Laver, et surtout qu'il perd plus souvent contre un joueur plus jeune que lui en la personne de Nadal. J'aurais aimé être un contemporain du "plus grand joueur de tous les temps", mais employons-nous de grands mots avec modération !

j'ai déja dit que nadal ne laissera pas s'echapper cette finale parce qu'il est le plus fort cette année et il allait même l'achevé au troisiéme set si ce n'est la pluie qui a donné une bouffée d'oxygéne à federrer et retardé la défaite qui etait inéluctable.bravo à nadal et je dis bon courage pour la suite à federrer

C'etait un duel de Gladiators. Federer reste un joueur extraordinaire qui n'a rien perdu de son eclat en perdant devant Nadal. Nadal? moi je le nomme "Le gladiator", c'est le "bagareur" de tennis de table. Chapeau!!

c dingue la jalousie des français pour les espagnoles! ils essaient de se consoler avec federrer...ho ho! faut arrêter il est suisse! y'a plus de français depuis longtemps!
allez slt...

Federer est un joueur extraordinaire, de la classe de Sampras et Borg! cette finale perdue n'est pas un "désastre" mais il faut bien un vainqueur et cette année c'était au tour de Nadal, c'est tout! Federer peut se consoler en codétenant avec Borg le record de victoires @#$%écutives à Wimbledon: 41 victoires pour 5 titres de rang! ce sont les deux seuls dans toute l'histoire du jeu! alors bravo Federer et, bien sûr, bravo à son vainqueur du jour!

Aux détracteurs de Federer

Vous parlez d'arrogance ? regardez les propos de joueur comme Monfils, et là vous pourrez réellement parler d'arrogance. Et puis, la rivalité n'existe que dans vos propos, car soit Federer, soit Nadal s'apprécient et se respectent.

Vous les frustrés, bavant sur les sportifs, retournez jouer dans votre bac à sable

allé roger releve toi vite ,t'es le meilleurs joueur de tout les temps et c'est pas moi qui le dit,on peut prendre çà comme manque de motivation,vu que ca fait bien longtemps que t'es numéro 1 ,mais la avec rafa juste derrière tu va te relever et gagner les JO ,et l'us open

Enfin, la nuit a peut être gêné Federer, mais il n'empêche qu'il ne s'est pas beaucoup foulé pour demander l'interruption du match, ou du moins, aucun article ne semble le préciser. Pourquoi ne s'est il pas arrangé avec l'arbitre? Cela se fait souvent en cas de pluie. Les joueurs peuvent discuter, l'arbitre réfléchit et peut finalement donner gain de cause à l'un des deux. Qu'il ne fasse pas comme s'il était obligé de la fermer. Les joueurs peuvent même contester des balles litigieuses.

L'explication est toute simple. Federer est bien revenu dans le match et a retrouvé tous ses coups grâce aux nombreuses interruptions dues à la pluie. De plus, il avait l'impression que Nadal était en train de fléchir dans la 5ème manche, il l'a avoué lui-même. Il ne voulait donc surtout pas être stoppé dans son élan en reportant le match au lendemain, ce qui lui aurait à nouveau fait perdre tous ses repères, car ce n'est pas évident de reprendre au même rythme d'un jour à l'autre lorsqu'on ne s'est pas montré régulier et quand on en est en difficulté et en plein doute. Il était dans cet état d'esprit sur le moment.

Il n'a rien demandé à l'arbitre pour la simple et bonne raison qu'il pensait que continuer dans la soirée l'arrangeait. Il ne faut donc pas venir se plaindre après coup d'un match perdu pour de faux motifs, alors que c'est lui-même qui souhaitait que le match se termine dans ces conditions.

Quand je lis certains d'entres vous, je ne vois que mépris c'est ahurissant. Ces 2 joueurs sont fantastiques. Federer a perdu mais ce n'est pas une fin en soi, il a quand même le droit d'être déçu ce n'est pas un surhomme. Et puis, comme il le dit dans l'article, il va se préparer pour les autres tournoi et pour les JO. Ca lui a aussi fait prendre conscience qu'il n'est pas imbattable et il va peut-être avoir à nouveau la niaque. Il faut avoir envie de gagner et ce que nous prouve NADAL. Il n'a peur de personne et quand il perd un point il le prend comme un affront personnel. A Roland Garros, avant la finale, NADAL a dit quelque chose comme "Je vais jouer ce match et le gagner" et Federer a déclaré "je vais essayer de bien jouer" tout est dit, il y en a un qui veut gagner et l'autre qui espère gagner! J'ai adoré cette finale de Wimbledon et j'espère qu'il y en aura d'autres de cette qualité. En conclusion, c'est le meilleur, ce jour là, qui a gagné.