ATP Tour - Federer revient au sommet

Eurosport - lun, 06 juil 21:04:00 2009

Après un doublé historique Roland-Garros/Wimbledon, Roger Federer refait son apparition au sommet du classement ATP. Le Suisse entame dès lundi sa 238e semaine en tant que N.1 avec 485 points d'avance sur Rafael Nadal, le grand absent de ces quinze derniers jours. Mais pour combien de temps ?

TENNIS Federer Nadal giving each other hugs - 0

C'était peut-être écrit, mais revoilà Roger Federer en haut de la hiérarchie. Après 46 semaines de règne de Rafael Nadal, le Suisse reprend place sur son trône, déserté il y a moins d'un an, le 18 août 2008 précisément. Alors que l'on ne donnait pas cher d'un retour en grâce du Bâlois, celui-ci a profité de la défaillance physique du Majorquin pour refaire son apparition au sommet du classement ATP après un doublé Roland-Garros/Wimbledon. Une performance qui lui a échappé ces quatre dernières années, mais qui lui permet d'entrer dans la lignée des Rod Laver (1969), Bjorn Borg (1978-80) et... Rafael Nadal (2008), les trois seuls joueurs à avoir réussi cet exploit dans l'histoire de l'ère Open avant le Suisse.

Efficacité maximale pour Federer qui, non seulement, choisit ses apparitions, mais est, en plus, celui qui a joué le moins de tournois sur la dernière année dans le Top 100 avec 17 apparitions. Seuls Tommy Haas (désormais 19e mondial après sa demi-finale à Londres) et Lleyton Hewitt (44e après son quart de finale à Londres) ont joué si peu sur les douze derniers mois. Malgré la perte de ses trois titres à Roland-Garros, au Queen's et à Wimbledon, Rafael Nadal reste N.2 mondial après 18 tournois joués. Il en serait à 20 s'il avait défendu ses deux trophées à Londres. Malgré les présences d'Andy Murray en demi-finale et d'Andy Roddick en finale, l'Espagnol laisse ses poursuivants derrière lui, pour 1285 points sur l'Ecossais, 2585 sur le Serbe Novak Djokovic, 5030 sur l'Argentin Juan Martin Del Potro et 5295 sur Roddick.

L'US Open, ultime défi de 2009

Si l'interversion majeure de cette semaine reste Federer/Nadal, Jo-Wilfried Tsonga attire l'attention dans le Top 10 en grimpant d'un rang pour prendre la 8e place mondiale à l'Espagnol Fernando Verdasco, grâce à un 3e tour joué à Wimbledon. Gilles Simon, seul Français présent au moins en huitième de finale des tournois majeurs de cette année, reste N.7 mondial avec 4000 points tout rond, à 7220 unités de Federer. Si Gaël Monfils (13e) prend une place en raison de la chute de Marin Cilic, Richard Gasquet, autre grand absent de la quinzaine, perd 9 rangs pour échouer près de la 30e place. A la 28e précisément, son plus mauvais classement depuis le 9 octobre 2006. Mais la plus grosse dégringolade de la quinzaine est Arnaud Clément, quart-de-finaliste à Wimbledon l'an passé, qui dégringole de 75 rangs pour passer de la 53e à la 128e place mondiale. Les demi-finalistes de Wimbledon 2008 n'ont pas été épargnés, comme le Russe Marat Safin, sorti au 1er tour cette année (-36 places), et l'Allemand Rainer Schuettler, éliminé au 2e tour (-53 places). Ainsi que pour le Croate Mario Ancic, désormais 92e mondial avec 52 rangs perdus, lui qui n'a pas pu défendre son quart de finale de l'an passé.

Des points, Roger Federer en aura aussi à défendre cet été. En l'occurrence, ses 2000 points de sa victoire à l'US Open, son seul objectif de ce fin de saison. Battu l'an passé au 2e tour du Masters 1000 de Canada par Simon et au 3e tour à Cincinnati par Karlovic, le Suisse perdra seulement 360 points s'il ne revient sur le circuit qu'à New York pour jouer le dernier tournoi du Grand Chelem de l'année, comme il l'a déjà annoncé : soit 160 en Masters et également les 200 de Pékin qui seront automatiquement perdus, faute d'épreuve olympique. Pour Rafael Nadal, c'est une autre histoire : l'Espagnol est sûr de perdre au moins les 800 points des J.O. et devra défendre son titre du Masters canadien, ses points des demi-finales jouées à Cincinnati et à New York. Finalement, le Suisse a peut-être fait le plus dur pour conserver sa place de N.1 jusqu'à la fin de l'année pour la 5e fois de sa carrière...

S.P. / Eurosport

Commentaires 148 - 167 de 187

Trier commentaires : Les plus récents

  1. oui, c'est vrai, le Nain milliton c'est encore­ "la muette", et l'autre jerphanion qui­ fait semblant de ne pas le voir pour faire le petit­ nain journaliste ... jour et nuit, nuit et jour ...

    De Ozgur a, le mer 8 juil 23h 25

  2. la naine: "Il suffit que Rafa­ gagne le­ UsOpen"

    Ca n'arrivera pas. Pour ca il faut du­ talent.

    De B., le mer 8 juil 22h 56

  3. Mais, mon ami le nain, c'est là où tu ne me­ comprends pas : je ne fais pas de hiérarchie. Qui­ suis-je, qui sommes-nous pour dire qu'un tel es­ meilleur qu'un autre ? Comme je viens de­ l'écrire par ailleurs, je ne croi pas à un dieu­ unique du tennis. Je crois en un panthéon où chacun des­ champions qui ont fait rêver les différentes génération­ apportent quelque chose. Même Lendl ou Wilander, au jeu­ triste à mourir, en font partie. Et Federer et Nadal­ sont déjà dans ce panthéon, quoi qu'il arrive.

    Sur­ quoi dois-je faire reposer objectivement le choix du­ meilleur ? Sur les 4 GC remportés à tel âge ? Sur les­ 199 tournois gagnés pendant toute sa carrière par Laver­ ? Sur le style inimitable et génial de McEnroe ? Sur­ "l'invention" du lift par Borg (sans­ Borg, pas de Nadal !!) ? Je peux multiplier les­ questions de ce genre...

    Non, mon ami le nain, désolé,­ je me refuse à direque tel joueur est meilleur que­ l'autre, que les autres, je veux juste que tous ces­ champions, avec leurs qualités, leurs défauts,­ continuent à me faire rêver et influencent les futures­ stars de ce jeu qui à leur tour me feront rêver dans­ 10, 20 ou 30 ans...

    De cdj, le mer 8 juil 22h 54
  4. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Ou tu le classeras dans la catégorie inférieure des­ Boris Becker, André Agassi, Mc enroe et Connors?

    De claude_massa, le mer 8 juil 22h 45
  5. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Question à de Jerphanion
    Si jamais gagne le US.OPen ,­ en fera tu l'égal de Federer?

    De claude_massa, le mer 8 juil 22h 45

  6. Mon ami le nain, si Rafael Nadal rempore l'US Open,­ sois sûr que je le féliciterai comme il se doit car il­ gravira effectivement quelques marches de plus au­ Panthéon du tennis. Mais, car il y a un mais,­ j'attends de voir dans quelles dispositions il va­ revenir, car sa (ses) blessure(s) est (sont) tout sauf­ anodine(s). Ressentira-t-il encore des douleurs lors de­ son retour ? Arrivera-t-il à conserver son efficacité­ tout en modifiant son jeu afin d'économiser ses­ genoux ? L'US Open 2009 n'arrivera-t-il pas un­ peu tôt pour lui ?

    Je suis impatient d'avoir des­ réponses à ces questions et je souhaite me tromper, car­ Nadal est un grand champion et sa présence rend le­ tennis plus passionnant encore. Mais, laisse-oi le­ droit à l'inquiétude quant à la santé de­ l'Esagnol, car je sais d'expérience que soigner­ ces sal.operies de genoux, c'est tout sauf évident.

    De cdj, le mer 8 juil 17h 47
  7. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Rappel à tous les fans anti-nadal : Il suffit que Rafa­ gagne le UsOpen et lui aussi aura réalisé le Grand­ chelem des tournois majeurs. Donc c'est pas comme­ si votre Federer (qui a 5 ans de plus que Nadal) était­ hors de portée de tir. Encore 2 ans et elle sera bonne­ pour la casse la pleureuse suisse, alors que le vrai­ numéro 1, le toréador Nadal, sera au sommet de son­ art.

    De claude_massa, le mer 8 juil 16h 52

  8. Saphir kouadio. Qui parlent des joueurs francais sur­ cet article? Et puis meme si on parlait d'eux ca me­ semble logique etant donne que nous sommes sur­ yahooFrance... je suis sur que sur yahooEspagne ils­ parlent plus des Espagnols, yahooUS des Americains,­ etc. Parler des joueurs de son propre pays me parait­ normal, non ? Les joueurs francais ne sont pas aussi­ forts que Federer, Nadal ou Murray, et personne ne dit­ le contraire donc je ne vois pas trop pourquoi tu­ t'excites contre eux... Quant a dire qu'ils­ sont des plaisantins, la c'est un peu exagere... On­ ne peut pas etre dans le top 10 et etre un plaisantin.

    De seamus.theplatypus, le mer 8 juil 13h 42

  9. J'aime bcp Nadal, il a un jeu formidable également,­ mais je trouve cela vraiment petit les gens qui­ critiquent FEDERER ... savez-vous seulement ce­ qu'est la mononucléose, malgré cela il a réussi à­ toujours se hisser dans les derniers carrés des grand­ chelems! Et ces jours, où est Nadal? Il ne s'est­ pas même qualifié pour les quarts de finales. Bien sûr­ c'est triste, et j'espère qu'il reviendra­ très vite pour de nouveaux beaux matchs, mais ayez un­ minimum de respect pour quelque joueur que ce soit, et­ ce que Federer a accompli est juste hallucinant et son­ jeu est très complet et exceptionnel. Châpeau également­ à Roddick et Murray qui ont fait de superbes matches,­ on se réjouit d'ores et déjà de les voir sur le­ circuit! :-)

    De carolinefromswitzerland, le mer 8 juil 10h 09

  10. Quand on parle de grands joueurs de tennis évitez nous­ tous les plaisantins de Français( Simon, Tsonga, Gael,­ Gasquet). Ce sont tous des joueurs du dimanche. Si on­ devait faire un classement par nombre de joueurs­ pros(filles comme garçons) les Français seraient les­ premiers. Ils ont la grande gueule mais ils ne sont­ jamais à la hauteur. Nous attendons impatiemment le­ retour de l'un des grands Nadal. En attendant­ savourons le succès de Federer. Réveillez-vous Français­ car Fed va encore vous expédier à l'US Open. Allez­ Fed montre leur que tu es encore Fed express.

    De Saphir kouadio, le mer 8 juil 4h 55

  11. En tout cas Federer devrait rester numero 1 jusqu'a­ la fin de l'annee je pense, a moins bien sur de se­ faire eliminer tot a l'US Open. C'est biens sur­ peu probable mais il faudra savoir dans quelle moitie­ de tableau sera Del Potro qui a enormement de points a­ defendre d'ici Flushing Meadows et qui pourrait­ bien perdre une ou deux places. Il sera en de toute­ facon un client serieux a New York et, selon son­ classement, il pourrait rencontrer Federer en quart de­ finale ce qui donnerait lieu surement a un gros match.­ S'il battait Federer, je pense que Nadal et meme­ Murray pourraient devenir numero 1 a la faveur­ d'une victoire. A voir.

    De seamus.theplatypus, le mer 8 juil 0h 36

  12. le nain militon " c 'est le RMISTE "la­ muette"

    De Gence, le mar 7 juil 23h 27

  13. Le nain tu es vraiment un nain du commentaire­ totalement destructeur et obnubilé par Nadal. Nadal­ était à Roland (battu pas par Fed mais sorti), à­ Madrid, battu par Federer alors ? Ce n'est pas de­ la chance et Nadal est également un grand joueur. Un­ seul bémol, il n'a pas les supporters qu'il­ mérite!Vive les belles finales et c'est tout!

    De christiane, le mar 7 juil 23h 13
  14. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Il a intéret à prendre sa retraite tout de suite parce­ que tout le monde verra que qu'apres 5 defaites­ dans les 5 dernieres finales face au Vrai number one,­ Rafa, il n'est qu'un champion par défaut. Un­ peu larve le suisse.

    De claude_massa, le mar 7 juil 23h 02

  15. Félicitations à Fed pour cette victoire. Je sais que ce­ sera facile pour vous tous de dire le N°1 Mondial­ maintenant qu'il a repris la première place après­ l'abandon de Nad.Alors même que pour beaucoup de­ journalistes il présentait Fed comme l'ex n°1.­ Aujourd'hui quand il présente Nad il dise­ facilement le n°2. Mais soyez tranquilles Nadal­ reviendra plus fort et j'espère que Fed restera­ encore au moins 2 ans sur le circuit.

    De frsine, le mar 7 juil 21h 57

  16. bracher pas compris ton post , c'est ou­ l'astuce ?

    De Gence, le mar 7 juil 21h 32

  17. la_muette_151 Nadal a de la chance son équipe préférée­ " la real" a recruté ronaldo kaka benzema.
    si­ je suis à sa place je penserai serieusement avant de­ revenir.

    De Brahim, le mar 7 juil 20h 44

  18. Sauf, Mélanie, que Nadal n'est pas encore une­ légende. Il lui faudra encore attendre quelques temps­ pour cela, le temps de réaliser les records­ significatifs que les légendes elles-mêmes apprécieront­ comme tel...

    De Manchild, le mar 7 juil 19h 34

  19. Pourquoi est ce que quand Nadal se hissait au sommet­ avec un Federer qui souffrait de Mononucléose personne­ n'a rien dit....maintenant qu'avec une­ coincidence, Federer retrouvant son trone quand nadal­ est forfait fait saliver les jaloux.....Roger Federer­ est le meilleur joueur de tous les temps.... que les­ jaloux aillent faire mieux

    De Daniel M, le mar 7 juil 14h 37
  20. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    @ de Jerphanion : Post 138,

    Désolée de vous contredire­ mais RAFA a déjà gagné la coupe DAVIS, lors de sa­ première participation. Il n'avait que 16 ans si­ mes souvenirs son bons. De plus, il est de notoriété­ publique que lors de la dernière coupe DAVIS remportée­ par l'Espagne, RAFA y est pour beaucoup. Il s'y­ est impliqué corps et âme jusqu'en 1/2 face au USA­ où il a apporté 2 points en gagnant deux simples.
    Au­ fait, ces dernière années, si ROGER n'a pas joué la­ coupe DAVIS, ce n'était pas par manque de joueurs­ de qualité (ex WAWRINKA) mais par choix car ses­ objectifs principaux étaient ailleurs (choix­ judicieux).

    De la_muette_151, le mar 7 juil 12h 22
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement