Bernie a toujours utilisé la provoc et l'ambiguïté,­ c'est sa "marque de fabrique"...Depuis le­ "train postal" sa soudaine aisance financière­ suivie du rachat de Brabham, de la fondation de la foca­ et de l'organisation du championnat F1.
-Sa vista­ en matière de droits tv, de sponsoring etc...En ont­ fait un "morceau très difficile à avaler"...­ Il s'agit d'une réponse du "berger à la­ bergère"... Dans les coulisses de certaines des­ équipes de pointe se agissent des financiers qui­ lorgnent sur le pactole F1 ... certains appartiennent­ au "lobby juif bancaire".

Bernie à voulu un­ pilote "black", lequel est devenu ch. du­ monde dans une équipe (mc Laren) propriété d'un­ "saoudien" ... N'oubliez pas les­ "affaires" qui ont présidé à l'éviction­ de Ron Dennis (espionnage vs Ferrari, les radio/paddock­ les stops & go etc...)

Ces "vieux­ crocodiles" n'entendent pas se faire pousser­ dehors par aussi voraces qu'eux, mais à leurs yeux­ sans légitimité... Bernie & Max décideront de­ l'heure de leur départ & choisiront leurs­ successeurs.

Les Todt, Briatore, Richards &­ consorts devront encore patienter.

Après tout la F1­ actuelle c'est Bernie qui l'a faite et voulue­ c'est "son truc à lui"...Et nombreux sont­ ceux qui "bouffent dans la gamelle" parce que­ Bernie se gouinfre mais il redistribue largement aussi.

Nuvolari T, pas besoin d'être grand clerc pour­ comprendre pour qui tu votes, dommage. Cela dit, ce que­ tu écris est malheureusement partiellement vrai, mais­ pas pour les raisons que tu sous-entends. Des Juifs­ Allemands, ignorants de ce qui se tramait dans les­ camps, se sont engagés dans l'armée pour défendre­ leur patrie. Le grand-père d'un de mes amis, en­ poste en Bolivie à l'époque, a fait des pieds et­ des mains pour rentrer en Europe et s'engager,­ c'est son employeur qui l'a convaincu qu'il­ serait plus utile à son pays en continuant à travailler­ pour l'économie allemande en Amérique du Sud... et­ lui a ainsi sauvé la vie.

PS : tu devrais prendre­ Mussolini T comme pseudo désormais, il y a le même­ nombre de syllabes, mais ça aura le mérite­ d'annoncer un peu plus clairement la couleur...

Pour Nuvolari T :
Et toi, tu l'expliques comment ?

YAHOO COMPLICE DES PROPOS ABJECTES DE CES INTERNAUTES­ LOOSERS !

bonjour Nuvolari T,
certainement il y a eu aussi des­ Français et des Belges ect ect pour se battre au coté­ de l'armé d'hitler et même quelques Juifs, le­ nombre ? 150 000 ça fait beaucoup !? a moins que­ l'on compte les kapo qui voulaient sauvaient leurs­ peaux devant la trouille du lieu, mais peut on appeler­ ceal se battre au coté de l'autre assassin ? et si­ c'est après avoir envahi l'Europe qu'il a­ eu ces gars la dans son armée , c'est parce­ qu'ils ne savaient pas ce que 'on faisait dans­ les camps.
de toutes façon la question est : est­ intelligent et sage de vouloir illustrer un besoin­ d'organisation et d'efficacité en prenant­ hitler comme exemple (sinon a être de la même mentalité­ !?) qui irait raconter que pol pot savait y faire­ question diriger une équipe, ou mao comme modèle pour­ empêcher une opposition !?
il doit y avoir des gars­ qui ont réussi dans l'histoire sans avoir besoin de­ tuer des millions de personnes en méprisant­ l'humanité et sa faiblesse morale.
certainement la­ maniguence actuelle et la pleutrerie retord n'est­ pas une qualité, mais prendre adolphe comme exemple­ c'est pas glorieux !

évidement coté efficacité qui se fait obéir Adolphe il­ savait faire, mais quand on sait comment il s'y­ prenait là y a pas besoin d'être un génie pour­ comprendre qu'il n'y a pas d'éloge a lui­ faire sinon a être le même lascar.
le problème et le­ dommage mondiale c'est que des personnes comme­ Ecclestone n'ont soucies que de réussite et­ performances être cela a n'importe quel prix;­ c'est sûr du temps d'adolphe ça marchait et­ même ça courait mais si c''est cela réussir un­ système mieux vaut regrimper aux arbres et se gratter­ les aisselles en passant le bras au dessus de la tête !­
du coup on ne s'étonne plus de rien dans ce que­ l'on a vu, mais soyez bien certain qu'il­ n'est pas le seul a penser ainsi avec le seul­ soucis de réussite pratique y en a pour qui diriger le­ monde n'a de valeur que d'arriver a appliquer­ leurs plans (de réussite mondiale) l'homme­ n'est que le matériel a exploiter pour arriver a­ ses fins ! il n'a fait que dire tous haut ce que­ certains pensent tout bas et pratiquent déjà ! ­ c'est pas parce qu'il faut réellement des chefs­ (ce que l'on a pas actuellement) qu'il faut que­ ce soient des demeurés qui ne font qu'utilser le­ monde et l'homme !

Sous Hitler Ecclestone n'aurait pas eu droit à la ­ parole car on au même titre que les juifs, les­­ tziganes, les homosexuels et autres minorité on ­ exécutait aussi les gens de petite taille.
Si c'est­ cela qu'il faut prôner, nous sommes bien mal ­ partis.