Eurosport - ven, 06 nov 21:49:00 2009
Ecuré par son éviction de Ferrari, le champion du monde 2007 affirme son souhait de courir en 2010. Et pas pour faire de la figuration.
La perspective d'une retraite de Kimi Räikkönen s'éloigne. Le Finlandais tout juste trentenaire a exprimé vendredi sur son site Internet son envie de ne pas solder sa carrière sur une impression d'inachevé à travers la vexation infligée par Ferrari de se débarrasser de lui avant le terme de son contrat, en 2010.
"Je suis très motivé pour gagner encore des courses et et un championnat, et je resterai en Formule 1 si je peux courir pour une équipe qui me donnera une voiture capable de se battre devant. On verra", lance "Iceman", dans le style énigmatique qu'il affectionne.
"C'est dur à croire mais je suis en Formule 1 depuis neuf ans déjà", reprend-t-il, avant de prévenir : "Je peux faire ce que je veux, mais je n'ai pas encore pris ma décision." A Abou Dhabi, il n'avait pas exclu de prendre une année sabbatique.
La principale question est d'ordre financier, à savoir si McLaren, seule écurie en lice pour le recruter, le considère à son rang de champion du monde, indépendamment de l'indemnité que Maranello va lui verser pour rupture de contrat et dommages à l'image. Cette considération n'entre pas en ligne de compte selon lui, alors que McLaren semble vouloir en faire un argument pour l'enrôler à vil prix.
Commentaires 92 - 111 de 111
15mn avant midi et la conférence de presse à Woking. Mes suppositions vont-elles être confirmées par Mercedes?
En confirmant son entrée dans le capital de Brawn, le motoriste montrera-t-il son intérêt pour Kimi? Une chose est sure, quelle que soit sa direction, ce sera aussi celle de Rosberg.
ce n es Pas Normale quont pand le Sport
pour un Champ de batay...
ce qui c est Passe en Egypte...
doit plus Arivee...
Ouai, je ne sais pas pourquoi certains font tout un patacaisse sur son salaire !
Comme si c'était la 1ère fois qu'ils entendait parler de sommes pareilles ?
Une négo c'est une négo et ce n'est pas nos oignons, l'important c'est qu'il reste puisqu'il en a envie.
On ferait mieux de se préoccuper des multiples gaspillages chez nous inscrits dans les rapports de La Cour Des Comptes !!
Salut
Serge C
Enfin quelqu'un d'agréable à lire sur ce forum,
Rodriguez était le coéquipier de Siffert sur BRM ils sont morts tt les deux en 71 et ils étaient également pilote Porsche en sport Proto.
Quand à KIMI, c'est un des pilotes les plus doués de sa génération et j'espère le voir en F1 l'année prochaine, je me fou de savoir combien il gagne à partir du moment où il anime les courses...
Qu'il dégage !!!!
il est trop payé et il y'en a plein d'autre qui attende leur chances !!!!
Bed2s,
Bon, je ne te laisse pas dans l'ignorance alors je te fais une confidence.
Ton méxicain Pablo Gonzalez n'a jamais existé et donc ne peut pas être mort en 1970 ni 1971, mais il y a eu en effet 2 frères Gonzalez, argentins et non méxicains, dans les années 50/60 dont l'un, José, a été le rivale de Fangio. Il est encore vivant est son frère est mort il y a peu.
Le seul Méxicain qui pourrait être ton fameux "Pablo " est en fait Pedro Rodriguez décédé en 1971 en Allemagne vraisemblablement sur un proto Ferrari. Il avait aussi un frère qui s'est tué en GP à l'âge de 20 ans.
Excuses-moi de t'avoir dérangé mais la prochaine fois tourne ta langue 7 fois sur le clavier avant d'écrire des sottises.
Un papi à ton service.
Bed2s, quand on veut faire passer les autres pour des kons on vérifie d'abord ce qu'on affirme avec tant de prétention, mais apparement chez toi la culture tu l'étales un peu trop comme la confiture !
Pas vrai, Pablo ?
Et juste pour t'informer, j'ai assisté à mon premier GP de F1 en 1969 et il est fort probable que la mémoire me fasse parfois défaut mais je ne vois pas le rapport avec ton coup de frime à propos de Gonzalès. Pure gaminerie.
bed2s,
exact, je répond à tes posts puisque tu le permets et si mon avis ne te convient pas n'écris pas, ainsi tu ne risqueras pas d'être contrarié. Si tu cherches à faire des monologues ce n'est pas l'endroit idéal.
Ceci-dit je ne crois pas ce que tu dis car tout ce dont tu parles est presque déjà tombé dans les oubliettes mais libre à toi de continuer à ragôter.
ciao
Vu que tu es tellement bavard et que tu aimes poser les questions et faire seul les réponses je te souhaite une bonne nuit. Tu aimes étaler ta culture, content pour toi. Tu confirmes que tu aimes avoir raison, je te la laisses et que ce que tu sais ou pas est le dernier de mes soucis, Monsieur le Prof. Je te renvoie l'ascenceur, personne ne t'oblige à me lire et ce forum ne t'est pas réservé. Arrêtez de te la jouer, tu me fais rire, papi !
Salut Pablo
Serge c, pour mes sujets périmés, tu a qu'a les évités, tu est assez agè pour faire ça non? J'oblige personne à lire mes posts, et je donne le droit à ceux qui veulent les répondres, à répondre. Si mes sujets te saoûles, tant mieux,tu a pas besoin de te saoûler dans un pub. Tu nous tue avec la verbe moraliste.Pour les 40ans de f1, tu connais pas Pablo Gonzales? C'était un pilote Mexican qui s'est tué en f1 1971 ou(1970). Je suis né avant la naissance de la f1, donc je m'y connais un petit peu.C'est dans les années 80, je regardais plus sérieusement.
Soyons sérieux, tout le monde attendait que Iceman soit à la hauteur de son statut de champion et il ne l'a pas toujours été, lui l'homme des pôles position, le meilleur sur 1 tour, il a eu sa chance et pour des raisons que lui seul peut expliquer il n'en a pas profité complètement. Une équipe se plie en 4 pour régler la voiture pour un pilote champion du monde mais visiblement il n'a pas eu envie de travailler avec les ingénieurs pour faire évoluer quand c'était possible. Massa lui a parfaitement joué ce rôle et n'a cessé de progresser, ce sera une belle paire Alonso/Massa des professionnels dans toute leur dimension
à Kur, en effet, 40 ans,
certains aiment regarder la F1 en enkulant les mouches et ne voir que les mauvais côtés et les magouilles.
Moi je préfère m'attarder sur les autos et les perfs des pilotes en particulier.
Certains passent leur temps à voir le verre à moitié vide, moi celui qui est à moitié plein.
La pseudo masturbation intellectuelle, merci, très peu pour moi, je n'ai pas envie de me gâcher le plaisir.
à Bed2s, oui merci, Bahia c'était bien. Quant à ton dégoût de la F1, c'est toi que ça regardes, mais n'obliges pas les autres à en faire autant. Et franchement tu monopolises le forum au moins autant que moi à la différence que toi tu es obsédé par les mêmes sujets périmés. Sois plus positif, tu me saôules.
et dir que certains suivent la F1 depuis plus de 40ans? very funny serge C
non il n'y a pas que le fric, mais c'est assez étrange comme type de manoeuvre, je ne sais pas ce que Brawn gagnerait à laisser filer Button pour 1M d'euros, et qui engagerait il si Button partait chez McL ? Raikkonen ? Il a déjà dit qu'il était cher, alors Heidfeld ? Comme ça Merco aurait 2 teutons. Mais ce qui se passe chez McLaren me semble assez bizarre, si ça continue, ça risque de péter avec Mercedes, c'est vachement tendu. Je pense en fait que c'est le rachat de Brawn par Merco qui bloque les transferts, et McLaren doit y mettre tout son poids pour retarder cette échéance.
Lire l'article " F1-Saison 2010 Button sur le départ ? "
Comme je l'avais pressenti, les négociations de Kimi ne portent pas sur 10, 15 voir 20M€ à la baisse vue.
Dans l'article auquel je vous renvoie, Button se fait rembarder par Brawn pour 6,5M€ (juste 1M de plus que ce qu'il touchais déjà).
Vu qu'il avait signifié un intérêt pour Kimi et a déclaré qu'il était trop cher, vu que McLaren est en négociations avec ledit pilote, on peut s'accorder à dire que les 25M qu'il demande ne sont pas si "élevés" pour McLaren.
Plus les déclarations des uns et des autres se font, plus j'ai le sentiment qu'il ne s'agit pas que de fric...-_-
Serge C, je suis totalement d'accord avec Spie, je croyais que tu a dit au revoir à tout le monde le lendemain du gp d'Abu Dabi, et tu est encore la. Je t'imaginais avec Paris Hilton sur les plages de Bahia, quoi, tu a perdu les billets? Dis moi qui est Pablo Gonzales. A bon entendeur.
et toi serge c , arrête de nous pomper l'air avec tes airs de moraliste à la chnoque
bed2s,
c'est ton problème. Si tu n'aimes pas, arrêtes de chercher à dégouter les autres.
Je m'interesse à la F1 depuis 40 ans et rien n'a changé sauf pour les idéalistes. Chaque époque a eu sa période de magouilles ou de règlements injustes ou mal pensés et derrière tout ça tu as d'énormes intérêts financiers en jeu.
C'est comme ça depuis que les constructeurs ont mis leur nez là-dedans.
Tu veux une F1 sportive ? Retour aux indépendants type Williams, Red Bull, Force India et les 4 nouveaux qui arrivent et les moteurs et boîtes fournis par les usines, point. L'an prochain risque d'être encore pire au niveau des écarts de performance car il y aura Ferrari, Merco et peut-être Renault et les autres seront loin.. On revient en arrière et moi non plus je n'aime pas ça.
En attendant le moto GP et bientôt le GP2 prospèrent, le WTCC n'est pas mal, le WRC va sortir du marasme avec le S2000 et les Proto Endurance aussi.. Espérons que Todt fera évoluer la F1 mais il faudra quelques années. Faut garder le moral.
Ciao
t'inquiètes pas, tant qu'il y a des pilotes et des gens capables de construire des voitures, il y aura des courses de F1, les constructeurs ne sont pas à la base du sport bien qu'ils tentent de le faire croire. Ce sont pas les grands constructeurs qui sont à l'origine des grands noms mais bien des artisans : Williams, Lotus, Cooper, Tyrrell, Brabham en font partie, et Ferrari et McLaren sont aussi à l'origine des artisans. Même certains motoristes sont artisanaux, je pense à Cosworth, mais il y a aussi Hart, Judd et d'autres. C'est juste un cycle qui se termine, la F1 va subir une épuration, mais ça ne l'empêchera pas de survivre.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement