Après deux saisons passées en queue de peloton, et les conséquences de la crise mondiale dans le secteur de l’automobile, le constructeur japonais Honda s’était vite désengagé du championnat du monde de F1.
Le nouveau propriétaire, Ross Brawn, estime cependant que le géant japonais avait plus que de simples raisons financières pour se retirer. Mais n’en dit pas plus.
« Je suis sûr qu'ils ont été très frustrés d'avoir à se retirer. Ils sont très déçus car, évidemment, l'équipe a progressé. Mais c’était une nécessité pour leur entreprise » affirmait-il.
De longues semaines d’incertitudes avaient finalement abouties au rachat de l’écurie par Ross Brawn, qui a installé un moteur Mercedes dans le châssis conçu pour un V8 nippon.
Depuis le début de la saison, la BGP001 est invaincue en qualification et en course.
Ecclestone estime qu’à présent, Honda doit amèrement regretter sa décision…
« Ils ont dépensé beaucoup d'argent, ne sont pas allés très loin, mais n’ont probablement pas réalisé le potentiel qu’ils avaient » déclarait Bernie en Malaisie. « Je suis sûr que s'ils avaient su, ils ne se seraient pas désengagés. »

agrandir la photo



Commentaires 1 - 11 de 11
S'il continu à deconner, il va regretter l'absence de Mercedes...
si on reprend les données de CCC G donc avec un moteur honda dans la BRAWN GP on aurait un déficit sec de 50 ch + 80 ch du KERS = 130 ch lors des lignes droites de quoi rester en fin de peloton quoi...
Honda aurait avoué que leur moteur était environ 50 ch moins puissant que ceux de la concurence. quoiqu'il en soit je pense que les Brawn seraient tout de même devant, même avec un honda un peu moins puissant. L'écart serait peut être moins important, mais elles seraient quand même devant.
Le moteur ne fait plus la performance c'est vrai, mais il faut quand même qu'il soit fiable, et ça n'était pas le cas du Honda
"Le phénix est rené de ses cendres ! "
c'est quoi ce charabia de journaleux ? renaître au passé composé, ca n'existe pas...
Oui enfin cette saison on voit bien que ce n'est pas le moteur qui fait la voiture:
Brawn supérieur à McLaren
RedBull supérieur à Renault
tout le monde supérieur à Ferrari (qui était à priori le meilleur moulin 2008)
limitation à 18000 tr/min
Je suis sur que les BGP feraient ces résultats avec n'importe quel moteur, même le Honda
oui conseil C : confirmer ou réfuter... merci de me corriger
infirmer et réfuter c'est du kifkif - Confirmer peut-être ?
je ne vois pas le rapport entre le titre de l'article et la déclaration de Bernie.
Encore de l'évenementiel au détriment de la réalité, juste pour avoir des clics sur l'article ?
hélas je crains que non smart... l'année dernière le moteur Honda explosait tout le temps à l'inverse du moteur Mercedes. et en F1 on dit : moteur pourri, saison détruite... héhéhé
bon pour Mparany :
je maintiens que statistiquement (cf 2006 à 2008) le pilote qui gagnait le premier GP de l'année a gagné le championnat... Alonso en 2006, Kimi en 2007, Lewis en 2008... comme ce ne sont que des statistiques, la décision de 14 avril viendra infirmer cette tendance ou la réfuter. Je m'explique : il est inconcevable pour Brawn GP de refaire une nouvelle voiture compétitive à 20 millions de $ en l'état actuel de leurs finances si le diffuseur est interdit... CQFD
oui c'est sur qu'ils auraient pu gagner s'ils avaient attendu mais est ce que leur moteurs auraient donner les mêmes perf que le mercedes ????
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement