Chelsea a perdu sa demi-finale de Ligue des champions dans les arrêts de jeu. Une défaite vécue comme une injustice pour les Blues, certains d'avoir été floués par l'arbitre, Mr Tom Henning Ovrebo.
La saison de Didier Drogba en Ligue des champions s'est terminée, hier, un peu de la même façon que la saison passée : par une défaite accompagnée d'une grosse colère. Au coup de sifflet final, l'Ivoirien a littéralement craqué. Fou de rage, l'ancien Guingampais s'est précipité sur Mr Ovrebo, l'arbitre de la rencontre, l'incendiant sur sa performance du soir. Écarté par ses coéquipiers après avoir récolté un carton jaune, l'attaquant ne décolérait toujours pas et se postait même face caméra, hurlant un: "It's a fucking disgrace" ("C'est une p... de honte"). Cette grosse colère qui pourrait valoir à Drogba une suspension et une belle amende, n'a d'ailleurs pas été le seul coup de sang chez les Blues. Juste avant Drogba, c'était Michael Ballack qui avait déjà été dire à Mr Ovrebo tout le bien qu'il pensait de lui après une nouvelle action litigieuse sur un contre d'Eto'o de l'épaule, à la 96e minute.
Des réactions assez violentes que tout le monde comprend au sein des Blues. "Je peux parfaitement comprendre la déception des joueurs à la fin. Je les protègerai, vu les charges d'adrénaline qui ont traversé leur corps", expliquait ainsi Guus Hiddink. L'entraîneur néerlandais n'a pas non plus tu sa colère : "On peut aussi parler des penalties qui ne nous ont pas été accordés, a-t-il enchaîné. On aurait dû en avoir quatre. Malouda accroché à l'intérieur de la surface avec l'arbitre idéalement placé, deux mains dans la surface, Piqué devant Drogba... Je ne peux pas dire ce qu'on ressent vraiment, sinon que c'est une injustice." Une liste d'actions forcément subjective que les supporteurs catalans s'empresseraient de démonter, mais, il est vrai, qu'en 90 minutes, Mr Ovrebo s'est vu confronté à plusieurs situations très douteuses, toutes pour Chelsea.
Car, si le carton rouge d'Abidal est sévère, l'arbitre norvégien a, sur le coup, totalement respecté le règlement qui s'applique en cas de dernier défenseur. De l'autre côté de la pelouse, les attaquants londoniens auraient certainement apprécié une telle rigueur. En effet, si les divers contacts peuvent tous être soumis à diverses interprétations, la main de Piqué, annihilant le dribble d'Anelka en pleine surface de réparation, aurait dû être sanctionnée.
Incontestablement, les Anglais peuvent donc se sentir lésés d'être privés d'une deuxième finale européenne consécutive. Pour la presse britannique, il s'agit d'ailleurs peut-être d'un motif d'explication.
Avant le match, les tabloïds, notamment The Sun, annonçaient un arbitrage pro-Barça.Selon certains journalistes d'outre-Manche, l'UEFA ne souhaitait pas voir à nouveau une finale 100% anglaise. Si Hiddink n'a pas voulu entrer dans le jeu de cette "théorie du complot", l'ancien sélectionneur de la Corée, a tout de même fini par lâcher un verdict cinglant: "Comme mes joueurs, je n'ai jamais vu un arbitre faire autant d'erreurs. C'est le pire que j'ai jamais vu." Beau joueur, même le grand vainqueur, Pep Guardiola avouait comprendre la déception des éliminés.
Cette nouvelle polémique arbitrale va donc faire à nouveau couler beaucoup d'encre et, surtout, remet sur le devant de la scène le besoin pressant d'aide et de soutiens, technologiques ou autres, qu'il faut rapidement apporter aux hommes en noir.
Arbitrage vidéo : Un dossier brûlant
Autres articles :Drogba-Anelka-Malouda: trio gagnant
Eto'o-Drogba: qui est le meilleur?
Florent Malouda is back


agrandir la photo



Commentaires 1 - 18 de 18
Je suis un supporter de Man untd mais je respecte toutes les equipes.Surtout nos braves concurrents(Liverpoo,Chelsea,Arsenal...).je dit ceci car je trouve beaucoup du plaisir au foot Anglais car dans ce championat il n y a que des vrai combatants et des vrai gangnants.Donc je dit à tout l'europe de faire attention car le foot anglais risque d'avoir la main mise sur tout l'Europe;pincipalement l'Equipe de Manchester.La preuve est qu'il faut de nos jours une équipe anglaise pour éliminer une autre en ligue des champion.Alors attention l' Europe!!!!!!!!!
Dire que Chelsea ne joue pas au foot c'est comme dire qu'en angletere on ne joue pas au foot.Chelsea une equipe presente en demi-finale de champion League et aussi à toutes les competitions en angleterre .Seuleument qu'il ne fait le poids devant le grand MAN UNTD.ce clair et vous le savait tous .Sachiez bien qu'on va à match pour le gagner et non pour seduire les supproteur avec un beau jeu .je vous dit ça car à la fin ce sont les buts qui sont compté et non les gestes et les occasion rattés.Arsenal en est la preuve.Il joue un tres tres tres beau jeu depuis 4 ans mais ne gagne.je me demande s'il joue pour s'il joue pour les fanS ou gagner un titre .ALLEZ MAn Untd!!!!!!!!
je me demande pourquoi les gens ne font qu'accuser injustement l'international Ivoirien D.D et laissé hors de critique Michaèl BALLACK. En réalité il faut etre jaloux pour ne pas aimer ce joueur et de plus respecter son talent.si bien qu'il a posé un acte deplaisant,il la reconnu apres tout et il est allé meme à presentr ses escuses.Donc je vous prie chers supporter et chers fans d'avoir au moins le minimum de respect pour les joueurs car il sont des professinemls apres tout.
J'ajoute à mon texte ceci:"Il faut etre plus sauvages pour dire que Drogba est sauvage"
Enfin je tiens a dire à l'inconscient JEan Pierre de cameroon de controler ses propos car ltoutes les occasions ne pas forcement des occasions de but.La preuve les grnd ballon d'or ont alligné des matchs sans but.Les JALOUX vont donc maigrirrrrrrrr
CET arbitre mérite être suspendu à vie. je sais très bien que l'uefa n'a pas voulu que chelsea joue pour la 2ème fois la finale de la champions league, pourquoi as-tu tenu la reunion à la veille de ce match pour dire aux arbitres les fautes qui devraient siffler et les fautes qui ne devraient pas siffler. c'était dejà dit que chelsea ne devrait pas jouer la finale. bravo uefa
harrison
CET arbitre mérite être suspendu à vie. je sais très bien que l'uefa n'a pas voulu que chelsea joue pour la 2ème fois la finale de la champions league, pourquoi as-tu tenu la reunion à la veille de ce match pour dire aux arbitres les fautes qui devraient siffler et les fautes qui ne devraient pas siffler. c'était dejà dit que chelsea ne devrait pas jouer la finale. bravo uefa
CET arbitre mérite être suspendu à vie. je sais très bien que l'uefa n'a pas voulu que chelsea joue pour la 2ème fois la finale de la champions league, pourquoi as-tu tenu la reunion à la veille de ce match pour dire aux arbitres les fautes qui devraient siffler et les fautes qui ne devraient pas siffler. c'était dejà dit que chelsea ne devrait pas jouer la finale. bravo uefa
harrison
Cet arbitre est completement nul. Ca m'a supris car il vient d'un pays civilise (Norvege) pas d'un pays sous developpe comme l'Algerie!!! Il merite d'etre sanctionne...
Nous on se fiche pas mal de ses excuse. Nous voulons des sanctions tres tres severes. Il faut etre professionel et votre Drogba s'est comporte comme un sauvage. Il s'est attaque a la credibilite du football professionel. La FIFA et l'UEFA devraient le suspendre pour au moins 150 matches et pourquoi pas une amende de $5 million?
Pour ceux qui pensent que l'arbitre a ete mauvais, ou etaient ils au match? le carton contre abidal? Pourquoi Drogba n'a t'il pas marque tous les occasions de but qu'il a eu pendant le match? salvage 10 face a face avec Valdes et reclame des penalties c'est fou et idiot.
Il faut trouver cet @#$% d'arbitre et le @#$% une raclee'. Il a du empocher ddes millions.
Une liste d'actions forcément subjective! Espece de journalist, ce n'est subjectif que dans ta peite tete, et dans celle quere plus grandes des minots du Barca! Je croyai que pour etre journalist on devai avoir plus de vingt ans!
C'est vrai qu'a tout age bien ne, la c0nnerie n'attend pas le nombre d'annees! :-) Pffffuiiiittt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111
La vidéo ne résoud rien il faut plus d'arbitres honnètes et les remplacer sur le champ en cas de limites objectives.
chelsea club de nian nian a 11 contre 10 ! ils jouent la défense chez eux ! la honte! puis ils en veulent a l'arbitre ! tout ça pour faire oublier les duels raté de drogba face a valdez que se soit o match aller ou retour! valdez a mangé drogba !
si ce n'est la main de messi,ce sont les hors jeu de eto'o le tout dans une conspiration arbitrale
l'arbitre a été nul et seul celi qui déteste Chelsea peut le nier
Le vrai problème disons que quelque part il est décidé que cette équipe ne doit rien gagner depuis des années.
Alors tout est fait pour les négliger avec des commentaires ridicules comme si le foot c'est le nombre de passe et de dribles qui est comptabilisé comme buts!
Ailleurs on aurrait dit que même Chelsea a vendu le match.'est vraiment incroyable et ce serait mieux d'epêcher cette équipe de participer si c'est pour les traiter de cette façon.Aucun ne veut sentir cette équipe.
Ceux qui ne me croient pas:pourquoi i n'est fait aucune allusion de cette constance de Chelsea. Où était les autres l'année passée?
A vous dégouter du foot. Un arbitrage pourri en faveur des uns à l'aller. Pourri en faveur des autres au retour. Pour moi ça ne s'annule pas, ça fausse le jeu et ça gache juste tout notre plaisir de fan du jeu de football. Et en plus je ne suis supporter ni de l'un, ni de l'autre (des anglais contre des espagnols, quel que soit le sport, moi ça me donne envie de voir les deux équipes perdre...). Et toujours pas de video parce qu'au burkina-faso ils n'auront pas les moyens de le mettre en place. (je m'excuse auprès d'eventuels burkinabés qui me liraient, c'est le premier qui m'aie passé dans la tête, je ne voulais pas vous manquer de respect). A un moment l'UEFA doit mettre ses culottes comme ils disent au québec et donner les moyens d'être bon aux arbitres, parce que vu que le jeu va de plus en plus vite et que le niveau relatif des arbitres ne va pas aller en s'améliorant.
En vouloir à l'arbitre ne sert à rien, il faut se remettre en question et profondément. ! Car l'équipe qui n'est pas fichue de tuer un match où elle se procure les occasions les plus franches a des problèmes ! Chelsea a des problèmes sérieux comme notamment l'absence d'un tueur des surfaces à la manière d'un Pipo Inzaghi ! Drogba est bon pour besogner les défenses (enfin quand il ne simule pas et ne ne plonge pas) mais comme buteur il y a mieux. Ce n'est pas un tueur capable de sortir son équipe de situations complexes et ça on l'a vu plusieurs fois. Quant à Anelka je n'ai jamais compris l'engouement autour de ce joueur de seconde zone. Même ses buts en début de saison étaient extrêmement chanceux. Je ne dis pas qu'il est complètement nul mais à ce niveau il faut un autre calibre d'attaquant.
Pauvres arbitres toujours accuser de tous les maux comme si c'était l'arbitre qui avait buté sur Valdés ! Ils sont humains et font des erreurs que celui qui n'a jamais fait d'erreurs lui jette la première pierre. Facile de dire qu'il est nul et qu'il est corrompu, mais il faut dire que le football va vite et lui ne peut pas faire "arrêt sur image" et "retour". Même quand on est au stade il y a des choses qu'on ne voit pas alors l'arbitre. Le comportement de Ballack par exemple est inacceptable, mais cela montre la mentalité du gus, un petit joueur largement surestimé lui aussi, qui ne laissera aucune trace dans l'histoire du football.
En fait ce qui agace Chelsea c'est d'avoir été battu à la Chelsea ! Barcelone avait tout contre lui deux joueurs clé blessés, un joueur clé suspendu et des agressions subies au match aller. La baraka a choisi son camp, acceptons le !
Mais il faut reconnaitre que cet arbitre a été nul , une un carton rouge non merité, et plusieur action litigieuses , une ds un match sa peu aller , mas autand d'erreure ça deviens inquietant car je n'ai jamais vue un arbitrecommetre autand d'erreure ds un match de foot , et qd au fait que les actions vons vite et qu'il ne peu tous les voire , mais c'est une fause excuse , il est sur le terrain a qlq metre des joueurs et il ne vois pas les faute et nous qui le regardons a la television a vons vu la faute de main et surtout que la faute d'alves etais ds la surface, il etais juste a coté, donc faut arreter de defendre des arbitre incompetent , et moi je me pose la qstion pouroi qd un arbitre fais un match minable comme celui qu'il a fait il n'est pas sanctionné, et c'est les joueurs alors qu'on sais tous que quand il ya injustice , la reactions est tout a fait normal, car ils s'estime voler et surtout c'est aussi une affaire d'argent qui est enjeux, alors moi je comprend les joueurs qui s'en prenenent a des arbitres qd ils ont multiplier des betise comme celui la. vivement la video , car imaginer en finale de coupe du monde une equipe gagner en marquant un but de la main visible au yeux de spectateurs du monde entier et pas celui de l'arbitre , vous imaginer les degat que cela vas causer, c'est scandaleux il faut que la video soit instauré......afin que des victoires ne soit plus entacher par des erreure d'arbitrage comme ceux d'hiere , il n'empeche qu'il y'a des erreures qui coute chere au club , qd on sait combien ces dernier investisse pour arriver a ce niveau et c'est un fils de p.....qui vas tous @#$% en l'aire et prendre son pognon et malgres un arbitrage de @#$%....il a gacher cette demi-final , pour nous qui sommes neutre , on retiendra les erreure d'arbitrage que la quaification de barca....le foot n'as pas besoin de ça!
Arretons de tomber a bras raccourci sur les arbitres. Ils font ce qu'ils peuvent. C'est trop facile pour nous de dissequer avec le ralenti si il y a intention ou pas pour une main. Pour l'arbitre ca va a 100 a l'heure et je ne suis crois pas a la malhonnete des arbitres..Quant a des arbitres incompetents..pas a ce niveau. Nous avons la les meilleurs arbitres du monde...qui peuvent faire des erreurs notables!
Au match aller il y a avait 1 penalty flagrant aussi sur Henry. La aussi meme verdict.
Par contre que Platini s'acharne a refuser la video, c'est au dessus de mon entendement!! Il bloque l'evolution du football. J'en serai presque a souhaiter que la finale se joue sur une faute d'arbitres flagrante pour mettre encore plus de pression sur Platini et consorts ..afin qu'ils revisent leur position le plus rapidement possible.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement