Roland-Garros - Federer, au bon souvenir d'Agassi

Eurosport - dim, 07 juin 15:08:00 2009

Si Roger Federer s'impose à Roland-Garros, il aura, comme Andre Agassi, gagné tous les tournois du Grand Chelem sur quatre surfaces différentes. Le Suisse doit prouver par un 14e titre du Grand Chelem, contrairement à ce que dit l'Américain, que son travail rapporte autant que son talent.

TENNIS Roger Federer - 0

POUR L'HISTOIRE

. Le 14e titre du Grand Chelem?

Roger Federer l'a touché du bout de la raquette à Melbourne. Il est à nouveau à portée de main : le record du nombre de titres du Grand Chelem (14) qui appartient à Pete Sampras. En Australie, comme lors de chacune des cinq finales de Grand Chelem perdues (trois à Roland-Garros, une à Wimbledon, une à l'Open d'Australie), c'est Rafael Nadal qui s'était interposé. Cette fois-ci, le Manacori regardera la finale au bord de sa piscine sur son île de Majorque. Depuis longtemps dans ce tournoi, Federer est seul sur un tremplin poussiéreux qui pourrait le propulser sur le toit du Hall of Fame (une maison "hantée" par les légendes du jeu). Ce record, Federer n'y pense plus aussi fort qu'il y a quelques années, mais qu'il vienne l'égaler ici, sur la terre parisienne où Pete Sampras n'a jamais atteint qu'une demi-finale en 1996, serait un clin d'oeil symbolique.

La lutte tout à fait honorifique et subjective pour le titre de meilleur joueur de tous les temps est en jeu. Cette "méta-compétition", superflue mais passionnante car elle génère des débats entre les joueurs, les observateurs et les amateurs du jeu, peut avoir une influence sur les résultats. Une fois atteint certains records, les meilleurs joueurs n'ont pas tous le même comportement. Certains disparaissent, comme Bjorn Borg en 1982, d'autres sont insatiables comme Ivan Lendl ou Jimmy Connors, il y a ceux qui attendent une reconnaissance incontestable malgré leurs lacunes comme John McEnroe, ceux dont la carrière est un accomplissement, Pete Sampras et Rod Laver, et ceux qui se battent jusqu'au bout pour atteindre leurs objectifs, comme Andre Agassi.

. 4 titres du Grand Chelem sur 4 surfaces différentes ?

Agassi. C'est lui qui permet d'évaluer aujourd'hui l'altitude historique de Roger Federer. Pour trois raisons : il est le seul joueur de l'histoire du jeu qui peut se vanter d'avoir réussi le Grand Chelem sur quatre surfaces différentes. Ce n'était pas sur une même année comme Rod Laver en 1962 et 1969, mais l'Australien n'a pas connu les quatre surfaces. Andre Agassi, vainqueur de son premier majeur à Wimbledon en 1992, puis de son premier US Open en 1994 et de son premier Open d'Australie en 1995, a connu le début d'une "seconde carrière" à Paris après une victoire mémorable en 1999, lors de sa onzième participation au French. Après 11 participations, Roger Federer n'a pas besoin d'entamer une seconde carrière, il n'a pas connu de trou noir dans son parcours, mais il a besoin de gagner Roland-Garros.

Le Suisse va participer à sa 19e finale de Grand Chelem, seul Ivan Lendl a fait aussi bien dans l'histoire du jeu. Sa régularité n'a pas d'égal depuis le début de l'ère Open et du tennis professionnel. Lors des 23 derniers tournois du Grand Chelem, il n'a manqué que cinq finales et n'a jamais perdu avant les demi-finales depuis 20 tournois. Cela vous pose un champion. Quoi qu'Andre Agassi dise. Avant le début de cette édition 2009, l'Américain avait donné un entretien à L'Equipe où, après avoir vanté le travail de Rafael Nadal, il n'hésitait pas à critiquer ouvertement Federer: " Voilà un gars qui a tout misé sur son talent. La difficulté dans sa situation est de savoir quoi faire quand l'écart avec ses rivaux se réduit (...) Désormais, il y a trois ou quatre gars qui s'attendent à le battre quand ils lui font face. Pas seulement qui pensent avoir une chance de le battre mais qui se sentent favoris contre lui. Ça fait une drôle de différence."

A l'avant-veille de jouer sa finale, nous avons perçu la déclaration suivante comme une réponse à Agassi : "J'ai toujours travaillé dur. Ce n'est pas la première fois que je travaille dur, c'est l'histoire de ma vie de travailler dur. Parfois, les gens réagissent de façon excessive, c'est vrai. Bon... Ce qui est important, c'est qu'il faut que les gens sachent ce que vous faites, en dehors des tournois. Justement, c'est cela dont je parlais. Je travaille dur, d'arrache-pied, entre les tournois. "

"Et, pendant le tournoi, j'essaie de me ralentir un peu, de trouver mon rythme. C'est lorsque vous me voyez par exemple m'entraîner, mais d'une façon un peu relax sur le tournoi, parce que je me suis énormément entraîné avant. Ce sont surtout les longs échanges que j'ai travaillés, les glissements, les matches de 4 heures d'affilée, et aussi énormément le service. Une bonne couverture encourant sur le terrain... Une situation de match en 5 sets, c'est surtout ce sur quoi j'ai travaillé. J'ai essayé de faire cela, de pratiquer cela. C'est très bon parce que, justement, maintenant, tout ce travail rapporte."

L'EMOTION

Roger Federer peut contredire l'ancien "Kid" désormais soulagé de vivre loin du circuit, il lui sera par ailleurs difficile de faire mieux que lui en termes d'émotions sur le central. Andre Agassi vainqueur à Roland-Garros c'est un scénario dramatique idéal, vécu par un joueur revenant de nulle part (divorce, crise existentielle, plongeon au classement) mené deux sets à rien en finale et aux pleurs magnifiques lors de la remise des trophées. Ce dimanche, sous le ciel lourd de Paris, Roger Federer jouera très gros. Le défi est immense mais il est à l'échelle du champion.

Son tournoi difficile (deux victoires en cinq sets, six sets perdus, cinq tie-breaks disputés) donne une tournure romantique à son parcours, mais il est aussi dans une situation critique de sa carrière. Dans un entre-deux qui serait la transition sublimée de la coupure d'Andre Agassi (de 1996 à 1998). En l'absence de Nadal, malgré la montée en puissance de la nouvelle génération, il va affronter un joueur qu'il a battu 9 fois en 9 rencontres, dont deux sur terre battue. C'est une configuration parfaite. Peut-il oublier tout ce que ce match représente et le jouer sans penser à sa dimension historique ? En attendant la réponse dimanche, il aura pu observer combien Andre Agassi sait entretenir la légende. Il jouait en compagnie de sa femme Steffi Graf un match d'exhibition samedi à Roland-Garros. C'est mieux qu'une coïncidence, non ?

Julien CARRASCO / Eurosport

Commentaires 40 - 59 de 59

Trier commentaires : Les plus récents

  1. RAFAEL NADAL dopé auvre type!!!!!!

    quand federer a­ une gastro on lui pardonne tout ,,quand nadal a mal au­ genou on le crucifie je reconnai bien la­ l'imbécilité d'un incompétent est d'un­ pauvre gars!!!

    Arretez de comparer NADAL est FEDERER­ pourquoi toujours vouloir leurs mettre des gants de­ boxe vous aimez la guerre!!!! ca se voit est on­ s'etonne que la société est pareil !!!!fo pas­ s'étonnner y'a que de la haine sur vos­ commentaire nadal était diminuer d'aillleur il­ sera peu etre incertain a wimbledon est alors c'est­ un humain il a le droit de se blessser non ca reste un­ champion digne du plus grand respect ce qui est­ inacceptable c'estr de siffler ce géant des cours­ qui sue pdt des heures sur les cours pour vous offrir­ un peu de spectacle pour vos abonnement a canal­ satelite!!!!!

    RAFA la crache des crapaud­ n'atteigne pas les saints hommes!!!

    De cidony1999, le dim 7 juin 18h 11

  2. de Jerphanion
    Tu n'as aucune leçon à donner, tu­ n'es rien, alors boucle là. Nadal est au fond du­ trou. Encore un pas et il sera reconnu comme le plus­ grand tricheur de tous les temps. Et ça, c'est beau­ pour tous les amoureux d'un tennis PROPRE.

    De , le dim 7 juin 16h 02

  3. laissez les français tranquilles, ils font leur chemin­ et un jour peut être y' aura un qui remportera un­ grand chlem. Pour l'instant savourons ce moment­ unique pour un grand champion qui surclasse le tennis­ aujourd'hui.
    Go Federer...

    De Gaël-Jurin, le dim 7 juin 15h 57

  4. alors pour quand un francais qui va gagner le grand­ chelem ah ah ah mort de rire eux qui ont toujours mal­ aux fesses ou a l oeil la celebre famille fessoeil ah­ ah ah.

    De guytessier007, le dim 7 juin 15h 22

  5. Vous croyez vraiment qu'Agassi aurait­ "descendu" Federer? Je pense pas vu­ qu'ils s'apprécient et de plus, ce n'est­ pas son genre. Il faut replacer cette phrase dans son­ contexte. Merci aux journalistes de déformer les propos­ en les retirant de leur contexte comme souvent.

    De Michael D, le dim 7 juin 15h 10

  6. allez Robin,c'est ton tournoi,je suis sure que tu­ vas battre Federer...

    De nina, le dim 7 juin 15h 03

  7. salut à tous , ohhhhhhhhhhhhh quel spectacle dans­ quelques minutes, j'adore Federer aller cher ami­ vas y tu es le gagant cette après midi. J'aimerai­ que cette finale oppose mon tennisman prefere c'est­ le russe Marat Safin, un gentelman qui me passsionne­ bcp.
    Bon match a tous

    De abdelkader, le dim 7 juin 15h 02

  8. j'espère que­ Soderling s'interposera cette­ année

    J'espère voir pour­ cela une victoire en 3­ sets de Soderling.

    Soderling, Soderling, Soderling

    De carbonelln, le dim 7 juin 14h 55

  9. Bonne Chance Robin Soderling

    De carbonelln, le dim 7 juin 14h 52

  10. On se tue à demander du respect aux pro Nadal, ça­ serait bien que les pro Federer montre l'exemple au­ lieu de se conduire en hooligans !

    De cdj, le dim 7 juin 14h 51

  11. Aujourd'hui, Rafael Nadal va pleurer. Il va voir le­ plus grand champion de tennis de tous les temps égaler­ le record de Sampras. L'espagnol ne s'en­ relèvera pas. Il a déclaré forfait pour le Queen's­ et il sera dans la @#$% pour disputer Wimbledon.­ C'est la fin et c'est tant mieux pour ceux qui­ militent pour un tennis PROPRE.

    De , le dim 7 juin 14h 44

  12. Mes joueurs préférés de tous les temps au tennis :
    1 :­ Pete Sampras
    2 : André Agassi
    3 : Bjorn­ Borg

    J'adore Pete Sampras et j'espère que­ Soderling s'interposera cette année face à­ super-Federer, histoire que le record de Pete se­ perpétue encore un peu plus !

    J'espère voir pour­ cela une victoire en 5 sets de Soderling.

    De Thextof, le dim 7 juin 14h 37

  13. Comon on Rodger tout un pays et des millions de gens­ seront derriere toi cet apres midi qui sera sans doute­ une des fimales les plus tendues de ces dernieres­ annees avec tant de pression... Wish you good luck be­ concentrate and dont give up,,,, make the dream come­ true...

    De sandy, le dim 7 juin 14h 21

  14. Bonne chance Roger!

    De Robert, le dim 7 juin 14h 10

  15. faut arrêter avec cette déclaration d'agassi, je me­ souviens de l'interview il y a quelque temps, et­ cette phrase "voilà qqn qui mise sur son­ talent,..." dans le contexte de l'interview se­ fond parfaitement dans la masse, agassi a seulement­ voulu dire que roger federer était à la base doué, plus­ que d'autres qui se sont approchés de lui a force­ de travail, que federer a effectué aussi, car si tel­ n'était pas le cas, il serait resté le jeune espoir­ qui ne gagnait pas tant que ça. vive les journalistes­ franchement... surtout les rédacteurs des articles ici­ qui pondent conneries sur conneries...
    vivement la­ finale! c'est dans moins d'une heure, que le­ meilleur gagne

    De game, le dim 7 juin 14h 02

  16. Je continue egalement de voir beaucoup de posts qui­ reprochent au public d'etre pro-Federer... Je ne­ comprend pas ou est le probleme franchement... Le­ public a quand-meme le droit d'etre en faveur de­ qui il veut non ? Vous quand vous suivez une rencontre­ sportive, ca ne vous arrive jamais d'etre plus pour­ une equipe que pour l'autre ? Si, surement. Et bien­ la c'est pareil, le public de Roland-Garros aime­ bien Federer et c'est son droit. Je crois que­ beaucoup de gens ici confondent "supporter­ Federer" et "detester les autres­ joueurs". Or ce sont deux choses completement­ differentes ! Si le public encourageait Federer mais en­ meme temps sifflait et deconcentrait ses adversaires­ alors la effectivement ca ne serait pas bien du tout,­ et je serait entierement contre. D'apres moi les­ sifflets, huees et insultes n'ont pas leur place­ dans une arene sportive. Mais la ca n'est pas le­ cas, le public a quand-meme applaudi Del Potro que je­ sache, donc bon.... C'est humain de ne pas rester­ neutre tout le temps, ca permet de se passionner pour­ une rencontre donc ca n'est pas plus mal non ?
    Moi­ j'aimerais bien que Federer gagne mais je souhaite­ bonne chance a Soderling qui merite le titre egalement­ pour son parcours incroyable et l'intensite­ exceptionnelle de son jeu. On verra bien, que la finale­ soit belle !

    De seamus.theplatypus, le dim 7 juin 13h 40

  17. Je souhaite réagir à cet article et, surtout, à­ l'envolée de remarques sur les propos tenus par­ Agassi. Chers amis, la remarque d'Agassi est tirée­ du contexte dans lequel elle a été formulée. Le­ journaliste qui rédige cet article balaye­ d'ailleurs rapidement la remarque selon laquelle­ Agassi fait l'éloge de Federer pour se concentrer,­ et en caractère gras, sur une phrase.
    Si nous avions­ suivi l'entretien qu'a accordé Agassi au­ journaliste face auquel il a tenu ces propos, nous­ trouverions peut-être cette phrase plus qu'anodine.­ On peut toujours gloser sur un mot, de là à dire­ qu'Agassi a jeté ses valeurs à la poubelle,­ c'est expéditif. Ce sont là deux très grands­ champions, aux parcours différents, aux personnalités­ également différentes. Selon ce que j'ai toujours­ pu lire, ils semblent se respecter. Dans quelques­ heures, on peut l'espérer, ils se rejoindront dans­ le jardin privé des joueurs ayant gagné les quatre­ titres majeurs. Ils y seront en amis, c'est là­ l'essentiel.

    De niko, le dim 7 juin 13h 29

  18. Qu'est qu'il croit cet Agassi. En ce moment,­ avec tous ces joueurs il pense que c'est le travail­ seulement qui permet a quelqu'un de gagner tous ces­ tournois. je le met au défi de jouer dans cette période­ avec des djokovic survolté des Andy murray térrible ou­ des del potro, ou meme des youzni. Le talent est­ essentiel pour battre ces joueurs car le travail ils­ ont tous ça en commun.Et c'est pour ça qu'on a­ battu Nadal il n'a pas le talent mais juste le­ travail dans les bras donc quand tu travaille plus que­ lui sur ces faiblesse il devient FARA o lieu de RAFA.­ lol!!!! Et roger federer est TALENTUEUX. Lui aussi a eu­ des temps de doutes, rappelons nous de 2008. On croyais­ que c'étais la fin. Je veux demander a Agassi­ d'après luis comment il a fais pour revenir hein???­ Donc je conclus qu'Agassi est jaloux et qu'en­ plus du talent federer travail dur surtout sur son­ mental. moi je le supporte et a jamais il restera le­ meilleur joueur de tous les temps allez roger federer­ cloue le bec a ses types. Dommage que ça soit pas Nadal­ contre toi en final Agasssi aurai eu pour son argent.­ tchrouuuuuuuu

    De Felix, le dim 7 juin 13h 27

  19. Federer a répondu sur le terrain à Agassi. Ce n'est­ pas avec son génie qu'il s'est sorti des­ griffes d'Acasuso, de Haas ou de Del Potro, mais à­ l'huile de coude, en travaillant. Et c'est­ génial de le voir gagner comme ça aussi, car ces vertus­ de combattant, le Suisse les a toujours eu en lui mais­ n'en a pas eu besoin au début et n'a pas su­ s'en servir correctement face à Nadal. Il a changé­ quelque chose dans son attitude, sa manière­ d'aborder les matches et c'est pour ça­ qu'il est un immense champion.

    PS : désolé, mon­ pseudo a changé pendant la nuit et Yahoo a cafté mon­ nom... Mais vous pouvez continuer à m'appeler cdj­ si vous préférez ;-)

    De cdj, le dim 7 juin 13h 24

  20. Et alors jcvau 06, la_muette_151 et edj_Itda2­ serez-vous au poste cet après-midi ???

    Je vous y­ attendrai avec impatience. Votre favori ? Bon ils sont­ tous deux Européens ( c'est déjà un grand bonheur !­ ). J'opterai pour Roger Federer ... mais cela sera­ dur pour lui.

    De duc & basia, le dim 7 juin 13h 19
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement