Roland-Garros - Federer, au bon souvenir d'Agassi

Eurosport - dim, 07 juin 15:08:00 2009

Si Roger Federer s'impose à Roland-Garros, il aura, comme Andre Agassi, gagné tous les tournois du Grand Chelem sur quatre surfaces différentes. Le Suisse doit prouver par un 14e titre du Grand Chelem, contrairement à ce que dit l'Américain, que son travail rapporte autant que son talent.

TENNIS Roger Federer - 0

POUR L'HISTOIRE

. Le 14e titre du Grand Chelem?

Roger Federer l'a touché du bout de la raquette à Melbourne. Il est à nouveau à portée de main : le record du nombre de titres du Grand Chelem (14) qui appartient à Pete Sampras. En Australie, comme lors de chacune des cinq finales de Grand Chelem perdues (trois à Roland-Garros, une à Wimbledon, une à l'Open d'Australie), c'est Rafael Nadal qui s'était interposé. Cette fois-ci, le Manacori regardera la finale au bord de sa piscine sur son île de Majorque. Depuis longtemps dans ce tournoi, Federer est seul sur un tremplin poussiéreux qui pourrait le propulser sur le toit du Hall of Fame (une maison "hantée" par les légendes du jeu). Ce record, Federer n'y pense plus aussi fort qu'il y a quelques années, mais qu'il vienne l'égaler ici, sur la terre parisienne où Pete Sampras n'a jamais atteint qu'une demi-finale en 1996, serait un clin d'oeil symbolique.

La lutte tout à fait honorifique et subjective pour le titre de meilleur joueur de tous les temps est en jeu. Cette "méta-compétition", superflue mais passionnante car elle génère des débats entre les joueurs, les observateurs et les amateurs du jeu, peut avoir une influence sur les résultats. Une fois atteint certains records, les meilleurs joueurs n'ont pas tous le même comportement. Certains disparaissent, comme Bjorn Borg en 1982, d'autres sont insatiables comme Ivan Lendl ou Jimmy Connors, il y a ceux qui attendent une reconnaissance incontestable malgré leurs lacunes comme John McEnroe, ceux dont la carrière est un accomplissement, Pete Sampras et Rod Laver, et ceux qui se battent jusqu'au bout pour atteindre leurs objectifs, comme Andre Agassi.

. 4 titres du Grand Chelem sur 4 surfaces différentes ?

Agassi. C'est lui qui permet d'évaluer aujourd'hui l'altitude historique de Roger Federer. Pour trois raisons : il est le seul joueur de l'histoire du jeu qui peut se vanter d'avoir réussi le Grand Chelem sur quatre surfaces différentes. Ce n'était pas sur une même année comme Rod Laver en 1962 et 1969, mais l'Australien n'a pas connu les quatre surfaces. Andre Agassi, vainqueur de son premier majeur à Wimbledon en 1992, puis de son premier US Open en 1994 et de son premier Open d'Australie en 1995, a connu le début d'une "seconde carrière" à Paris après une victoire mémorable en 1999, lors de sa onzième participation au French. Après 11 participations, Roger Federer n'a pas besoin d'entamer une seconde carrière, il n'a pas connu de trou noir dans son parcours, mais il a besoin de gagner Roland-Garros.

Le Suisse va participer à sa 19e finale de Grand Chelem, seul Ivan Lendl a fait aussi bien dans l'histoire du jeu. Sa régularité n'a pas d'égal depuis le début de l'ère Open et du tennis professionnel. Lors des 23 derniers tournois du Grand Chelem, il n'a manqué que cinq finales et n'a jamais perdu avant les demi-finales depuis 20 tournois. Cela vous pose un champion. Quoi qu'Andre Agassi dise. Avant le début de cette édition 2009, l'Américain avait donné un entretien à L'Equipe où, après avoir vanté le travail de Rafael Nadal, il n'hésitait pas à critiquer ouvertement Federer: " Voilà un gars qui a tout misé sur son talent. La difficulté dans sa situation est de savoir quoi faire quand l'écart avec ses rivaux se réduit (...) Désormais, il y a trois ou quatre gars qui s'attendent à le battre quand ils lui font face. Pas seulement qui pensent avoir une chance de le battre mais qui se sentent favoris contre lui. Ça fait une drôle de différence."

A l'avant-veille de jouer sa finale, nous avons perçu la déclaration suivante comme une réponse à Agassi : "J'ai toujours travaillé dur. Ce n'est pas la première fois que je travaille dur, c'est l'histoire de ma vie de travailler dur. Parfois, les gens réagissent de façon excessive, c'est vrai. Bon... Ce qui est important, c'est qu'il faut que les gens sachent ce que vous faites, en dehors des tournois. Justement, c'est cela dont je parlais. Je travaille dur, d'arrache-pied, entre les tournois. "

"Et, pendant le tournoi, j'essaie de me ralentir un peu, de trouver mon rythme. C'est lorsque vous me voyez par exemple m'entraîner, mais d'une façon un peu relax sur le tournoi, parce que je me suis énormément entraîné avant. Ce sont surtout les longs échanges que j'ai travaillés, les glissements, les matches de 4 heures d'affilée, et aussi énormément le service. Une bonne couverture encourant sur le terrain... Une situation de match en 5 sets, c'est surtout ce sur quoi j'ai travaillé. J'ai essayé de faire cela, de pratiquer cela. C'est très bon parce que, justement, maintenant, tout ce travail rapporte."

L'EMOTION

Roger Federer peut contredire l'ancien "Kid" désormais soulagé de vivre loin du circuit, il lui sera par ailleurs difficile de faire mieux que lui en termes d'émotions sur le central. Andre Agassi vainqueur à Roland-Garros c'est un scénario dramatique idéal, vécu par un joueur revenant de nulle part (divorce, crise existentielle, plongeon au classement) mené deux sets à rien en finale et aux pleurs magnifiques lors de la remise des trophées. Ce dimanche, sous le ciel lourd de Paris, Roger Federer jouera très gros. Le défi est immense mais il est à l'échelle du champion.

Son tournoi difficile (deux victoires en cinq sets, six sets perdus, cinq tie-breaks disputés) donne une tournure romantique à son parcours, mais il est aussi dans une situation critique de sa carrière. Dans un entre-deux qui serait la transition sublimée de la coupure d'Andre Agassi (de 1996 à 1998). En l'absence de Nadal, malgré la montée en puissance de la nouvelle génération, il va affronter un joueur qu'il a battu 9 fois en 9 rencontres, dont deux sur terre battue. C'est une configuration parfaite. Peut-il oublier tout ce que ce match représente et le jouer sans penser à sa dimension historique ? En attendant la réponse dimanche, il aura pu observer combien Andre Agassi sait entretenir la légende. Il jouait en compagnie de sa femme Steffi Graf un match d'exhibition samedi à Roland-Garros. C'est mieux qu'une coïncidence, non ?

Julien CARRASCO / Eurosport

Commentaires 1 - 19 de 59

Trier commentaires : Les plus récents

  1. A cdj_ltda2. Ne te fatigues-pas... Je suis tout a fait­ d'accord avec toi et ton post 11 mais certains fans­ n'en ont absolument rien a faire du sport en­ lui-meme. Pour eux tout n'est qu'un concours de­ popularite entre leur favori qui est genial, magnifique­ et parfait et ses rivaux qui sont forcement nuls,­ mechants, etc. Certains fans de Nadal sont comme ca et­ malheureusement on les entend depuis dimanche dernier.­ C'est fort dommage car Nadal merite de meilleurs­ supporters car il est lui-meme un grand champion meme­ si je prefere le style de jeu de Federer. Tu as tout a­ fait raison sur le fait que Nadal serait moins grand si­ Federer n'etait pas la tout comme Federer serait­ moins grand si Nadal n'etait pas la. Plus la­ competition sera serree, plus il y aura de joueurs­ competitifs en haut du classement ATP, mieux ce sera­ pour le tennis. Mais d'ici a ce que certains­ fanatiques comprennent ca...
    A valeryken. Ben je sais­ pas... essaie le yoga... ca peut marcher tu sais...

    De seamus.theplatypus, le sam 6 juin 22h 36

  2. Roger n'a jamais gagne une finale quand Safina­ perdait la sienne au meme tournoi...

    De krozzouf, le sam 6 juin 22h 27

  3. GO Rogeur!!!!

    Le meilleur champion de tous les­ temps.
    L'élegance dans le jeu, la variété.­ C'est sublime de le voir jouer.
    C'est le seul­ joueur des temps moderne qui offre un jeu varié et­ complet. Agassi est tout simplement jaloux de savoir­ que Rogeur est meilleur que lui. Pourtant les deux ont­ jouer dans l'ère OPEN.

    You are the best.

    De ndjenndja, le sam 6 juin 22h 09

  4. Demain sur le cour central le hold up aura bien lieu.

    De tewfik, le sam 6 juin 22h 08

  5. honte à toi valeryken, toi qui veux rendre FEDERER­ responsable de l'echec de Nadal et compagnie. Ceux­ là n'avaient qu'à se battre comme FEDERER­ l'a si bien fait. Dommage que leur mental n'ait­ pas été à toute épreuve. tout le mérite revient à ROGER­ et non à l'échec des autres. Alors silence car le­ génie du tennis médite afin d'écrire une nouvelle­ page dans l'histoire du tennis.

    De arthur, le sam 6 juin 22h 04

  6. heureusement que pour certains la betise ne tue pas
    ­ Roger est un sudoue du tennis c'est bonheur de le­ voir evoluer sur un court
    Que Nadal, Murray, ou je ne­ sais qui, soit present ou pas ça ne diminue en rien son­ talent
    13 victoires en tournois du grands chelem a 27­ seulement qui dit mieux et 22 demi finales consecutives­
    alors par grace apreciez le grand champion qu'il­ est ...et epargnez nous vous conneries

    De karel, le sam 6 juin 21h 45

  7. Federer bonne chance à toi pour demain tu es un grand­ champion!!, mais tu as aussi un redoutable­ adversaire...., mais bonjour les commentaires sur les­ forums... si tu venais à perdre!! j'ai confiance en­ toi et tout comme Söderling tu vas te battre pour ce­ titre et c'est normal quels joueursde tennis ne­ veulent pas se battrent pour une victoire c'est­ leurs buts, et parfois certains joueurs me peinent car­ pendant des années ils essaient et n'obtiennent­ jamais un titre,mais ils aiment le sport du tennis et­ tant qu'ils jouent il y a de l'espoir!! quand­ je regarde les matchs et que la Tv montre les joueurs­ aux ralentis je me dis que c'est énorme le nombre­ d'efforts qu'ils produisent....

    De pauline, le sam 6 juin 21h 41

  8. Valeryken... ta tronche, tu ne profères que des­ stupidités...
    Go Rodgeur go !!!

    De Maxime D, le sam 6 juin 21h 23

  9. Et c'est reparti ! Le grand complot mondial voire­ galactique pour favoriser Federer. N'importe quoi !­ Nadal, Djokovic et Murray ont perdu des matches où ils­ ont été mauvais, c'est comme ça. Federer n'a­ pas été génial dans ce tournoi, mais il a su se sortir­ des pièges.

    Par ailleurs, amis fans de Nadal, et aussi­ ceux de Federer, allez-vous une fois pour toute­ accepter que Nadal et Federer se respectent infiniment­ et que leurs supporters n'ont pas à se déchirer­ comme ça. On n'est pas au foot, un peu de respect,­ que diable !!

    Federer a poussé Nadal a devenir le­ champion qu'il est et Nadal a obligé Federer à se­ remettre en question pour continuer à remporter des­ trophées majeurs. Ces deux-là sont indissociables,­ cessez de les opposer !

    Quant à Djokovic, Murray et­ Del Potro, ils forment avec Federer et Nadal un­ quintette d'exception et au lieu de râler, nous­ ferions tous mieux de nous réjouir de vivre une telle­ époque du tennis mondial, riche de 5 joyaux et d'un­ bon nombre de pierres semi-précieuses qui se polissent­ petit à petit pour nous donner du plaisir.

    Il est où,­ le plaisir, dans vos polémiques stupides ?

    De cdj, le sam 6 juin 21h 13
  10. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Honte à toi Federer toi qui attend que Nadal, Djokovic­ ou Murray soient éliminés pour espérer gagner Rolland­ Garros.

    Honte à vous français de mes 2 qui avez jubilé­ après l'élimination de Nadal car vous espérez que­ la Pleureuse va gagner. Mais vous allez avoir une­ désagréable surprise demain croyez-moi ou pas.

    De valeryken, le sam 6 juin 20h 43
  11. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    J'adore les @#$% qui parlent au nom de tout le­ monde, genre "tout le monde souhaite que Federer­ gagne". BAH NON !!!!! PAS TOUT LE MONDE !! Je prie­ qu'une seule chose, c'est qu'il n'égale­ pas le record de Sampras. Voilà, c'est dit. Crachez­ moi à la gue.ule si ça vous chante, mais je suis­ dégouté que Nadal n'ait pas battu le record de Borg­ et encore plus dég que Federer égale Sampras et Agassi­ demain.

    De cramus360, le sam 6 juin 20h 41

  12. Roger a rendez vous avec l'histoire, la sienne, et­ l'Histoire, celle de son sport.

    Sera-t-il au­ rendez vous?
    Tout le monde le souhaite de peur­ qu'il n'y soit pas.

    en tout cas, même si le­ public n'a rien contre Soderling, le public sera à­ majorité pour le suisse.
    Quand on joue sa quatrieme­ finale de suite, on mérite ce trophé. Personne­ d'autre que lui ne le mérite plus...

    De Lord, le sam 6 juin 20h 33

  13. Que l'on soit fan ou pas de Federer, on ne peut pas­ nier que c'est un joueur qui a et qui marquera­ l'histoire du tennis. Tout le monde souhaite que ce­ grand monsieur gagne demain ce titre qui le fuit depuis­ bien longtemps. Ce n'est pas que Soderling ne le­ mérite pas non plus car il a fait un tournoi magnifique­ mais il y a que c'est la première fois qu'il va­ aussi loin dans le tournoi alors que Rodger est en­ finale pour la 4ième fois de suite et une victoire ne­ serait pas un hold-up, il fait partie de l'histoire­ de RG. J'espère seulement que Rodger ne se mettra­ pas trop de pression face à ces records qu'il peut­ battre et que tout le monde espère. Logiquement­ c'est un match qui ne peut pas lui échapper et il­ doit le commencer en patron, mais pratiquant le tennis­ en compétition je sais bien que dans le tennis il­ n'y a pas de certitudes et que tout peut arriver et­ c'est cela qui fait la beauté de ce sport. Je­ terminerai pas dire "fais nous réver Roger et­ gagnes ce tournoi qui te tend depuis longtemps les­ mains".

    De locawill, le sam 6 juin 19h 59

  14. Juste un petite Statitique au passage:

    AGASSI à­ Rolland garros c'est (au total):
    17­ participations
    9 quarts de finale
    5 demi- finales
    3­ finales
    1 victoire

    FEDERER à Rolland garros c'est­ (au total):

    11 participations
    6 quarts de finale
    5­ demi-finales
    4 finales
    0 victoire (en attendant ou pas­ demain!)

    Quels palmarès pour ces deux monstres de­ l'Histoire du sport..

    De julienluniqueleseul, le sam 6 juin 19h 29

  15. GO RODGERRRRRRRRR

    De Enest 20, le sam 6 juin 19h 23

  16. Je me souviens encore de ce jeudi soir mémorable de­ juin 99, où j'avais pu croisé (de loin) Monsieur­ Agassi à Bercy pour le concert tout ausi mémorable du­ Boss Springsteen..
    Le lendemain il devait jouer sa­ demie-finale de Rolland-Garros contre Hrbaty: peut-être­ avait-il les idées ailleurs ce soir là, que sa victoire­ au tour précedent contre Fillipini (6-2 6-2 6-0)­ l'avait rassuré sur ses qualités.. peut-étre­ n'était-il pas prés de gagné CE Roland là (une 140è­ place au classement ATP ça fait réver!), peut-etre­ était-il un fan absolu de Springteen?! mais qand même­ c'était la demie-finale du seul tournoi qu'il­ n'avait pa remporté!!!!..
    Peut-étre que Steffi­ Graff aussi ne savait pas ce qui allait arrivé par la­ suite!
    Je me souviens que dans l'après-midi de ce­ même jeudi je l'ai croisé cette belle allemande (et­ ses si longues jambes, si longues..). Elle se­ bataillait sur la terre du central avec Seles­ (l'autre revenante..). Et que ce match fut beau!
    En­ cette si belle journée je ne me doutais pas une seconde­ que j'allais voir successivement (à deux endroits­ totalement différents) deux des plus grandes légendes­ du Tennis mondial! (qui allaient se marier par la­ suite!)

    Les lendemains furent beau pour les deux et­ surement le WE de finales de Rolland le plus beau de­ l'Histoire.. surement grace à Hingis et­ Medvedev..
    Les pleurs de Martina et les pleurs de­ André.. trop de souvenir!

    J'aime particulièrement­ cet article M. Carrasco.. j'aime cette­ "liaison intime" que vous faites entre Agassi­ et Federer.. cette liaison de leur(s)­ Histoire(s)!

    Gagner les 4 tournois du grand chelem sur­ les 4 surfaces (plus le record de masters.. plus la­ médaille d'or des Jeux olympique..!).. pfffou..­ Vous vous rendez-compte, Roger peu égaler deux Dieux­ vivants du tennis mondial en terme de palmarés en grand­ chelem demain..
    Il peut embrasser les rêves devenus­ réalités de Sampras et Agassi.. La classe! Alors demain­ vivement que l'histoire le rattrape.. LES­ rattrape.. et nous fasse rêver!

    De julienluniqueleseul, le sam 6 juin 19h 15

  17. Ok mais il faut quand même la jouer cette finale­ ...
    Avec Roger tout est possible , je lui souhaite de­ réussir ...

    De eric a, le sam 6 juin 19h 00

  18. Go Roger Go !!!

    De Babar B, le sam 6 juin 18h 57

  19. Pas mal, comme panthéon !! En voilà des noms qui­ m'ont fait rêver depuis mon âge tendre jusqu'à­ aujourd'hui !!

    Et demain Del Potro, Tsonga et­ Monfils, peut-être, ou encore Cilic ou Gulbis, why not­ ?

    Vive le tennis !!

    De cdj, le sam 6 juin 18h 42
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement