Sanctionner une faute oubliée par les arbitres ou au contraire disculper un joueur injustement puni : pour la première fois cette saison, tous les matches de Ligue 1 seront revisionnés dès le lendemain de la journée par une commission composée d'anciens arbitres, d'anciens joueurs et d'anciens entraîneurs qui transmettront leurs observations à la commission de discipline de la Ligue, souveraine en matière de sanction ou de blanchiment.
Cette mesure, révélée lundi par francefootball.fr , est la proposition phare de la ''task force'' mise en place en mars dernier avec l'objectif d'améliorer l'arbitrage - ou, comme dans le cas du revisionnage systématique, à en corriger les erreurs. Approuvée par la Fédération et la Ligue, elle devait être officiellement annoncée mardi mais la conférence de presse de la task force a été reportée à une date ultérieure, a annoncé lundi après-midi la FFF.
Comme en Angleterre et en Allemagne, où ce contrôle existe déjà, la commission revisionnage aura accès aux seules images (diffusées ou non) produites par les diffuseurs officiels (Canal+, Orange et LFP), à l'exclusion de celles émanant des clubs. Les joueurs seront-ils moins enclins à simuler s'ils se savent surveillés ? Les arbitres parient sur l'effet dissuasif du dispositif.



Commentaires 1 - 14 de 14
C'est très bien. Enfin la vidéo arrive tout doucement.
Mais, il faudra bien codifier cette aide à l'arbitrage.
Tout le monde sait que l'on peut faire dire ce que l'on veut à une image.
Au rugby, on voit rarement les provocations avant la faute sanctionnée.
Néanmoins, cela sera plus facile qu'au rugby, car au foot les joueurs ne s'empilent pas sur le ballon... Quoi que, ...
Dehors les archaïques ! Vive la vidéo et les techniques modernes !
Pourquoi pas la vidéo plus pour la beautée des gestes sportifs que pour les fautes ?...
Nicowboy, dans ce cas il faut aussi rejouer le match (entre autre) Nancy Toulouse ou les nanceens obtiennent un penalty on ne peu plus imaginaire... Et puis tant qu'on y est on rejoue tout le championnat car je pense qu'a chaque journée des resultats auraient pu etre tout autre avec un arbitrage sans aucune erreur.
Perso je suis pour l'arbitrage video, mais en direct pas 1h ou 1jour apres que le match ait ete joué...
Why not, on demande tellement l'arbitrage vidéo que c'est pas une mauvaise manière de l'insérer doucement, sans que ça fasse mal aux plus réfractaire. Beaucoup de questions se posent, que faire lorsqu'un acte de tricherie chamboule le résultat du match et le classement général à la fin de la saison (je pense à Micoud lors de Bordeaux-Nancy, car mine de rien, lors de ce match Nancy encaisse le but de l'égalisation à 1-1 sur un corner, alors qu'il y avait 6 mètres, dans la foulé se fait expulser un joueur, je ne sais plus qui, pour deux cartons jaunes aussi inexistant le premier que le second, et perdent le match sur cette superbe prise de judo de Micoud, qui au lieu de se faire expulser s'est vu gratifier d'un penalty à sa faveur... résultat, 2-1, 3 points en moins pour Nancy, qui perd sa 3ème place lors de la dernière journée, et qui ne termine qu'à 2 points de l'OM et de la Ligue des Champions...moi à leur place, j'aurai grave les boules)
La question est: cette commission à t'elle recu le cheque de M.Aulas ?
ca va etre drole tien...mais depuis le temps qu'on l'attend ! est ce que ca va marcher aussi pour les hors jeux et les buts ou le ballon n'a pas dépassé la ligne (ou inversement) ?? tel reste la question...
Est ce aussi valable pour les arbitres????
Pas mal alors, mais aussi avec sanctions: carte jaune, rouge, exclusion temporaire, exclusion définitive, suivant les erreurs commises.
Conclusion: à mi-championnat il n'y aura plus d'arbitre qualifié; waff, waff
cynisme convenu, (es)callette 2003
gagner, en deux coups
(cf post précédent)
c mieux que
couler en un coup
(on ne fait rien et on regrette)
Foot américain, rugby, tennis, ...
revisionnage pour les agressions, les simulations
live pour les buts
quid du hors-jeu ...
t'as une proposition ???
la deuxième étape sera le LIVE,
pour les buts inscrits non validés.
pour tous ceux qui parlent de ralentir le jeu,
suffit de regarder Winbledon
les challenges, ça élimine toute discussion ...
alors, toujours prêts à mettre en jeu l'avenir de ce sport
contre quelques millions dans un ocean de centaines de millions ???
et dire qu'ils vont être obligés de visionner les matches du PSG ...
et ne rien voir, pendant 90 minutes ...
Gilbert Montagné, Président de la Commission !!!
Si l'arbitre refuse un but à tort à une équipe ou si au contraire il accorde un but hors-jeu , alors chouette , on rejoue le match !!!
"Comme en Angleterre et en Allemagne, où ce contrôle existe déjà"
"Les joueurs seront-ils moins enclins à simuler s'ils se savent surveillés ? Les arbitres parient sur l'effet dissuasif du dispositif. "
Pour savoir les consequences, positives ou negatives, prevues ou surprises, une seule question:
Quel a ete l effet de ce controle en Angleterre et en Allemagne?
autant supprimer les arbitres put1 nimporte koi sa les erreur font partie du jeu
Enfin une décision intelligente qui va protéger le foot des tricheurs, simulateurs et autres amateurs de cassage de jambes. Il était temps!
Il était temps... je croyais que c'était déjà le cas mais bon ...
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement