Eurosport - ven, 08 mai 14:53:00 2009
L'Assemblée Générale de la Ligue nationale a entériné ce jeudi la formule proposée par Pierre-Yves Revol avec la création des barrages qui opposeront les clubs classés de la 3e à la 6e place à l'issue de la phase régulière.
La phase finale de la saison 2009/2010 sera historique avec l'apparition d'un tour de barrages opposant les clubs placés de la 3e à la 6e place à l'issue de la phase régulière. Cette nouvelle confrontation était voulue par Pierre-Yves Revol, le président de la LNR, qui souhaitait notamment récompenser les clubs finissant aux deux premières places. Le vote de ce jeudi matin, lors de l'AG de la LNR, a entériné ce format pour la prochaine saison du Top 14. Une victoire pour l'ancien président du Castres Olympique.
Cette formule n'avait pas séduit tous les clubs professionnels qui ont rapidement souligné une incohérence. En effet, une date supplémentaire devra être intégrée à un calendrier que certains jugent déjà démentiel. La LNR s'est aussi heurtée aux exigences de la Fédération française qui a obtenu que la finale du championnat ait lieu avant le mois de juin. Malgré ces doléances, les barrages ont gagné le droit d'exister. Il va maintenant falloir trouver le jour pour les organiser. La finale 2010, initialement prévue le 5 juin, sera avancée au 29 mai pour respecter les accords de Woking signés par Pierre Camou devant les nations de l'hémisphère sud.
On connaît la date du baisser de rideau mais aussi celle de l'entrée en scène. Le prochain Top 14 débutera le 15 août. Entre ce point d'entrée et celui de sortie, la LNR doit maintenant arriver à caser tous les matchs (29 dates). Si deux doublons étaient déjà obligatoires, la Ligue a maintenant deux options : ajouter un troisième doublon au mois de mars ou inscrire une journée de championnat en milieu de semaine. Et la décision finale devrait encore faire débat.
Commentaires 1 - 18 de 18
d'acc avec fonfo33, pour le SALARY CAP
Celà nous garantirait une meilleure répartition des meilleurs joueurs, notamment des internationaux français !
J'oubliais ya d'autres dates à récupérer aussi dans le calendrier ... à quand une réduction du nombre de clubs en coupe d'europe ... parce qu'il faudrait peut être aussi revoir ce calendrier européen mal ficelé (avec ces histoires de meilleur second complètement injuste)
TOP 10 avec 1/2 et finale ... Coupe europe avec 12 ou 16 clubs au lieu de 24 (et pourquoi pas avec 3 ou 4 provinces françaises) = On gagne une 10aine de dates pour l'EDF et la santé des joueurs ... et accessoirement pour la qualité du spectacle proposé ... je suis sur que financièrement on y pert pas tant que ça ... et ça evite des Bourgoin - Calvisano sans interet !
d'accord avec jclfruit64 ... je rajouterais salry cap ... ou autre solution pour équilibrer les effectifs ... parce que là c'est n'importe quoi on se retrouve avec 2 ou 3 clubs avec des effectifs plétoriques (postes doublés par des internationnaux) ...
d'accord avec Silou ... le retour des 1/4 c'est très rugby ... ça fait quand même du bien aux bons vieux souvenir .........
Pour un TOP 12 ou TOP 10 avec des effectifs equilibrés ... pour éviter ces bouillies de matchs hivernaux en même temps que le tournoi.
bon, ben j'espère voir la France gagner une coupe du monde de mon vivant, mais avec des baltringues pareils à la ligue c'est pas gagné ... Liévremont a bien du mérite, sélectionneur à l'heure qu'il est ce n'est pas un cadeau.
c'est très bien ces barrages !
Terminer 1 et 2 sera capital pour jouer un match de moins, et d'un autre côté, même le 6ème peut être champion ...
Plus de suspense, un retour à des 1/4 de finale, pour moi c'est dans l'esprit du bouclier de brennus.
Arrêtez de pleurer, les clubs n'ont qu'à faire tourner leur effectif et il n'y aura aucun problème.
Ce n'est pas en augmentant le nombre de matchs que le rugby gagnera plus d'argent et que les clubs seront plus solides financierement parlant. Le calendrier actuel oblige les clubs a recruter plus de joueurs. Ils se tournent massivement vers des joueurs etrangers qui jouent pour leur equipe nationale a un autre moment que les joueurs Francais (voire qui ne jouent plus pour leur equipe nationale car en retraite internationale).
Les clubs ne misent plus assez sur la formation car le retour sur investissement est trop long (les clubs type de formation - a l'exception de Toulouse - sont en bas du Top14 ou en ProD2)...
Moralite: le rugby Francais baisse de regime, et ce n'est pas en augmentant le nombre de matchs que l'on permettra a la France de concurrencer la NZ, l'Australie...
.................. enfin! enfin ! un débat qui s'élève ! Pour nous comprendre, essayons d'utiliser le mot juste : difficile sinon impossible ... de l'écrire selon les canons de notre belle langue, en toute humilité ... ça ferraille ferme ... mais dans le respect et la courtoisie ... merci aux initiateurs. Pour le reste, chacun apporte sa pierre, personne n'a foncièrement tort, ni raison. Mais tout est intéressant. Merci à tous.
et trou du cul c bien ecriht?
si j osez une formule : une poule de 12 clubs 2 equipes selectionnées une confrontation du 3 au 6eme maintien de a la poule de 12 sur 2ans descentes par elimination rencontres des 4 derniers clubs ; joueurs etrangers 2 par équipes enormes subventions aux clubs formateurs qui engagent les joueurs du cru ,
moi je dit rien je suis pas super top en orthographe
Koment ca dé fote?
Que voulez-vous, la langue francaise (je m'excuse pour la cedille et les accents mais j'ai le malheur d'etre sur un clavier qwerty), comme tout le reste dans notre beau pays, part en lambeaux! Malgre que (hmmm hmm!) le Ministre de l'epoque aie voulu la defendre a tout prix...
Top 12?? Hmmm... pas forcement sur que cela soit une solution... J'aime assez l'idee des matchs de barrage je dois dire, meme si il est vrai que cela rajoute une date a un calendrier deja charge... Mais n'oublions pas que nous avons a faire a des athletes pros quand meme...
Avoir au présent du subjonctif:
Que j'aie
Que tu aies
Qu'il ait
Qu'elle ait
Que nous ayons
Que vous ayez
Qu'ils aient
Qu'elles aient
Donc le journaliste n'avait pas faux sur la phrase "obtenu que la finale du championnat ait lieu"
D'accord avec Super. Trop de fautes d'orthographe et de style. indigne d'un journaliste.
Je me demande si ... Oh oui, allez, je le fais :
CORRECTIONS :
"[...] qui voulait notamment récompensés les clubs [...]" : récompenser est un infinitif, non un participe passé (ma fille en CM2 fait mieux).
"En effet, cette formule [...]. En effet, une date [...]" : redondance de style. Le premier "En effet" est de trop.
"[...] qui a obtenu que la finale du championnat ait lieu [...]" : "aie lieu", il s'agit bien d'un subjonctif (pour s'en convaincre, conjuguez le tout au futur ou au passé).
"[...] la date du baissé de rideau [...]" : le "baisser de rideau" serait plus juste, en corrélation avec le "lever de rideau", qui est un infinitif (décidément ...). Ceci dit, il s'agit d'un barbarisme du plus mauvais goût.
Bon, j'ai dû en oublier et je m'expose à une contre-correction, mais je ne suis pas journaliste et n'ai aucune prétention à l'être.
Ceci dit, sur le fond, je suis d'accord avec techlabo pour un Top 12 qui soulagerait l'élite, à condition d'accorder une part plus importante des subventions aux clubs de Ligue 2.
OK pour des barrages mais on fait un TOP 12 (en + toutes les équipes seront concernées par quelque chose Europe, phases finales ou descente jusqu'à la dernière journée)
Et une date de plus à ajouter un calendrier déjà surchargé ... ils le font expres ou quoi ?
Et apres ce sont les memes qui pleureront que les clubs francais ne sont pas bons en coupe d'europe et que l'equipe de france ne gagne pas la coupe du monde 2011 ...
c'est une manie chez les journalistes de Yahoo sports les fautes d'orthographe, de grammaire et de conjugaison ces derniers temps ?
Pfff mais qu'est ce que c'est nul. un match en plus et ensuite ca va être encore plus de maguoille sur les matchs à jouer ou pas...
Ou comment faire jouer 2 matchs de plus sans prendre la peine de penser a la santé des joueurs.Un calendrier que tout le monde trouve déja surchargé...C'est peut-être la sécu qui va patir de cette surenchère de matchs.Idiot.Pour récompenser les 2 premiers,il y avait plusieurs solutions sans ajouter de matchs(demis à domicile,avantage de points au début du match).
Messieurs,pensez donc à la santé des joueurs plutôt qu'a vôtre portefeuille.
Allez Paris
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement