Eurosport - lun, 08 juin 12:20:00 2009
Juste après sa première victoire à Roland-Garros, Roger Federer a fait part de sa nervosité avant la rencontre et de sa fierté. Est-il devenu le meilleur joueur de l'histoire du tennis ? "On fera les bilans à la fin. J'espère garder mes records et en battre d'autres", a répondu le Suisse.
ROLAND-GARROS 2009 - FINALE MESSIEURS
Roger Federer (SUI, 2) bat Robin Soderling (SUE, 23) 6-1, 7-6 (7/1), 6-4
Que ressentez-vous après cette première victoire à Paris?
ROGER FEDERER: "C'est un incroyable accomplissement. Je suis très fier de ma carrière. J'ai atteint plus que je n'aurais jamais imaginé. Mon rêve de gosse était de gagner Wimbledon une fois. Alors gagner quatorze titres du Grand Chelem... C'est un sentiment incroyable. Le faire ici à Paris, c'est magique. C'est un record énorme."
Etes-vous le meilleur joueur de l'histoire?
R.F. : "Je ne sais pas si on saura vraiment un jour. J'ai toujours pensé que c'était sympa de faire partie des meilleurs. Je suis déjà content d'être parmi eux. J'essaie de faire la meilleure carrière possible. On fera les bilans à la fin. J'espère garder mes records et en battre d'autres. Mais en définitive, ce n'est pas à moi de décider qui est le meilleur et qui ne l'est pas."
Avez-vous eu des signes comme quoi cette année était la bonne?
R.F. : "Oui. La façon avec laquelle j'ai gagné contre Acasuso et Haas m'a donné un sentiment que rien ne pourrait m'arriver. J'ai eu des situations terribles à affronter. A plusieurs reprises, je suis passé tellement près de la défaite, un peu comme Agassi il y a dix ans. Tout est venu au bon moment. Les choses ont tourné en ma faveur."
La défaite de Nadal a-t-elle été déterminante?
R.F. : "Je savais que j'aurais plus de chances que les années précédentes vu mon bilan contre lui. Mais en même temps, cela a augmenté la pression sur moi. Elle était extrême, les gens avaient tellement envie que je gagne."
Avez-vous songé un moment ne jamais y arriver?
R.F. : "Jamais. "Rafa" (Nadal) était le plus fort ces dernières années sur terre battue. Il était encore le grand favori cette année mais je savais qu'il ne pouvait pas être toujours en finale et que je ne laisserais pas échapper l'occasion. Et même si je l'avais retrouvé en finale, j'y aurais cru. Jusqu'à la fin de ma carrière, j'y aurais cru. Je suis un trop bon joueur de tennis pour ne pas y croire."
Le fait d'avoir dû attendre si longtemps avant de gagner ici offre une saveur particulière?
R.F. : "Absolument, la satisfaction est encore plus grande, surtout après avoir été si près ces dernières années. La première finale perdue a été difficile à avaler. Je me suis dit qu'il fallait attendre encore au moins un an de plus. Les deux suivantes ont été plus faciles."
Cette victoire vient après plusieurs mois plus difficiles?
R.F. : "On a dit beaucoup de choses. Que j'étais sur le déclin, etc... C'était un peu justifié dans le sens où j'ai perdu ma place de N.1 mondial. Mais je ne suis pas sorti du Top 10 ou du Top 100 non plus. J'ai continué à avoir de bons résultats en Grand Chelem. On a oublié un peu que j'avais eu une mononucléose l'année dernière. On ne m'a pas laissé le temps de revenir."
Vous attendiez-vous à une finale plus serrée?
R.F. : Je m'attendais à un match compliqué. J'espérais un bon départ, je l'ai eu. Cela m'a permis de me relâcher. Le deuxième set à été capital. J'ai joué un des plus grands tie-breaks de ma vie avec quatre aces. Mais c'était difficile sur un plan émotionnel."
Surtout sur la fin?
R.F. : "Je pensais sans arrêt: et si je gagne le tournoi? Qu'est-ce que cela signifierait? Que dire si je gagne? J'étais très nerveux au début du troisième set quand j'ai réalisé à quel point j'étais près. Je n'arrivais plus à réfléchir normalement. Le dernier jeu, j'ai presque été incapable de le jouer. J'espérais qu'il fasse quatre fautes. C'était terrible."
Commentaires 104 - 123 de 143
yannick ndomby au nom de tous les fans camerounais bravo fefe
Mon numéro 1 est de retour.
c'étais le match du siécle ,je l'ai toujours dis FEDERER est le plus grand tennisman au monde ,dans les normes il devrait faire partir du livre guinnes des records et surtout il doit être immortalisé.plein de bohneur à lui et à sa famille..........à plus
bravo federer dommage je n'ai pas vu ton match.mais j'ai su ton résultat vers 19h.j'étais très contente.bravo encore federer tu le méritais et à l'année prochaine
moi cisko ,ce n'été pas une surprise.je savé qu'il allé gagné.ce grand federer.MERCI.
REGARDES LES MATCHES SUR WEB: AUSTRALIAN OPEN, WIMBLEDON, ROLAND GARROS, US OPEN, , COUPE DAVIS, FED CUP, ATP INTERNATIONAL SERIES, MASTERS SERIES, ATP CHALLENGER SERIES, ATP FUTURES SERIES ET ENCORE PLUS
bravo federer & merci pour le grand match .
J'ai souhaité la victoire de FEDERER et il a gagné. C'est l'essentiel et je crois qu'il va se battre pour redevenir N°I.C'est cela que je pense de ce grand Champion!Il a souhaité secrètement gagné ce tournoi pour se convaincre qu'il est encore CAPABLE DU MEILLEUR! REVIENS COMME N°I d'ici la reprise. Merci RODGER!
laissez les nadalbolisants souffrir en paix, le petit blaireau des terrains a fait son trou tout seul,..
il va se faire taper par les 100 premiers ...même pas besoin de parler du petit suisse qui avec sa technique peut jouer encore longtemps et faire plaisir
A ghftvv
Tu es qqn de raciste et de lâche.
Tu dis à dogoonliveon que tu l"attends et ensuite tu dis qu'il ne te trouvera pas...
Moi je me méfierais à ta place...et pas que de lui...tu as déjà été signalé...tu devrais te faire tout petit et réfléchir à tes propos insultants...le racisme n' a rien à faire dans le sport...Les racistes dans ton genre ne méritent pas de vivre.
A mon avis vu ton caractère haineux tu as dû vivre des choses terribles d'où ta haine des français...quelle est ta nationalité ? Aimerais-tu que l'on insulte ton pays de la sorte ?
Tu n'as rien à faire sur ce site.
Bravo à Federer ! Sa victoire sur Soderling est magnifique et non dénuée de mérite.
Federer est pour moi le plus grand joueur de tous les temps. Nadal est un joueur fantastique et Soderling va nous épater par la suite.
Paix et respect.
Pour martincastet tu dit qu'on reparlera de federer quand il battra nadal, djokovic ou murray en final:
on peut donc en parler car il me semble que l'an dernier en final de l'us open federer a battu un certain murray.
et qu'il y a pas si longtemps il a battu nadal en final a madrid.
Tu trouveras surement un raison de dire que les victoires n'était pas mérité comme par exemple nadal avait joué un long match face à djokovic avant sa final. Mais pour moi chaque victoire est méritée surtout celle de federer à roland garros après deux semaines loin d'être facile
martincastet, quand on vient de passer pour un inculte de tennis sur un forum de tennis, on évite de donner des leçons de "progrès" aux autres. Et surtout, on évite d'appeler les autres "ignares".
comment peut-on comparer la carrière de Nadal et de Fédérer alors qu'ils ont encore de nombreuses années de tennis devant eux? La comparaison pourra se faire vers 2019-2020 lorsqu'ils auront arrêté leurs carrières tous les 2 non? FED peut encore améliorer ses 14 succés, et Nadal a encore une dizaine d'années pour en gagner une petites douzaine, tout est possible donc...
Mais ce n'est qu'à la fin que l'on fait les comptes... soyons patients
cette victoire sent le fyon
Le bon goût implique-t-il la mauvaise foi et le fait d'argumenter à partir d'informations fausses ? Je ne suis pas un pro Federer, je suis un amateur de tennis. J'aime Federer parce que techniquement, il fait des choses incroyables. La qualité des amortis qu'il a sortis hier, je l'ai apprécié en esthète, justement. Le son cristallin des cordes du Suisse sonnait à mes oreilles comme du Haydn et la finesse de son jeu m'a rappelé une sculpture de Michel-Ange quand je vis un petit côté Nikki de Saint-Phalle chez Nadal... Désolé, martincastet, je crois que nous n'avons pas la même vision de l'esthétique. Continue à rouler en char d'assaut, je me contenterai d'un coupé dessiné par Pininfarina !
R. Federer a quelque chose de plus que les autres. On le juge souvent sur un match ou une période; mais quand regarde un peu l'ensemble, il est sans pareil. Le style, le feeling, le jeu, le palmarès, enfin tout en lui respire le grand champion. Nadal est bon. Il n'y a rien a dire sur son talent mais Federer, c'est une autre dimension. En plus, Federer a encore de beaux jours devant lui.
Je voulais dit ,Nadal a eu une telle progrssion que le physique ne suit plus,il ne restera pas numéro 1 longtemps et plus dur sera la chutte ,
A martincastet & matt et jthollembeck,tester ces deux sal bouffons
Soit dit en passant, "Si ceux qui disent du mal de moi, savaient ce que je pense d'eux, ils en diraient encore bien plus" S. Guitry (non, non ,il n'a jamais joué au tennis et n'a jamais joué en finale contre Paul Morand à Flsuhing Meadows, pour les ignares ). Mais comme je vois que c'est le rendez-vous des Helvètes (intéressants cependant les commentaires des non-supporters suisses sur la modestie du grand seigneur et sa non-participation à la Coupe Davis) et non celui des esthètes (ça se remarque très vite...),je vous souhaite de faire beaucoup de progrès (facile pour vous) et de découvrir un jour ce qu'est le bon goût. Mais beauferie et bon goût sont ils compatibles ? What are doing JP?
nadabolisant est fini il aura jamais la longevité du maitre dommage...
Il faudrait déjà que les autres du top4 arrivent le plus souvent en finale et 1/2finale de grand chelem sans se faire battre avant pour pouvoir le battre en finale ou 1/2, Roger mis à part ses 14GC (rien que ça...) c'est quand même 20 demifinales d'affilée en GC. Ok Nadal Murray et Novak battent Roger, mais malgré leur (jeune?)présence sur le circuit, et j'ajoute force de leur jeunesse, leur performance en GC reste clignotante (un jour c'est bon, l'autre non). Roger lui est constant et ça c'est un fait, ce n'est pas à voir dans le futur. Donc en attendant que les autres atteignent cette constance (ce qui ne serait que bien pour le tennis), ne nous parlez pas comme POST85:Martincastet de "Quand Ce dernier battra un Djokovic, un Nadal, un Murray en finale on pourra en tirer des conclusions autres."
Et puis des fois je me dis que quelles qu'auraient été les perf de Djokovic, Murray et même Nadal, ce Federer là allait le prendre ce RG. Après les trois cités ci haut (présentés comme les terreurs de Federer) n'avaient qu'à être là où il fallait pour nous prouver le contraire. Bravo aux trois autres Demi finalistes de ce Roland Garros qui ont fait un superbe tournoi
Bravo Roger Federer, The Best!!!
For ever? Oui pour moi!
Pour les plus non convaincus, peut être après Wimbledon 2009 alors? lol lol lol
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement