Eurosport - lun, 08 juin 12:20:00 2009
Juste après sa première victoire à Roland-Garros, Roger Federer a fait part de sa nervosité avant la rencontre et de sa fierté. Est-il devenu le meilleur joueur de l'histoire du tennis ? "On fera les bilans à la fin. J'espère garder mes records et en battre d'autres", a répondu le Suisse.
ROLAND-GARROS 2009 - FINALE MESSIEURS
Roger Federer (SUI, 2) bat Robin Soderling (SUE, 23) 6-1, 7-6 (7/1), 6-4
Que ressentez-vous après cette première victoire à Paris?
ROGER FEDERER: "C'est un incroyable accomplissement. Je suis très fier de ma carrière. J'ai atteint plus que je n'aurais jamais imaginé. Mon rêve de gosse était de gagner Wimbledon une fois. Alors gagner quatorze titres du Grand Chelem... C'est un sentiment incroyable. Le faire ici à Paris, c'est magique. C'est un record énorme."
Etes-vous le meilleur joueur de l'histoire?
R.F. : "Je ne sais pas si on saura vraiment un jour. J'ai toujours pensé que c'était sympa de faire partie des meilleurs. Je suis déjà content d'être parmi eux. J'essaie de faire la meilleure carrière possible. On fera les bilans à la fin. J'espère garder mes records et en battre d'autres. Mais en définitive, ce n'est pas à moi de décider qui est le meilleur et qui ne l'est pas."
Avez-vous eu des signes comme quoi cette année était la bonne?
R.F. : "Oui. La façon avec laquelle j'ai gagné contre Acasuso et Haas m'a donné un sentiment que rien ne pourrait m'arriver. J'ai eu des situations terribles à affronter. A plusieurs reprises, je suis passé tellement près de la défaite, un peu comme Agassi il y a dix ans. Tout est venu au bon moment. Les choses ont tourné en ma faveur."
La défaite de Nadal a-t-elle été déterminante?
R.F. : "Je savais que j'aurais plus de chances que les années précédentes vu mon bilan contre lui. Mais en même temps, cela a augmenté la pression sur moi. Elle était extrême, les gens avaient tellement envie que je gagne."
Avez-vous songé un moment ne jamais y arriver?
R.F. : "Jamais. "Rafa" (Nadal) était le plus fort ces dernières années sur terre battue. Il était encore le grand favori cette année mais je savais qu'il ne pouvait pas être toujours en finale et que je ne laisserais pas échapper l'occasion. Et même si je l'avais retrouvé en finale, j'y aurais cru. Jusqu'à la fin de ma carrière, j'y aurais cru. Je suis un trop bon joueur de tennis pour ne pas y croire."
Le fait d'avoir dû attendre si longtemps avant de gagner ici offre une saveur particulière?
R.F. : "Absolument, la satisfaction est encore plus grande, surtout après avoir été si près ces dernières années. La première finale perdue a été difficile à avaler. Je me suis dit qu'il fallait attendre encore au moins un an de plus. Les deux suivantes ont été plus faciles."
Cette victoire vient après plusieurs mois plus difficiles?
R.F. : "On a dit beaucoup de choses. Que j'étais sur le déclin, etc... C'était un peu justifié dans le sens où j'ai perdu ma place de N.1 mondial. Mais je ne suis pas sorti du Top 10 ou du Top 100 non plus. J'ai continué à avoir de bons résultats en Grand Chelem. On a oublié un peu que j'avais eu une mononucléose l'année dernière. On ne m'a pas laissé le temps de revenir."
Vous attendiez-vous à une finale plus serrée?
R.F. : Je m'attendais à un match compliqué. J'espérais un bon départ, je l'ai eu. Cela m'a permis de me relâcher. Le deuxième set à été capital. J'ai joué un des plus grands tie-breaks de ma vie avec quatre aces. Mais c'était difficile sur un plan émotionnel."
Surtout sur la fin?
R.F. : "Je pensais sans arrêt: et si je gagne le tournoi? Qu'est-ce que cela signifierait? Que dire si je gagne? J'étais très nerveux au début du troisième set quand j'ai réalisé à quel point j'étais près. Je n'arrivais plus à réfléchir normalement. Le dernier jeu, j'ai presque été incapable de le jouer. J'espérais qu'il fasse quatre fautes. C'était terrible."
Commentaires 84 - 103 de 143
Berny, Federer vient de battre Nadal en finale à Madrid, une semaine avant RG.
@ berny B... Federer a battu Nadal a Madrid juste avant Roland-Garros.. Renseigne toi avant d'affirmer des choses.
Federer est juste énorme et est entrain de retrouver son niveau le plus haut, il faudra de grand joueur pour le battre a Wimbledon, et je ne pense pas que Nadal y arrivera cette année encore.
C'est vrai que cette comparaison entre ces deux grands joueurs que sont Federer et Nadal est parfois exaspérante... On peut ne pas les apprécier ou les aimer, mais ce sont tous les deux deux grands champions que tout le monde doit respecter en vertu de leurs deux carrières respectives... Merci !
@ 93 : +1000. Quel gros bran.leur même
post 89 concernant mon post 78 point 3 : (ouf !! ^^)
bien sur que federer a déjà battu plusieurs fois Nadal (winbledon 2 fois), mais je pensais au nouveau rafa, celui qui est devenu n°1 en 2008, et que rodgeur n'a plus réussit à vaincre depuis (melbourne 2009 en est le dernier exemple)
c'est ce rafa là qu'il faut qu'il batte en finale de winbledon par exemple cette année et là ce sera parfait, même rodgeur le dit lui même, car il ne faut pas se leurrer, au vu de son tempérament, c'est pas son genre de se faire épingler comme ça : il veut à la régulière le gagner et il en a les moyens !!!
Pour une fois qu'on avait un "français" sur le court !!!! On ne va pas faire la fine bouche !!!
Ah oui, bien sûr, ce n'était "que" l'arbitre.............
A martincastet & matt :Vous déversez votre fiel en dénigrant ce que vient d'accomplir Federer ! Vous l'avez bien profond dans votre misérable petit trou du cul ! Fed est désormais le + grand joueur de tous les temps, et çà, ça vous fait bien @#$% car vous savez pertinemment que Nadal n'aura jamais un tel palmarès !!!!
Allez tous vous faire mettre, ça vous décoincera un peu..
Bravo Roger, tu as toujours été mon favori que j'apprécie pour toutes tes qualités tant sur le court que dans les interviews.. Non, je trouve normal que tu dises que tu es un très bon joueur, c'est la vérité.. Il n'y a aucune preuve de fierté ou suffisance à le dire, c'est la vérité !!
Tu as fait un match formidable contre Soderling qu'on ne reconnaissait pas sur le court !! Etait-ce le même qui a battu Gonzalez et Nadal ? Oui, mais curieusement tu l'as toujours battu, ceci explique cela !! Bravo Roger, tuas encore de beaux matches à jouer et gagner pour dépasser André Agassi, Sampras, etc... Tu en possèdes tout le potentiel et les atouts !! Ton jeu est pertinent et intelligent !
97 : euh , mais il A TOUT gagné ... !!!
Au fait il n' ya rien à dire ce homme est le meilleur joueur de tennis que j' ai connu .LA finesse de jeu combinée à la force du coup droit voyez vous ce que ça donne.Donc n' essayez surtout pas de le comparer à des joueurs de la dernière pluie il merite plus que ça.Federer bonne chance pour la suite
pour etre le plus grand joueur de tous les temps il faut avoir tout gagné
alors il a encore un peu de chemin à faire.
ne pas croire que tous les suisse l'adule surtout ceux qui sont decu par son comportement envers le public suisse lors des rencontre de coupe davis.
c'est quand meme un manque de respect de faire croire a tout le monde qu on va jouer le premier tour contre les USA , ( des supporters ayant fait l'achat de biellet d'avion ainsi que ls nuits d'hotels et les place dans le stade) pour etre une fois sur place et entendre dire que MR FEDERER ne veut pas jouer
qu elle manque de classe
je suis tres content de roger car il n'inspire beaucoup quand il joue il est technique et sait se defendre dans les rencontre difficile.le match precedent ma fait beaucoup peur je croyait que delporto allait le battre mais il a su se dettacher de lui ce qui ma plus se fiert de sa personnalite . je suis qu'il va remporter plus de trophete meme si nadal va lui mettre les baton dans les roues j'ai confiance en lui .C'EST MON IDOLE
Des larmes et des défaites (pas tant que cela!)... tant mieux, ça le rend plus humain (je préfère cela à une ultra domination).
Ok Nadal en a 6 mais combien à Roland? Il lui faut un peu se diversifier... chose qu'il a entreprit depuis 1 année et quelque!
Je trouve que Nadal n'a pas la classe et la solidité de Federer. En effet, Rodger a tenu son rang de numéro 1 des années, alors qu'il était l'homme à abattre sur chaque match! Chaque joueur jouait le match de sa vie contre lui... il n'avait à perdre!!! C'est toujours compliqué et met beaucoup de pression sur Federer. Là, Nadal est numéro 1 depuis à peine une année... et il explose! Il est très fort en tant que challenger, tant qu'il a un gars a battre mais n'arrive pas à maintenir. Sans parler de sa "fragilité" physique (et mental donc apparement vu qu'il ne tient pas la pression).
En conclusion, pour ma part Federer est un des plus grands joueurs de tennis (si ce n'est LE plus grand). Nadal... peut en faire parti, voir le battre, mais il doit encore progresser et prouver encore beaucoup.
Par contre, ce que j'apprécie, c'est le respect et "l'admiration" dont ces 2 grands sportifs font preuve l'un envers l'autre! Chapeau messieurs, et donné nous encore de magnifiques spectacles comme Winbledon 2008 (en espérant que Nadal y sera (intéressant de voir comment il va "gérer" et réagir face à la perte de SON titre)
Longue vie au beau tennis!!!
JE VEUX QUE TU SACHES QUE QUOI QU'IL ARRIVE TU RESTE MON JOUEUR PREFERE DONC MEME SI ON NE TENOMME PAS MEUILLEUR ;POUR MOI TU ES LE MEUILLEUR JOUEUR DU MONDE ..................
Quel bran.leur ce martincastet !!!
en un mot il est "top" notre héros national.
bravooooooooo
anke
"Jusqu'à la fin de ma carrière, j'y aurais cru. Je suis un trop bon joueur de tennis pour ne pas y croire."
et la modestie roger, et la modestie??? ah ces suisses.......
Mais martincastet, on vient de t'expliquer sur un autre post que Federer a déjà battu Nadal, Djokovic ET Murray en finale de Grand Chelem (Nadal DEUX fois à Wimbledon, Djokovic et Murray à l'US Open en 2007 et 2008). Pourquoi t'insistes à passer pour un inculte de tennis ?
78 : euh , concernant ton point numero 3 , Roger à DEJA buttu Nadal en fianle de Grand Chelem : Wimbledon 2006 et 2007 ...
martincastet: c'est faux ce que tu dis, federer est le meilleur joueur de tous les temsp, c'est prouvé; et ce n'est pas parcequ'il a versé quelques larmes qu'il n'est pas bien, voyons si ton nadal murau ou djoiko vont faire autant (14)...
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement