RF 14,merci et bonne chance pour la suite des­ compétitions!!!
jeu set et match!

bravo fed et bonne guerison nad

fyd_inc post 55 : Quand tu dis que seuls les grands­ Chelem resteront tu as tout à fait raison, mais­ n'oublie pas que Nadal en a gagné 6 à seulement 22­ ans. Quant à ceux qui disent que Nadal ne gagne que­ grace à son physique et qu'il n'a pas de­ technique, il faudrait qu'ils aillent prendre­ quelques cours de tennis et ils verront ce que­ c'est que de ne pas avoir de technique. Et puis­ s'il suffit de savoir courrir sans savoir jouer­ pour être n°1 mondial, je signe tout de suite.
Si on­ Compare les technique de Fedex (c'est comme àa que­ je l'appelle car quand il est en forme, ça va­ vite)et de Rafa, c'est sur qu'il n'y a pas­ photo. Mais au combat chacun fait ce qu'il peut­ avec ce qu'il a. Et le 1er a le reconnaitre­ c'est Rafa lui-même. Et malgré ça Rafa­ l'emporte plus souvent que l'inverse. Alors un­ peu de modestie les amis.

On pensait que Pete Sampras était inaccesible....Sept­ ans après il est égalé...Incroyable

A tous ceux qui comparent Federer et Nadal, qu'ils­ aient tort ou raison, je pense que, sans l'autre,­ chacun n'aurait pas progressé autant. En effet,­ c'est parce que le 2e veut prendre la place du 1er­ qu'il fait tous ces efforts, et que sous la­ pression du 2nd, le 1er progresse pour ne pas se faire­ dépasser (dsl, si c'est un peu confus).
Donc,­ soutenons ces 2 joueurs (et leurs poursuivants) afin de­ gagner en spectacle.
Sinon, j'ai beaucoup aimé la­ maniere de se jouer de Soderling contre Gonzalez,­ j'aurais aimé qu'il joue de meme contre­ Federer.

@ 75 et 78, merci et bravo pour vos posts !­ Puissions-nous en lire de plus en plus de cet acabit­ sur ces forums où l'on manque bien souvent de­ respect et de sportivité... Bonne continuation à vous­ et rendez-vous pour Wimbledon... et même avant !

bravo federer il a bien merite sa victoire. au vu de sa­ carriere il est vraiment un grand champion. nadal est­ victime de son debut de saison. on ne peut pas tout­ gagne, etre present a tous les tournois.sur un plan­ phisique c'est impossible et les consequenses sont­ evidentes. je suis d'accord avec ceux qui disent­ que federer est meilleur que rafa sur le plan tecnique­ mais la tecnique n'est pas tout il faut le phisique­ et meme le mental.
good day to you­ people

-1/ moi ce qui m'a impressionné, c'était cette­ émotion palpable du début à la fin du match. même­ soderling se battait contre une légende vivante, contre­ l'histoire du tennis qui s'écrivait devant lui­ : il l'a dit à la fin, ce gars est le meilleur­ joueur de tous les temps et il m'a donné une leçon­ de tennis : c'était pas rodgeur forcément le­ meilleur mais en plus de coups d'extraterrestre que­ seul lui sait faire, il joue encore mieux sous la­ pression et l'enjeu, c'est ça qui est­ formidable
-2/ sinon, déplorable supporter espagnol qui­ confond fan et fanatisme !!!! j'ai vraiment eu peur­ qu'il y ait un attentat sur rodgeur et les vigiles­ qui ont bien mis 5 secondes...
-3/ rodgeur doit­ reprendre sa couronne à winbledon et vaincre son­ dernier challenge qui est de battre nadal en finale­ d'un grand chelem
-4/ ce qui m'a impressionné­ aussi c'est les statistiques que sortait france 2­ au fur et à mesure du match sur la carrière de federer­ : c'est incroyable !!!
-5/ sa victoire est­ d'autant plus balèze qu'il a souffert pour y­ arriver, il a tout donner sur chaque match, et pour moi­ la vrai finale c'était contre del potro,­ l'homme à battre sur ce tournoi car monstrueux et­ il y est arrivé !!
-6/ j'avais dit en début­ d'année que rodgeur pariait sur un calendrier­ chargé de rafa sur terre pour le jouer à RG alors­ qu'il serait plus fatigué, et ça n'a même pas­ été la peine : c'est clair que rafa a trop tirer­ sur la machine et ce qui est inquiétant et que je­ sentais depuis 6 mois c'est que ces genoux sont­ éclatés : ça risque vraiment de nuire à la suite pour­ 2009
-7/ quand on réfléchit, rafa gagne l'US open­ et lui aussi a les 4 surfaces en grand chelem à son­ compteur !!!

@fred.elias89:
Avant de faire un discours digne de Le­ Pen, apprend à respecter la langue française.
Merci.

moi je dis que roger et nadal sont tous­ extaordinaires.arreté de les comparer et soutenez les­ tous car on doit toujours garder un esprit sportif

moi je dis que roger sont tous extaordinaires.arreté de­ les comparer et soutenez les tous car on doit toujours­ garder un esprit sportif

dimkah2 tu trouves idiots les gens qui prétendent que­ nadalbolisant soit dopé tolstoy ?
c'est une­ question physiologique et non pas affective,
le­ dossier anti doping de Nadal est belle et bien bloqué à­ Madrid chez le juge d'instruction, mais la pression­ de coca caca, nike (le sport), et les dizaines de­ multinationales ont mis une pierre dessus !
regarde­ claude Francois et les clodettes c'était plus­ sportif
un idiot

A 27ans entre dans l'histoire du tennis ça veut­ dire qu'il a encore tout le temps de battre tous­ les records, FEDERER est un joueur à respecter et­ devrait un modèl pour le futur (ma flle). évitons juste­ les comparaisons qui n'ont pas lieu d'être, il­ n'est peut être pas N° 1 en ce moment mais tout le­ monde sait qu'il est un joueur exceptionnel.­ c'est mon humilité qui me permet de dire cela, moi­ je suis fan de NADAL qui est un bon joueur de tennis­ mais qui connsaît une baisse de régime en ce moment ce­ qui arrive d'ailleurs à tous les joueurs du monde­ entier. bravo FEDE.et du courage RAFA bonne guerison­ surtout je veux te voir à wumbledon.

fotajustin

Il a été numéro 1 mondial, il a gagné 14­ titres en Grand Slam, et Sampras dit de lui qu'il­ est le plus grand joueur, Nadal le respecte­ énormément...c'est logique qu'il se déscribe­ comme un très bon joueur de tennis, ce n'est pas un­ manque de modestie, c'est la réalité...si lui­ n'est pas bon alors que sont les autres ?
Désolé­ pour mon Français, je suis British. D'ailleurs je­ ne comprend pas les réflexions sur le public français­ ou sur les journalistes, nos journalistes anglais sont­ aussi très durs envers nos joueurs quand ils perdent­ que se soit au football ou au tennis, ou au rugby.
Come­ on Roger , you rock !

fotajustin, as-tu un doute que Federer est un très très­ grand? Si oui, tu ne comprends rien au tennis. Tu­ préfères que Federer dise qu'il ne se considère pas­ comme bon joueur? Là oui, il serait plutôt faux-c.ul.

Pourquoi opposer sans arrêt ces deux magnifiques­ joueurs de tennis que sont Rafa et Rodgeur ?
A ce­ niveau et quand on pratique ce sport, on doit savoir­ combien c'est difficile parfois d'allier forme­ physique et mentale, c'est pourquoi quelquefois on­ perd et quelquefois on gagne. Ce qui est par contre­ très valorisant chez un joueur c'est son fair-play­ : savoir gagner c'est une chose mais combien il est­ beaucoup plus difficile de savoir perdre. Alors donc­ bravo à tous ceux qui ont participé à cette compétition­ : hommes et femmes, fatigués ou en forme, dopé ou pas­ (à mon avis, ils le sont tous...concurrence et­ performance obligent) ... mimi