Roland-Garros - Roger 14, le roi soleil

Eurosport - lun, 08 juin 11:53:00 2009

Roger Federer est un monarque absolu. Facile vainqueur de Robin Söderling (6-1, 7-6, 6-4) en finale de Roland-Garros dimanche, le Suisse s'est adjugé le seul titre du Grand Chelem qui lui manquait. Avec ce 14e majeur, il égale le record de Pete Sampras. La légende est à lui. Pour l'éternité.

TENNIS 2009 Roland-Garros Roger Federer Finale - 0

ROLAND-GARROS - FINALES MESSIEURS

Roger Federer (SUI, 2) bat Robin Soderling (SUE, 23) 6-1, 7-6 (7/1), 6-4

Face-à-face : 10/0 pour Federer.

Sous la pluie de ce dimanche de juin, le stade de Roland-Garros a été la scène du sacre d'un joueur exceptionnel, au pouvoir absolu car il compte désormais 14 titres du Grand Chelem et il s'est imposé sur toutes les surfaces possibles : Roger Federer. Après une heure cinquante-cinq d'une finale à sens unique contre Robin Söderling, le Suisse rejoint ainsi deux Américains dans la légende : Pete Sampras qui détenait seul le record du nombre de victoires en Grand Chelem, et Andre Agassi, le seul qui avait remporté les quatre titres sur quatre surfaces différentes. Dans l'histoire du jeu, la perspective dégagée par le triomphe de Federer est digne du Château de Versailles. Il n'est que le sixième joueur à compter au moins une victoire dans chacun des majeurs parmi les anciens : Le Britannique Fred Perry et l'Américain Donald Budge dans les années 30, puis les Australiens Rod Laver et Roy Emerson dans les années 60 et enfin Andre Agassi, il y a dix ans tout juste.

En 1999, Agassi avait explosé en larmes lors de la remise des trophées, l'émotion était trop forte après une finale renversante (Andre était mené deux sets à rien). En 2009, aucun suspense n'est venu gêner la conquête de Roger Federer. Ni la pluie fine, ni l'absurde apparition d'un spectateur déguisé qui a tenté de mettre un chapeau sur la tête de Federer, n'ont interrompu le sacre attendu. Agassi, pour le plus grand plaisir de Federer, était encore là. "Je sais maintenant ce que cela fait de gagner quatre majeurs sur des surfaces différentes", a lancé le Suisse à l'Américain, qui avait émis amicalement quelques doutes sur la préparation de Federer. Pour sa 19e finale de Grand Chelem, pour sa 4e finale consécutive à Paris, Federer a prouvé qu'il n'avait rien laissé au hasard.

Federer est toujours au rendez-vous

Robin Söderling, jambes lourdes, n'a pas réussi sa finale, comme Magnus Norman son entraîneur avant lui en 2000. L'inexpérience, le poids des exploits précédents étaient sur ses épaules, pas dans ses balles. Trop loin de sa ligne de fond, trop imprécis dans ses accélérations, il a été breaké trois fois dans le premier set (6-1). Plus ambitieux dans la seconde manche et surtout plus régulier au service, le Suédois a vécu ce que la plupart des adversaires de Federer ont vécu (hormis Nadal bien sûr) : il a subi les variations et la classe pure de ce joueur dans les moments forts. Lors du jeu décisif de la seconde manche : Federer a claqué quatre aces sur quatre services et pris trois mini-breaks (7/1). "Il faut que j'accepte que Federer a été meilleur que moi" , a pu confié dans un sourire sympathique celui qui aura réalisé un des plus grands exploits de ces dernières années en sortant Nadal au 4e tour.

A genoux sur le court central, où il aura joué toute la quinzaine, les bras levés dans le ciel orageux de Paris, Federer vient de donner deux images qui marqueront l'histoire de son sport. En l'absence du seul joueur qui a brisé chacun de ses élans, Rafael Nadal, Federer n'a pas manqué son rendez-vous. A chaque match, il a trouvé les solutions aux problèmes posés par les Paul-Henri Mathieu, Tommy Haas et autre Juan Martin Del Potro qui lui ont tous pris une manche ou deux et qui ont mené au score. C'est d'ailleurs la première fois qu'il remporte un Grand Chelem avec deux victoires en cinq sets derrière lui.

Dimanche, il a enterré pour toujours les frustrations des quatre précédentes éditions et l'humiliation subie l'an passé par ce joueur qu'il respecte profondément (défait 6-1, 6-3, 6-0 par Nadal). Dans quelques mois, Roger Federer connaîtra les joies de la paternité. Dans quelques mois, sachant que le N.1 mondial actuel exprime l'envie de souffler (Nadal est forfait pour le Queen's et douteux pour Wimbledon) et qu'il va perdre ses points des Jeux Olympiques, Federer pourrait même arriver à l'US Open comme un N.1 potentiel. Le premier Suisse à remporter Roland-Garros s'est assuré une postérité des plus glorieuses dans le monde du sport, mais sa carrière n'est pas finie. "A l'année prochaine", a-t-il lancé au public parisien.

LE PARCOURS DE ROGER FEDERER :

1er tour, bat Alberto Martin (ESP, 98e) 6-4, 6-3, 6-2

2e tour, bat Jose Acasuso (ARG, 45e) 7-6 (10/8), 5-7, 7-6 (7/2), 6-2

3e tour, bat Paul-Henri Mathieu (FRA, 32) 4-6, 6-1, 6-4, 6-4

4e tour, bat Tommy Haas (ALL, 63e) 6-7 (4/7), 5-7, 6-4, 6-0, 6-2

Quart de finale, bat Gaël Monfils (FRA, 11) 7-6 (8/6), 6-2, 6-4

Demi-finale, bat Juan Martin Del Potro (ARG, 5) 3-6, 7-6 (7/2), 2-6, 6-1, 6-4

Finale, bat Robin Soderling (SUE, 23) 6-1, 7-6 (7/1), 6-4

A SAVOIR :

. Depuis 1968 (début de l'ère open), ils sont 25 joueurs différents às'inscrire au palmarès de Roland-Garros, dont maintenant Roger Federer.

. C'est le 59e titre sur le circuit ATP du Suisse, et le 9e sur terre battue. Il n'est plus qu'à une victoire d"Andre Agassi au nombre de titres ATP (l'Américain en compte 60), soit le huitième rang de l'histoire (Jimmy Connors reste le leader incontestable avec 108 titres).

. Robin Söderling va se positionner à la 12e place mondiale, son meilleur classement ATP.

. Roger Federer a remporté 33 victoires cette année pour 6 défaites. A Roland-Garros, il a passé 18h35 sur le court central, gagné 21 sets et perdu 6.

. Un Suédois a gagné Roland-Garros cette année, mais chez les juniors: Daniel Berta a battu le Français Gianni Mina en trois sets 6-1, 3-6, 6-3 dimanche en finale.

Julien CARRASCO / Eurosport

Commentaires 248 - 267 de 267

Trier commentaires : Les plus récents

  1. VIVA RAPHA !!!!!!!!

    De romlensois, le jeu 3 sept 8h 49

  2. Je donne ici mon avis sur un article, je ne participe ­ pas à un Forum de discussion. Ce que je dis est mon­­ intime conviction. Je persiste et signe. Je réaffirme ­ aussi que sans Nadal dans le tournoi, Roland Garros ne ­ m'intéresse plus.

    la muette

    De Maria, le mer 22 juil 20h 58

  3. he deserves it!! super guy!

    De anne, le mar 9 juin 13h 08

  4. L'eternité c'est long,surtout vers la fin!

    De Dominique, le mar 9 juin 0h 37

  5. je suis revenu,pas pour jubiler.mais pour faire une­ precision de taille.je suis l"une des rares­ personnes qui avait pronostique la victoire de roger­ cette annee a paris.ce n"etait pas une utopie,mais­ une deduction logique.federer est le plus grand joueur­ de tennis de tous les temps.il sait gerer sa­ carriere.il fait abstraction des tournois mineurs pour­ se concentrer sur les tournois de grand chelem.la terre­ battue c"est tres dure physiquement.nadal est­ fort physiquement,mais ce n"est pas un extra­ terrestre.je savais qu"il ne va pas tenir en­ 2009.federer va finir sa carriere avecle titre de­ numero 1 mondial.

    De pispa, le lun 8 juin 22h 13
  6. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    nadal et federer sont de grands joueurs que vous le­ voulez ou non vous les francais .toute facon les­ sportifs francais sont mer.dique dans tout les sport et­ puis vos monfils,tsonga,gasquet (le dopé)et autres ne­ sont que des joueurs francais de tennis mer.dique comme­ au foot par exemple avec l'equipe de france et la­ ligue 1 perimé!

    De ghftvv, le lun 8 juin 21h 39

  7. @ tol p : ce que tu dis de Rafa était parfaitement vrai­ au début, mais depuis il a considérablement amélioré­ son jeu pour devenir un joueur multisurfaces et­ c'est ce que j'admire le plus chez lui :­ toujours se remettre en question, ne jamais­ s'endormir sur ses lauriers.
    @ +

    De jean-marc, le lun 8 juin 20h 23

  8. Je crains que Rafa puisse remporter l'US OPEN un­ jour.
    C'est une surface qui demande bien plus de­ techniques qu'il n'en possède.
    Elle est faite­ pour des techniciens comme Roger et non pour le jeu­ plein de brutalité
    de Rafa. Djoko ou Roddick sont bien­ meilleurs que Rafa sur cette surface.

    De tol p, le lun 8 juin 20h 08

  9. @ ashoka : je partage tes doutes sur sa capacité à­ revenir au plus haut niveau vu ses problèmes physiques­ actuels, mais je prend exempble sur Ronaldo : problème­ de surpoids exactement comme Nadal, genoux en miettes à­ 20 ans (ou un peu plus, je ne me rappelle plus) tout­ comme Nadal et il était en principe fini pour le foot.­ Et puis une bonne opération + une meilleure gestion de­ sa carrière et il est revenu aussi fort­ qu'avant.
    J'espère donc pour mon favori le même­ sort, mais ce n'est bien sur que le souhait­ d'un supporter confortablement assis dans son­ fauteuil et qui ne passe pas 5 h sur le terrain tous­ les jours à s'entrainer (lol).
    Quoi qu'il en­ soit, s'il devait prendre sa retraite­ prématurément, les records qu'il a mis sur terre­ battue ne sont pas près de tomber, dixit le grand Borg­ lui-meme. Et celui-la, il sait bien mieux que moi de­ quoi il parle.

    Bonne journée à toi.

    De jean-marc, le lun 8 juin 19h 29

  10. Federer, c'est LA star. Un champion de tennis comme­ on n en fait plus, avec des coups sortis d ailleurs,­ une classe epoustouflante, un fai play immense, et un­ mental a toute epreuve. Ce mec est extrement fort­ physiquement, tactiquement, mais surtout mentalement!­ Il pratique depuis des annes un tennis de toute beaute.­ Le type de joueur pour lequel on arrete ce que l­ 'on fait, on admire la talent et on se tait.­ Immense respect a ce joueur hors-norme et a ce­ personnage au grand coeur, qui a su rester gentleman et­ tres humble dans la defaite comme dans la victoire.­ Roger, continue de nous faire rever, longue vie et­ longue carriere a toi. On t'adore!! Merci!

    De tii_gossbo, le lun 8 juin 17h 47

  11. je trouve certaine critique vis à vis de soderling dur­ et injuste hier je pense qu'il a été impressionné­ par l'évènement, cependant il a fait un beau­ tournoi cependant il avait en face de lui "le­ gentil ogre" malin, intelligent, rusé en la­ personne de mister Federer. Le tennis semble simple à­ jouer quand on le regarde il a un jeu complet, que ses­ adversaires ont toutes les peines du monde à lire. Pour­ moi, je pense que c'est un joueur d'exception­ qui fait vibrer les pro ou les amateurs comme moi
    Bravo­ Roger, vous donnez une belle image du tennis

    De guilbaud, le lun 8 juin 17h 03

  12. de anke la chaux de fonds suisse.

    trop trop cool notre­ héros national, he's the best!!!!!!!!

    De anke.amey, le lun 8 juin 16h 59

  13. REGARDES LES MATCHES SUR WEB: AUSTRALIAN OPEN,­ WIMBLEDON, ROLAND GARROS, US OPEN, , COUPE DAVIS, FED­ CUP, ATP INTERNATIONAL SERIES, MASTERS SERIES, ATP­ CHALLENGER SERIES, ATP FUTURES SERIES ET ENCORE PLUS

    De WWW.PREMIERSHIP.ALTERVISTA.ORG, le lun 8 juin 16h 16

  14. koscis les genoux ne sont pas des pièces détachés de­ bagnoles, ça ne se change pas ! tes espoirs ou pas­ !
    quand un gamin de 20 ans a les genoux en miettes, les­ pieds, les articulations, c'est que quelque chose­ ne fonctionne pas, ou trop bien...courir avec un­ surpoids minimum de 10 kilos pendant 5 heures , avoir­ doublé de volume musculaire en 6 mois , perdre ses­ cheveux , et vous lui souhaiter de continuer ???
    on­ lui a enseigné a taper dans la balle, pas à jouer au­ tennis!
    borg qui était naturellement un athlète­ naturelle, rapide, félin, s'est arrêté de jouer à­ 25 ans, ne pouvant plus se lever le matin, le lift­ l'avait abattu, et big mac était trop fort , il­ tenta vainement un retour

    De artearte, le lun 8 juin 15h 05

  15. MARTINCASTET
    Revises tes copies s,il te plait.
    US OPEN­ 2007 finale FEDERER_DJOKOVIC:7/6 7/6 6/4
    US OPEN 2008­ finale FEDERER_MURRAY:6/2 7/5 6/2
    WIMBLEDON 2006 finale­ FEDERER_NADAL:6/0 7/6 6/7 6/3
    WIMBLEDON 2007 finale­ FEDERER_NADAL:7/6 4/6 7/6 2/6 6/2
    Aujourd,hui si tu ne­ sais pas que FEDERER a déjà battu NADAL,DJOKO et MURRAY­ en finale de GRAND CHELEM alors tu n,as rien à faire­ ici.

    De Jo_TALLA, le lun 8 juin 14h 56

  16. MERCI KOCIS !!!! C'est bien agréable de lire enfin­ ce genre de post !! Et oui, tu as raison,­ réjouissons-nous de voir jouer aussi bien Nadal que­ Federer, mais aussi Djokovic, Murray, Del Potro, Tsonga­ et beaucoup d'autres qui font du tennis un sport­ spectaculaire et passionnant !

    Bonne continuation à­ toi !!

    De cdj, le lun 8 juin 14h 23

  17. martincastet tu parles des larmes de federer­ l'année dernière.. Peut-être as-tu oublier­ qu'il a eu une mononucléose, ce qui ne l'a pas­ empêcher pourtant de gagner un titre du grand chelem et­ participer à deux finale et une demie. Pour un joueur­ qui selon toi ne supporte pas la concurrence...­ Beaucoup d'autres à sa place aurait mis entre­ parenthèses leur carrière.
    Amertume.. quand tu nous­ tiens

    De gwenhadu75, le lun 8 juin 14h 19

  18. Concernant Nadal, il est encore plus jeune et si ses­ genoux lui donnent un peu de répit, il pourra faire­ encore de grande choses et lui aussi a déjà sa place­ dans le Panthéon du tennis, même s'il prenait sa­ retraite aujourd'hui.
    Se Federer que j'admire­ pour la longévité et son toucher de balle gagnait tout­ les tournois tout le temps en ne laissant que des­ miettes aux autres, ça deviendrait vite ennuyeux et il­ faut quelqu'un pour le pousser dans ses derniers­ retranchements et ses victoires n'en sont que plus­ belles, vous ne trouvez pas ?
    je pense que nous avons­ tous une énorme chance d'être les contemporains de­ 2 champions d'exception et, perso, j'espère que­ Nadal se rétablira pour pouvoir encore nous donner des­ matchs d'anthologie avec Federer en finales de­ grands tournois, alors nos petites bisbilles de­ pro-untel et anti-untel me paraissent bien­ puériles.
    Mais ce n'est bien sur que mon­ avis.

    Bonne journée.

    De jean-marc, le lun 8 juin 14h 18

  19. Si je peux donner mon avis de fan de NADAL, je dirai­ que comme bcp d'autres, j'ai regretté son­ absence en finale, car Soderling était aux abonnés­ absents et n'a pas fait le poids, mais je félicite­ Fed pour sa victoire. Son parcours jusqu'à la­ finale a été chaotique et il mérite amplement sa­ victoire. C'est un immense champion qui fait­ honneur au tennis et, désormais, il fait partie à tous­ jamais de la légende de ce sport, et ce n'est pas­ fini car il est encore jeune et peut porter plus haut­ les records, s'il a encore envie de jouer. RESPECT­ !
    j'aimerais dans vos posts que vous ne mettiez pas­ tout les fans de Nadal dans le meme chapeau : on peut­ aimer l'un sans détester l'autre, bien au­ contraire.

    De jean-marc, le lun 8 juin 14h 11

  20. Mais, Yveline, le tennis ce n'est pas juste Nadal !­ Il y a 128 joueurs au début du tournoi, un peu de­ respect !!

    De cdj, le lun 8 juin 13h 33
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement