Eurosport - ven, 09 janv 21:03:00 2009
Tombeur de Rafael Nadal jeudi, Gaël Monfils a trébuché en demi-finale du tournoi de Doha. Le Français a été battu par Andy Roddick en trois manches (7-6, 3-6, 6-3). En finale, l'Américain retrouvera Andy Murray, tombeur de Roger Federer 6-7 (6-8), 6-2, 6-2.
. ATP DOHA
Andy Roddick (EU/N.4) bat Gaël Monfils (FRA/N.5) 7-6 (7-1), 3-6, 6-3
Prochain adversaire: Murray
Gaël Monfils a été éliminé en demi-finale du tournoi de Doha par l'Américain Andy Roddick, vainqueur du Français en trois sets 7-6 (7/1), 3-6, 6-3. Au lendemain de son exploit face au N.1 mondial Rafael Nadal, le Français n'a pas réussi à enchaîner par manque d'opportunisme. Il a notamment gâché une chance en or de remporter le premier set en se faisant breaker à 5-4. Le 13e mondial n'a pas non plus réussi à capitaliser sur son énorme abattage en fond de court, alternant quelques belles accélérations par trop de fautes directes.
Roddick a, lui, su garder la tête froide et serrer le jeu aux moments importants pour atteindre sa première finale depuis celle remportée au tournoi de Pékin fin septembre. Le numéro 8 mondial y affrontera le vainqueur de la seconde demi-finale entre Roger Federer et Andy Murray, respectivement N.2 et N.4 mondiaux. Malgré la défaite, Monfils quitte Doha sur un bilan positif après trois belles victoires dont celle en deux sets jeudi face à Nadal, la première du Parisien de 22 ans sur un N.1 mondial.
Andy Murray (GBR/N.3) bat Roger Federer (SUI/N.2) 6-7 (6-8), 6-2, 6-2
Prochain adversaire: Roddick
Andy Murray, quatrième mondial, a battu Roger Federer, deuxième au classement ATP, également en trois manches, 6-7 (6/8), 6-2, 6-2. C'est la quatrième victoire en cinq matches de l'Ecossais, tenant du titre, face au Suisse. Murray, 21 ans, a encore montré sa capacité à dérégler le jeu fluide de Federer, qui, après avoir remporté le premier set au tie-break, n'a rien pu faire face à la puissance et la précision de l'Ecossais.
Très bon en retour de service, Murray s'est montré intraitable sur sa mise en jeu, jamais breakée par Federer durant ce match. Cette solidité a eu pour effet de décourager le Suisse. "Roger a eu des opportunités dans le deuxième set et quand je l'ai breaké au jeu suivant, j'ai vu que cela l'avait frustré" , a déclaré Murray après le match."S'il continue à jouer comme cela, Andy aura des chances de devenir N.1 mondial", a de son côté indiqué Federer.
Andy Murray, qui pourrait devenir le premier britannique à remporter un Grand Chelem depuis 73 ans, a toutefois laissé planer le doute sur sa participation à la finale de samedi en raison de douleurs au dos. "J'ai mal au dos. Si quand je me réveille je suis à l'agonie, je ne jouerai pas, mais si c'est comme aujourd'hui, je jouerai", a expliqué l'Ecossais.
Commentaires 28 - 47 de 47
Voila j'ai eu raison ,mes prémonitions étaient justes Murray a gagné facilement le tournoi de Doha 2009 face à Roddick il le mérite amplement il a fournis des efforts prépondérants avant d'en arriver là ,il marquera l'histoire à son tour (si c pas deja fait au Royaume unis ...)un bon début bonne chance aux autres.
c est vrai ke murray est fort mais bon nombre de joueurs peuvent le battre au contraire de ce ke peu t dire michael
murray est trop fort,rien à faire seul djokovic en forme peut le battre. et nadal sur terre battue
et puis je fais pa de politique je dis ke tu es un usurpateur grand père
je pense ke tu devrais attendre avant de crier partout murray
on dirai pas ke tu suis le tennis depuis la premiere guerre mondiale parce ke tes analyses et tes jugements sont bidons murray ke tu veneres tant il n a encore rien gagné et meme si il gagne ca sera un gagnant de grand chelem comme roddick moya ferrero et j en passe federer a marké l histoire du tennis et il continura
Scorcesee, le tennis, tu pourrais le suivre depuis le Crétacé que ça ne changerait pas grand chose.
je respecte les capacités de Federer c'est un joueur complet et c'est rare...mais arrétons de sortir des propos sans cesse ressasser que federer retrouvera sa place de N1 MONDIAL je dirai plutot qu'il va perdre sa place de N2 mondial il y'a trop de bons joueurs mtn ( Nadal,Murray,Del Potro,Gulbis...) ils ont la rage de vaincre et le physique juvénile .En terre battue C'est Nadal qui domine en dur c Murray 2 poles mtn Nadal et Murray et quelque fois djokovic...(Federer pour se consoler de ses défaites il sort des bévues genre des douleurs au dos une mononucléose etc...)
je ne suis pas un usurpateur rien à voir avec le sujet puisque nous ne parlons pas politique ^^stephanekouassi13 TU es avec FEDERER se se voit d'apres tes piétres jugements c'est un champion certes il faisait la 1 page des magazines de sport dans les années 2004 2005 2006 mais plus mtn et puisque tu dit que je ne connais rien au tennis sache que je le suit depuis les années 1980 avant ta naissance ^^
(faut étre neutre pour pouvoir juger une chose)je ne suis ni avec Federer ni avec la nouvelle generation Nadal ,djokovic,Murray...je suis avec avec les statistiques,pour le match d'hier Murray a dominer Federer quelques uns diront qu'à force de jouer avec le méme joueur on pourrait le battre mais Murray a battu Roger 3fois d'affilé aprés L'US OPEN le style de Federer ne fait plus le poid face aux nouveaux je dirai méme que federer est en agonie depuis wimbledon 2008 (le match d'anthologie )Murray emportera Doha face à Roddick...et peut devenir N1 mondial il a les moyens(une question de temps)federer n'est plus au zenith il a fait son temps face à Agassi Sampras etc...ils étaient en fin de parcours .
Federer the best!!!!!!!
L’Open d’Australie nous renseignera beaucoup sur les rapports de force de cette saison, celle-ci sera longue et il est encore très tôt de faire des conclusions pertinentes. Les Grand Chelem ne sont pas côté à 2000 points par hasard, 8 tournois comme celui de Doha vaut un seul Grand Chelem et pour être un numéro mondial il faut gagner en Grand Chelem
muray cest le meilleur au monde
futur numero 1 je vous dit
alors personne n'a dit que roger n'est pas un champion, sauf que il n'avait personne à sa hauteur, personne ne lui enlevera ce qu'il a gagne, j'ai juste dis qu'il doit le prouver maintenant qu'il y a des joueurs à son niveau, je parle de djokovic , murray, nadal, delpotro, et des joueurs en pleine croissance, monfils, tsonga, simon, quel joueur à l'epoque des victoires flagrante de federer avait le niveau de murray ou djokovic ou l'actuel nadal sur une autre surface que la terre battue, c'est pour ca que nadal et federer etait au sommet aussi longtemps, c'est maintenant que le tennis se joue, tout de meme la qualite et l'esthetisme de federer ne sont pas encore egalable,mais c'est maintenant qu'il doit demontrer tout son talent,
il parait que federer n'a meme pas saluer l'arbitre apres le match, c'est etrange ça , je vais mieu me renseigner.
je crois en tsonga gilles et paulo allez les petis frenchi
vraiment roddick le premier venu c est enorme ca
la France n'a jamais eu autant de tennismen aussi talentueux, que les Francais arretent de pleurer lorsque l'un deux perd un match...le grand Roger lui aussi sait perdre des matchs non ?
la France n'a jamais eu autant de tennismen aussi talentueux, que les Francais arretent de pleurer lorsque l'un deux perd un match...le grand Roger lui aussi sait perdre des matchs non ?
Tal: en gros, quand un joueur domine son époque, il a toujours des gens pour dénigrer, et parmi ceux qui dénigrent, il y en a toujours pour nous expliquer que les champions, c'était mieux avant.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement