Bon allez je vous laisse bande de glands.

(je parle­ pour La_Muette, Veronique, Federer, et surement­ d'autres qui ne font qu'un en somme. :D)

je suis roger

je cherche une reconversion, je risque­ de ne pas jouer encore trop longtemps, ça devient trop­ facile
peut-être que monter un pt'it band avec john­ mac 'enroe et yannick, faire un peu de cinéma avec­ cantona,
me trouver une petite cause noble, voilà mes­ préoccupations
..et puis le petit qui n'a pas­ encore de prénom...

Je ne sais pas si lord sherlock c'est suisse, mais­ La_muette est c.onne

^^

Comme disait feu Coluchi:­ pauvre garçon, il a une maladie des boyaux de la­ tête.

C'était sûrement de toi qu'il parlait.­ Enfin il aurait pu.

Sinon t'as tjs pas envie de­ mettre fin à ta vie sur les forums yahoo sport?
Cà­ serait vraiment du bonheur en barre. Encore plus­ jouissif qu'un Federer Nadal avec 3 roulettes pour­ le suisse... pour dire comment on kifferait.

seamus.theplatypus , je suis entièrement d'accord­ avec toi.

Snif, snif

Roger Federer a le plus grand palmares de­ l'histoire du tennis. Ca c'est un fait­ indiscutable. Tous ses pairs reconnaissent qu'il­ est le plus grand joueur de l'histoire, meme Nadal­ ce qui est assez marrant quand on lit ses fans! Apres,­ tous les "oui mais il a de la chance",­ "oui mais Nadal il est plus beau et plus fort et­ je l'aime", "oui mais c'est une­ pleureuse", "oui mais si Nadal etait la il­ gagnerait", "oui mais avant la concurrence­ etait plus forte" tout ca ne sert a rien et ne­ mene nulle part. Ce ne sont que les discussions­ steriles de petites frustres qui ne realisent pas­ qu'ils peuvent tres bien etre fans de Nadal sans­ pour autant taper sur Federer. Franchement je­ n'arrive pas a comprendre pourquoi aimer un joueur­ veut forcement dire detester les autres... C'est­ d'un ridicule tout ca, ca fait vraiment pitie...

je suis roger

lord sherlock , c'est suisse ?
bien­ sur que tu m'as reconnu, je suis moi, votre roi,­ votre dieu, car s'en vous identifier à­ quelqu'un, vous vous sentez perdu...
vous aviez­ LOUIS XIV, maintenant ROGER XV et avant de me couper la­ tête je vais prendre le 16 eme (trophée , pas­ arrondissement, ahahah que je suis drôle)

103: Nadal fatigué en juin/juillet 2008?
Là je crois­ que tu n'as pas vu les matches. Il était­ sur-entrainé. Il courrait comme un fou, tapait sur tout­ ce qui bouge. Non il était pleine bourre.

Federer­ était bon mais pas top.
C'est cette année qu'on­ aurait pu voir la revenche si ce bourricot n'avait­ pas fait l'âne en se blessant. (encore qu'on­ sait pas si il s'est vraiment blessé puisqu'il­ a fini de recevoir sa @#$%e contre Soderling sans­ bronché. :D

daredarem
suis très content
c'est pas le plus grand­ c'est tout!!!!

Et Rafa était où ? Rogers l'a envoyé où ? Chapeau,­ mon gars. Les morveux de jaloux n'ont qu'à se­ moucher

Post 102: bien joué, comme ça les soupçons ne porteront­ pas sur toi - comme si on t'avais pas reconnu.­ Spèce de no life!

--Federer est le plus grand quand Nadal n'est pas­ là.....tu sais de quoi tu parles? le voila expulsé au­ Roland Garros en 8ème de finale mon chère avec un­ *H*(je veux dire honte). Nadal N°1mondial(Pendant­ combien de temps????) tu refuses d'admettre que­ Federer est le meilleur de tout le temps et tiens toi­ tranquille il n'a pas encore finit de le prouver et­ je t'assure qu'il va placer le record très très­ haut. (attention aux anti-Federer si vous êtes­ cardiaques) quant à Nadal il peut être fière de lui car­ avec un avenir précaire il a fait un parcoure­ remarquable
--Cela fait vraiment des années que Federer­ n'a plus rien à­ prouver. je le disais déjà il y a­ 2 ans que c'est le meilleur de tout le temps et ce­ qui lui manquait c'est de confirmé tout simple mais­ propos et il va même montrer que j'aurais plutôt­ dit **de très loin le meilleur de tout les temps**
­ R.F tu est le meilleur de tout les temps­ cela ne se donne pas, il se mérite. on est pas fort,­ technique par hasard. c'est ta part de malédiction.

"Federer est le plus grand quand Nadal n'est­ pas là."

-- cà c'est de la parole de grand­ bouffon. :)

Le pb pour Nadal c'est que pour gagner­ un titre faut qu'il batte Federer en finale et que­ ce dernier l'a battu sur terre battue. Donc je ne­ pense pas que Nadal se fasse un régal de jouer Federer­ en finale. Et sûrement qu'en ce moment il doit se­ dire que ça va être dur de gagner des titres d'ici­ RG 2010 si Roger tient cette forme là.
Et que Roddik­ aussi... :p

Je veux bien me tromper mais j'ai­ vraiment l'impression que Nadal va pas revenir au­ niveau d'avant. Je saurais pas dire pourquoi mais­ j'ai l'impression que c'est plus grave­ qu'il ne le dit son affaire de genoux.

je suis roger
je vous annonce ma prochaine victoire à­ l'US open, pour vous mes fans et pour vous­ débarasser des banalités multi-pseudos de la muette

100!

gerald_chevrier
J'ai jamais dit qu'il n'y­ avait que la chance
j'ai dit qu'il y en­ avait
grosse nuance
donc si vous voulez argumenter,­ merci d'être honnête et de ne pas déformer

chapeau à son altesse federer 1er,C loin d'ète­ terminé

potain ... t'enerve pas ... federer est le plus­ grnad point barre .... tu vas t'en remettre !

Vous vous tromper c'est bien fini la maintenant­ monsieur, Rafael revient en Août et les PB vont­ recommencer.

J'ai dit il faut vaincre avec la­ gloire et non après que les héros soient partis au­ repos !!!